Ils sont dingues ! Le futur CHU géant de Nantes qui est en train d'être construit sur 230.000 mètres carrés n'aura pas la clim dans les chambres "pour éviter d'augmenter la facture en énergie"

Ils sont dingues ! Le futur CHU géant de Nantes qui est en train d'être construit sur 230.000 mètres carrés n'aura pas la clim dans les chambres "pour éviter d'augmenter la facture en énergie"... Ce n'est pas une farce et on est bien en 2026 alors que tous les scientifiques alertent sur la hausse des températures, à Nantes l'avenir s'écrit donc sans clim pour les malades.

Le 22 avril 2024, Ouest France écrivait ainsi, malgré les plaintes, que tout cela était une bonne idée :

"Pour éviter d’être trop énergivore, le futur CHU de Nantes, dont la livraison est prévue en 2027, a banni la climatisation partout où elle n’était pas obligatoire. Le futur CHU – le plus gros de l’ouest – a été pensé pour utiliser l’énergie le moins possible. Une bonne idée sur le plan écologique et financier, alors que la facture d’énergie dans l’actuel CHU a explosé en 2023 (27,6 millions d’euros en 2023 contre 9,6 millions d’euros en 2022).


Sur l’île de Nantes, les chambres d’hospitalisation seront au sud, avec la vue sur la Loire. Une plongée du regard sur le fleuve, utile pour l’esprit. Mais les chambres conventionnelles ne seront pas climatisées. Seules le seront les laboratoires, les salles blanches, les blocs opératoires… "

La direction de l'hôpital veut rassurer en affirmant qu'il n'y aura pas de clim mais de "l'air refroidi". Mais pour la CGT, « l’air refroidi, ça sera environ 5 degrés en moins dans les chambres des patients. Qu’est-ce que c’est quand on monte à 40 degrés ? C’est scandaleux ! », ne décolère pas Olivier Terrien.

« Quand la température augmente considérablement, on aggrave les conditions d’accueil de patients », soutient-il, pouvant conduire à des « décès prématurés ». Cela pourrait aussi engendrer une dégradation des conditions de travail du personnel, ce dernier étant alors davantage mobilisé pour « aller refroidir les patients, changer leurs draps, les faire boire, etc... ».

« Dès le départ du projet, vers 2008, on leur avait dit que c’était complètement aberrant. Le projet aurait dû être revu », poursuit le syndicaliste visiblement scandalisé.