00:01How are you, Mr.
00:02Good morning.
00:02Nacho García, for Cadena COPE, Spain.
00:04I wanted to ask, in this type of tournament,
00:06which are few weeks,
00:08what importance has the chemistry
00:10within a team, the human relationship
00:12within the vestuario,
00:14between players, players and trainers.
00:16I'm going to put an example.
00:18One of his rivales,
00:19Spain, for example,
00:21a priori,
00:21there is a lot of chemistry
00:22to the point of
00:23that some players
00:24have said that,
00:25if they win the world,
00:26they would be tattooing
00:26on the face of Luis de la Fuente,
00:28the seleccioner.
00:29I don't know if you would like
00:31to finish this again,
00:32winning the World Cup
00:33and with your players
00:33tattooing a Marcelo Bielsa
00:35in his lap.
00:37That's not going to happen.
00:42I, from the fuente,
00:44I have a huge respect.
00:47If the players take that decision,
00:51I think they would not be wrong.
00:54Now, they put in a situation
00:56too difficult.
01:00They have to be champion of the world
01:02to establish that heritage.
01:08And the chemistry
01:10in any team,
01:12in any tournament,
01:14in any tournament,
01:14in any tournament,
01:16is a element
01:17that is above the fact
01:25scientific,
01:26for example.
01:27For example,
01:27the players,
01:28for example,
01:30they are more
01:31for enthusiasm
01:31than for preparation.
01:35This is to be
01:36to explain and explain it,
01:38but it is to be
01:39to their affirmation.
01:41The state of freedom
01:44that then,
01:45when the state of freedom
01:46interacts in the intimacy
01:49of a group,
01:50is a decisive factor.
01:52We also know
01:53that the state of freedom
01:54is built with victory.
01:57So,
02:00everything has its features.
02:03So,
02:04So,
02:04Marcelo.
02:04Well,
02:05mire,
02:06que
02:07el juego
02:08fue más por la izquierda.
02:11No sé
02:12si usted
02:16posee
02:16algún dato
02:17en ese sentido.
02:18A mí,
02:19no me dio esa sensación.
02:20eh,
02:22yo recuerdo
02:23dos o tres partidos
02:25consecutivos
02:26de Valverde.
02:27Uno fue contra el City,
02:30que jugó de win derecho
02:31y
02:33destacó enormemente.
02:35Eh,
02:36pero sí,
02:37sí,
02:37sí es verdad
02:39que un jugador
02:40como él,
02:41cuanto más veces
02:42esté en contacto
02:43con la pelota
02:45y
02:47teniendo en cuenta
02:48el tipo de recepciones
02:50que pueda realizar,
02:52más influye
02:53eh,
02:54en el equipo
02:55para,
02:55para,
02:57para el que él juega,
02:58¿no?
02:59Es un jugador que siempre
03:00mejora la jugada
03:01cuando es habilitado.
03:03Y tal vez,
03:04eh,
03:05el costado derecho
03:07le,
03:08le quitó
03:10cantidad de
03:11recepciones.
03:13Es,
03:13puede ser.
03:15Pero,
03:16como le digo, ¿no?
03:18Hay veces que,
03:19uno dice,
03:22tocó pocas pelotas
03:24y hay veces
03:24como en ese partido
03:25con el City,
03:26tocó cuatro
03:27y ganó el partido
03:28prácticamente
03:30por esas pelotas
03:31que tocó.
03:34Marcelo,
03:35gracias.
03:36Mire,
03:38vio que hay muchísimos goles,
03:41que,
03:43que,
03:43que no fue con,
03:45que no fue con,
03:46con ese objetivo,
03:47pero que,
03:49según la opinión generalizada,
03:52eh,
03:52jugar cuatro tiempos en lugar de dos,
03:54altera la concepción que la cultura había,
04:02que culturalmente se había construido para interpretar el fútbol.
04:08Eh,
04:10la cantidad de goles,
04:11bienvenida,
04:12este cambio de la cultura, eh,
04:15para interpretar el fútbol,
04:17no le hace,
04:18no le,
04:18no le agrega nada y le quita mucho.
04:22Este,
04:23y,
04:25eh,
04:27obviamente,
04:28cuando se dividió en cuatro,
04:31eh,
04:31no se pensó en,
04:34en el efecto,
04:36eh,
04:37que puede tener sobre,
04:38eh,
04:40lo que hizo que el fútbol sea un deporte que enamora,
04:44me entiende,
04:45eh,
04:47sino que se pensó en,
04:48en otro tipo de repercusiones que yo no las discuto ni las analizo.
04:53Simplemente digo que antes de esta decisión el fútbol tenía una característica,
05:00ahora tiene otra,
05:02que la gente,
05:03que la gente se enamora del juego por sus características.
05:07Hay,
05:08hay,
05:09hay grandes aciertos,
05:10la influencia del VAR en el fútbol no hizo más que mejorarlo y,
05:16y eso uno tiene que,
05:17que aplaudirlo y valorarlo,
05:20porque aparte la tecnología cada vez ofrece más cosas para que lo no deseado del VAR, eh,
05:30desaparezca.
05:31Pero también esta otra,
05:33este otro intento fue un intento que,
05:37del que,
05:38del que,
05:38que las conclusiones que yo estoy diciendo no son mías,
05:41son lo que escucho constantemente,
05:44¿no?
05:45Y,
05:45y,
05:46y adhiero a eso.
05:47Y la otra pregunta.
05:48¿No?
05:50¿No?
05:50No.
05:51No.
05:52No.
Comments