00:00선관위는 권력의 영향을 받지 않고 선거를 치르기 위한 이른바 헌법상 독립기구로 각종 특혜를 받고 있는데요.
00:08공정한 선거를 위한 권한을 그동안 조직의 이익을 챙기는 도구로 활용했다는 비판이 계속되고 있습니다.
00:15국회 차원의 법 개정부터 개헌까지 고려해야 한다는 지적이 나옵니다.
00:19권남기 기자가 보도합니다.
00:24선거관리위원회의 뿌리는 지난 1960년 이승만 자유당 정권의 3.15 부정선거로까지 거슬러 올라갑니다.
00:324.19 혁명 직후 3차 개헌에서 부정선거를 막자며 독립기구인 중앙선거위원회를 만든 게 지금 선관위 조직의 시작입니다.
00:42국민의 기본 권리를 향상시키기 위해서는 헌법상의 막연한 조문을 정리하고
00:48헌법은 선거관리 업무를 대통령 등 권력의 영향에서 보호하기 위해
00:53선관위원 신분 보장부터 내부 규칙 재정권까지 각종 방어장치를 만들었는데
00:59이는 거꾸로 의혹과 논란에서도 선관위를 지키는 정가의 보도로 쓰였습니다.
01:05지난 2022년 20대 대선 당시 이른바 소쿠리 투표 사태로
01:105부 요인 중앙선관위원장이 사퇴할 때도 선관위는 외부 기관에 조사를 받지 않았습니다.
01:16행정부 소속 감사원이 헌법기관이 선거관리위원회를 감사한다는 것은
01:21권력불리기 원칙이라든가
01:24소쿠리 투표 사태 다음엔 박찬진 당시 사무총장 자녀를 포함해
01:29수십 명이 선관위에 부정 채용됐다는 아빠 찬스 의혹이 불거졌지만
01:34감사원 감사를 거부하며 헌법재판소에 권한쟁이 심판까지 청구합니다.
01:45결과는 선관위의 승리
01:47헌재는 헌법기관인 선관위는 대통령 소속기관인 감사원의 직무 감찰 대상에 포함되지 않는다고 판단했습니다.
01:56이런 위상 덕분인지 소쿠리 투표 관련 처벌은 고작 직원 2명의 징계로 끝냈고
02:02아빠 찬스로 부정 채용 논란이인 당사자는 파면은커녕 이후 승진했다는 사실이 알려지기도 했습니다.
02:09최근 여야가 투표용지 부족 사태에 대한 국회 국정조사를 본격 가동했지만
02:15또 한 번의 지나가는 이슈로 끝날 가능성이 크다는 지적이 나오는 이유입니다.
02:21자정작용을 기대하기 어렵다면 관련법 개정부터 원포인트 개형까지 폭넓은 논의가 필요해 보입니다.
02:29YTN 권남기입니다.
02:30자정작용을 기대하기 어렵습니다.
02:30자정작용을 기대하기 어렵습니다.
02:31자정작용을 기대하기 어렵습니다.
02:31자정작용을 기대합니다.
02:31감사합니다.
댓글