00:00Nos está escuchando ya Manuel Mostaza. Manuel, ¿cómo estás?
00:02Hola, muy buenas noches.
00:04Yo no es que confíe en nada en el Tribunal Constitucional, que evidentemente confío en negativo.
00:08O sea, que no llego ni a confiar más 10, más 20, no, no, menos 1556.
00:13Ahora, dicho esto, me parece una auténtica barbaridad el espectáculo dantesco que estamos dando de acercamiento a una dictadura.
00:20¿El Congreso de los Diputados no puede debatir un adelanto electoral?
00:24Sí, sí, la verdad es que yo creo que es una decisión, en fin, desde luego polémica y debatible, ¿no?
00:30Porque aunque es verdad que es voluntad del presidente del Gobierno, como tú decías,
00:35si quiere disolver las Cortes o si pierde una cuestión de confianza o si le someten a una moción de
00:40censura,
00:41pero, hombre, parece un poco atrabiliario, ¿no?, que la Mesa no deje que se haga un planteamiento
00:45de si son las propias, o sea, el propio Congreso el que le pide al presidente que disuelva, ¿no?
00:51Es un planteamiento político puramente, porque efectivamente no tendría ninguna fuerza legal,
00:56pero parece raro que efectivamente en un lugar donde se habla, donde se acuerde y donde se discute,
01:02un tema como este no se pueda tratar.
01:04Alberto Núñez Fijo ha hablado de esto, lo ha manifestado, lo ha calificado directamente de tomadura de pelo.
01:10Vamos a escucharla en un momento, pero, Manuel, ¿tú esperas algo del Tribunal Constitucional?
01:15Bueno, quiero creer que sí, quiero creer que sí.
01:18Yo entiendo lo que tú planteas.
01:20El Tribunal Constitucional, en fin, es un órgano que no pasa por sus mejores momentos,
01:25desde luego, en cuanto a credibilidad, también por la composición que tiene
01:29y por de dónde vienen algunos de sus miembros, pero, hombre, yo creo que hay temas
01:33que son más estructurales que coyunturales, ¿no?
01:36Es decir, se está planteando hasta dónde puede llegar, digamos, insisto, no la acción,
01:42porque la aprobación de esa, digamos, de esa moción por parte del Congreso
01:46no tiene efectos jurídicos, ¿no?
01:48Pero que la mesa, que se pueda rogar el derecho a decidir que de eso no se habla,
01:52bueno, yo espero que si esto llega al Constitucional, veamos una sentencia
01:57que esté basada en criterios jurídicos y no en criterios políticos.
02:01Yo creo que también, Carlos, la sociedad española tiene que plantearse,
02:05no solo ahora, sino ya desde hace unos años, para qué vale el Tribunal Constitucional, ¿no?
02:10Es un tribunal que el constituyente metió porque, bueno, entiendo que había que arbitrar
02:15entre el Estado y las comunidades autónomas y, además, se quería tener un tipo de justicia
02:19diferente a la del Tribunal Supremo, pero, hombre, tantos años después ya
02:23y con la Constitución plenamente asentada, no sé si tiene mucho sentido
02:26que tengamos, digamos, un tribunal de tipo político, porque no es un órgano jurisdiccional,
02:32resolviendo este tipo de cosas.
02:34Podría ser una sala del Supremo perfectamente y nos ahorraríamos muchos costes.
02:38Si me lo preguntas a mí, Manuel, yo de organismos políticos jugando a jueces
02:44no es que no me fíe nada, es que los detesto.
02:46Y, además, y encima poniéndole por delante la palabra tribunal para confundir bien,
02:52o sea, si de veras hay que juzgar derechos fundamentales, lo tiene que juzgar efectivamente
02:55una sala del Tribunal Supremo y se acabó la historia.
02:58Totalmente.
02:59Sí, esto pudo tener sentido en su momento, en la España de los años 80,
03:03cuando, digamos, había que tener una tercera instancia, ¿no?
03:07Digamos que más que no fuera el Tribunal Supremo quien decidiera determinadas cosas.
03:11Pero, en fin, yo creo que es un órgano que se está convirtiendo en prescindible,
03:15en parte también por su propia actuación.
03:17Ahora, sí, no tenemos una tercera instancia, tenemos la candistancia.
03:21Bueno, vamos a ver lo que decía Feijóo y, atención, porque Feijóo da un dato
03:24en la declaración que van a escuchar y es que da el resultado de la votación,
03:28que yo estoy convencido de que es el motivo por el cual está frenando todo esto el Partido Socialista.
03:32Porque lo cierto es que iban a respaldar esa petición de elecciones 184 diputados.
03:37Vamos a escucharlo.
03:38Hemos manifestado la necesidad de convocar de forma inmediata unas elecciones generales.
03:45Eso suma 184 diputados.
03:47El número de diputados que se necesita para obtener este respaldo son 176.
03:54Hagámoslo.
03:56Y si no, no sigamos tomando el pelo a la gente, hombre.
04:01Manuel, aquí el problema es que algunos de los que iban a votar a favor de esto,
04:05luego efectivamente se dedican a tomar el pelo a la gente.
04:07Porque si estás dispuesto a votar esto, tienes que estar dispuesto a dar el siguiente paso.
04:11Se convoca o se presenta una moción de censura con una candidatura,
04:15con la persona lógica del partido que tiene que encabezar, lo que es el partido mayoritario,
04:19con un mandato, con un punto, a los cincuenta y pico días.
04:22Es decir, el tiempo necesario, se convocan elecciones y ya está.
04:24¿Por qué no lo van a hacer?
04:25Porque están tomando el pelo.
04:27Bueno, yo creo que, vamos a ver, hay que tener en cuenta también,
04:31o sea, la salida ideal, Carlos, para el secesionismo catalán
04:36y para el nacionalismo conservador vasco,
04:38la salida ideal sería una cuestión de confianza.
04:40Porque le podrían decir al gobierno, no te queremos,
04:43pero tampoco queremos una alternativa en la que está Vox,
04:46entonces se disuelven las cortes.
04:47Pedro Sánchez lo sabe, por eso no la va a convocar.
04:51Y piensa que, especialmente estoy pensando en el partido nacionalista vasco,
04:55si entrar en cualquier ecuación en la que voten lo mismo que Vox,
04:58es un elemento que para ellos es peligroso cuando tienen a Bildu,
05:01que es Batasuna y que es Sortu,
05:04pisándole los talones con unas elecciones forales y municipales el año que viene.
05:08Es muy complicado para ellos, por eso es esta especie de juego retórico
05:12de, bueno, el Congreso le pide que usted haga,
05:15porque efectivamente si se lo pide voten una moción de censura,
05:18pero están atrapados en esta especie de bucle infinito,
05:23la mayoría nunca fue una mayoría de gobierno,
05:25fue una mayoría para evitar la alternancia,
05:27no hay ningún programa de gobierno,
05:30no hay nada en común entre Batasuna, Esquerra,
05:33el bloque nacionalista gallego, el partido nacionalista vasco, Sumar,
05:37lo único que les une de verdad es que no querían la alternancia,
05:40que es absolutamente legítimo porque los números le daban,
05:43pero nunca ha habido una mayoría de gobierno,
05:45no la ha habido y de hecho el gobierno ni siquiera ha llegado a presentar
05:48los proyectos de presupuestos generales del Estado.
05:51Esa es la única argamasa que hay y el presidente Sánchez lo sabe,
05:55por eso no va a convocar una cuestión de confianza
05:57y por eso no quiere que se visualice que hay una mayoría del Congreso
06:01que quiere que se vaya.
06:03Manuel, un abrazo fuerte y muchísimas gracias.
06:05Un saludo como siempre, Carlos, a ti y a tus oyentes.
Comentarios