00:00Saludamos esta tarde en la línea telefónica a Arturo Pueblita, presidente del Consejo General de la Abogacía Mexicana.
00:07Muy buenas tardes, le saludamos Betty y Olivia y para el público de XCU que nos comente
00:12qué consecuencias puede haber luego de esta nueva causal para anular elecciones por injerencia extranjera,
00:20que esto se aprobó ya de parte de legisladores. ¿Qué nos comenta al respecto? Muy buenas tardes.
00:27Buenas tardes, se trata de una reforma ya aprobada a nivel constitucional por Cámara de Senadores y por la Cámara
00:35de Diputados
00:36en donde le terminan entregando un cheque en blanco para que aquellos que consideren que perdieron las elecciones
00:43con un tema tan vago y tan impreciso como es una injerencia extranjera, que sea la sala superior del Tribunal
00:52Electoral del Poder Judicial de la Federación,
00:55sin mayores elementos más que los que les dicte su criterio o los que les dicte su tendencia política,
01:02resolver quizá nula o no una elección. Y lo que es muy preocupante para nosotros es la falta de certeza
01:08jurídica que puede generar
01:11este hecho de decir, oye, ¿qué se entiende por injerencia extranjera? Es justamente eso.
01:17¿Qué puede ser si el presidente Trump puso un tuit, si se pagó algún tema de alguna publicidad,
01:27si se contrató, si hubo algún comentario de algún político en el extranjero?
01:32No hay elementos objetivos para determinar los alcances de lo que es una injerencia extranjera.
01:42Entonces, ¿esto ayuda o perjudica a la democracia?
01:46Sin lugar a dudas, perjudica a la democracia porque se puede generar un uso faccioso de esta facultad,
01:53queda al arbitrio de los integrantes de la sala superior, que además hoy en día sabemos que están alineados
02:00con el proyecto político del gobierno federal y eso puede llegar a generar un problema mayor hacia la democracia.
02:07Es una situación de riesgo notoriamente.
02:10Y el hecho de que les estén permitiendo la reelección a los integrantes del tribunal electoral, ¿qué nos diría?
02:19Pues evidentemente es una especie de regalo, es un soborno encubierto o ni tan encubierto, es un abierto soborno.
02:29Toda vez que les dan la posibilidad de que ellos iban originalmente por un periodo de tres años,
02:34ya con esto se habrán podido quedar hasta 16 años en sus posiciones dentro del tribunal electoral.
02:41Lo que les están diciendo es, nosotros les aprobamos que ustedes se relijan y ustedes ya sabrán cómo tienen que
02:47votar a favor de quienes votaron por ustedes.
02:49Es verdaderamente un escándalo lo que está sucediendo.
02:53¿Y esto de qué manera le afecta al ciudadano común?
02:58Pues bueno, que quedan, si unas personas, si un grupo político pierde una elección,
03:05van a poder echar mano de la vieja confiable.
03:07Es decir, ¿qué creen? Encontramos una red social en donde un legislador extranjero o un político o una empresa
03:17hicieron algún comentario a favor del candidato que ganó y por lo tanto nosotros consideramos
03:25que se trata de una injerencia extranjera.
03:28Así, así de directo puede ser, que puede ser una causal para anular una elección por un simple tuit,
03:36por un simple comentario que hubiera hecho un tercero, si es que no le conviene al partido en el gobierno
03:42que haya ganado la oposición. A ese tipo de situaciones podemos llegar.
03:47Se estaba hablando de que próximamente o en estos días se estarían dando a conocer o aprobando leyes secundarias.
03:55¿Qué nos comentaría al respecto?
03:59Pues bueno, las leyes secundarias podrían resolver un poco el problema,
04:04pero lo que hemos visto es que en muchas ocasiones las leyes secundarias no tienen una,
04:11digamos, no resuelven el problema de fondo.
04:14La realidad es que no se necesitaba esta reforma.
04:17Están haciéndole un traje a la medida, a los partidos políticos que tienen hoy la mayoría,
04:24se están generando un mecanismo para poder anular elecciones.
04:28Y lo que sí, y lo único bueno que puede traer que se aprobaran leyes secundarias,
04:32es que ya quedaría absolutamente resuelto, que no podrían aplicarse estas disposiciones,
04:39de esta reforma constitucional de la impidencia extranjera,
04:45no se podría aplicar en esta elección del dos mil veintisiete,
04:49toda vez que la propia constitución establece un plazo máximo
04:53en que se pueden realizar reformas electorales o que tienen contenido electoral
04:58cuando viene un proceso electoral.
05:00Y en ese sentido, la ley secundaria sería muy evidente que no se puede aplicar
05:04esta reforma constitucional por sí sola.
05:08¿Pero esta reforma entonces ayuda a perpetuar en el poder al partido que esté gobernando?
05:15Sí, y la puede usar ahorita uno y en un futuro la podría usar otro.
05:19El problema está en que es una regla profundamente antilamocrática.
05:24Muy bien, pues algo que desea agregar para el público de XCU.
05:29Pues nada más, un fuerte saludo, un abrazo y que estén muy bien, muy buenas tardes.
05:33Buenas tardes, hay lo que nos ha dicho Arturo Pueblita,
05:36presidente del Consejo General de la Abogacía Mexicana.
05:40Es la una de la tarde, cincuenta y seis minutos en XCU.
Comentarios