Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
La segunda vuelta presidencial en Colombia pone en juego el futuro ambiental del país. Mientras el candidato de ultraderecha, Abelardo de la Espriella, promueve el uso de fracking y la explotación intensiva de recursos, organizaciones ambientales denuncian persecución. El país decidirá este 21 de junio entre el modelo extractivista de las corporaciones o la apuesta por energías limpias de Iván Cepeda. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El candidato de la ultraerecha, Belardo de la Espriella, propone en su campaña reactivar el sistema minero energético
00:06y la sobreexplotación de recursos naturales estratégicos.
00:09Esta postura es calificada por algunos ambientalistas como un camino al precipicio,
00:14pues el proyecto mega extractivista ha servido particularmente a corporativos privados en detrimento de las comunidades.
00:21Por eso, especialistas en la materia hacen un llamado a un análisis profundo sobre los proyectos en disputa en la
00:27segunda vuelta presidencial,
00:28pues también está bajo la mira el futuro de los recursos estratégicos.
00:32Colombia es punta de lanza para saber cómo podemos hacer esas transiciones ecológicas y ambientales.
00:39Y obviamente esto se opone a intereses directos de los Estados Unidos,
00:43como venir a explotar los minerales críticos para la transición energética.
00:47Pero esto es un beneficio de la humanidad, porque si Colombia puede mostrar un camino a desarrollo
00:53que logra restaurar la biodiversidad, la ecología, salvaguardar el agua y a la vez darle prosperidad a su gente,
01:02está mostrando que es posible la transición energética, la transición ecológica,
01:06desde un país que tiene toda la riqueza para hacerlo.
01:09Desde la campaña, el candidato de la derecha ha resaltado su postura del uso permanente,
01:13el fracking para la extracción de petróleo y gas,
01:16sin considerar ni evaluar las posibles afectaciones que pueda tener tanto en las comunidades como en los territorios,
01:21y bajo un enfoque que beneficia los intereses de grandes corporaciones que buscan captar recursos naturales.
01:28En esa disputa y concepción del país que quiere profundizar el extractivismo,
01:34pues vemos cómo hay un personaje que está arropado por unos poderes corporativos,
01:39que además él se busca identificarse como una persona independiente,
01:45pero realmente no es independiente.
01:47Detrás de él hay unos poderes corporativos muy importantes,
01:50unos poderes corporativos mineros, energéticos, petroleros,
01:56reconociendo además que en este momento por donde va la discusión global
01:59es que estamos en un momento en el que supuestamente tenemos que migrar
02:03hacia otras fuentes no convencionales de energías renovables,
02:06estamos en un consenso de la descarbonización.
02:08En este contexto y en medio del clima electoral que vive el país,
02:13organizaciones ambientales opuestas a la estrategia extractivista
02:16publicaron un documento denunciando ser víctimas por su activismo ecológico
02:20y mostrar su respaldo a la candidatura Iván Cepeda de la Alianza por la Vida.
02:24Somos una organización que llevamos 20 años en el territorio,
02:28trabajando por la vida, la defensa del agua, por la defensa del territorio,
02:33y debido a ello hemos recibido unas múltiples amenazas
02:37que atentan contra nuestra integridad y atentan también con nuestra vida
02:42y anula un poco también nuestra actividad política en el territorio.
02:49El dilema ambiental de Colombia para los próximos cuatro años
02:52se centra en dos visiones opuestas,
02:54priorizar el desarrollo mediante la explotación intensiva de recursos naturales y mineros
02:58o reforzar el modelo de uso de las llamadas energías limpias
03:01para proteger los territorios.
03:03Esta decisión crucial será definida por los votantes en la jornada del próximo 21 de julio.
03:09Hernán Darío Tobarga, Itante del Sur, Bogotá, Colombia.
Comentarios

Recomendada