Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Podríamos construir túneles falsos en la Ruta 32 con dinero de peajes? La respuesta del Ministerio de Obras Públicas y Transportes es contundente: ¡no! Según sus cálculos, financiar esta ambiciosa obra únicamente con recursos de peajes podría llevar la friolera de 270 años.

El Ministro de Obras Públicas y Transportes calificó la propuesta de túneles falsos como financieramente inviable. Una iniciativa privada presentada el año pasado, que buscaba ampliar la sección de montaña de la Ruta 32, rondaba los $600 millones de dólares, un monto que el gobierno considera "bastante fuerte".

Ante la imposibilidad de financiar proyectos masivos, las autoridades se están enfocando en soluciones más asequibles y realistas. La prioridad actual es la estabilización de taludes en los puntos críticos de la vía, donde los derrumbes y deslizamientos causan cierres frecuentes.

El peaje del Cerro Surquí genera aproximadamente mil millones de colones anuales, una cifra que, sumada a otros peajes estatales, resulta insuficiente para cubrir los enormes costos de un proyecto de túneles. La Ruta 32 requiere un plan integral de manejo de agua y corrientes.

Las intervenciones urgentes en puntos críticos son la estrategia del MOPT para garantizar la transitabilidad de la Ruta 32. La iniciativa de túneles falsos ha sido calificada como poco realista tanto desde el punto de vista técnico como financiero.

#Ruta32 #TunelesFalsos #TransporteCR #ObrasPublicas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La construcción de túneles falsos en la zona montañosa de la Ruta 32, financiada únicamente con recursos de peajes, tomaría
00:06alrededor de 270 años.
00:09Así lo informó el ministro de Obras Públicas y Transportes al referirse a una propuesta legislativa que calificó como inviable
00:16desde el punto de vista financiero.
00:17Es una opción bastante cara. El año pasado un iniciativista, un grupo empresarial privado, presentó ante el CNC una iniciativa
00:25para ampliar todo lo que es la Ruta 32 en la sección de montaña, en el túnel surquí, y la
00:31iniciativa rondaba los 600 millones de dólares.
00:33Al final este grupo desistió de continuar, está reformulando la propuesta, pero vamos, 600 millones de dólares lamentablemente es un
00:40monto bastante fuerte.
00:41Entonces, más allá de la propuesta de túneles falsos, estamos trabajando en lo que es estabilización de taludes en los
00:47puntos críticos, donde todos los años hay derrumbes, donde todos los años hay deslizamientos y que generan los cierres.
00:52Son opciones más baratas, más aterrizadas a los presupuestos que tenemos y más fáciles.
00:57Las autoridades explicaron que el peaje ubicado en el ingreso al Cerro Surquí genera cerca de mil millones de colones
01:03al año, una cifra insuficiente para cubrir una obra de gran magnitud como la planteada.
01:08Incluso sumando otros peajes administrativos por el Estado, el financiamiento seguiría siendo limitado frente al costo total del proyecto.
01:16En una ruta tan compleja como la Ruta 32, la solución debería ser obtenida a través de un plan integral
01:23de manejo del agua subterránea y de las corrientes superficiales,
01:27ya que cualquier medida que se haga a nivel provisional no va a ser tan útil en el futuro.
01:35El jerarca reiteró que su institución trabaja en intervenciones más urgentes en puntos críticos de la vía.
01:40Finalmente calificó la iniciativa como poco realista desde el punto de vista técnico y financiero.
Comentarios

Recomendada