Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 2 horas
PCPR prende investigado por fraudar acesso a sistemas judiciais no Paraná e em outros Estados

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Nós recebemos informações do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
00:03de possíveis fraudes cometidas por um suposto advogado
00:07em mais de 80 processos aqui no Estado do Paraná.
00:10Após a investigação, nós descobrimos que, na verdade,
00:12essa pessoa fazia sustentações orais como se fosse advogado,
00:16mas não era advogado.
00:17Ele falsificou documentos do advogado do Estado de São Paulo
00:20e ele fazia sustentações orais aqui no Estado do Paraná.
00:23E a investigação demonstrou, posteriormente,
00:25que ele também fazia sustentações orais e tinha processos criminais
00:29no Estado de Santa Catarina e no Estado do Ceará,
00:31aonde ele era residente.
00:33A investigação demonstrou, então, que essa pessoa, o José Clã...
00:38Não, espera, deixa eu dar o nome dele aqui direito, desculpa, gente.
00:40Ele tem vários nomes.
00:42É, ele tem vários nomes.
00:44Ele mudou o nome dele.
00:47José Clã.
00:50A investigação demonstrou que o José Clã,
00:52ele é um criminoso perigoso, reiterado, já foi condenado
00:56e já foi investigado por polícias lá no Ceará,
00:59em outros estados, por práticas criminosas,
01:01principalmente afetas ao crime de estelionato.
01:03Ou seja, ele falsificou a identidade do advogado do Estado de São Paulo,
01:07ele falsificou tokens para entrar nos sistemas judiciais,
01:12como se fosse advogado,
01:13ou seja, ele entrava no sistema pró-judi no Estado do Paraná,
01:17ele falsificava sistemas federais
01:19para ingressar na Justiça Federal como se fosse advogado,
01:21e ele advogava, principalmente, para faccionados.
01:24A investigação demonstrou que no Estado de Santa Catarina,
01:26ele era advogado de centenas de criminosos
01:29do primeiro comando catarinense.
01:31E em relação a essa advogacia aí,
01:33do tipo branco, como organizações criminosas,
01:36ele cobrava algum valor específico,
01:38citava que ele tinha algum tipo,
01:39ou pacificaria a atuação desses casos?
01:41Sim, a investigação demonstrou que ele afirmava para esses faccionados
01:45e para outros clientes que ele tinha um conhecimento grande no STF, por exemplo,
01:50e que poderia mudar aí decisões, sentenças desfavoráveis desses clientes.
01:54Qual foi o erro, vamos dizer, se ele acabou fazendo a pena,
01:57se a polícia não conseguiu descobrir o que estava acontecendo,
01:59se pudesse ajudar a ser tempo?
02:01Os tribunais de justiça de todo o Brasil,
02:04eles são muito ligados entre si,
02:07e eles conseguem identificar o número de procedimentos por advogado.
02:13Nesse caso específico, o advogado de São Paulo
02:16começou a receber notificações de procedimentos
02:18que ele não estava advogando.
02:19Ele entrou em contato, então, com os tribunais de justiça
02:22do Estado do Ceará, do Estado do Paraná e de Santa Catarina,
02:25e esses tribunais demandaram especificamente
02:27e mandaram informações para as polícias.
02:29Aqui no Estado do Paraná, ele tinha esse suposto advogado
02:32mais de 80 procedimentos,
02:34mas o advogado de São Paulo nunca advogou aqui no Estado do Paraná.
02:36A investigação demonstrou, então, que, na verdade,
02:39era um criminoso lá de Fortaleza, lá do Estado do Ceará,
02:42que fazia esse tipo de incursão.
02:44Nas buscas hoje, ele foi encontrado,
02:46foi cumprida a prisão dele temporária,
02:48e na casa dele foi encontrado tokens, documentos,
02:51que vão corroborar a investigação daqui para frente.
02:53Há quanto tempo ele atuava com isso?
02:55Porque são 80 procedimentos,
02:57em nenhum momento de nossa desconfiança...
03:00É, somente aqui no Estado do Paraná,
03:02mais de 80 procedimentos,
03:04que ele atuava como advogado,
03:05em Santa Catarina, mais de 118 procedimentos,
03:08e em Santa Catarina ele já foi preso,
03:09inclusive em flagrante,
03:10fazendo sustentações orais como se fosse advogado.
03:13Essa conduta dele, criminosa,
03:15ela vem desde os anos 2000.
03:17Ele já pratica crimes de estelionato,
03:19falsificações de documento,
03:20contra bancos,
03:21desde os anos 2000,
03:23foi preso, inclusive, naquela época,
03:25e a vida dele é uma vida de condutas delituosas.
03:27Com relação a falsos advogados,
03:29ele atua aproximadamente há mais de dois anos,
03:31já se fazendo passar por advogado.
03:32Ele falcificou em relação ao sistema,
03:34ele falcificou a certificação digital,
03:36como ele conseguia se adaptar por outra pessoa
03:38dentro do sistema de serviço de serviço de serviço?
03:40É, ele falsificou todos os documentos da vida daquele advogado,
03:43todos os documentos,
03:44RG, CPF,
03:46a carteira de OAD daquele advogado,
03:48ou seja, ele era aquele advogado.
03:50No momento que ele tinha todos os documentos daquele advogado,
03:53ele conseguia fazer o certificado digital
03:55no nome daquele advogado,
03:56e advogar como se fosse o advogado do Estado de São Paulo.
03:59Enganando aí os tribunais de justiça
04:02e da justiça federal no Brasil.
04:04Com toda certeza.
04:07Os juízes individualmente em cada processo,
04:10ou na fase de execução,
04:11ou os juízes de garantias que estão atuando nesses procedimentos,
04:14vão ter que determinar se houve falha de defesa,
04:17se tinha defesa naquele procedimento,
04:18porque ele não era advogado.
04:19Pode ser, eventualmente,
04:21que em algum dos procedimentos,
04:22todos os atos sejam anulados,
04:24e os procedimentos que iniciem da sua gênese, do início.
04:27O risco, então, qual pode ser o resultado?
04:30Pode ser que todos os procedimentos
04:31que aquele advogado atua falsamente sejam anulados.
04:34Presos sejam soltos,
04:35procedimentos sejam feitos desde o início,
04:37isso é possível.
04:38Criminosos que podem estar à beira de uma...
04:43De uma soltura?
04:44Depende de cada tipo de procedimento.
04:46Pode ser que tenham outros crimes,
04:47mas naquele processo específico que ele atuou,
04:50possivelmente,
04:51os juízes que estão analisando vão entender
04:53que há falha de defesa,
04:54que não tem defesa técnica naquele procedimento,
04:56e nulifiquem o procedimento desde a sua gênese.
04:58O doutor, ele atuava sozinho, então?
05:01Olha, ele atuava sozinho,
05:03ele vai responder por falsificação de documentos públicos,
05:06falsificações de documentos particulares,
05:08ingresso em sistemas informáticos,
05:12estelionato,
05:13e lavagem de dinheiro,
05:15porque ele também obtinha dinheiro
05:16dessas ações criminosas,
05:18e aí fazia transferências para outras pessoas
05:21que estão sendo investigadas.
Comentários

Recomendado