- hace 5 horas
En entrevista con Exitosa, Luis Galarreta, candidato a vicepresidente por Fuerza Popular, señaló que su agrupación esperará con tranquilidad los resultados oficiales de la ONPE, y consideró que la diferencia final podría ser mínima, señalando que Roberto Sánchez podría ganar por 10 mil votos o Keiko Fujimori por 20 o 30 mil.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En Europa es 55-45, es mucho más pequeño, pero vamos a esperar, vamos a esperar, estamos optimistas, estamos con
00:10mucha tranquilidad, pero con mesura, esto vuelvo a repetir, el señor Sánchez puede ganar por 10 mil votos o nosotros
00:16podemos ganar por 20 mil o 30 mil votos, o sea, la diferencia no es mucha.
00:22En nuestra secuencia, elige bien, segunda vuelta y está en nuestros estudios, Luis Galarreta, secretario general de Fuerza Popular y
00:31candidato a la vicepresidencia por el mismo partido con Keiko Fujimori. Lucho, bienvenido.
00:36Nicolás, muchas gracias, un saludo a todos tus radio oyentes y televidentes.
00:40Es decir, no sabemos quién va a ganar, pero ustedes confían en que la, es decir, las proyecciones que han
00:49hecho en base a cómo van las cosas, por lo que escuchamos ayer, bueno, hay un audio de José Klimper
00:55que ha circulado, que era interno, entiendo, o familiar, o no sé, terminó circulando por todos lados, ¿no?
01:01Sí.
01:02Pero dice él más o menos lo mismo que dijo Alfredo Torres anoche, ¿no?
01:06Sí, a ver.
01:07En latina.
01:07Gracias por la invitación, Nicolás.
01:10Nosotros salimos junto con Keiko, el día domingo, como recordarás, porque, digamos, el conteo rápido hablaba de márgenes de errores,
01:211.9, entonces eso realmente es un empate estadístico.
01:24Y la verdad que está bien apretado, o sea, puede ganar el señor Sánchez con un mínimo de voto, podemos
01:29ganar nosotros con un mínimo de voto.
01:32Evidentemente hay ya corridas que van haciendo según los votos que faltan, los que van sumando, pero yo creo que
01:37aquí, y permíteme, traigo igual el mensaje Keiko de mesura, de tranquilidad.
01:43La campaña ya acabó y yo hoy día te puedo reafirmar que todo lo que dijimos ya no estoy en
01:48campaña, o sea, ya no tengo que, por qué, digamos, decir cosas como para ganar votos.
01:52Todo lo que hemos afirmado es exactamente correcto y creo que justamente la idea de unir al Perú pasa primero
01:58por tener prudencia en estos resultados.
02:00Y por reconocer resultados.
02:02Y una vez que termine los resultados, por supuesto, reconocer los resultados.
02:05O sea, tú puedes, es decir, discúlpame que seas insistente en esto, pero ese es un problema muy serio que
02:13hemos tenido en el Perú.
02:14Es decir, Fuerza Popular, la propia Keiko Fujimori, ustedes como colectivo, están comprometidos en que así gane Sánchez, ustedes van
02:21a aceptar ese resultado.
02:22Sí, lo ha dicho Keiko varias veces y hemos aclarado además que la vez pasada lo que se hizo fue
02:27usando el mecanismo, por supuesto, democrático de impugnaciones sobre anomalías que veíamos en mesas, ok, pero igual Keiko aceptó el
02:34resultado.
02:35Hoy día la gran ventaja, y tú has hecho una muy buena campaña para que también, que no se quejen,
02:39sino que se ponga cada uno en su partido, y nosotros siempre decíamos que vayan los personeros juntos por Perú
02:44y que vayan nuestros personeros, hemos tenido personeros, para evitar esa sensación que aparecía pues 180 votos a cero.
02:50Entonces, cuando tú no habías tenido nadie allá, decías, es una anomalía. Hoy día, por ejemplo, las actas famosas de
02:57600, en algunas regiones han venido 75-25, o sea, que hemos visto, ¿no? En Loreto, por ejemplo, no han
03:03venido...
03:0450% no me iba a votar en la mesa 900.
03:07Sí, por ejemplo, no es que la han llenado, no, que había la sensación, pero ahora con los personeros tú
03:13puedes tener una información mucho más exacta.
03:15Entonces, vuelvo de nuevo. Nosotros, por supuesto, no solo se trata de si gana el señor Roberto Sánchez, sino el
03:20resultado que dé oficialmente la OMP y el jurado, o sea, baja la bandera el jurado y dice, esto acabó,
03:25y nosotros vamos a aceptar como corresponde.
03:27Pero yo quiero ir más allá, porque hay un ausentismo, sí, que a mí me llama la atención, sin embargo,
03:33pero también es una lectura, ¿no?
03:35Es decir, hay casi entre 6 millones que no han ido a votar y otros no lo he viciado, que
03:39quiere decir que están tan desencantados del tema político.
03:41Los demás probablemente han ido obligados a votar ante el otro o a favor, de todas maneras había un voto
03:46a favor, pero también el otro ha votado para que no gane el otro, no gane la otra persona.
03:49Entonces, eso es una lectura que además quien gane, el señor Sánchez o nosotros, nos lleva a asumir ese gran
03:57reto, primero, de que la gente vuelva a confiar en sus autoridades, segundo, de unificar al país, de no llegar
04:05con libreta de anotaciones para, por ejemplo, somos gobierno, entonces ahora vamos a ir contra el otro.
04:10Ya, pero eso es algo sobre lo que yo llamaba la atención, Lucho, o sea, es innegable que en cada
04:15una de las, es decir, ustedes tienen su Fernando Rospiglio, sí, Sánchez tiene su José Domingo Pérez, pero si alguna
04:24gente quiere que sea molestado, pues es verdad, es verdad, son sectores que, o sea, quieren que siga la confrontación,
04:32es como que la confrontación es su hábitat natural, pero ya no, ya hay que acabar con eso.
04:38Ah, yo creo que Fernando no quiere confrontar, esto es su estilo, tiene Fernando.
04:41Sí, pero anda viendo comunistas hasta abajo de la piedra y él decide además que es comunista.
04:45Pero mira, finalmente si Dios quiere, y es lo que la población ha depositado en las ánforas, si nosotros ganamos,
04:51una cosa son los estilos individuales y otra cosa es la idea de gobierno que queremos hacer, que es un
04:56gobierno, nuevamente, te repito, ya no estamos en campaña, invitando a los mejores, no importa el color de la camiseta.
05:02O sea, hay problemas, Nicolás, y tú lo has dicho varias veces en este programa, que no tienen ideología. O
05:07sea, perdóname, el problema de las colas, de los hospitales, las postas desarmadas,
05:10eso son cosas que yo creo que la gente del señor Sánchez, de Roberto Sánchez me refiero, la gente del
05:15señor Nieto y cualquier bancada y cualquier, digamos, militante, simpatizante nos va a apoyar.
05:20Entonces, volviendo a esto, sí me preocupó, y lo digo en buena onda, el mensaje del domingo de Sánchez sintiéndose
05:27ganador.
05:28Porque claro, en la campaña se corrió al centro y después fue un mensaje incendiario de nuevo.
05:34Yo estoy aquí para decirte que tanto Keiko y el partido y quienes nos han sumado, porque esto ya va
05:39más allá del partido, tenemos la misma idea de la campaña,
05:42de hacer, primero te decía, que la gente vuelva a confiar en sus autoridades, corregir varias las cosas, por supuesto,
05:48que se tienen que corregir,
05:50pero sobre todo ese abandono que tienen las clases populares, solo en Lima, no solamente a nivel regional, el sur,
05:56que es otro país,
05:57porque no ha visto el crecimiento que ha tenido el Perú en algún momento, 6.7, el PBI, con el
06:04presidente García, que en paz descanse,
06:05que fue un gobierno que crecía mucho el país.
06:07El mejor gobierno fujimorista que ha tenido el Perú.
06:12Pero siempre olvidándose de aquellos sectores.
06:14Entonces, yo pediría un llamado primero a la prudencia, a la calma, a esperar.
06:19Nosotros estamos optimistas, pero con mucha serenidad, con mucha prudencia, no podemos decir, ah, ya ganamos.
06:24No, no, tenemos algunas proyecciones, pero esto no acaba hasta que no se pita, el árbitro no pita el pitazo
06:30final.
06:32Estamos claros que tendría, o sea, por lo menos hasta ahora hay un consenso de que el resultado gane,
06:39quien gane, lo van a aceptar todos, porque no hay ningún indicio de ninguna naturaleza que te permita decir,
06:45oye, acá ha habido algún tipo de fraude. Eso ya está desterrado.
06:48O sea, en esta elección nadie puede tomar ese argumento, eso está claro.
06:52Los indicios que ha habido, que lo hemos apuntado, por ejemplo, en dos colegios en Puno,
06:55que lo votaron a nuestros personeros, no le dejaron entrar, los de la OMP,
06:58los de la OMP, y está la denuncia, el fiscal, o sea, son indicios que pasan en varias campañas.
07:04Sí, pero que son absolutamente puntuales.
07:05Aislados, totalmente aislados.
07:06Lo segundo, es decir, necesitamos un consenso nacional, un entendimiento, ¿no es cierto?
07:12Ahora, eso va a tener que ver con las características del gabinete, es decir,
07:16es cierto que te has ganado, si ganas las elecciones, tu derecho a gobernar,
07:20pero a gobernar en un país en el que la mitad no votó por ti, ¿no es cierto?
07:24Y un país que, insisto, necesita estos encuentros.
07:28Ustedes van a ser, y yo lo vuelvo a preguntar porque creo que es importante,
07:32para decirlo gráficamente, ¿ustedes van a pintar de naranja el aparato del Estado?
07:36No, no.
07:37Porque eso es un riesgo, que el aparato del Estado, porque se ha convertido en el Perú,
07:42en una agencia de empleos, ¿no es cierto?
07:44No, no, a ver, y gracias por la pregunta.
07:47Claro, es que a veces pasó desapercibido.
07:49En el mitin de cierre Keco, en algún momento su mensaje le hice a la militancia,
07:53le hice, y le pido disculpas a los militantes de mi partido,
07:57porque nuestro gobierno no va a ser un gobierno del partido,
08:01ni fujimorista ni naranja.
08:02No sé, no me acuerdo el término, pero lo dice, porque además lo hemos conversado.
08:06A ver, las personas más eficientes, si es naranja, si es rojo, si es verde,
08:12si es azul, son las que tienen que participar.
08:14Yo lo comentaba incluso, la apertura de Keiko Fujimori viene de años.
08:18O sea, si tú ves la dirigencia nacional, fujimoristas, digamos, si quieres, de antiguos,
08:26están ahí todavía, está Marta, está Luz, está todavía un equipo antiguo,
08:30ha sumado de nuevo Marco Miyashiro, ha regresado,
08:33y personajes además espectaculares como ellos.
08:36Mickey Torres, que viene además de muchos años con ella,
08:38de la juventud se conocen por los papás,
08:41pero tú ves que está una Patricia Juárez, el mismo Fernando Rospiliosi,
08:44que en Paz Descanse vino Nano García, que también venía a la fila de izquierda,
08:46yo mismo entro en el 2016, y en la campaña tú has visto que han aparecido personas,
08:52Carlos Ñojo, que es del PPC, Lucho Carranza, que es un tecnócrata espectacular,
08:55Marco Vinelli, y claro, Huarok, que es una persona de izquierda.
09:00De izquierda.
09:00Porque hay izquierda, perdóname, Nicolás, no se me ofenda la izquierda radical,
09:04pero hay izquierda con lo que uno se puede sentar a conversar.
09:06O sea, yo en el Parlamento Andino me quedaba sorprendido,
09:08de los cinco chilenos, los dos de la derecha,
09:11o Sandón, que ha sido presidente del Senado, de derecha,
09:14y los dos de izquierda, de los cinco, de izquierda democrática,
09:18los cuatro se iban muy bien, solamente el representante del presidente Boric,
09:21no es una infidencia, pero tú veías a los de la derecha y a la izquierda juntos,
09:25y el amigo del representante de Boric, del presidente Boric en ese momento,
09:29porque le tocó un parlamentario andino, se iba por la libre.
09:32O sea, ese es el pueblo, ya lo extremo.
09:33Ahora, hay dos temas en discusión.
09:37Para enfrentar la crisis, la crisis de inseguridad es, sin ninguna duda,
09:40el problema más serio que tenemos.
09:43No, no, estoy tomando el argumento de la gente izquierda,
09:48no, estoy tomando el argumento de la propia gente del Ministerio Público,
09:51y que mejor lo resumió, fue el fiscal Jorge Chávez Cotrina,
09:54que está en guerra contra la delincuencia,
09:56y lo que él dice, hay leyes que han salido en el Congreso
09:59que en vez de ayudarnos, nos la está haciendo difícil.
10:01Se le ha puesto como nombre leyes pro crimen,
10:04llámalas como quieras.
10:06Es más, yo puedo hacer un esfuerzo y entender
10:09de que ha habido un uso abusivo de la prisión preventiva.
10:14Es verdad, hay 30 mil peruanos con prisión preventiva en este momento,
10:17que la mayor parte de ellos probablemente ni siquiera deberían estar ahí,
10:21y por los que nadie se ocupa, pero en fin.
10:23Pero eso no te puede llevar a modificar las cosas de tal manera
10:26que terminen favoreciendo a los delincuentes, ¿no?
10:30A ver, gracias por la pregunta, Nicolás.
10:32Nosotros hemos dicho que la inseguridad es un tema tan serio
10:36que, claro, entraron con lo famosa la ley pro crimen.
10:39Eso fue un cliché de campaña, ¿no?
10:41O contra, digamos, quienes en ese momento estábamos,
10:44que acaba ya el Congreso ahorita.
10:45Pero a pesar de eso, y hemos señalado que estadísticamente
10:49cuando se dispara la delincuencia, las normas estaban ahí.
10:51Es decir, las normas no han servido para evitar que se dispare
10:53la extorsión, la delincuencia, los secuestros, para nada.
10:58Las normas cuando se modifican tampoco se eleva la potencia.
11:01Sigue igual.
11:01Es decir, son normas que no tienen que ver con la lucha contra la criminalidad.
11:05Sin embargo, si he escuchado al fiscal Chávez Cotrina,
11:08él también dice que no son por crimen,
11:10que hay algunas que incluso son buenas.
11:11O sea, él le da una opinión mucho más objetiva.
11:13Ya terminó la campaña, te voy a repetir,
11:15si Dios y el pueblo finalmente eso ha decidido,
11:17que nosotros somos gobierno,
11:18habíamos dicho que vamos a poner una norma, una comisión,
11:21y lo dijimos a raíz de que creo que también...
11:23En esa comisión que se revisaría estas leyes...
11:26Sin opinión política, sin gente que ya las procrime, no procrime,
11:29porque eso es ensuciar algo que...
11:32Por ejemplo, la discusión sobre las colaboraciones eficaces,
11:36que pueden ser usadas de una manera perversa,
11:38te pongo una pistola en la cabeza para que digas lo que yo quiero que digas.
11:41Nicolás, Edwin Oviedo ha escrito un libro
11:45y él explica cómo lo llamaron y le dijeron
11:47que embarre a jueces, a políticos en ese momento,
11:50para que lo dejen ir.
11:52Y él se quedó por eso.
11:53O sea, él lo ha denunciado.
11:54Pero también ha ocurrido en el caso de Castillo,
11:58que ha habido por ahí un testigo
11:59que decía prácticamente lo que le decían que tenía que decir
12:02para lograr la grosera impunidad que ha logrado
12:06en un proceso que se parece demasiado a una conspiración.
12:10Pero a lo que voy, para ir a lo que nos interesa
12:13o lo que le interesa al ciudadano,
12:15necesitamos una legislación que ayude
12:17al combate contra la criminalidad.
12:20Y, por ejemplo, las colaboraciones eficaces
12:23tienen que tener plazos razonables, es cierto,
12:25pero razonables.
12:26Es decir, a veces tienes información que viene del exterior
12:29y que demora meses en recibirse, etc.
12:32Uno, por ejemplo,
12:34o el tema de la presencia del abogado,
12:36que fue una gran polémica, ¿no es cierto?
12:38Pero si se trata de intervenir...
12:40Tú vas con el abogado de oficio.
12:42O sea, sí tienes formas.
12:43Ya, pero a ver, eso lo puedes modificar.
12:45A lo que voy, Nicolás,
12:46nosotros que habíamos dicho a raíz de que también hubo
12:48algunas opiniones de otros líderes
12:50que postularon en la primera vuelta,
12:53saquémonos del ámbito político
12:54y alguien como un Chávez Cotrina probablemente
12:56o un representante del Ministerio Público,
12:58un representante del Poder Judicial,
12:59un representante de la Policía,
13:00un representante del Ministerio de Justicia,
13:01tienen que formar una comisión
13:03para que sea absolutamente objetiva,
13:06y más allá de los clichés,
13:07qué debería mejorarse,
13:08porque nada está escrito en piedra,
13:09qué debería mejorarse,
13:10que no tiene ninguna incidencia
13:13con el tema de la criminalidad,
13:13que creo que la mayoría de las normas
13:15que le han puesto ese cliché,
13:16pero si hay que mejorar,
13:17hay que mejorarlo.
13:18Ahora, ¿quién hemos dicho eso?
13:19Una comisión que en 60 o 90 días,
13:22todo va a depender como tío
13:23si finalmente lo que quede en el resultado final.
13:26Nosotros lo haríamos,
13:27por supuesto que lo haríamos,
13:28porque además,
13:29más allá que ya metieron el cliché,
13:31la gente tiene que también sentirse tranquila
13:33y no quedar una cosa en el aire.
13:35Entonces, como gobierno,
13:36se tendría que revisar,
13:38mirar y decirle a los ciudadanos,
13:39miren, los especialistas,
13:41no los políticos,
13:41han dicho que esto es lo que hay que cambiar,
13:43esto es lo que hay que mejorar,
13:44¿no es cierto?
13:45O han dicho tal cosa.
13:46Y yo creo que sí,
13:48ese compromiso lo dijimos,
13:49que comimos lo dijo en una entrevista también.
13:52Ahora,
13:52con respecto al tema anticorrupción,
13:56que es un asunto muy serio,
13:59el problema es grande,
14:01porque la corrupción se ha como enquistado
14:05en todas las instituciones del Estado.
14:07Uno puede afirmar sin exagerar
14:10que prácticamente en el Perú hoy
14:12no hay ninguna adquisición,
14:14compra, contratación,
14:15licitación que no esté pagando comisión ilegal.
14:19Ya está institucionalizado.
14:21Y va a haber que desmontar
14:23toda una red de corrupción.
14:25Nosotros hemos dicho,
14:26por ejemplo,
14:26que a nivel del presupuesto
14:29que se apruebe
14:30y llega finalmente a una autoridad local,
14:32hay demasiadas manos,
14:33¿no?
14:33O sea,
14:34cuando tienes demasiadas manos,
14:34pues en el camino
14:35se vuelve más difícil
14:36tener el control del gasto,
14:38¿no?
14:39Y lamentablemente sí.
14:42Yo le llamo
14:43que hay una corrupción mediática,
14:44que no es tu caso,
14:45pero que los medios más grandes siempre,
14:47por ejemplo,
14:48el Mochazueldo,
14:48que eso es un pobre diablo.
14:50Pero ahí está la tensión,
14:51¿no?
14:51Entonces,
14:51el Mochazueldo,
14:52que nunca entendió
14:53que era ser un congresista
14:54de tu país.
14:55Y esos,
14:55pobre diablo,
14:56ojalá algún día
14:56no regresen al Congreso.
14:59Pero esa es la que te da
15:01noticias,
15:01titulares,
15:02esa es la corrupción.
15:03Pero mirado
15:04desde la perspectiva
15:05de la corrupción,
15:05es el sencillo.
15:06Y la corrupción real
15:07que nadie la investiga,
15:09y tú se lo has dicho acá,
15:11uno sabe cómo rotan
15:12los jefes
15:13del gerente logístico
15:14de los hospitales,
15:15por qué hay escasez
15:16y cómo se...
15:17O sea,
15:17la corrupción,
15:18la gran corrupción
15:19que le afecta
15:19al ciudadano a pie,
15:20esa es la que tenemos
15:20que atacar.
15:22Esa es la que tenemos
15:22que atacar.
15:23Y evidentemente
15:24nosotros tenemos,
15:25hemos planteado oficiales
15:26de cumplimiento,
15:27reducir,
15:28simplificar,
15:29usar la propia transparencia.
15:31Mira,
15:31incluso el actual
15:32ministro de Salud
15:34que ha estado acá
15:35el otro día,
15:36a mí me ha sorprendido,
15:37sinceramente.
15:37Bueno,
15:37yo lo conocí
15:38en el hospital Loaiza
15:39en la crisis de la pandemia
15:41y su conducta fue...
15:42La pandemia fue...
15:43Mostró lo peor
15:44y lo mejora
15:44de la sociedad peruana.
15:45Así como el embajador Bravo
15:47hasta se enfermó
15:48de COVID
15:48por estar atendiendo
15:49todos los días
15:50a los peruanos
15:50que la estaban pasando
15:51muy mal
15:52en España
15:53y en Madrid.
15:55El actual
15:56ministro de Salud
15:56hizo cosas,
15:57Juan Carlos Velasco,
15:58cosas espectaculares
15:59en la pandemia.
16:00Pero vino acá
16:01y dijo
16:01compras centralizadas
16:03y se le han tirado
16:05en contra
16:05a todos los que han vivido
16:07de comprar...
16:08Exilosa.
16:09La compra dispersa
16:10es el espacio
16:11perfecto
16:12para la corrupción
16:13y que ha perjudicado
16:14directamente
16:14a los pacientes.
16:15Y la escasez.
16:16O cuando dice
16:17ya hay obras
16:18que no se están terminando,
16:19bueno,
16:19no terminemos las cosas
16:20y resulta que
16:21y lo está haciendo,
16:22se puede inaugurar
16:23un hospital
16:24prácticamente a la semana
16:26porque lo que hay que hacer
16:27para terminar
16:28es muy fácil.
16:29El problema
16:30es que la hacen difícil
16:31para poder recibir
16:31una comisión.
16:33Absolutamente.
16:34lamentablemente
16:34por eso nosotros
16:35Nicolás,
16:36claro,
16:36yo no soy el experto
16:37en materia de compras
16:38de medicina
16:39pero tenemos claro
16:40la idea
16:40de poner
16:42lo más transparente
16:44evitar
16:45los menos pasos posibles
16:46claro,
16:47esto que ha dicho el ministro
16:47por ejemplo
16:48es interesante
16:48pero el experto
16:50imagino que lo definirá
16:51pero sí tenemos claro
16:52y por eso te ponía el ejemplo
16:53a qué corrupción
16:54queremos nosotros enfrentar.
16:55La otra por supuesto
16:56es individual
16:56y en nuestro caso
16:58acordarás
16:58que el único
16:58que hemos hecho sueldo
16:59la votamos.
17:00Nosotros tuvimos una
17:01y la votamos.
17:01Hay un tema
17:02hay un tema
17:03que es trascendente
17:04porque esta elección
17:07está claro
17:08que Roberto Sánchez
17:08ha llegado
17:09donde está
17:10por Pedro Castillo
17:11y creo yo
17:13en mi opinión
17:14a pesar de Antáguro Humala
17:16yo creo que
17:17quien ha llevado
17:18donde está
17:18realmente a Sánchez
17:19ha sido
17:20la simpatía
17:21que un sector
17:22de la población
17:22le tiene
17:23a Pedro Castillo
17:26y Pedro Castillo
17:27está preso
17:28por un acto político
17:29ya defínelo
17:29como quieras
17:30que si fue golpe
17:31intento
17:31lo que quieran
17:32pero fue un acto
17:33político
17:33¿no es cierto?
17:36Y el Perú
17:37necesita reconciliarse
17:38y yo se lo he preguntado
17:39a Keiko
17:40y me cabrió
17:42un poquito
17:43me hizo
17:44el futbolista
17:45brasileño
17:47pero no sería
17:48un gesto
17:48que Keiko Fujimori
17:50yo sé que alguna gente
17:51se irrita con esto
17:52si ganara
17:54las elecciones
17:54le diera
17:55la gracia presidencial
17:56a Castillo
17:57y dijera
17:57empecemos una nueva etapa
17:59en la historia
17:59en la historia nacional
18:00como ha ocurrido
18:01Lucho
18:02en la historia
18:03del Perú
18:03los zapristas
18:04estaban proscritos
18:05eran considerados
18:06terroristas
18:07era un partido
18:07ilegal
18:08sus dirigentes
18:09estaban presos
18:10exilados
18:11bueno
18:12Bustamante
18:12y Prado
18:15los devolvieron
18:16a la legalidad
18:17como un gesto
18:17pese a que habían
18:18pasado cosas
18:18terribles
18:19había habido
18:20escúchame
18:21muertos
18:22y barbaridades
18:24bueno
18:25el caso
18:25del expresidente
18:26Castillo
18:26además
18:27que tiene
18:27procesos
18:28también
18:28por temas
18:28de corrupción
18:29fuertes
18:29porque
18:30los primeros meses
18:31fue terrible
18:31con los
18:32incluso
18:33los famosos
18:34sobrinos
18:34el otro
18:34el asesor
18:36la plata
18:37en el water
18:37en fin
18:38yo no te puedo
18:39decir
18:40tajantemente
18:41eso no puede pasar
18:42nunca
18:42porque
18:43yo creo que
18:44repito
18:45todo
18:45a esperar
18:45la definición
18:47lo que diga
18:48finalmente el jurado
18:49ya
18:49eso es un tema
18:50que verá
18:51el gobierno
18:52por supuesto
18:54lo que hemos dicho
18:55te lo dije la vez pasada
18:56para nosotros
18:56este tipo
18:57de situaciones
18:58corresponde más
18:58a un tema
18:59de salud
18:59yo entiendo
19:00el tema
19:00de voltear
19:02la página
19:02pero mira
19:04nosotros
19:05no es que
19:05tengamos
19:06no es que
19:06el castillismo
19:07existiese
19:08se ha peleado
19:08por el fujimorismo
19:09no
19:09ahí ha habido
19:10una situación
19:11de obviamente
19:12un acto antidemocrático
19:13pero que existen otros
19:15también hay otras instancias
19:16Nicolás
19:17yo entiendo que
19:17él ha presentado
19:18al tribunal
19:18ha presentado
19:19a Constitución
19:20ha presentado
19:20sí pero no es lo mismo
19:21que el gesto
19:22político
19:23de quien puede ser
19:24considerado una enemiga
19:25política
19:25en el momento
19:26que ya la presidencia
19:27tiene el acto magnánimo
19:28de decir
19:28¿sabe qué?
19:29vamos a reconciliarnos
19:30como país
19:31y un gesto
19:31el profesor Castillo
19:32regresa con su familia
19:33le damos la gracia presidencial
19:35va a haber controversia
19:36que haya controversia
19:37pero es un gesto
19:38¿sabes quién lo ha propuesto
19:40acá el otro día?
19:41Carlos Morán
19:42el general Carlos Morán
19:43héroe de la lucha
19:44contra el terrorismo
19:45o sea un policía
19:47impecable
19:47que un policía
19:49enemigo del terrorismo
19:51que ha luchado
19:52contra el narcotráfico
19:53en el Perú
19:53y que ha hecho
19:54aportes como
19:55él fue el que generó
19:57todo el proceso
19:58por el plan Mariano Santos
19:59de la policía
19:59que alguien como él
20:00te diga
20:01sería un buen gesto
20:02de Keiko
20:02para que este país
20:03se encuentre
20:04yo como te digo
20:05yo no puedo
20:05ni decirte
20:06ni no
20:06ni si
20:06ni decirte
20:07no
20:07así cerrado
20:09pero
20:10créeme que
20:10políticamente
20:11yo finalmente
20:12soy político
20:14te entiendo
20:15entiendo la lógica
20:16y entiendo la propuesta
20:17una cosa final
20:18ustedes confían
20:20en que
20:20sinceramente
20:21en que pueden ganar
20:22esta elección
20:23es decir
20:23haciendo
20:25ahorita
20:25lo último que he visto
20:26que había ya
20:2723 mil votos
20:28de diferencia
20:28se ha ido reduciendo
20:30de cuarenta y tantos mil
20:31en la madrugada
20:32ahora ya estamos
20:32en 23 mil
20:33está llegando
20:34empieza a llegar
20:35lo acaba de anunciar
20:36Pedro Bravo
20:37el embajador
20:38el voto en el extranjero
20:40que favorece
20:40largamente
20:41a Keiko Fujimori
20:43incluso en Estados Unidos
20:44la proporción
20:45es 80-20
20:47pero
20:49ustedes confían
20:50con ese voto
20:51y con la revisión
20:52de las actas
20:52impugnadas
20:55nosotros tenemos
20:56una proyección
20:56obviamente
20:57que la hacemos
20:57con nuestro equipo
20:58de personeros
20:58que hay escenarios
21:00positivos
21:00pero
21:01siempre son escenarios
21:02porque necesitas
21:03ya tener
21:03todo contabilizado
21:05realmente
21:06por ejemplo
21:07ese 80-20
21:07en Europa
21:08es 55-45
21:09es mucho más pequeño
21:12pero
21:14vamos a esperar
21:15estamos optimistas
21:16estamos con mucha
21:17tranquilidad
21:18pero con mesura
21:19esto vuelvo a repetir
21:20el señor Sánchez
21:21puede ganar
21:21por 10 mil votos
21:23o nosotros podemos ganar
21:23por 20 mil
21:24o 30 mil votos
21:25o sea
21:25la diferencia
21:26no es mucha
21:28y lo que corresponde
21:29es asumir
21:30con responsabilidad
21:30primero el resultado
21:32y segundo
21:33lo que se habló
21:34si el señor
21:35se supone
21:36que se corrió al centro
21:38que no
21:38el domingo
21:40parecía nuevamente
21:41no sé si
21:42se antaurizó
21:43si vale el término
21:44de nuevo
21:44nosotros queremos
21:45más bien
21:46si finalmente
21:47se confirma
21:48lo que nuestras
21:49proyecciones
21:49nos pueden dar
21:51asumir el día uno
21:52con responsabilidad
21:54y buscar la unidad
21:54del país
21:55muchas gracias
21:56Lucho por estar
21:57con nosotros
21:57Luis Galarreta
21:58secretario general
21:59y bueno
22:01si gana Keiko Fujimori
22:02vas a ser vicepresidente
22:03es lo que
22:06ha estado con nosotros
22:07muchas gracias
Comentarios