O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, determinou em decisão liminar a suspensão da divulgação e do impulsionamento da pesquisa presidencial realizada pelo Instituto AtlasIntel.
A medida atende a uma representação jurídica protocolada pelo Partido Liberal (PL) e pelo senador Flávio Bolsonaro.
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Madeleine Lacsko, Duda Teixeira e Carlos Graieb o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#TSE #AtlasIntel #PesquisaEleitoral #PartidoLiberal #JusticaEleitoral #Eleicoes2026 #PoliticaBR #Noticias #PodcastDePolitica #DireitoEleitoral #LiminarTSE #LevantamentoEleitoral #FlavioBolsonaro #NunesMarques #BastidoresDaPolitica #DebateEleitoral #DecisaoJudicial #DadosEleitorais #Metodologia #EmAlta
A medida atende a uma representação jurídica protocolada pelo Partido Liberal (PL) e pelo senador Flávio Bolsonaro.
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Madeleine Lacsko, Duda Teixeira e Carlos Graieb o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#TSE #AtlasIntel #PesquisaEleitoral #PartidoLiberal #JusticaEleitoral #Eleicoes2026 #PoliticaBR #Noticias #PodcastDePolitica #DireitoEleitoral #LiminarTSE #LevantamentoEleitoral #FlavioBolsonaro #NunesMarques #BastidoresDaPolitica #DebateEleitoral #DecisaoJudicial #DadosEleitorais #Metodologia #EmAlta
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Cássio Nunes Marques,
00:05suspendeu em caráter liminar a divulgação de uma pesquisa do Instituto Atlas Intel.
00:12O levantamento apontava queda nas intenções de voto do senador Flávio Bolsonaro
00:18após a repercussão de mensagens que revelaram o patrocínio do banqueiro Daniel Vorcaro,
00:24ex-dono do Banco Master, ao filme Dark Horse.
00:27A decisão atende a um pedido do PL, partido de Jair Bolsonaro, e será submetida ao plenário da corte.
00:35Ao justificar o veto, Nunes Marques apontou indícios de comprometimento metodológico
00:41e suspeita de indução dos entrevistados devido à inclusão do áudio de uma mensagem enviada por Flávio
00:49a Vorcaro no corpo da pesquisa.
00:51O ministro destacou que o teor das perguntas divergia de outros 27 questionários registrados pelo Instituto no TSE
01:00e citou uma entrevista do CEO da Atlas Intel, Andrei Romã, a CNN Brasil, no dia 19 de maio de
01:072026.
01:09Para o magistrado, as declarações de Romã, que classificou o áudio como problemático para a imagem do senador,
01:16evidenciaram um juízo valorativo e viés político na formulação do estudo.
01:23O ministro determinou que o Instituto apresente documentação técnica complementar para comprovar a regularidade do método
01:31e estipulou o prazo de um dia para a manifestação do Ministério Público Eleitoral.
01:39Bom, essa história a gente já tratou no papo, acho que estava até a Madá aqui com a gente.
01:47Essa foi uma pesquisa que a Atlas Intel fez perguntando ali, vai votar em quem?
01:53No Flávio Bolsonaro, no Lula, né?
01:55Fez ali o primeiro turno, fez o segundo, fez tudo direitinho, terminou de fazer a pesquisa.
02:02Bom, eles perguntam também para as pessoas se elas já tinham ouvido o áudio, né?
02:06E aí depois, que todas essas perguntas já estão respondidas,
02:11para quem não tinha escutado o áudio, eles botam o áudio e é o áudio...
02:16E não só isso, né?
02:18Eles perguntam se a pessoa quer passar para essa segunda fase da pesquisa,
02:22concorda em fazer uma segunda.
02:24E aí aquele áudio em que o Flávio Bolsonaro conversa ali com o Daniel Vorcaro, né?
02:29Então, assim, não dava para depois pedir para as pessoas responderem de novo, né?
02:35Isso não aconteceu.
02:36Então, o Andrei Romã e todas as pessoas da Atlas Intel deixaram isso muito claro, né?
02:41Que a pesquisa foi separada, né?
02:43Primeiro perguntaram a questão da intenção de voto e depois analisaram essa questão do áudio.
02:49Mas incomodou muito o PL e conseguiram, né?
02:53Que o Nunes Marques, indicado por Jair Bolsonaro, tomasse essa decisão de suspender a pesquisa, né?
03:03Que já tinha sido divulgada por todo mundo, inclusive por nós aqui.
03:08Graebi, o que você acha dessa história?
03:11Então, é isso, Duda.
03:13É uma questão que imediatamente causou uma enorme discussão, uma enorme celeuma.
03:20E a equipe técnica do Instituto deu diversas entrevistas, inclusive para nós, explicando a metodologia.
03:30E quando você vai ver depois, nos dias seguintes, continuou a discussão, e você vê alguns pesquiseiros conhecidos falando.
03:42E havia uma espécie de consenso de que não teve comprometimento metodológico, justamente porque era como se fossem duas pesquisas,
03:51uma em seguida a outra.
03:53Não havia uma conexão direta e também não dava para voltar, como você disse, para mudar de opinião depois de
03:58ouvir o voto.
03:59Então, assim, o Nunes Marques aparentemente ignorou toda essa discussão que aconteceu em público e que está amplamente documentada.
04:11Enfim, suspendeu, mas é uma suspensão que também não tem grande consequência.
04:16Todo mundo já sabe o que aconteceu.
04:19Então, a impressão que passa é de, mais uma vez, a política, com o apoio do tribunal, tentando intimidar.
04:30Em outros momentos, parecia que era a política de esquerda tentando intimidar certos grupos, agora parece que é a política
04:36de direita tentando intimidar quem divulga pesquisa.
04:42Fica essa sensação de que as ações judiciais são tomadas com o intuito mesmo de causar uma apreensão, de enquadrar.
04:52E é importante ter pesquisa.
04:54As pessoas não gostam de pesquisa.
04:55Ah, é ruim.
04:56É importante ter pesquisa.
04:58Se não tivesse pesquisa, as pessoas iriam para a urna às cegas, absolutamente às cegas.
05:05Então, eu não entendi do ponto de vista técnico, não entendi por que isso, sendo que havia farta informação.
05:15Mas, vamos lá, né?
05:18As eleições no Brasil são cada vez mais feitas para cercear a circulação de informação e não para permitir que
05:26ela flua.
05:27Luiz Sani.
05:28É, o Greve, eu vou pegar a tua fala, quando você fala que você não entendeu a decisão do Nunes
05:34Marques,
05:35e eu vou reafirmar aquilo que você disse, meu amigo.
05:38Porque tem um trecho que o Nunes Marques coloca nessa decisão,
05:41que ele fala, em análise própria desta fase processual,
05:46constato que a representante, no caso, o partido,
05:52logrou indicar elementos minimamente consistentes, aptos a evidenciar, em tese,
06:00possível comprometimento da neutralidade metodológica do questionário registrado perante a justiça eleitoral.
06:09Eu queria entender quais foram os elementos que o Nunes Marques encontrou para dizer que essa pesquisa é parcial.
06:16Porque, de novo, não estou aqui, eu não recebi procuração da Atlas Intel para fazer defesa de absolutamente ninguém.
06:24Só que aqui é o seguinte, como bem explicou o Graeb, como você já falou, Duda, nós já batemos aqui,
06:32uma coisa é a pesquisa eleitoral em si.
06:36E quando a gente fala de pesquisa eleitoral que possa induzir o eleitor,
06:42você chegar para o eleitor, numa pesquisa, está lá,
06:48Flávio Bolsonaro está em amarelo, Lula está em vermelho,
06:52aí o pesquisador, então, você acha que é melhor candidato o amarelo ou outro candidato?
06:59Isso é influenciar uma pesquisa.
07:01Agora, você faz uma pesquisa, mostra lá o disco,
07:04o cara aponta qual candidato que ele votaria.
07:08Depois da pesquisa, somente depois, se, somente se, depois da pesquisa,
07:13o camarada pergunta, olha, temos esse fato político,
07:17o que você acha desse fato político?
07:21Isso não tem a menor capacidade para influenciar uma pesquisa eleitoral.
07:25O grande ponto é que essa pesquisa,
07:30o elemento dessa pesquisa que incomodou a campanha do Flávio Bolsonaro,
07:35mostra que ele, naquele momento, perdeu pontos com seu eleitorado por conta do caso Master.
07:41E é isso que incomodou tanto.
07:44Agora, essa decisão aqui,
07:47ela tem um caráter muito mais simbólico do que prático.
07:51O Grepe falou bem, porque é o seguinte,
07:54essa pesquisa, do ponto de vista prático,
07:56não vai apitar em absolutamente nada.
07:59Só que do ponto de vista simbólico, do ponto de vista político,
08:02Duda, essa pesquisa, ela vai ser utilizada
08:08exaustivamente pelos aliados do Flávio Bolsonaro para dizer,
08:11ó, não acreditem em pesquisa.
08:15Esses caras são todos vendidos.
08:17E isso, obviamente, vai ser utilizado para partilhar,
08:21vai ser utilizado pela militância para se propagar um discurso
08:26de descrédito total e completo de todas as pesquisas eleitorais.
08:30Eu acho que isso que, para mim, é a parte mais grave dessa decisão.
08:34Porque o Nunes Marques, ele não abre uma porta,
08:37ele abre uma janela para que qualquer pesquisa
08:40pesquisa que coloque o Flávio Bolsonaro em segundo,
08:43cinco, dez pontos atrás do Lula,
08:45seja considerada nula.
08:47E aí?
08:49Perfeito.
08:49É o judiciário colaborando para desacreditar uma instituição,
08:54que é a pesquisa eleitoral.
08:55As pessoas já estão acostumadas a olhar com desconfiança pelas pesquisas.
08:59Daí vai ao judiciário e põe mais uma...
09:01Exato.
09:02E logo o Nunes Marques, né?
09:04Presidente do TSE.
09:06E com isso vai se aumentando a desconfiança em relação a tudo
09:11no processo eleitoral.
09:13E o que eu acho mais grave dessa história toda,
09:15e se me permite só um adendo,
09:17é o seguinte.
09:19Já vai ser uma eleição conflagrada,
09:20já vai ser uma eleição que,
09:22em caso de derrota do Flávio Bolsonaro,
09:25a militância do Flávio vai dizer, por A mais B,
09:27que ela foi uma eleição fraudada.
09:30E aí você ainda coloca,
09:32você como presidente do TSE,
09:33ainda me coloca mais esse componente,
09:35mais esse tempero nesse caldeirão?
09:38Não sei.
09:39E vocês comentaram aqui,
09:41quer dizer, já existe um descrédito
09:45das pesquisas eleitorais,
09:47mas principalmente entre os bolsonaristas.
09:49Graebi vai lembrar, em 2022,
09:51a gente escreveu uma capa,
09:53o Cusé, que acho que era o Datapovo.
09:56Os bolsonaristas já...
09:57Toda a pesquisa que saía, eles já questionavam.
10:00E aí tinha uma manifestação aqui com motoca,
10:03com jet ski,
10:03e olha lá o Datapovo mostrando que, na verdade...
10:07E, no fim, o Bolsonaro, vai lembrar, perdeu.
10:09Eles são em 2022.
10:10Então, as pesquisas não estavam assim,
10:12tão erradas.
10:14E aí, sobre o efeito dessa decisão
10:16do Nunes Marques,
10:18obviamente,
10:21eu acho que, na verdade,
10:22é tipo censura.
10:23A gente, aliás, faz aqui a revista Cusóé,
10:27a gente continua falando o tempo inteiro
10:29daquela capa do amigo do meu pai,
10:31do Dias Toffoli,
10:33e por que aquilo ganhou
10:35uma força muito maior?
10:38Por causa da censura.
10:39Talvez, se não tivesse...
10:40Certamente, se não tivesse tido a censura,
10:42a repercussão do conteúdo da capa
10:44não teria sido tão forte.
10:46É verdade.
10:48Aliás,
10:49só comecei a ler aquele livro
10:51do Nassim Taleb,
10:53O Antifrágil,
10:54ele fala que a informação é antifrágil,
10:56porque quando você tenta ocultá-la,
10:58você não consegue.
10:59A informação continua existindo
11:01e continua resiliente.
11:03Então,
11:04é esse o efeito.
11:06E uma coisa que o Wilson também comentou
11:08sobre esse incômodo
11:10do bolsonarismo com a pesquisa,
11:13eu acho que foi a primeira pesquisa
11:15que apontou essa queda
11:16do Flávio Bolsonaro.
11:18Depois tiveram outras
11:19que também confirmaram
11:21o que a Atlas Intel achou.
11:24E é uma queda grande,
11:26acho que uns 10 pontos percentuais,
11:28principalmente naquele eleitor
11:30mais de centro.
11:33E aí,
11:34o Andrei Romã,
11:35eu me lembro quando sai essa pesquisa,
11:37porque a gente repercute aqui
11:38no Antagonista, na Cruzoé,
11:40o Andrei Romã,
11:41ele afirma
11:42num programa de televisão,
11:44isso inviabilizou
11:45a campanha do Flávio Bolsonaro.
11:47Quer dizer,
11:48num segundo turno,
11:49isso é uma frase,
11:50a campanha está inviabilizada.
11:52Quer dizer,
11:52não tem mais chance
11:53do Flávio Bolsonaro
11:54vencer o Lula
11:54no segundo turno.
11:56Isso, obviamente,
11:58incomodou muito
11:58os bolsonaristas,
11:59porque o trunfo
12:01que o Flávio Bolsonaro
12:02tem na mão
12:03é a capacidade
12:04de vencer o Lula
12:04no segundo turno.
12:05Se ele não tem mais isso,
12:06é hora de escolher
12:07outro candidato.
12:08E aí,
12:08eu acho que
12:09é por isso
12:10que eles ficaram
12:10tão nervosos
12:12e foram atrás
12:12do Nunes Marques.
12:13Tem um detalhe,
12:14eu lendo a decisão
12:15com calma,
12:16tem um detalhe
12:16que me incomoda,
12:17outro detalhe que me incomoda
12:19na decisão é o seguinte,
12:21o ministro Nunes Marques,
12:23para justificar
12:24a decisão dele,
12:25ele fala o seguinte,
12:26ele cita uma entrevista
12:27que o
12:30que o representante
12:31da Atlas,
12:32que o CEO da Atlas
12:33dá para a CNN Brasil,
12:35e aí ele fala o seguinte,
12:37ele narra na decisão.
12:38Na ocasião,
12:39na entrevista,
12:40afirmou ele,
12:41o CEO da Atlas,
12:44André Romano,
12:45que o áudio envolvendo
12:47o Flávio Bolsonaro
12:47seria muito problemático
12:49para a imagem
12:49do pré-candidato
12:50e revelaria
12:51fatos extremamente graves,
12:53capazes de comprometer
12:54a viabilidade dele
12:56neste ciclo eleitoral
12:57e a permanência dele
12:58na corrida.
12:59É justamente isso
12:59que você está falando,
13:00Duda.
13:01Defendendo ainda
13:02a formulação
13:03das perguntas
13:03que associavam
13:04grupos políticos
13:05ao denominado esquema
13:06de fraudes financeiras
13:07do Banco Master.
13:09Aí, vamos lá,
13:10o que Marx afirma?
13:12De fato,
13:13tais circunstâncias
13:14corroboram
13:15os argumentos
13:16deduzidos na inicial
13:17acerca da possível
13:18utilização
13:19de estímulos
13:20indutivos aptos
13:21a contaminar
13:22as respostas.
13:23Gente,
13:25o Marco...
13:25E vira de ponta cabeça.
13:26E vira de ponta da que?
13:27Exato,
13:27vira de ponta cabeça
13:28porque uma coisa
13:29é você entrar
13:31no cerne da pesquisa.
13:32Outra coisa
13:33é o pesquisador
13:33fazer uma análise
13:34daquele produto estudado.
13:37Então,
13:37é assim,
13:38ou seja,
13:40o ministro
13:42data máxima venha,
13:44ele pega,
13:46ele simplesmente
13:47pega uma análise
13:48pós-pesquisa
13:49para dizer,
13:51não,
13:51olha só,
13:52como fulano
13:53fez uma análise
13:53pós-pesquisa
13:54a partir dos dados
13:55que nós colhemos,
13:56essa pesquisa
13:57que esse cara
13:58colheu
13:58é uma pesquisa parcial.
14:01Está tudo errado
14:02nisso aqui.
14:03Você usa o que vem
14:04depois
14:05para qualificar
14:06o que aconteceu antes,
14:07você inverte
14:08a causa e o efeito,
14:09é uma maluquice,
14:10é uma maluquice.
14:11Hipóteses.
14:12Eu estava com saudade
14:12desse termo grave,
14:13uma maluquice,
14:15uma grave.
14:16Hipóteses.
14:20querem evitar
14:21entrevistas
14:22desse tipo.
14:23Não querem,
14:24o problema talvez
14:25não seja a pesquisa,
14:27porque inclusive
14:28o tracking
14:30que as campanhas fazem
14:31já devia ter detectado
14:33antes
14:33da pesquisa,
14:35na mesma hora
14:36já deviam saber.
14:37Mas não,
14:39é sinalização,
14:41é sinalização política,
14:43não fale essas coisas,
14:44não vai dizer essas coisas
14:45em entrevista,
14:46fica de bico calado.
14:48É isso,
14:49é feio,
14:50é feio acontecer.
14:52Ele foi imprudente
14:53em fazer essa análise
14:54nesses termos,
14:55o CEO da,
14:59nesses termos
14:59tão categóricos,
15:00inviabilizou,
15:01faltando cinco meses,
15:04mas veio a resposta.
15:06Sim.
15:16E aí,
15:19E aí,
15:21E aí,
15:23Obrigado.
Comentários