- hace 5 días
- #guerra
- #historia
- #ucrania
- #rusia
- #estrategia
¿Creías que Ucrania tenía una súper arma secreta tipo película? ¡Pues no! Descubre cómo la verdadera fuerza ucraniana es la adaptación y la creatividad en plena guerra. Analizamos estrategias, historia y lo que podría pasar próximamente. Si te apasiona la geopolítica y los giros inesperados, tienes que verlo. ¡Suscríbete a nuestro canal y comenta qué parte te sorprendió más! #guerra #historia #Ucrania #Rusia #estrategia
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:00 - La verdadera arma secreta de Ucrania
0:45 - El papel de la adaptación en la guerra
3:07 - Lecciones históricas sobre adaptabilidad
6:10 - Paralelismos históricos y el caso de Finlandia
9:01 - Nuevos paradigmas en el frente ucraniano
12:05 - Desinformación y retos internos en Rusia y Ucrania
16:17 - Ataques estratégicos y repercusiones políticas
20:41 - Conclusiones y riesgos a futuro
¡El show militar ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:00 - La verdadera arma secreta de Ucrania
0:45 - El papel de la adaptación en la guerra
3:07 - Lecciones históricas sobre adaptabilidad
6:10 - Paralelismos históricos y el caso de Finlandia
9:01 - Nuevos paradigmas en el frente ucraniano
12:05 - Desinformación y retos internos en Rusia y Ucrania
16:17 - Ataques estratégicos y repercusiones políticas
20:41 - Conclusiones y riesgos a futuro
¡El show militar ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Ucrania tiene un arma secreta en su guerra contra Rusia, y no es lo que podrías pensar.
00:05El término arma secreta podría sugerir un misil furtivo completamente nuevo que las
00:10defensas aéreas rusas no pueden detectar, mucho menos derribar. O un nuevo sistema de
00:15defensa aérea que pueda derribar drones y misiles rusos que cuestan muchas veces más.
00:20Quizá te haga pensar en sistemas de inteligencia de campo de batalla con inteligencia artificial
00:24avanzada que dan a los comandantes ucranianos una visión completa antes de que sus homólogos
00:30rusos se sirvan su primer trago de vodka del día. Todos esos sistemas ya están en desarrollo,
00:36pero según un general estadounidense retirado de alto rango, el arma secreta de Ucrania es
00:41algo mucho más simple y profundo. Adaptación
00:45En un artículo de opinión para la revista The Bulwark, el teniente general retirado Mark
00:50Herling presenta un argumento convincente. La capacidad de Ucrania para superar en pensamiento
00:55a Rusia e innovar le permitió recuperar la iniciativa estratégica en el quinto año de
01:00la guerra. Así es como Herling analiza la situación y lo que esto implica para el resultado del
01:05conflicto. Ahora bien, Herling está lejos de ser un experto de sillón promedio. Fue comandante
01:10del ejército de Estados Unidos en Europa de 2011 a 2012. También comandó la primera división
01:16blindada en Alemania, una división multinacional de las fuerzas del norte, durante el aumento
01:20de tropas en Irak de 2007 a 2009. Así que él sabe una que otra cosa, no solo sobre el
01:27teatro de Europa del Este, sino también sobre cómo se luchan y se ganan las guerras a nivel
01:32operativo y estratégico. Y es precisamente esta vasta experiencia práctica la que utiliza
01:38para construir este argumento. Hay muchas razones por las que Ucrania ha recuperado la iniciativa
01:43estratégica, pero todas se reducen al mismo principio. La adaptación, escribe él. Hace
01:49mucho que se reconoce que los planes de batalla rara vez salen, bueno, según lo planeado. Esta
01:54conclusión probablemente se resume mejor en la famosa cita del mariscal de campo prusiano,
01:59Helmut von Moltke, el viejo, aunque a menudo se le atribuye erróneamente a su compatriota,
02:05el general Karl von Clausewitz. Ningún plan de operaciones se extiende con certeza, más allá
02:10del primer encuentro con las fuerzas principales del enemigo. Escribió Moltke en 1871, solo el
02:17profano cree que, en el transcurso de una campaña, ve la aplicación coherente de una idea original que
02:23ha sido considerada de antemano en cada detalle y mantenida hasta el final. Como resultado de esta
02:29verdad fundamental, Herling dice que los líderes militares siempre han dedicado un enorme esfuerzo
02:34a pensar en cómo maniobrar mejor que sus oponentes y obtener una ventaja, porque la guerra nunca es
02:40estática. Un bando suele flaquear o volverse complaciente, permitiendo que el otro se ajuste.
02:45Cada campo de batalla evoluciona, cada nueva tecnología crea tanto oportunidades como riesgos,
02:50y todo enemigo en algún momento presenta vulnerabilidades. Así que la victoria, en gran
02:56medida, depende de qué grupo de comandantes sea capaz de reconocer las condiciones cambiantes con
03:01rapidez, descartar suposiciones obsoletas y adaptarse de manera decisiva antes que el enemigo.
03:07Estas adaptaciones a menudo implican cambios integrales en las estrategias y su implementación.
03:13Un buen ejemplo es cómo Ucrania adoptó la guerra con drones a gran escala para superar su gran
03:18desventaja en personal y armamento convencional de campo de batalla, al menos en comparación con Rusia.
03:24Como discutiremos un poco más adelante, este movimiento cambió fundamentalmente y sigue dando forma al curso
03:30de la guerra. Pero a veces, incluso adaptaciones sutiles en el espacio de la información pueden
03:35hacer una gran diferencia en cómo se desarrollan las cosas en las líneas del frente, como lo demuestra
03:40este ejemplo. Hertling afirma que en Irak, los comandantes estadounidenses notaron que debían
03:46actualizar las frases usadas en sus comunicaciones con el público estadounidense e iraquí. Al principio,
03:53Estados Unidos confiaba en la frase, ganar corazones y mentes, que antes le había servido para obtener
04:00apoyo nacional y operativo en operaciones militares contra insurgencias. Sin embargo,
04:05según Hertling, nos dimos cuenta de que los iraquíes no querían eslóganes de la época de Vietnam y
04:10ciertamente no querían ser como nosotros. En cambio, ellos querían seguridad, confiabilidad y
04:15colaboración. Reorientamos nuestra forma de pensar hacia la idea de ganarnos la confianza de los soldados
04:21iraquíes y de la población civil, demostrando esto al luchar junto a ellos en vez de solo operar
04:27alrededor. Este sutil cambio de mentalidad, lenguaje y enfoque operativo ayudó mucho a ganar
04:33la confianza del pueblo iraquí. Es un ejemplo conmovedor de cómo los cambios sutiles pueden
04:39hacer una gran diferencia en el resultado final de un conflicto. Pero Estados Unidos también se vio
04:44obligado a hacer adaptaciones mucho más visibles y cinéticas en el campo de batalla real en comparación
04:49con sus planes originales. Porque Estados Unidos ejercía una fuerza incomparable en comparación con las
04:54diversas milicias a las que se enfrentó en Irak. Los insurgentes aprendieron por las malas que no
05:00podían combatir fuego con fuego y cambiaron las reglas del juego. Adoptaron tácticas asimétricas
05:06para las que Estados Unidos no estaba listo. Comenzaron a emplear ataques descentralizados,
05:11bombas al borde de la carretera y operaciones de información diseñadas para minar el apoyo
05:15público y el impulso operativo. Por un tiempo, la estrategia funcionó. Hertling señala que las respuestas
05:21iniciales de Estados Unidos quedaron rezagadas ante la amenaza en evolución, a veces por años.
05:27Sin embargo, los comandantes y soldados estadounidenses finalmente se adaptaron. La
05:32inteligencia se integró mejor con las operaciones. Se implementaron tecnologías contra artefactos
05:37explosivos improvisados. Se introdujeron operaciones descentralizadas y guerra electrónica y se
05:42establecieron asociaciones más estrechas con las fuerzas locales. Al final, como dice Hertling,
05:47el éxito llegó porque las fuerzas estadounidenses finalmente aprendieron más rápido que el enemigo.
05:53Pero no siempre es el caso que la fuerza más grande prevalezca al final. Con mejor criterio y
05:58una adaptación más rápida, una fuerza más pequeña y menos poderosa es capaz de superar a fuerzas más
06:04grandes que son más lentas para adaptarse. Eso es justo lo que Hertling dice que ocurre en Ucrania.
06:10Hay numerosos ejemplos históricos de cómo este tipo de adaptabilidad estratégica ha cambiado el
06:16statu quo a favor del lado desfavorecido. El más famoso es probablemente la batalla de las
06:21Termópilas en el año 4080 a.C., donde una pequeña coalición de fuerzas griegas, famosa por los 300
06:28espartanos liderados por el rey Leónidas, primero resistió al ejército invasor mucho más grande de
06:35Jerjes I de Persia. La historia fue inmortalizada con algunas licencias ficticias, en la exitosa película
06:41de 2006 dirigida por Zack Snyder 300. Aunque los griegos finalmente fueron derrotados en una
06:47pérdida táctica, la resistencia heroica causó grandes bajas a los persas, inspiró la unidad
06:53griega y retrasó el avance persa. El retraso permitió a las fuerzas griegas reagruparse y lograr
06:59victorias decisivas en Salamina y Platea, lo que puso fin a la invasión persa. Pero el paso de los
07:05milenios no ha disminuido la efectividad de fuerzas pequeñas y adaptables, superando a fuerzas más
07:10grandes y lentas, si se adoptan las estrategias y tácticas correctas de manera atemporal.
07:15Y ejemplos más recientes lo demuestran. Herteling señala la guerra de Vietnam, mientras que él dice
07:21que la ofensiva del Tet en 1968 fue un fracaso militar absoluto para los norvietnamitas que
07:27prácticamente extinguió al Vietcong como fuerza de combate. El Vietcong se adaptó, evitando batallas
07:33suicidas contra fuerzas estadounidenses superiores y optando por tácticas de guerrilla. Estas tácticas
07:40asimétricas extendieron la guerra y elevaron el costo, volviéndose insostenible políticamente
07:46para el liderazgo estadounidense. Estados Unidos tuvo que retirarse. Vietnam continúa bajo liderazgo
07:53comunista, con una economía de mercado socialista próspera y buena relación con Estados Unidos.
07:59Mucho más cerca de casa, en términos de Ucrania, Herteling también cita el ejemplo de Finlandia,
08:04durante la guerra de invierno de 1939 a 1940. Los finlandeses usaron tácticas asimétricas como el
08:12camuflaje invernal, movilidad en esquís y armas improvisadas como los cócteles Molotov para luchar
08:17contra el enorme ejército rojo soviético. Herteling llama al resultado un empate, lo cual quizá exagera
08:24un poco. La guerra terminó con el Tratado de Paz de Moscú, en el que Finlandia cedió alrededor del 11
08:30%
08:30de su territorio a la Unión Soviética, incluyendo Karelia, parte de Saima y varias islas en el
08:35Golfo de Finlandia. Técnicamente eso es una derrota militar. Pero Finlandia logró infligir
08:41grandes pérdidas a los soviéticos y, más importante aún, conservar su independencia.
08:45La unidad nacional se fortaleció y Finlandia ganó prestigio internacional, mientras que la
08:50Unión Soviética fue expulsada de la Sociedad de Naciones por su agresión. Un empate probablemente
08:55sea una descripción justa, y los paralelismos con el conflicto en Ucrania son sorprendentes.
09:01Herteling señala acertadamente los errores de evaluar la guerra solo por avances territoriales.
09:08Por supuesto, el territorio es importante. Rusia ha ocupado alrededor del 20% del territorio
09:14de Ucrania, y el objetivo final de Ucrania es expulsar a los rusos de todo ese territorio
09:18y recuperarlo. Pero la guerra ha cambiado mucho, y en Ucrania, medirla solo por millas cuadradas
09:25ganadas por cada bando ignora lo que realmente ocurre en el campo de batalla y detrás de él.
09:32Grandes zonas del frente en el este de Ucrania actualmente no pueden considerarse bajo control
09:38claro de ningún bando. En realidad, son grandes zonas grises donde el control de ambos bandos
09:44es, como mucho, tenue. Los drones FPV ubicuos, con un alcance de decenas de millas en ambos
09:50bandos, han hecho que las maniobras blindadas del pasado se vuelvan insostenibles. Salvo raras
09:56excepciones, ningún bando realiza actualmente asaltos directos con vehículos blindados y tanques
10:01para capturar territorio. La mayoría de las veces, esas tácticas simplemente resultan en
10:06columnas de vehículos calcinados que el otro bando puede presumir en videos. Ahora, menos es más.
10:12Ambos bandos tienden a avanzar con pequeños grupos de infantería cubiertos por artillería
10:17y drones. Un pueblo, o sus restos, que se dice controlado por un bando, suele estar ocupado
10:23solo por unos cuantos soldados. El territorio más allá de los pueblos controlados aún tiene
10:28tropas del otro bando, aunque los mapas muestren esas áreas bajo un solo ejército. Las tácticas de
10:35pequeños grupos, junto con las líneas del frente extensas y la falta de personal en ambos
10:40bandos, permiten que pocos soldados de infantería logren penetrar profundamente tras las posiciones
10:46enemigas y atrincherarse. Con suministros regulares por dron, pueden mantener estas posiciones durante
10:52meses, eliminando cualquier noción de control seguro del área para el enemigo. El uso ubicuo
10:59de drones significa que las líneas del frente nunca están realmente establecidas, pero los drones también
11:04han incorporado de manera efectiva la llamada retaguardia cercana al propio campo de batalla.
11:09Ya pasaron los días en que un ejército avanzaba en columnas, establecía posiciones avanzadas y las
11:15mantenía con logística y almacenes seguros a decenas de millas en la retaguardia. Actualmente,
11:22con la vigilancia satelital y de drones, además de misiles y proyectiles de precisión, la retaguardia
11:28cercana ya no es tan segura como antes. Para ambos bandos, degradar la logística, interrumpir el mando
11:35y control y destruir suministros en la retaguardia es ahora tan prioritario como atacar a las fuerzas
11:41en la línea del frente. Hertling afirma que Ucrania se adaptó a las nuevas realidades del campo de batalla
11:48más rápido y eficazmente que Rusia. Su estrategia de emplear drones, ataques de precisión, guerra electrónica
11:54y ataques a la infraestructura industrial lejos de las líneas del frente, las sanciones de largo
11:59alcance del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky le ha permitido a Ucrania recuperar
12:04la iniciativa en la guerra. Como prueba, señala evaluaciones recientes del Instituto para el
12:09Estudio de la Guerra, o ISW, que afirman. Las fuerzas rusas experimentaron una pérdida
12:14territorial neta en todo el teatro de operaciones en abril de 2026 por primera vez desde la incursión
12:20de Kursk de Ucrania en 2024. Ahora, solo un recordatorio rápido para que te suscribas al
12:27canal si aún no lo has hecho. En el show militar, damos actualizaciones diarias sobre los principales
12:32desarrollos militares y análisis sobre su significado. Así que dale clic al botón de
12:37suscribirte para que nunca te pierdas nada. Ahora, dependiendo de dónde obtengas tus noticias,
12:43esa cifra del ISW es tema de cierto debate. La afirmación del ISW de que Ucrania logró recuperar
12:49un total neto de 72 millas cuadradas de territorio durante abril ha sido ampliamente difundida en
12:54los medios occidentales y ucranianos. Pero desafortunadamente, no hay mucha corroboración
12:59independiente, al menos por ahora. El War Tracker de The Economist sugiere que este año,
13:04Rusia ha sufrido pérdidas territoriales pequeñas, pero sostenidas por primera vez desde octubre de
13:102023, pero sin confirmar la magnitud. Y eso es todo. Por su parte, los rusos están presentando
13:17una imagen muy diferente. El jefe del Estado Mayor ruso, Valery Werasimov, declaró recientemente que
13:23las fuerzas rusas habían tomado más de mil millas cuadradas de territorio, capturado 80 localidades y
13:29liberado la última localidad restante en la región de Lugansk. Durante 2026, imágenes
13:35geolocalizadas parecen corroborar al menos la última parte de esa declaración. Hertling llama a esta
13:41gran diferencia la creciente brecha entre lo que dice el Kremlin y la realidad en el campo de batalla.
13:46Pero nadie sabe qué ocurre realmente. Como hemos explicado, para cualquiera de los dos bandos,
13:51describir un territorio como bajo control total hasta que las líneas del frente se hayan movido
13:56docenas, si no es que cientos de millas más adentro del territorio enemigo, probablemente sea
14:01engañoso en el mejor de los casos. La mayor parte, en realidad, es una zona gris, donde el control nunca
14:07es completamente seguro y las posiciones pueden cambiar de manos, a veces varias veces en el mismo
14:13día. Hertling no lo ve así. En su opinión, los altos mandos militares que exageran los éxitos a
14:19menudo revelan debilidades institucionales más profundas. En sistemas autoritarios, líderes civiles
14:25y militares suelen alterar informes para cumplir expectativas en vez de mostrar la realidad operativa.
14:31Con el tiempo, esas acciones distorsionan la toma de decisiones militares y políticas, debilitan la
14:36capacidad de adaptación y provocan disfunción estratégica. Eso ocurre en Rusia desde antes de
14:42la invasión a gran escala y parece continuar. Probablemente tiene razón, pero es un argumento
14:48peligroso. Mientras que Rusia ha sido sorprendida varias veces proporcionando lo que los blogueros
14:53militares rusos llaman sarcásticamente informes hermosos, Ucrania tampoco ha sido inmune a embellecer
14:59sus propios informes. En abril de 2026, los comandantes de la 14ª Brigada Mecanizada Separada y del
15:05X Cuerpo de Ejército fueron destituidos después de que una investigación revelara que habían ocultado
15:10fallas críticas en el suministro. Los soldados estaban gravemente desnutridos por la falta de
15:16comida y agua y se perdieron posiciones. El Estado Mayor General declaró que el mando anterior había
15:21ocultado la verdadera situación. Anteriormente, a finales de 2025, los comandantes de la 54ª Brigada
15:29Mecanizada y de la 10ª Brigada de Asalto de Montaña fueron despedidos por falsificar sistemáticamente
15:35informes. Mintieron sobre mantener posiciones en Sibersk ya abandonadas, lo que permitió que la
15:41ciudad fuera capturada por las fuerzas rusas casi sin resistencia. Desafortunadamente, estos están
15:47lejos de ser incidentes aislados. Como dijo el cineasta ucraniano y comandante de batallón
15:51Olesensov al medio Ukrayinska Pravda, la cantidad de mentiras en nuestro Estado es enorme y en el
15:57ejército simplemente tiene un volumen inconmensurable. Según la lógica de Hertling, Ucrania también sería un
16:04sistema autoritario como Rusia, pero ese no es el punto que él quiere plantear. Su punto es que,
16:09mientras Rusia miente sobre sus avances territoriales y está dando tumbos, Ucrania sigue evolucionando
16:15táctica y operacionalmente. La segunda parte de esa afirmación es sin duda cierta. Como señala
16:20Hertling, los comandantes ucranianos saben que no pueden seguir perdiendo indefinidamente proyectiles
16:26de artillería, blindados y soldados frente a un adversario más grande y con mayores reservas.
16:31Así que, en lugar de intentar igualar la ventaja cuantitativa rusa, Ucrania se ha orientado cada
16:37vez más a atacar las vulnerabilidades en todo el sistema industrial militar ruso.
16:42En lugar de centrarse en el desgaste en la línea del frente, Ucrania ha pasado a emplear tácticas
16:47más asimétricas. Específicamente, al aumentar considerablemente sus reservas de drones de ataque
16:52de largo alcance y misiles, ha atacado cada vez más la infraestructura, la logística,
16:57la producción de Energiza, energía, los sistemas de navegación y las instalaciones industriales
17:02que sostienen las operaciones de combate rusas. No cabe duda que estos ataques se están cobrando
17:07un alto costo. Un número creciente de videos verificados confirma que cada vez más refinerías
17:12de petróleo importantes, depósitos de combustible, instalaciones de explosivos y plantas relacionadas
17:18con la producción rusa de drones y misiles están siendo atacadas y cada vez con mayor frecuencia.
17:23Ataques ucranianos dañaron recientemente la refinería de petróleo Kurishi cerca de San
17:28Petersburgo, una de las instalaciones de refinación más grandes de Rusia. En las últimas semanas,
17:33también han atacado la planta BNIR Progress en Chubashia, que fabrica sistemas de navegación
17:39y de guiado resistentes a la guerra electrónica utilizados en drones y misiles rusos. Y esos
17:45son solo dos ejemplos entre muchos. Para Herdlink, estos ataques reflejan una recolección de inteligencia
17:50cada vez más sofisticada y prioridades de ataque dirigidas a interrumpir el tejido conectivo de
17:56la maquinaria militar rusa. Al igual que en Ucrania, las defensas aéreas rusas derriban la gran mayoría
18:01de estos drones. Pero la gran cantidad de drones que vuelan hacia Rusia en estos días significa que
18:06cada vez más algunos logran alcanzar su objetivo. Y no solo en cualquier lugar, sino en Moscú y San
18:12Petersburgo, los lugares más valiosos y mejor protegidos de Rusia. Evaluaciones de inteligencia
18:17occidental aseguran que las autoridades rusas han reforzado la seguridad en torno a Vladimir
18:23Putin y las instalaciones clave del liderazgo ruso. Algunos reportes indican que los ataques
18:28ucranianos, sobre todo en Moscú, han forzado a las autoridades rusas a mover sistemas de defensa
18:33aérea para resguardar instalaciones de liderazgo y infraestructura crítica.
18:37Herdlink no discute que algunos de estos informes puedan estar algo exagerados, pero sugiere que su
18:43precisión, en última instancia, es menos importante que la realidad estratégica más
18:47amplia que reflejan. Ucrania ha logrado llevar la guerra al territorio ruso, y puedes verlo en los
18:53rostros de los rusos comunes, o más bien en sus teléfonos. El gobierno restringió el acceso a
18:58Telegram en Rusia para limitar noticias negativas sobre la guerra. De hecho, te costará trabajo
19:05encontrar un solo canal ruso activo donde no se exprese descontento por esta medida. Sumado al alza de
19:10costos y una economía presionada, esta medida ha empeorado notablemente el ánimo en Rusia.
19:16Según la encuestadora estatal rusa Votsoyum, la aprobación de Putin cayó al 65.6% a finales de
19:23abril de 2026, marcando el nivel más bajo registrado desde el inicio de la guerra contra
19:29Ucrania. Eso representa una disminución significativa de más de 12 puntos porcentuales
19:34desde diciembre de 2025, lo que llevó a la agencia estatal de encuestas a revisar su metodología
19:39para suavizar futuros golpes. Claro, esas cifras en encuestas son un sueño para muchos líderes
19:45occidentales. Encuestas recientes en Estados Unidos muestran que Donald Trump mantiene una
19:51aprobación de 39%, aunque sigue bajando. De los mayores aliados de Ucrania en Europa,
19:56el canciller de Alemania, Friedrich Merz, es el más popular, con una aprobación de solo el 19%
20:02y una desaprobación del 76%. Emmanuel Macron de Francia le sigue de cerca, con una aprobación del
20:0918% y una desaprobación del 75%. El primer ministro británico, Sir Keir Starmer, cuyo partido laborista
20:17fue humillado en recientes elecciones locales, probablemente será destituido pronto. Solo el
20:2211% de los británicos cree que ha sido un buen o gran primer ministro, y casi el 60%
20:28piensa que ha sido
20:29malo o terrible, según una encuesta de YouGov. Aún así, una caída de aproximadamente el 12% para
20:35Putin en solo un trimestre es un fuerte indicador de que la estrategia asimétrica de Ucrania está
20:41funcionando. Ahora, Hertling presenta un argumento sólido sobre cómo Ucrania está usando su adaptabilidad
20:47y ventajas asimétricas para recuperar la iniciativa. A diferencia de otros comentaristas, él no concluye que
20:53esto haya puesto a Ucrania en el camino a la victoria, ni que la guerra esté por terminar.
20:59Rusia sigue siendo peligrosa y capaz de causar una destrucción enorme, afirma él.
21:04Reconoce los graves problemas de personal de Ucrania, su total dependencia de ayuda
21:09extranjera para funcionar como estado y su gran desventaja en una guerra de desgaste.
21:15Rusia está sufriendo grandes pérdidas, pero tiene una mayor capacidad para soportarlas,
21:20simplemente debido a su tamaño, economía y población mucho mayores. Cabe señalar que
21:26la evaluación oficial del Pentágono no coincide con Hertling en que Ucrania haya tomado la iniciativa
21:33estratégica por sus tácticas innovadoras y adaptabilidad. En su informe de mayo de 2026
21:39al Congreso sobre la Operación Resolución Atlántica, el inspector general especial del
21:43Pentágono evalúa que Rusia, casi con certeza, mantiene un sistema de mando y control más efectivo
21:50que Ucrania. También casi con certeza, mantiene una mayor capacidad para llevar a cabo maniobras
21:55ofensivas persistentes y de alto ritmo, y tiene la ventaja en fuegos directos, logística,
22:00generación de fuerzas y protección de la fuerza. Rusia logró igualar el despliegue de drones tácticos,
22:05aunque Ucrania probablemente aún tiene mejor capacidad de inteligencia táctica y centrada
22:10en el campo de batalla que Rusia. Aun así, como lo demostraron los 300,
22:15el Vietcong y los firmes finlandeses en la Segunda Guerra Mundial, la victoria no siempre
22:20significa derrotar a tu enemigo en el campo de batalla. Al principio de la guerra, muy pocos
22:25habrían predicho que Ucrania seguiría en pie después de cuatro años de una guerra agotadora
22:30y mortal. Pero ahí está, de pie con orgullo, para que todos lo vean. Sin embargo, hay una pequeña
22:35posibilidad de que las escaladas de Ucrania resulten espectacularmente contraproducentes.
22:40El aumento de presiones en Rusia no genera más llamados a rendirse ni a exigir la cabeza
22:45de Putin. Parecen tener el efecto opuesto, con crecientes llamados del público y líderes
22:50influyentes para una respuesta más dura contra Ucrania. Dado que es muy debatible cuánto más
22:56tiene Rusia realmente en su arsenal convencional para asestar tales golpes, existe la ominosa
23:02posibilidad de que Rusia recurra a algo más letal, armas nucleares tácticas o incluso estratégicas.
23:08La amenaza crece cada día. Una guerra nuclear borraría los principales centros de Ucrania
23:14y haría inhabitable el país, además de gran parte de Europa, Rusia y Estados Unidos. Pero
23:21si se puede evitar, hay una gran posibilidad de que la resistencia obstinada de Ucrania
23:25y su capacidad de adaptación sean precisamente lo que finalmente preserve su soberanía, dignidad
23:31y futuro, exactamente como lo sugiere Hertling. Claro, los mantendremos informados mientras
23:36evoluciona la situación. Esta guerra cambia cada día. Por si acaso Rusia decide recurrir
23:41a armas nucleares, revisa este video sobre los lugares más seguros en Estados Unidos
23:45para esperar a que pase. Gracias por vernos.
Comentarios