- hace 2 horas
- #ucrania
- #rusia
- #geopolitica
- #actualidad
- #conflicto
¿La guerra en Ucrania está por terminar o solo se congela el conflicto? Descubre en este video por qué el final podría ser mucho más complicado de lo que imaginas y cómo Rusia y Ucrania quedarán totalmente diferentes. Si te gustan los análisis geopolíticos claros y directos, este video es para ti. Suscríbete a nuestro canal y cuéntanos en los comentarios qué parte te sorprendió más. #Ucrania #Rusia #Geopolítica #Actualidad #Conflicto
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:00 - El estancamiento de la guerra en Ucrania
1:53 - Perspectivas de paz según Ucrania y Rusia
4:36 - La dificultad de conocer la verdad
6:23 - El cambio en la imagen internacional de Ucrania
7:13 - Impacto económico de la guerra en Rusia
10:10 - Consecuencias sociales y laborales en Rusia
12:40 - El futuro de los veteranos y la reintegración
19:35 - Rusia tras la guerra y relaciones internacionales
¡The Military Show ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:00 - El estancamiento de la guerra en Ucrania
1:53 - Perspectivas de paz según Ucrania y Rusia
4:36 - La dificultad de conocer la verdad
6:23 - El cambio en la imagen internacional de Ucrania
7:13 - Impacto económico de la guerra en Rusia
10:10 - Consecuencias sociales y laborales en Rusia
12:40 - El futuro de los veteranos y la reintegración
19:35 - Rusia tras la guerra y relaciones internacionales
¡The Military Show ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La guerra en Ucrania lleva ya más de cuatro años enteros, y todos están tratando de encontrar la
00:06línea de meta. En una guerra normal, un lado gana, otro lado pierde, y luego, de alguna manera,
00:13la vida trata de volver a la normalidad. Esa es la versión del final de la guerra que la mayoría
00:19tiene en mente. Pero esta no es una guerra normal, y su final podría significar la ruina para Rusia,
00:24y posiblemente incluso para Ucrania. Así que, vamos a entrar de lleno en esto. En lugar de terminar con
00:31un claro vencedor y un perdedor, el resultado más probable de la guerra en Ucrania es un frente
00:36congelado. Al menos según el análisis Iris 2025 del Instituto Francés de Asuntos Internacionales
00:43Estratégicos. Uno que está respaldado por la falta de avances en la primera mitad de 2026. Ahora,
00:50imagina el conflicto entre Corea del Norte y Corea del Sur, solo que a una escala un poco mayor,
00:55y esta vez en medio de Europa. Las dos partes trazarían las nuevas fronteras de facto a partir
01:00de lo que Rusia pudiera ocupar de Ucrania. Las líneas de contacto se estancarían porque ninguna
01:06parte podría comprometerse con un tratado de paz completo. La razón es simple. Rusia nunca logró lo
01:12que se propuso al inicio de la invasión. Por otro lado, es poco probable que Ucrania ceda completamente
01:17el territorio que Rusia ocupó. Especialmente considerando que ya lo hizo una vez antes,
01:22en 2014, es probable que la guerra termine, por así decirlo, con un alto al fuego a corto o largo
01:28plazo. Dependiendo del clima geopolítico del momento, cuando ambos bandos agoten sus recursos.
01:34Pero del lado de Rusia, los problemas que surgieron antes y durante la guerra no van a desaparecer de la
01:40noche a la mañana. En cambio, Rusia ha cambiado su economía, su gobierno, la jerarquía social e incluso
01:46la cultura rusa, tal como se percibe tanto dentro del país como en el extranjero. Todo eso ha hecho
01:51que Rusia sea más débil. Pero comencemos con lo que realmente significa la paz, porque Rusia y Ucrania
01:57no están esperando lo mismo. En Ucrania, el Instituto Internacional de Sociología de Kiev,
02:02fundado en enero de 2026, informó en una encuesta realizada del 12 al 24 de febrero de 2026,
02:11que el 57% de los ucranianos rechaza categóricamente la retirada de las tropas ucranianas de Donbass,
02:18incluso a cambio de garantías de seguridad de Estados Unidos y Europa. El mensaje de Ucrania es
02:23claro. Pueden aceptar un frente congelado, solo si viene acompañado de una arquitectura de seguridad
02:28real, incluyendo garantías vinculantes, alineación con la OTAN y un camino hacia la adhesión. Lo que no
02:34aceptarán es una concesión disfrazada de compromiso, especialmente una que deje al país expuesto,
02:40la próxima vez que Moscú decida que es el momento adecuado. Eso ya se intentó y no funcionó en 2014
02:46con Crimea. Rusia es otra historia. En diciembre de 2025, la encuestadora estatal Vitsium y el Centro
02:56Independiente Elevada llegaron a la misma conclusión por caminos distintos. Vitsium, en su presentación de
03:02fin de año, encontró que el 55% de los rusos vinculaban sus esperanzas de un mejor 2026 directamente
03:09al fin de la guerra y el 70% veía el próximo año como más exitoso que el anterior. Levada,
03:15que opera bajo la designación de agente extranjero y encuestó a 1,618 personas en 50 regiones rusas a
03:22mediados de diciembre, encontró que el 66% de los rusos, en realidad, favorecen un cambio hacia las
03:28conversaciones de paz. Para febrero de 2026, la cifra de Levada a favor de las negociaciones había aumentado
03:35aún más a 67.2%, mientras que aquellos a favor de continuar las operaciones bajaron a 24.3%. Pero
03:44hay una contradicción oculta dentro de esos números que importa enormemente. Datos de Levada muestran que
03:50tres cuartas partes de los rusos creen que Rusia no debe ceder territorio para acabar la guerra. Quieren
03:57que cesen los combates y quieren creer que no perdieron ambas cosas al mismo tiempo. Esa combinación
04:03es precisamente la razón por la que cualquier alto, el fuego, es un resultado político tan inestable
04:08dentro de Rusia. Le da al Kremlin algo que puede presentar como un éxito. El Estado dirá que
04:13mantuvo la línea, defendió los intereses nacionales y se enfrentó a la OTAN. Pero probablemente habrá
04:20otro asunto aquí. ¿Por qué todo parece mucho peor para Rusia? Bueno, esa pregunta nos lleva
04:25directamente al segundo problema. El mismo alto, el fuego, dará dos veredictos distintos, y solo uno
04:32será viable para el país que lo reciba. ¿Ya estamos en la Tercera Guerra Mundial? Según
04:39lo que leas, parece que vivimos realidades distintas. Ahora, lo difícil no es estar al
04:45día con las noticias. Es descubrir qué es realmente cierto. Esta historia fue cubierta
04:50por casi 200 fuentes de todo el espectro. Informa que el ejército estadounidense dice que su bloqueo
04:56de los puertos iraníes ha detenido completamente la actividad comercial en 36 horas. Pero solo un
05:01día antes, otra historia, cubierta principalmente por casi 80 fuentes la mayoría de tendencia
05:06izquierdista, decía que el tráfico marítimo en el Estrecho de Hormuz apenas se vio afectado
05:11el primer día del bloqueo. Entonces, ¿cuál es la verdad? ¿Cierre total, interrupción
05:15anterior? ¿O pueden ser ciertas ambas cosas? Por esa diferencia en la cobertura, usamos Ground
05:21News para mantenernos informados sobre los múltiples conflictos activos en el mundo. Si solo leyeras
05:27uno de esos titulares, tendrías una perspectiva y comprensión muy distinta de lo que ocurre.
05:33Ground News recopila miles de noticias todos los días y las organiza por tema, mostrándote el sesgo,
05:40la confiabilidad y la propiedad de cada fuente, para que puedas ver todos los ángulos en un solo
05:44lugar. Últimamente usamos mucho Blind Spot, que muestra historias cubiertas por un lado del espectro
05:51político, pero poco mencionadas en el otro. Salir de la cámara de eco te da una visión más precisa
05:58de la realidad. Algo crucial para atravesar la niebla de la guerra, sin importar tu postura
06:04política. Así que ve a Ground.NewsDiagonal, MilitaryGround.News.MilitaryShow o escanea el
06:11código QR para obtener un 40% de descuento en el plan Vantage de acceso ilimitado. Y eso baja el
06:17precio a menos de lo que cuesta una taza de café. Así que prueba Ground.News por ti mismo.
06:23Para Ucrania, la historia nacional ya está reescrita y se mantendrá sin importar dónde
06:28se congele la línea del frente. Antes de febrero de 2022, los analistas occidentales todavía hablaban
06:34de Ucrania desde la perspectiva de Rusia. Como una nación postsoviética y corrupta,
06:39atrapada en la órbita de Moscú, el hermano menor al que se podía presionar, comprar, asustar o dividir si
06:45era necesario. Ese punto de vista prácticamente ha desaparecido en 2026. Incluso sin el regreso
06:51inmediato de cada territorio ocupado, Ucrania puede decir algo históricamente significativo.
06:56Un estado mucho más grande lanzó una invasión a gran escala, decidido a destruirla, desplegó su
07:02mayor ejército desde la Segunda Guerra Mundial y no logró volver a someterlo. Es la razón de ser de
07:09la postura de Ucrania sobre la OTAN y la integración a la Unión Europea. Para Rusia, el mismo alto,
07:14el fuego se trata de exposición y posturas políticas. El Kremlin vendió esta guerra como una demostración
07:20corta y justa de grandeza, mientras el Imperio Ruso intenta reformarse al máximo.
07:25La invasión fue llamada una operación militar especial que terminaría en pocos días. Eso
07:30demostraría que Ucrania no era un estado real y obligaría a Occidente a tratar a Rusia como una
07:35potencia seria de nuevo. En cambio, cuatro años después, Rusia es más pobre, está más aislada,
07:41depende de China y es odiada en toda Europa del Este. Los mismos estados que integraron el Pacto
07:48de Varsovia, sin poder justificar que algo logrado en esta guerra valió su costo. Recuerda, Rusia tiene
07:55el ejército más grande, la población más grande, el arsenal soviético, los ingresos energéticos,
08:00el arsenal nuclear y la máquina de propaganda. Aún así, no pudo obligar a Ucrania a ceder y la guerra
08:06se convirtió en un fracaso colosal y en un drenaje monetario y moral para el país.
08:11En términos económicos, el ministro de Defensa, Andrey Belousov, confirmó en diciembre de 2025 que
08:18Rusia gastó el 7.3% de su PIB en defensa en 2025. Aplicado a la propia estimación del PIB
08:24del gobierno
08:25para ese año, eso implica un gasto militar total de aproximadamente 198 mil millones de dólares,
08:31ese es dinero que no se destinó a infraestructura, salud o modernización económica. El PIB de Rusia
08:38se contrajo entre 0.2% y 0.5% interanual en el primer trimestre de 2026, lo que representó
08:47su
08:47primera caída trimestral desde principios de 2023. Y fue una sorpresa incluso para las propias
08:53instituciones de Rusia, que habían pronosticado un crecimiento del 1.6% para ese periodo. Poco después,
08:59el gobierno ruso recortó su pronóstico de crecimiento del PIB para todo el año,
09:042026 de 1.3% a solo 0.4%. La inflación está en aproximadamente 6% y sigue erosionando el
09:15poder
09:15adquisitivo de los hogares. El Banco Central de Rusia mantuvo su tasa de interés clave en máximos
09:20de varias décadas durante mucho tiempo para combatir la inflación, lo que redujo inversión y préstamos
09:25civiles, aunque las fábricas de defensa operaban a plena capacidad. Los ingresos energéticos,
09:30el principal sustento fiscal de Rusia, cayeron aproximadamente un 40% interanual en los 12 meses
09:36hasta abril de 2026, impulsado por los menores precios del crudo, las sanciones europeas y un rublo
09:42fuerte que redujo los márgenes de exportación. A su vez, Rusia está implementando un aumento del IVA,
09:48que entró en vigor en enero de 2026, lo que en la práctica extrae dinero de las empresas medianas
09:55para intentar seguir financiando la guerra. Y durante un tiempo, la guerra le dio a Rusia un impulso
10:00económico artificial. Las fábricas de defensa contrataron personal, subieron salarios en ciertos
10:05sectores y la TV estatal mostraba cifras de producción como fortaleza. Pero debajo de la superficie,
10:11el crédito se volvió caro. Expresarse libremente se volvió peligroso. Viajar se volvió más difícil,
10:16los precios seguían subiendo, e incluso las personas que aún apoyaban a Putin se quejaban
10:21cada vez más. Cuando se sentían seguros, decían que los funcionarios mentían, ocultaban malas
10:27noticias y ocultaban la realidad a la cúpula. La señal pública más clara de esto llegó cuando
10:32Victoria Bondia, figura de la televisión rusa famosa por programas de tele realidad y belleza,
10:38publicó un video criticando la vida en Rusia. Eso obtuvo más de 13 millones de vistas y obligó al
10:44a responder públicamente. Y no fue porque dijera algo especialmente sofisticado, sino porque era
10:50exactamente el tipo de persona que se suponía que no debía decirlo. El Kremlin puede tachar a liberales,
10:56exiliados y disidentes de agentes occidentales. Pero cuando alguien del mundo apolítico de las
11:01celebridades y el lujo dice que el sistema se está pudriendo, millones de rusos comunes pueden reconocer
11:06ese sentimiento y simpatizar. Ese momento pudo haber sido una señal de dónde realmente se encuentra
11:11el sentimiento público, algo que Putin ciertamente no quería. Respecto al público, los verdaderos
11:17ganadores de la guerra en Ucrania no serán los gobiernos, sino quienes participaron en ella.
11:23Para Rusia específicamente, el primer y más visible grupo aquí son los soldados contratados
11:29y sus familias. En regiones pobres, el servicio militar fue un gran impulsor del ascenso social
11:34y económico, con sueldos comparables a los trabajos más lucrativos del país. En julio
11:39de 2024, dos años tras el inicio de la guerra, Putin decretó casi duplicar el bono federal
11:45de incorporación para reclutas y recomendó a las autoridades regionales igualar esa suma
11:49con sus propios fondos. A principios de 2026, el bono regional de firma alcanzó los 2.6 millones
11:55de rublos o aproximadamente 35 mil dólares en total en algunas regiones. Para los hombres
12:00con menos opciones era una riqueza nunca antes vista y sin otra forma de alcanzarla.
12:05El salario mensual para un soldado contratado que luchaba en Ucrania era de 210 mil rublos,
12:11unos 2.400 dólares en 2.025 más del doble del salario promedio nacional. Esto alejó
12:18mano de obra de los trabajos civiles, provocó inflación salarial en las regiones afectadas
12:23y creó una población de familias cuyo nivel de vida dependía completamente de que la guerra
12:28continuara. Ahora, antes de entrar en eso, asegúrate de estar suscrito a The Military Show.
12:34Publicamos análisis como estos y resúmenes de eventos diarios en la geopolítica global
12:38para que puedas estar al día. El segundo grupo es la fuerza laboral de la industria
12:43de defensa. Las plantas de armas, fabricantes de drones, proveedores de electrónica y talleres
12:48de reparación requerían más mano de obra y el gobierno aseguraba contratos constantes
12:53para cubrir esa demanda. Estos sectores enfrentan dos problemas principales.
12:581. El gobierno ruso es famoso por pagar poco por los contratos o simplemente no pagarlos,
13:03ya que es una de las pocas opciones disponibles para que los fabricantes obtengan dichos contratos.
13:08En consecuencia, incluso cuando estos fabricantes deberían estar prosperando, el Kremlin tiene
13:13tan poco dinero, irónicamente debido a la financiación de los crecientes salarios militares,
13:18que incumple los pagos del propio equipo necesario para sostener el esfuerzo bélico.
13:23Además, estos sectores no pueden volver a la normalidad al terminar las órdenes militares.
13:27Al terminar los contratos, los proveedores perderán clientes y los trabajadores con empleos
13:32estables en un sector en auge quedarán de repente en una economía civil estancada.
13:37No existe una transición planeada ni conversión gestionada, tampoco una cadena de producción
13:42civil lista para absorberlos. Rusia opera con una economía de guerra sin un plan para después
13:48del conflicto. El tercer grupo es más pequeño pero políticamente más ruidoso. La clase ideológica,
13:54blogueros Z, influencers patrióticos, recaudadores voluntarios y facilitadores locales, aprendieron
14:01el lenguaje de la guerra y descubrieron, a menudo por primera vez, su importancia.
14:05Antes de 2022, muchos de ellos no eran nadie. La guerra les dio audiencias, ingresos, acceso
14:11al poder y un sentido de propósito que la mayoría de ellos nunca había tenido. Pero su relevancia
14:17depende completamente de que el conflicto siga siendo el hecho central de la vida pública
14:22rusa. Cuando termine, también terminará su vía hacia la fama.
14:26Las personas que pierden estatus y propósito tras haberlos tenido no suelen quedarse calladas.
14:32En el otro extremo de la guerra, la economía de guerra de Ucrania generó un ganador distinto,
14:38reconvertible para tiempos de paz. Ingenieros de drones, especialistas en ciberseguridad,
14:43coordinadores logísticos, trabajadores de rehabilitación. Ucrania está asegurando contratos
14:48con varios países occidentales para participar en su desarrollo y aprovechar sus conocimientos.
14:53Todas esas personas y toda esa infraestructura que Ucrania ha construido pueden aprovecharse para
14:57mejorar a la OTAN en su conjunto o simplemente venderse al mejor postor.
15:01La tecnología de defensa desarrollada por Ucrania fue probada en combate y demostró su eficacia.
15:06Mientras tanto, el equipo ruso ha expuesto repetidamente sus deficiencias estructurales
15:11en el campo de batalla moderno. Además, Ucrania ha desarrollado sectores complementarios,
15:16tecnología de defensa, manufactura de precisión, infraestructura logística y reparación de
15:21infraestructura energética. Estos tienen más perspectivas a largo plazo para investigación
15:25continua. Los sectores de guerra de Rusia son casi completamente lo opuesto, ya que producen
15:31armas y cuando la demanda de armas disminuye, generan desempleo.
15:34El grupo clave para la estabilidad política a largo plazo no son influencers ni obreros,
15:40sino los veteranos. Y lo que un estado hace con sus veteranos te dice qué tipo de estado
15:45es y qué tipo de futuro está construyendo. En Ucrania, la magnitud por sí sola es asombrosa.
15:51El German Marshall Fund informa que Ucrania ya enfrentaba el desafío de apoyar a más de 1.2
15:57millones de veteranos a principios de 2025, y las proyecciones indican que ese número aumentará a
16:03entre 5 y 6 millones una vez que el personal en servicio activo sea relevado. Eso es aproximadamente
16:09uno de cada seis ucranianos. El Instituto de Investigación para la Paz de Oslo estima que
16:14hasta 5 millones de veteranos y sus familias necesitarán apoyo para la reintegración una vez
16:19que termine la guerra, lo que representa más del 15% de la población total del país.
16:23No hay precedentes históricos de un desafío de reintegración de ese tamaño en un país que,
16:28al mismo tiempo, intenta reconstruirse tras sufrir daños directos en infraestructura por
16:33195 mil millones de dólares. Pero Ucrania tiene algo que Rusia no tiene,
16:38una historia nacional coherente que le da sentido al sacrificio de los veteranos. Los hombres y mujeres
16:43que sirvieron defendieron su patria. Mantuvieron a Ucrania como estado soberano cuando una potencia
16:48mayor intentó borrarla del mapa. Los veteranos en Ucrania pueden convertirse en políticos locales,
16:53organizadores de partidos, dueños de negocios, expertos en desminado,
16:57gerentes de reconstrucción, especialistas en seguridad fronteriza y activistas cívicos.
17:02Rusia enfrenta un problema estructuralmente diferente y comienza con la actitud del Estado.
17:07El Kremlin no quiere que los veteranos sean ciudadanos con autonomía. Los quiere como decoraciones
17:12mientras sean útiles, como héroes para presumir en eventos patrióticos y en los medios estatales.
17:17El modelo es enviarlos de regreso a sus hogares, rastrear lo que están haciendo,
17:21usarlos en apariciones públicas montadas y luego, con suerte, olvidarse de ellos.
17:26Eso no es solo una conjetura. Se estima que más de la mitad de los veteranos que regresan de Ucrania
17:31no consiguen empleo estable. Simplemente están demasiado traumatizados por la guerra o literalmente
17:37heridos, y aún así no están recibiendo ningún tipo de apoyo constante. La razón de esta contención
17:42se vuelve obvia una vez que lo piensas. Un gobierno ruso que realmente empoderara a los
17:47veteranos como ciudadanos, con sus propias redes, sus propias quejas y su propia autoridad moral,
17:52estaría creando una fuerza política que no puede controlar. Y todo el modelo político del Kremlin,
17:57o más precisamente el de Putin, depende de controlar cada fuerza significativa en la vida
18:02pública rusa. Pero esto conlleva sus propios riesgos. Son hombres entrenados en la violencia,
18:07que ganan más de lo que jamás habían ganado en su vida civil. A cada paso les decían que eran
18:12héroes y el pilar de la nación. Ahora vuelven a una economía estancada, que ya no puede pagar lo
18:18que ofrecía el frente. En un sistema donde no hay un camino creíble para que se conviertan en algo más
18:23que exsoldados. En Rusia, no hay equivalente al Shiai Bill, ni estado de derecho que proteja a
18:29pequeñas empresas, ni sistema creíble de recapacitación. No está comprometido por la
18:33ideología, ni existe una cultura política en la que se espere que los veteranos participen como
18:39ciudadanos con voces independientes. Cuando el Estado usa vigilancia y patrocinio selectivo en
18:45vez de verdadera inclusión, no resuelve el problema, solo lo pospone. Los problemas aplazados entre hombres
18:52armados y organizados, desilusionados, con redes dentro de sus unidades, hábitos de mando y desprecio
18:57por las instituciones civiles, suelen emerger violentamente. Las estadísticas son desgarradoras,
19:02ya que más de 500 civiles han sido asesinados o heridos por veteranos después de que regresaron
19:07del frente. Entonces, extrapola eso a los posibles millones de veteranos que regresan a un colapso
19:13económico, sintiéndose traicionados por las instituciones por las que lucharon, y descubren
19:17que el sistema existente no tiene un lugar real para ellos ni para su enojo. Es una olla a presión
19:22que solo espera explotar. Así que está claro que Rusia tiene un largo camino por delante y está mucho
19:28más débil que al principio. Esto podría ser un problema no solo para los rusos, sino para toda Europa
19:34y más allá. De vuelta a Rusia. El problema principal aquí es que Rusia o Putin podría sentir que ya
19:41no
19:41tiene nada más que perder en este punto. Vamos con la geografía porque es la base de todo. Rusia inició
19:46esta guerra, en parte, para recuperar la zona de amortiguamiento que su doctrina militar ve como
19:52esencial para la supervivencia nacional. Ucrania antes era una zona de amortiguamiento de la Unión
19:58Soviética frente a posibles ofensivas alemanas, como se vio en la Segunda Guerra Mundial. Generaciones
20:05de estrategas rusos vieron esenciales las zonas de amortiguamiento entre el corazón de Rusia y las
20:11potencias hostiles del oeste. Estos debían ser firmes, subordinados a la madre Rusia, como lo hacía
20:17Ucrania antes de su independencia. Después de la desintegración de la Unión Soviética, Ucrania adoptó medidas
20:23cada vez más pro-occidentales. La guerra tenía la intención de revertir eso, pero se podría decir
20:28que lo empeoró en casi todos los aspectos medibles. La adhesión de Finlandia a la OTAN en 2023 casi
20:34duplicó la longitud de la frontera terrestre de Rusia con la Alianza. El ingreso de Suecia amplió
20:40la presencia de la OTAN a lo largo del Mar Báltico. Ucrania, que Putin argumentó en un artículo de 2021
20:46que
20:46no era un país real y que estaba siendo convertida en un arma contra Rusia, ahora en realidad se ha
20:51convertido
20:52exactamente en eso. Además de contar con un ejército de un millón de soldados con experiencia en combate,
20:57un programa nacional de misiles de hasta 600 millas de alcance y una de las industrias de
21:02drones más avanzadas del mundo. La guerra en Ucrania fue básicamente una profecía autocumplida,
21:08convirtiendo a Ucrania en el enemigo que Putin pensaba que ya era. Luego está la dimensión tecnológica,
21:14que agrava el problema geográfico y lo hace prácticamente irresoluble. Aunque Rusia lograra
21:20restaurar una zona de amortiguamiento en su oeste, esto no eliminaría la amenaza. Los países europeos
21:26adquieren capacidades de ataque de precisión a larga distancia, motivados por la violación rusa
21:31del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio y la retirada de Estados Unidos de
21:36ese tratado en respuesta. La doctrina nuclear de Rusia de 2024 también se vuelve significativa en
21:42este contexto. La nueva redacción, en cierto modo, reduce el umbral para la escalada nuclear al incluir lo
21:48que llama datos confiables sobre ataques inminentes de armas convencionales contra Rusia o Bielorrusia.
21:54Esto llevó al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, a advertir a los miembros de la alianza en
21:59diciembre de 2025 que se preparen para una posible guerra con Rusia en los próximos cinco años.
22:05Claro, no es la primera vez que Rusia amenaza con bombardear con armas nucleares. Lo ha hecho docenas
22:10de veces a lo largo de la guerra, cada vez que Occidente pensaba en aumentar su apoyo a Ucrania.
22:16Pero una Rusia que salga de esta guerra con fuerzas convencionales debilitadas,
22:20una economía estancada y una creciente sensación de estar rodeada, podría tener un incentivo real
22:26para apoyarse en su arsenal nuclear como su principal instrumento de disuasión y coerción.
22:31Rusia se ha vuelto estructural, económica e incluso geopolíticamente dependiente de Pekín desde 2022 con
22:38la tecnología china, convirtiéndose en un factor clave para la industria de defensa rusa y el comercio
22:43chino llenando el vacío dejado por el colapso de los lazos económicos europeos.
22:48Rusia firmó un importante nuevo acuerdo de gasoducto con China en septiembre de 2025,
22:54el poder de Siberia 2 profundizando una relación energética que básicamente le permite a Rusia
22:59seguir financiando la guerra. Pero Rusia es, en la práctica, el socio menor en esa relación,
23:05dependiendo de la tecnología china, los mercados chinos y la protección diplomática china,
23:09de maneras que contradicen directamente su autoimagen como una gran potencia independiente.
23:15Esa dependencia se profundizará después de la guerra porque Rusia tendrá aún menos alternativas
23:20cuando todo termine. Entonces, ¿qué significa todo esto? Lo que la guerra ha producido en realidad
23:26es la separación más profunda e irreversible en la historia moderna de ambos pueblos. Ucrania saldrá
23:32de este conflicto herida, exhausta y de luto a una escala difícil de exagerar. Además,
23:38tendrá una nueva identidad y el apoyo internacional de instituciones occidentales que ya han comprometido
23:43cientos de miles de millones de dólares para su recuperación, junto con un sector de tecnología
23:48de defensa más que saludable, reconocido internacionalmente y a la par con el de Estados
23:53Unidos y la OTAN misma. Pero Rusia saldrá del mismo conflicto como una sombra de lo que fue.
23:59Tendrá una clase de veteranos sin una vía política creíble y con todas las razones para el resentimiento.
24:04Una economía hecha para la guerra y no para la paz tendrá problemas para encontrar nuevas formas
24:09de usar y abusar de sus ciudadanos con fines recaudatorios. Y el liderazgo actual podría
24:14incluso considerarse bueno en comparación con lo que podríamos obtener si las cosas se vuelven tan
24:19graves que Putin decide que en realidad no quiere la paz en absoluto. Y para saber más sobre quién podría
24:25suceder a Putin si llega a ese punto, asegúrate de ver este video y sigue suscrito a The Military Show
24:30para más noticias emocionantes.
Comentarios