Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Un juez federal de los Estados Unidos dictaminó que el presidente Donald Trump actuó de manera ilegal al pausar, desde hace seis meses, los procesos migratorios de personas solicitantes de 39 países. El fallo del juez John McConnell criticó duramente al gobierno de Trump por poner en pausa las vidas de incontables inmigrantes que viven en Estados Unidos, dejándolos en un limbo legal indeterminado, con acciones que, lejos de justificar la seguridad nacional, encubren sentimientos antiinmigrantes. En términos legales, constituyen acciones arbitrarias y contrarias a la ley.

Analizamos lo que reafirma este fallo: el gobierno federal no puede cerrar vías legales de inmigración ni discriminar a las personas por su lugar de origen. El magistrado ordenó a los funcionarios del gobierno reiniciar de forma inmediata el procesamiento de dichos beneficios, incluidos los casos pendientes en el Servicio de Ciudadanía e Inmigración que involucren a personas de los países sujetos a la prohibición de viaje.

Invitadas:

Adrienne Pine: doctora en antropología y analista de política interna.

Lisbeth Meléndez: analista internacional de políticas estadounidenses.

#InmigracionEEUU #PoliticaMigratoria #DonaldTrump #NoticiasEEUU

¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!

Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...

O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...

En el resto de las plataformas digitales estamos como:

https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://bit.ly/telesurenX
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok

#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:12¡Gracias!
00:40Bienvenidos al Mundo desde el Sur.
00:41Soy Luis Francisco Blandón en Caracas, Venezuela.
00:44Gracias por seguirnos a través de nuestro multimedia.
00:47Un juez federal de los Estados Unidos dictamitó que el presidente Donald Trump
00:53actuó de manera ilegal al pausar desde hace seis meses los procesos migratorios
00:58de personas solicitantes de 39 países.
01:01El fallo del juez John McConnell critica duramente al gobierno de Estados Unidos
01:05por poner en pausa las vidas de incontables inmigrantes que viven en Estados Unidos,
01:10dejándoles en un limbo ilegal, indeterminado,
01:13con acciones que, lejos de justificar la seguridad nacional,
01:17pues encubren sentimientos anti-inmigrantes.
01:19En términos legales, esto constituye acciones arbitrarias y contrarias a la ley,
01:24lo que reafirma que con este fallo el gobierno federal no puede cerrar vías legales de inmigración
01:31ni discriminar a las personas por su lugar de origen,
01:34por lo que se ordenó a los funcionarios del gobierno reiniciar de forma inmediata
01:38el procesamiento de dichos beneficios,
01:40incluidos los casos pendientes en el servicio de ciudadanía e inmigración
01:44que involucren a personas de países sujetos a prohibición de viaje.
01:48Vamos a estar analizando a partir de este tema.
01:51También hemos propuesto nuestra pregunta en la red social Telegram.
01:55Le invitamos con el código QR a participar.
01:58Su opinión también es importante en torno a esto.
01:59Ahí está la pregunta.
02:01Fallo judicial en Estados Unidos anula política de Trump
02:03que pausó proceso migratorio a extranjeros de 39 países.
02:08¿Qué demuestra esta decisión?
02:09Le invitamos a participar.
02:21Vamos de inmediato al análisis.
02:23Me acompaña en la distancia Adrienne Pine, doctor en antropología, analista en política interna
02:28desde Estados Unidos.
02:29Muchísimas gracias, Adrienne, por tu tiempo nuevamente con nosotros.
02:31Bienvenida.
02:33Muchas gracias.
02:33El fallo de este juez federal expone, Adrienne, una agenda de discriminación hacia los inmigrantes
02:41por su lugar de origen.
02:42¿Cómo estás leyendo qué implicaciones tiene este fallo en Estados Unidos?
02:49Pues es un buen paso, más sin embargo, realmente en el cuadro general de asilo es una pequeña
02:57batalla en una guerra enorme en el cual estamos perdiendo el derecho a asilo en este país.
03:04Sin duda, es un nuevo capítulo, incluso en la pugna de poderes entre el Poder Judicial
03:10y una Casa Blanca que intenta imponer un estado de excepción migratorio.
03:14¿Qué decir también de esa pugna?
03:15¿Cómo se está viendo también ese escenario en Estados Unidos?
03:20Bueno, los jueces que quedan, que tienen el valor de oponerse a la agenda fascista de
03:27Donald Trump, son cada vez más pocos.
03:30Y en las cortes de inmigración, que esto no fue una corte de inmigración, esto fue otra
03:37corte federal, pero en las cortes de inmigración donde procesan los casos de asilo, han
03:43reemplazado casi todos los jueces que solían otorgar asilo con jueces fieles a Trump.
03:50O sea que aunque les dé el derecho a ciertos aplicantes de asilo de ciertos países aplicar
03:58para asilo, van a enfrentar jueces que rechazan el 90% o hasta el 100% de los casos.
04:06Entonces, realmente la reestructuración del judiciario realmente ha impactado bastante,
04:20no solo, bueno, bastante en el proceso de asilo y también en los demás procesos que
04:29enfrentamos todos los que vivimos en Estados Unidos.
04:33Aunque el fallo, Adrián, ordena a procesar los casos de forma inmediata, preguntarte qué
04:40garantías reales tienen los miles de afectados en Estados Unidos y sus casos que se resuelvan
04:46sin represalias o retrasos malintencionados, bueno, teniendo en cuenta pues lo que se ha
04:51promulgado el día de hoy.
04:52Bueno, hoy también, hoy mismo se aprobó en el Congreso un presupuesto que agrega 70 mil millones
05:03más para ICE y para control de inmigración. Esto es encima del presupuesto del año pasado
05:10con 170 mil millones de dólares. Esto va dedicado a más cárceles, incluso campos de concentración
05:20que básicamente son albergues que están construyendo en todo el país, que no tienen las condiciones
05:27mínimas de vida. Están fortaleciendo el ICE, que está aterrorizando nuestras comunidades,
05:34que lo sigue haciendo. Y además ya tienen nuevos procesos de deportar a la gente a terceros
05:43países. Han deportado casi 18 mil personas a terceros países, la mayoría a México, pero
05:50otros, incluso Ecuador, el país más violento del hemisferio, y muchos países en África
05:56que están en plena guerra. Entonces, o sea, el hecho de que hay un pequeño derecho a aplicar
06:03para asilo, lastimosamente no cambia el cuadro general, que es uno de fascismo completo en
06:10Estados Unidos en cuanto a asilo.
06:15Sí, sin duda, prácticamente sin condiciones. Esa era la otra arista en la información el
06:20día de hoy. Prácticamente sin condiciones. El Congreso está a punto de proporcionar 70
06:25mil millones de dólares al Departamento de Seguridad Nacional, lo que impulsará la agenda
06:31de deportaciones masivas del presidente Donald Trump durante el resto de su mandato en la
06:36Casa Blanca. Ahora, Adrián, el trabajo del Congreso, pues bueno, llega en un momento
06:40crucial, no solamente para el presidente republicano, sino también su partido, mientras se enfrentan
06:46a votantes inquietos, ¿no? Ante las elecciones de mitad de mandato, uno de cada tres adultos
06:53en Estados Unidos conoce a alguien que ya se ha visto afectado por las operaciones migratorias
06:58de Donald Trump, independientemente, por supuesto, de su lugar de origen. ¿Qué decir de todo esto
07:03y en este escenario preelectoral que se presenta en Estados Unidos?
07:08Bueno, para eso los republicanos se han estado preparando bien, porque han cambiado las fronteras
07:15de los distritos de votación para asegurar que casi ningún distrito tenga una mayoría demócrata.
07:24Lo han hecho de una forma muy racista, o sea, quitando a los pueblos negros, los pueblos
07:31latinos, su representación haciendo distritos que no tienen ninguna lógica. Y además hay señales
07:43de que bien puedan enviar el ICE a monitorear en las elecciones, lo cual, por supuesto, podría
07:51aterrorizar a gente que tiene familia, que es indocumentada y que realmente es probable que minimiza
08:00la votación entre los demócratas. Entonces, ahorita... Y además los demócratas realmente
08:09no se han opuesto de una forma contundente a la agenda migratoria de Donald Trump, ni tampoco
08:18a sus guerras fascistas, ni nada. Entonces, o sea, a pesar de que por las encuestas obviamente
08:27ganarían los demócratas en noviembre, la realidad electoral es de, bueno, de mucha potencial
08:39para fraude y mucha corrupción.
08:42Sí, sin duda. Veíamos, por ejemplo, al zar de la frontera hablando de aumento de recursos
08:47para acelerar más deportaciones en los Estados Unidos, un escenario que, por supuesto, tiene
08:54que ver precisamente con el debate de los estadounidenses de cara a las elecciones de medio turno.
09:01Quería también, Adrián, también tu opinión sobre otro escenario el día de hoy, porque
09:05la Cámara de Representantes de Estados Unidos simbólicamente ha aprobado una resolución
09:10que busca limitar de alguna manera los poderes de Trump para mantener hostilidades militares
09:16contra Irán. ¿Qué dice esto del Congreso y qué dice esto para los estadounidenses?
09:21Bueno, se entiende como un acto simbólico más que nada, porque Trump tiene, según entiendo,
09:27tiene poder de veto y además no le ha importado nada de lo que ha hecho el Congreso.
09:33Es evidente que el público estadounidense está muy en contra de la guerra contra Irán,
09:40sino por razones morales y éticos. Entonces, por el aumento en los precios, ¿qué ha significado?
09:49O sea, estamos sufriendo bastante en este pueblo ahorita. No solo los migrantes, obviamente
09:58ellos sufren más que nadie, pero también otra gente que ya no tiene dinero para llenar
10:05el tanque, para ir a su trabajo, para comprar la canasta básica. Entonces, eso la gente entiende
10:13que está ligado con la guerra contra Irán y la gente está en contra. Pero bueno, o sea,
10:19¿desde cuándo han escuchado al pueblo lastimosamente en cuestiones de guerra?
10:25Sin duda, una situación compleja no solamente para los Estados Unidos, sino para el resto
10:29del mundo. Muy pendientes de este escenario. Adrián, muchísimas gracias por tu tiempo
10:33con nosotros.
10:34Muchas gracias por tu tiempo.
10:35Siempre con la audiencia latinoamericana. Adrián Payne, doctor en antropología, analista
10:41de política interna en los Estados Unidos a propósito de esta decisión de un juez federal
10:47sobre la política antimigratoria de Donald Trump. Vamos a una breve pausa, pero le recuerdo
10:53a la audiencia que tiene tiempo de participar con este código QR que está viendo en pantalla
10:57y que hemos publicado en redes sociales. La pregunta en torno a todo este escenario,
11:02al final de nuestra emisión, analizamos los resultados. Su respuesta es importante para
11:06nosotros. Vamos a una breve pausa, ya regresamos.
11:35Gracias por seguirnos en El Mundo desde el Sur. Hoy, analizando el escenario en los Estados
11:40Unidos, la Cámara de Representantes asestó un revés simbólico al presidente Donald Trump
11:46al aprobar una resolución que busca limitar sus poderes para mantener hostilidades militares
11:51contra Irán. Con una votación de 215 a 208, la iniciativa avanzó gracias al
11:57respaldo demócrata y al voto sorpresivo de cuatro congresistas republicanos quienes
12:03se sumaron a las críticas por la ofensiva lanzada el pasado 28 de febrero sin la autorización
12:08del legislativo, lo cual exige la constitución del país. La medida se ampara en la Ley de
12:13Poderes de Guerra de 1973 ante los cuestionamientos hacia la Casa Blanca por actuar unilateralmente.
12:20Para entrar en vigor, esta resolución aún debe ser votada en el Senado y ratificada por
12:24el propio mandatario, un escenario improbable. En la misma jornada, la Cámara Baja también
12:29desafió a Trump al aprobar, con apoyo bipartidista, una financiación militar para Ucrania y nuevas
12:34sanciones contra Rusia. Es parte del escenario el día de hoy. Vamos con el análisis. Me acompaña
12:41Lisbeth Meléndez, analista internacional de políticas estadounidenses, copresidente de
12:46la Junta Directiva Waits Ahead de Puerto Rico. Muchísimas gracias, Lisbeth, por tu tiempo
12:50nuevamente con nosotros. Bienvenida. Gracias.
12:54Si bien la resolución, Lisbeth, envía un mensaje político, pues hemos visto que Donald
13:00Trump suele saltarse los consensos legislativos cuando se trata de su agenda de expansión
13:05militar. ¿Qué cambia y qué no con este escenario en el Congreso?
13:09Bueno, yo creo que es importante que entendamos que, primero, el origen de este acta por la cual
13:17ellos están actuando. En 1973 el Congreso de los Estados Unidos aprobó esta medida, dada
13:25las acciones de los Estados Unidos en Vietnam, cual si en realidad históricamente, pues, miras,
13:31tiene muchas resemblanzas a lo que está pasando en Irán en estos momentos. Vamos a entrar,
13:35vamos a hacer éxito inmediatamente, sin manera de salir, sin manera de resolver. Y cada día,
13:42pues, más a más, no solamente el presidente Trump imita al presidente Nixon, pero trata
13:49de sobrepasarlo en cuanto a sus abusos gubernamentales. Segundo, una de las cosas más interesantes de
13:57este voto son los cuatro votos republicanos. Y aquellos que, en voz baja, dijeron que hubieran
14:04votado por esta resolución no fuera porque las primarias en sus estados no han pasado y tienen
14:10miedo de que el presidente Trump le estire una posición respaldada por el cual en las elecciones
14:19en estos momentos, en las primarias en estos momentos en los Estados Unidos, ha resultado
14:23de muchos candidatos de buenas cualidades siendo expulsados por el movimiento MAGA en las primarias
14:33para poner candidatos, pues, más conservadores, más fundamentalistas, más derechistas, radicales en
14:42cuanto a este movimiento MAGA en los Estados Unidos. Lo que garantiza para el análisis de nosotros
14:52que los demócratas van a ganar el Congreso o la Casa Baja de los Estados Unidos.
14:58Último, te puedo decir que el hecho de que por fin estén pasando, que la Cámara de
15:07Representantes esté sobrepasando los votos necesarios para elevarse por encima de la voz
15:11del parlante Mike Johnson, el presidente de la Cámara Baja, y que las voces en el Senado
15:19te dicen que muy probablemente ese voto se va a retrasar porque no tiene los votos para
15:26rechazar esta medida. Y aún así, cuando el presidente lo puede vetar, lo puede rechazar,
15:37entendemos que hay suficientes votos entre las dos cámaras para sobrepasar el veto del
15:42presidente. La única manera en la que John Thun, el presidente del Senado, puede evitar
15:48este voto es simple y sencillamente no traer el voto a colación, no traer el voto a la mesa,
15:52lo cual nosotros esperamos sea la medida en la cual se va a mover de ahora en adelante.
15:58Sí. Ahora, te pregunto, ¿estamos ante una verdadera intención de frenar el vericismo
16:03de la Casa Blanca? O bueno, ¿es simple rédito político que busca la oposición demócrata,
16:09incluso la republicana, en el contexto electoral?
16:13Bueno, tenemos dos consecuencias aquí. No creo que debemos eliminar el hecho de que esto
16:20sea un movimiento simple y sencillamente político mientras más nos acercamos a las elecciones
16:25de medio término en noviembre. Pero la realidad es que el pueblo estadounidense está levantando
16:31las voces más y más frecuentemente sobre su oposición, no solamente a esta guerra,
16:35pero a las condiciones y las consecuencias de la guerra per se. Ellos sabían ya que con
16:40los movimientos y las acciones ilegales del presidente contra Venezuela, iban a haber
16:46consecuencias aquí en los Estados Unidos sobre el costo del petróleo, así como cualquier
16:52otro derivado del petróleo. Lo cual, pues, de esta manera afecta la transportación pública,
17:00la producción de bienes en este país que por muchos años han dependido mucho en camiones
17:05más allá que en trenes. Pero con la invasión de Irán y las agresiones contra Irán, ya estamos
17:13hablando de no solamente el movimiento de los derivados del petróleo, pero estamos hablando
17:18de que ahora está afectando el movimiento de la agricultura estadounidense, está afectando
17:24el transporte aéreo, está afectando otros sectores de la economía, que como sabes, pues,
17:31de buena manera, que lo malo pues roda para abajo, ¿no? O sea, que ya empezaste con este problema,
17:38las personas que están en la parte de abajo de nuestra sociedad, hay, pues, los agricultores,
17:46las personas que recogen los frutos, la mayoría de los que somos inmigrantes, y otras, está
17:57aumentando el problema de la inflación en los Estados Unidos. Aunque, sorprendidamente,
18:02los números de empleo de ayer sorprendieron a todo el mundo, con casi 150 mil trabajos
18:11creados el mes pasado, lo cual no entendemos no sea sostenible bajo esta economía, dada
18:19la inteligencia artificial, y cómo está inculcando y cambiando la industria estadounidense.
18:27Por otro lado, Lisbeth, bueno, toda esta información también contrasta con lo acontecido el día
18:35de hoy. Un juez federal que anuló la política del gobierno de Trump que dificultaba a migrantes
18:41de decenas de países permanecer en el país, lo cataloga de ilegal, por supuesto. Esto,
18:46en la práctica, ¿qué significa? ¿Cuál es la lectura que le estás dando?
18:50Bueno, yo creo que como hablaba la invitada anterior a mí, uno de los problemas más grandes
18:57han sido los cambios en las Cortes Judiciales de Inmigración aquí en los Estados Unidos,
19:05y el hecho de que estén ahora en estos momentos personas que van a reducir la cantidad de asilos
19:12políticos y personales en los cuales se encuentran, no sé cuál será la consecuencia real.
19:24Estamos discutiendo esto en esos momentos en los movimientos migratorios aquí en los Estados Unidos,
19:29porque simple y sencillamente sabemos que el Departamento de Justicia, así como el Departamento de Seguridad
19:38de la Patria, va a apelar esta decisión. Aún ahora, aunque está en auge, no sabemos por cuánto
19:49tiempo va a estar en auge y cuántos casos podemos poner en frente de jueces que aprueban y que tienen
19:56buenos, cómo decirte, buen historial en cuanto a proteger a aquellas personas buscando asilo,
20:05cuáles están en peligro de sus propias tierras, así como aquellas que ya sea por razones políticas
20:10o por razones de violencia doméstica, de otros crímenes, de crímenes de pandillas, etcétera,
20:18que es el caso, como sabemos muchos, inmigrantes del área de África, América Latina y ciertos sectores de Asia.
20:30Es decir, que digamos que no hay garantías aún en este momento, garantías reales sobre los miles de afectados
20:38y que sus casos se puedan resolver en los Estados Unidos teniendo en cuenta este fallo que ordena
20:44procesar los casos de forma inmediata.
20:47El mayor miedo que tenemos es que aquellas personas que no tienen casos documentados fuertemente
20:54sean enviados otra vez a sus países para recurrir a este proceso a través de las embajadas estadounidenses
21:02en sus países. Eso es una sentencia de muerte para muchos de ellos.
21:05Es por lo tanto que desde que esta decisión salió, los abogados de inmigración están azotando el sistema
21:14inmediatamente tratando de conseguir decisiones lo más pronto posible, particularmente para aquellos casos
21:20que se encuentran, que se han encontrado no solamente estancados por las decisiones del presidente Trump,
21:26pero por el retraso en las cortes judiciales de inmigración de este país que ya está en casi 10 años
21:33de retraso.
21:34Son esos casos más viejos. Estamos tratando de llevarlos hacia una resolución positiva
21:42y que esas personas no pierdan sus vidas.
21:45Llevan unos 5, 10, 15 años esperando por sus decisiones de asilo.
21:51Protegidos, entre comillas, protecciones que han desaparecido bajo la póliza de inmigración de Trump.
22:01Yo creo que no tendremos una decisión ni veremos una pantalla clara sobre lo que esa decisión significa
22:08hasta fines de la semana que viene cuando veamos los movimientos que el Departamento de Justicia
22:14y el Departamento de Homeland Security tomarán en cuanto a este asunto.
22:18Nosotros, por supuesto, muy atentos a todo ese escenario para los próximos días.
22:23Terminamos así, Lisbeth. Muchísimas gracias por tu tiempo.
22:27Gracias a ustedes.
22:28Lisbeth Meléndez, analista internacional de políticas estadounidenses.
22:32Y a propósito de este escenario también, en el caso de este juez federal
22:38que ha anulado la política migratoria en los últimos seis meses contra personas
22:42que han pedido algún requerimiento de asilo o migratorio ante los Estados Unidos.
22:48Pero revisamos, antes de terminar el programa, los resultados de la encuesta que habíamos compartido más temprano.
22:54Fallo judicial en Estados Unidos anula política de Trump que pausó proceso migratorio extranjeros de 39 países.
23:00¿Qué demuestra esta decisión? Era la pregunta.
23:0370% nos dice a esta hora una prueba legal de la política hostil de Donald Trump.
23:08Más abajo, con un 21%, crueldad estatal contra las minorías.
23:12Y con un 17%, acciones arbitrarias contra inmigrantes en los Estados Unidos.
23:17A todos ustedes, muchísimas gracias por participar de esta encuesta.
23:20Y nosotros finalizamos nuestra emisión.
23:24Les recuerdo, como siempre, www.telesurtv.net para ampliar esta y otras informaciones.
23:29También en Telegram, el servicio informativo de Telesur, 24 horas al día,
23:33siempre con una perspectiva del mundo desde el sur.
23:36Feliz fin de semana.
23:36Soy Luis Francisco Blandón.
23:43¡Gracias!
23:44¡Gracias!
23:51¡Gracias!
23:52¡Gracias!
23:52¡Gracias!
23:52¡Gracias!
23:52¡Gracias!
23:52¡Gracias!
23:52¡Gracias!
Comentarios

Recomendada