Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 horas
La Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de este distrito judicial emitió una sentencia que ordena la paralización inmediata de todos los trabajos de exploración minera en el proyecto "Cobre el Hoyazo II", ubicado en la Cordillera Septentrional.

https://listindiario.com/la-republica/provincias/20260605/tribunal-ordena-paralizar-exploracion-minera-cordillera-septentrional_908590.html#google_vignette

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Simplemente agradecer a Dios hoy en el Día de Medio Ambiente que no haya llegado esta noticia tan importante.
00:09Agradecer al accionante Winston que tomó la iniciativa y agradecer también la decisión de la magistrada
00:17de hacer una sentencia tan ponderada, tan estudiada, 31 páginas, para concluir dando la razón al accionante.
00:27Por tanto, en nombre del Movimiento Unido Somos Más, damos gracias a Dios por todo esto.
00:34Y a partir de ahora tendremos que enfocarnos en ver si ellos apelan y ir entonces contra las otras mineras
00:44que también están haciendo daño en la cordillera. Iremos contra ellos también.
00:49Pero agradecemos de corazón a toda la gente que nos ha apoyado la decisión que se ha tomado ha sido
00:55justa.
00:58La sentencia de amparo es en cuanto a la forma y en cuanto al fondo le dan la razón al
01:06accionante.
01:22La sentencia 0514-2026-SSEN-0026 paraliza todas sus partes. La operación de la empresa Beltrissing Holding,
01:36en el SRL y el Proyecto Lollazo sobre la exploración de dicha cordillera.
01:43Hubo documentos, testimonios, pero sobre todo la posición de dicho modelo de medio ambiente en recursos naturales.
01:50Ellos dos cosas hicieron importantísimas. Un documento donde puntualizaban que dicha empresa no tiene ni permiso,
01:59ni licencia ni estudios, pero sobre todo por sentencia, ellos ordenaron que se paralice la disembolación.
02:06Hay que decir que todavía la República Dominicana, la justicia, es creíble. ¿Por qué? Por una sola razón.
02:14No creo que en los últimos 30 o 40 años existe un proceso donde había tantos intereses económicos, políticos y
02:22jurídicamente hablando.
02:23Es decir, en buen derecho se hizo justicia, no hubo licencia, no hubo permisos y la empresa violó tres cosas.
02:31Constitución, desde medio ambiente y área protegida.
02:33Tocó ranchito y piché como zona de amortiguamiento y si la tocó, viola derechos humanos y fundamentales.
02:40¿Cómo derecho que le da después que salga la sentencia cinco días de plazo? ¿Qué es el derecho de plazo?
02:44Pues bueno, son cinco días, ellos pueden apelar, pero una sentencia así, fundamental en derecho, jurídicamente,
02:51que lógicamente no pienso que ningún tribunal pueda variar, a todo lo contrario, la firma y la ratifica jurídicamente y
02:59políticamente hablar.
03:00No me lo contesto, licenciado Guido Pactolera, abogado accionario.
Comentarios

Recomendada