Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 3 ore fa
Milano, 5 giu. (askanews) - Il nucleare non è una risposta efficace alla domanda di energia e alla crisi climatica, perché "è troppo costoso e troppo pericoloso. E come soluzione al cambiamento climatico darà troppo poco, troppo tardi". A sostenerlo è Kumi Naidoo, presidente della Fossil Fuel Non-Proliferation Treaty Initiative ed ex segretario generale di Amnesty International, intervenuto al Green & Blue Festival di Milano.Secondo Naidoo, le energie rinnovabili come solare ed eolico rappresentano oggi alternative meno costose e più rapide da realizzare rispetto alle nuove centrali nucleari.Per l'attivista sudafricano, il tema delle scorie resta uno dei principali punti critici del nucleare, sia per la gestione sia per i tempi necessari a renderle non pericolose: "Le scorie nucleari vengono sepolte da qualche parte nel vostro Paese. E sapete quanto tempo serve prima che non siano più pericolose per l'umanità? Tra i 200 e i 600 anni".

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:00Nuclea è portata come soluzione perché dicono che non sono un'emissione carbonate, non sono un'emissione verde.
00:07Quindi, in fronte di questo, si può dire, oh sì, se non è così.
00:11Ma perché? Nuclea strumenti non rendono sensi.
00:16Per esempio, è troppo costante, è troppo ferro, e come soluzione per il cambiamento climatico,
00:25e non è più lato, è troppo, è troppo. Let's take those words.
00:28Expensive.
00:29Today, solar, wind, e altre opzioni sono più o meno di quell'evoluzione.
00:39I cannot tell you that as a leader in the nuclear industry, I have a safe solution for the management
00:48of the spent nuclear waste at the end of the cycle.
00:52So, you look at France and Germany, why there was so much of German opposition to nuclear, and why they
00:58stopped nuclear,
00:59and similarly, why did the people in Italy vote in a referendum to add nuclear?
01:05It's because the nuclear waste gets buried somewhere in your country.
01:12And do you know how long it takes before that nuclear waste is no longer dangerous to humanity?
01:18We're talking, depending on what combination is used, between 200 and 600 years.
Commenti

Consigliato