- il y a 5 jours
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Bonjour à tous les amis et bienvenue dans cette nouvelle vidéo de Vivre Sainement.
00:02Aujourd'hui on va parler de la véritable raison pour laquelle l'appel incendiaire entre Donald Trump et Netanyahou
00:06a mis totalement Washington et Londres en panique totale.
00:09Et vous allez voir que ce n'est pas juste une petite querelle de personnes,
00:11c'est vraiment un changement radical de l'exercice du pouvoir aux Etats-Unis.
00:15Car depuis la fin de la guerre froide, un mécanisme très discret encadre complètement chacune des décisions du président des
00:21Etats-Unis.
00:21Ça s'appelle le processus du Conseil de sécurité national.
00:25Et vous allez complètement halluciner là-dessus.
00:27Alors ce processus, c'est quoi donc en fait le président américain ne peut choisir qu'entre des options préalablement
00:33filtrées
00:33avec toute la bureaucratie profonde du renseignement.
00:36Donc en gros le président américain était bel et bien un président sous contrôle totalement téléguidé.
00:41Et bien John Bolton, l'ancien conseiller de la sécurité nationale et le gardien du temple de la bureaucratie profonde,
00:47s'est plaint publiquement que Donald Trump avait pulvérisé tout ce filtre.
00:51Regardez.
00:52Tout le monde a vu le reportage d'Axios dans lequel le président Trump insulte copieusement
00:56Bibi Netanyahou et lui ordonne de se retirer du Liban.
01:01Et voici ce que la plupart d'entre vous n'ont pas entendu.
01:03John Bolton, cinq jours plus tôt, se plaignait de la façon dont Donald Trump prend ses décisions.
01:08Je pense qu'aujourd'hui, la prise de décision consiste en Donald Trump assis derrière son bureau résolu dans le
01:13bureau ovale.
01:14Cinq ou six personnes en demi-cercle devant lui.
01:16Il dit « Je pense que nous aimerions faire X ».
01:20C'est là que Pete accède, répond « Oui, monsieur, nous allons le faire ».
01:23Voilà à quoi ressemble la prise de décision.
01:25Bolton et ses amis néo-conservateurs pensent que c'est une mauvaise chose.
01:28Trump prend les décisions sans passer par le processus de sécurité nationale.
01:32Et les médias disent que les négociations avec lui ont échoué que Donald Trump ne fait que s'en prendre
01:37à tout le monde.
01:38Et voici ce qu'ils cachent.
01:40Donald Trump a redéfini la manière dont un président agit et les principes sur lesquels il se fonde.
01:45Et ce ne sont pas des principes impériaux.
01:49Ce qu'ils qualifient d'échec, c'est un président qui réaffirme le pouvoir de la présidence pour les États
01:53-Unis et l'Empire n'est pas content.
01:56Donc clairement, ce que les médias appellent un échec diplomatique est en fait un vrai président qui prend ses décisions
02:01tout seul comme un grand.
02:02Et John Bolton a détaillé lui-même tout le modèle qu'il vénère, des mémos préparatoires, des études, coûts-bénéfices
02:07et tout un chemin balisé par des présidents totalement téléguidés.
02:11Donc Donald Trump se retrouve maintenant sans absolument aucune chaîne.
02:14Et il va même encore plus loin en plaçant un de ses hommes de confiance, Bill Poultet, à la direction
02:18du renseignement national.
02:20Regardez.
02:22Ainsi, non seulement le président Donald Trump a lâché plus d'un gros mot lors de son appel avec Bibi,
02:26mais il a également fait valoir son autorité.
02:29Selon une source de l'administration citée par Axios, Donald Trump aurait dit à Netanyahou, t'es complètement dingue.
02:36Tu serais en prison si ce n'était pas grâce à moi.
02:38Je te sauve la mise.
02:40Tout le monde te déteste.
02:41Et tout le monde déteste Israël à cause de ça.
02:44Alors, mis à part le fait que cela fait passer pour des imbéciles ceux qui n'arrêtent pas de dire
02:48que Donald Trump est la marionnette de Netanyahou,
02:50regardez ce que la fuite révèle réellement.
02:54Pensez-vous que Donald Trump a sondé ses conseillers avant de passer cet appel téléphonique à Netanyahou ?
03:00Non.
03:01Il a pris une décision, puis il a agi.
03:03C'est là le pouvoir de la présidence américaine lorsqu'elle est occupée par un individu qui assume personnellement la
03:08responsabilité de protéger son pays et au-delà, puis il passe à l'action.
03:15Et c'est exactement ce qui n'est pas censé se produire.
03:19Pas dans le monde de John Bolton, pas dans le monde de l'élite anglo-américaine qui a passé 80
03:23ans à mettre en place un appareil pour tenir le président en laisse.
03:28Et Bolton détaille ce que Trump a démantelé.
03:31Il a pratiquement démantelé la structure décisionnelle du Conseil de sécurité nationale qui, si elle fait quoi que ce soit,
03:39tente de fournir au président les informations dont ils ont besoin pour prendre une décision, leur propose des options et
03:45leur fournit des analyses coûts-bénéfices.
03:47Qu'est-ce que cela signifie concrètement ?
03:49Le président est censé se voir présenter ses options par l'appareil permanent des services de renseignement.
03:54Et le modèle auquel Bolton se réfère nommément est le paradigme de Brent Scowcroft pour la gestion du Conseil de
04:00sécurité nationale.
04:03Et c'est précisément ce paradigme qui nous a valu les cycles de guerre permanente au Moyen-Orient auquel Donald
04:08Trump est en train de mettre fin.
04:10L'espoir de Bolton partagé par les gens comme McCartney, les membres de Chatham House et tous les anciens de
04:15l'administration Obama
04:18est que l'ère Trump n'est qu'un interrègne, un accident de parcours.
04:23Je pense que le parti reste fondamentalement un parti réganien ou régan-bouchien en matière de politique étrangère.
04:29Et je pense que lorsque Trump quittera ses fonctions, cela apparaîtra clairement.
04:33Je pense qu'il y aura une lutte pour l'âme du parti, mais je pense que l'aile réganienne
04:35l'emportera.
04:36Eh bien, je pense que Trump est une aberration.
04:39Maintenant, il appelle ça l'aile régan, mais sa propre référence à Scowcroft le trahit.
04:43Ce n'est pas régan, c'est Bush.
04:46Donc si Bolton considérait que la prise de décision de Donald Trump était une aberration,
04:50je ne sais pas quel mot il va utiliser pour décrire ce qui s'est passé ensuite.
04:56La nomination de Bill Pulte, administrateur du logement, au poste de nouveau directeur par intérim du renseignement national.
05:03L'ensemble de l'establishment de la sécurité nationale, la communauté du renseignement et leurs médias sont en train de
05:09devenir fous.
05:12La presse britannique a averti que les Américains seraient moins en sécurité.
05:16Et le Washington Post a publié un éditorial affirmant qu'il s'agissait d'un choix désastreux.
05:21À présent, les démocrates y ajoutent leur propre interprétation hystérique en avertissant que Pulte va aider Trump à voler les
05:28élections demi-mandats.
05:30Le Johnson et sa bande de sénateurs républicains n'ont pas fait beaucoup mieux,
05:34avertissant que Pulte allait instrumentaliser les services de renseignement nationaux.
05:39C'est un degré assez élevé de panique unipartite et c'est justifié car le vice-président J.D. Vance
05:44nous a expliqué exactement pourquoi.
05:49Il a dit « Bill est un type formidable qui reconnaît que la bureaucratie de la communauté du renseignement doit
05:54répondre aux dirigeants élus et non l'inverse. »
06:00Il fera un excellent travail. Alors oui, laissez-le faire son chemin.
06:04Pendant 80 ans, l'arrangement était simple. L'appareil permanent des services de renseignement contrôlait le président élu.
06:11Donald Trump vient donc de placer l'un de ses fidèles à la tête de ce processus.
06:15Ainsi, lorsque Bolton se plaint que les fonctionnaires répondent « Oui, monsieur, nous allons le faire, ce n'est pas
06:19un dysfonctionnement. »
06:22C'est une république qui reprend son gouvernement des mains des gardiens de l'Empire.
06:26Donc le message de J.D. Vance, c'est vraiment très clair. La bureaucratie doit répondre aux dirigeants élus et
06:31non l'inverse.
06:32Et en France, c'est exactement la même. Il va falloir changer tout notre système et virer tous ces imposteurs
06:36escrocs criminels qui nous dirigent et passer enfin à de la vraie démocratie directe.
06:41Qu'en pensez-vous, les amis ? Dites-le-moi dans les commentaires ci-dessous.
06:44Et nous allons maintenant quitter Washington pour l'Asie où Pete Hexet, le ministre de la guerre, a encore fait
06:49des siennes et n'a pas du tout raconté ce que la bureaucratie profonde attendait de lui regarder.
06:55Maintenant, souvenez-vous de ce béni-oui-oui que Bolton a cité dans sa plainte Pete Hexet ?
07:00Eh bien, voici ce que faisait le secrétaire de la guerre pendant que l'establishment s'effondrait.
07:06Le week-end dernier, Hexet a participé à son deuxième Shangri-La Dialogue, le principal sommet sur la défense en
07:12Asie.
07:15Ce sommet est organisé par l'Institut international d'études stratégiques, qui est lui-même une émanation de Chatham House,
07:20le think tank phare de l'Empire.
07:25Il est censé être la tribune où les partisans de l'ordre fondé et sur des règles font campagne contre
07:30la menace chinoise.
07:32Mais les organisateurs n'ont pas obtenu le discours qu'ils espéraient.
07:36Leur grief public, Hexet n'a jamais mentionné Taïwan.
07:41La presse a présenté cela comme une faiblesse face à la Chine, mais ce n'était pas le silence sur
07:45Taïwan qui faisait l'actualité, c'était le fond.
07:48Car Hexet s'est tenu sur la scène même de l'Empire et en a ébranlé les fondations.
07:54Tout d'abord, il a décrit que ce n'est pas la nouvelle doctrine stratégique américaine.
07:59La stratégie de défense nationale indique clairement que l'ancienne ligne de conduite de la politique étrangère, inefficace, utopique et
08:05mondialiste menait tout droit au désastre.
08:09Nous nous sommes laissés distraire par la rhétorique mondialiste creuse sur l'ordre international fondé sur des règles.
08:16Pendant ce temps, les capitales européennes ouvraient grand leurs frontières et s'appellent leurs forces armées.
08:22C'est ce que Hexet a fait à un sommet asiatique sur la défense, tout comme G.D. Vance l
08:25'a fait à Munich l'année dernière et que Howard Lutnick a fait à Davos en janvier.
08:30Il a ensuite exposé ce qui doit le remplacer, la force et non la confrontation.
08:35Nous n'abordons pas ce défi par une confrontation inutile, mais avec une attitude de force mesurée et réfléchie.
08:42Notre objectif est ferme, discret et clair.
08:47Nos intérêts dans le Pacifique sont importants, mais ils sont également limités et raisonnables, définis par un équilibre des pouvoirs
08:54favorables dans lequel la souveraineté est respectée, le commerce circule librement,
08:59et où les nations conservent la liberté de faire leur propre choix.
09:04Réfléchissez-y, un équilibre de pouvoirs favorables où la souveraineté est respectée et non un ensemble de règles imposées, d
09:10'en haut,
09:14qui maintient les nations en conflit les unes avec les autres afin que l'Empire puisse faire fonctionner son système
09:19économique.
09:19Et l'une des règles fondamentales de ce système géopolitique impérialiste consiste à maintenir les grandes nations dans un état
09:25de confrontation perpétuelle.
09:29C'est pourquoi les propos de Hexed sur la Chine ont fait forte impression auprès de ce public.
09:35Sur la direction du président Trump, les relations entre les États-Unis et la Chine sont meilleures qu'elles ne
09:39l'ont été depuis de nombreuses années.
09:42Le président Trump et son administration recherchent une paix stable, un commerce équitable et des relations respectueuses avec la Chine.
09:49Les États-Unis et la Chine devraient établir une relation constructive de stabilité stratégique fondée sur l'équité et la
09:55réciprocité.
09:58En réaffirmant que même si nos nations protégeront vigoureusement leurs intérêts respectifs,
10:01nous pouvons conclure des accords concrets et mutuellement avantageux là où nos intérêts convergent.
10:08Ce n'est pas le type de relation que l'ISS avait à l'esprit lorsqu'il a créé le
10:13dialogue de Shangri-La il y a 22 ans.
10:15Mais c'est ce qui arrive quand on a une aberration au bureau ovale.
10:21Et cela va bien au-delà du simple discours de Taïwan, voire de la Chine.
10:25Hexeth ne décrit pas un ajustement de politique, il décrit un remplacement du système.
10:32Et ceux qui ont battu l'ancien ordre le savent.
10:35En fait, l'une de leurs institutions phares vient d'admettre l'existence d'un conflit philosophique fondamental.
10:42Donc le ministre américain de la guerre a refusé de dramatiser pour Taïwan et a décrit une Amérique qui recherche
10:46la stabilité et le commerce équitable avec la Chine
10:49plutôt que de la confrontation permanente.
10:51Donc bien évidemment, pour l'empire britannique qui fonctionne sur le principe du divisé pour mieux régner,
10:56c'est clairement une déclaration de rupture totalement radicale.
10:59Même le Council on Foreign Relations, le temple de l'État profond américain,
11:02vient juste d'admettre que leur modèle était complètement terminé.
11:05Et écoutez ce qu'en dit Gideon Rose, un ancien du Conseil de sécurité nationale sous Clinton.
11:10Le Council on Foreign Relations, qui est l'équivalent de Chatham House,
11:13mène un projet pluriannuel intitulé « The Future of American Strategy, l'avenir de la stratégie américaine ».
11:19L'une des premières publications de cette série est signée Gideon Rose.
11:24Rose est un membre de longue date du Council on Foreign Relations qui a siégé au Conseil de sécurité nationale
11:28de Bill Clinton.
11:29On peut donc parier qu'il faisait partie de ce paradigme de Skowcroft que Bolton déplore.
11:35L'article de Rose s'intitule « Après l'hégémonie ».
11:40Elle pose la question de savoir ce qui va se passer maintenant que, je cite,
11:43« Washington a décidé qu'il en avait assez des tracas et des fardeaux du leadership mondial ».
11:48Mais écoutez ce que Rose entend par « leadership mondial ».
11:53« Veiller au respect des biens communs mondiaux, maintenir un système commercial mondial ouvert
11:58et contribuer à la fourniture de biens publics mondiaux, mondial, mondial, mondial. »
12:03L'administration Trump ne rejette pas le leadership.
12:05Elle rejette la mondialisation exactement comme Exed, Vance, Rubio et Lutnik ne cessent de vous le dire.
12:13Et ensuite, Rose fait quelque chose de remarquable.
12:16Il vous dévoile les véritables fondements du système impérial.
12:19Il décrit la politique étrangère comme une sorte de contrat social.
12:23Et il écrit que tant que l'Amérique jouait le rôle qui lui est assigné,
12:27lentement mais sûrement le monde de Locke émergerait de celui de Hobbes.
12:35Hobbes et Locke.
12:36Or, ces deux soi-disant philosophes étaient en réalité des propagandistes
12:40au service des intérêts coloniaux de la Grande-Bretagne.
12:43Hobbes était actionnaire de la Virginia Company au XVIIe siècle.
12:48Et cent ans plus tard, Locke était actionnaire de la Royal African Company.
12:53Oui, pensez aux esclaves, 150 000 d'entre eux.
12:58Locke était également secrétaire du Conseil du commerce et des plantations,
13:01l'organisme qui gérait l'exploitation coloniale britannique.
13:04Et leur célèbre contrat social part de la même prémisse odieuse
13:08selon laquelle l'homme n'est pas meilleur qu'un animal à l'état de nature,
13:13qui doit céder ses droits à un gouvernement juste pour obtenir un peu de sécurité.
13:19Or, dans la Constitution de la Caroline de Locke,
13:21les droits protégés par ce contrat étaient la vie, la liberté et la propriété.
13:28La propriété, c'est-à-dire 150 000 esclaves africains.
13:32Nos pères fondateurs ont dit autre chose.
13:35La vie, la liberté, la poursuite du bonheur, non pas comme des animaux,
13:38échangeant des droits contre la sécurité,
13:42mais en tant qu'être créatif fait à l'image du Créateur
13:44avec le bonheur qui découle de la poursuite de sa création.
13:49Ce sont ces principes qui vous ont donné le monde décrit par Exet,
13:53un monde où la souveraineté est respectée,
13:55où le commerce circule librement
13:56et où les nations conservent la liberté de faire leurs propres choix.
14:01L'autre monde, celui où vous cédez vos droits à vos supérieurs
14:04en échange de la sécurité, c'est l'ordre fondé sur des règles.
14:09Et c'est à ce monde que Donald Trump est en train de mettre fin.
14:12Alors, rassemblez ces trois éléments.
14:14Un président qui prend ses propres décisions
14:16et qui vient de placer l'un des siens à la tête des services de renseignement.
14:20Un secrétaire à la guerre qui a défendu les principes américains
14:23lors de la conférence de l'Empire
14:24et a refusé de lire le texte qu'on lui avait préparé.
14:27Une politique étrangère fondée non pas sur Hobbes et Locke
14:31et leurs contrats entre animaux,
14:33mais sur la poursuite du bonheur sur les êtres humains en tant que créateurs.
14:38John Bolton et Gideon Rose pleurent la mort d'un monde.
14:42Donald Trump en construit un autre
14:44et c'est ce que l'on ne veut pas que vous voyez.
14:46Alors, Gideon Rose vient totalement de l'admettre.
14:48L'ordre impérial s'est construit sur la pensée de Hobbes et de Locke,
14:51deux propagandistes appointés par la couronne britannique
14:53et actionnaires de compagnies esclavagistes.
14:55Et donc, face à cette machine de servitude,
14:57Donald Trump, Pete Exet et J.D. Vance
14:59ressuscitent tout le principe américain
15:00de la poursuite du bonheur par des êtres créateurs et souverains.
15:04Alors que l'Europe, elle, se dirige vers une dictature
15:06aussi folle que destructrice.
15:08Qu'en pensez-vous, les amis ?
15:09Quel modèle préférez-vous ?
15:11Indiquez-le-moi dans les commentaires ci-dessous.
15:13Voilà, cette vidéo est terminée pour aujourd'hui.
15:15Alors, sans aucune transition, je vais rouvrir une petite parenthèse.
15:18Si vous aimez mes vidéos, sachez que tout ce travail
15:19me prend énormément de temps et de recherches.
15:22Et YouTube ne paye presque rien sur mon type de contenu.
15:24C'est donc grâce à vous, via Tipeee,
15:26que je peux toujours continuer à creuser tous ces sujets
15:28sans absolument aucune censure de ma part.
15:30Et même un euro par mois, ça m'aide vraiment beaucoup.
15:32Ça me permet de payer tout le matériel, les logiciels
15:35et tout le temps nécessaire que je passe pour créer ces vidéos.
15:37Merci à tous ceux qui me soutiennent déjà.
15:39Vous êtes vraiment la raison pour laquelle cette chaîne
15:40peut rester totalement libre et indépendante.
15:43Voilà, cette vidéo se termine.
15:44Je vous aime très très fort les amis.
15:46Ensemble, on va tous y arriver.
15:47Si vous avez tous aimé cette vidéo,
15:48partagez-la sur tous vos réseaux sociaux.
15:50Cliquez sur j'aime, la cloche et s'abonnez
15:52qui sont juste en dessous.
15:52Et à très bientôt pour une prochaine capsule
15:54sur Vivre au Seinement.
Commentaires