Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago

Category

📺
TV
Transcript
00:00Expert Michal Kiča a Natália Bláhová, ktorá sa v strane demokraty zaoberá
00:06sociálnymi vecami, občianským sektorom, mimovladnými organizáciami.
00:12Tie hlavné témy dnešnej tlačovej besedy sú dve.
00:16Prvov je 800 tisíc eur pre jednotu dôchodcov.
00:21O tom bude hovorí bližšie kolegyňa Natália Bláhová.
00:25A druhou termou je zonácia národných parkov, o ktorej bude hovoriť Michal Kiča.
00:32Pre tým, ako prejdeme k týmto dvom témam, dovolte mi dve poznámky
00:37k aktuálnemu rokovaniu Národnej rady Slovenskej republiky a k jej priebehu.
00:42Prvá poznámka sa týka nového rokovaceho poriadku
00:48a s tým súvisiacemu priebehu aktuálneho rokovania.
00:53Dámy a páni, hladná koalícia chcela spraviť zlotu,
00:57zlotu smerom k opozícii a urobila ju smerom k sebe.
01:05Ten nový rokovací poriadok, ktorý oni ušili a pretlačili síľou,
01:10snahe oklieštiť práva opozičných poslancov,
01:17vyjadrovať sa k navrhovanej legislatie, vyjadrovať sa k diáňu
01:22v Národnej rade Slovenskej republiky,
01:26skrátiť nejakým spôsobom rozpravu,
01:28urýchliť jednotlivé rokovania Národnej rady tak,
01:32aby verejnosť častokrát ani nemala možnosť odsledovať,
01:37čo sa tu vlastne kúje a čo sa tu vlastne upytlíkuje,
01:41čo sa tu vlastne schváli.
01:43A absolútne sa to minulo účinkom, absolútne nedosiahli ten cieľ,
01:50tento nekalý a nepekný cieľ, ktorý vládna koalícia dosiahnuť chcela.
01:54Ku príkladu, doteraz mal v zmysle starého rokovaceho poriadku
01:59jeden poslanec dispozícii 20 minút, v prípade teraz,
02:03že to nebol šéf klubu, ten mal 30 minút, ale bežný poslanec 20 minút
02:06pri písomnom prihlásení do rozpravy a potom pri ústnom 10 minút.
02:11Teraz, podľa Nového rokovaceho poriadku má stovky a stovky minút,
02:16ktoré sú pridelené celému klubu. A aj sa to deje.
02:21To znamená, že jeden, dvaja, možno traja poslanci,
02:25ktorí sú expertmi alebo vyznajú sa v konkrétnej oblasti,
02:28tak dnes vlastne sa opetovne prihlásujú do rozpravy,
02:32pretože počet prihlásení je neobmedzený, diskutujú,
02:36vznášajú svoje námietky a prípomienky, či už svoje osobné
02:40alebo za svoj poslanecký klub jednotlivým prerokovaným návrhom zákonov
02:46a to rokovanie sa mimoriadne naťahuje.
02:51To znamená, že vládna koalícia chcela niečo skrátiť,
02:54chcela poslancom upreť možnosť vyjadrovať sa
02:57a túto možnosť im de facto ešte rozšírila.
03:01Samozrejme, že vládna koalícia pozerala na to,
03:06ako vyhoraná myš, keď sa to začalo diať
03:09a jedine, čo ju napadlo, je to, že začala utínať túto rozprávu
03:15v treťom čítaní. Konkrétne tam bol aj prípad,
03:18že pri hlasovaní dokonca zrušuje celé tretie čítanie,
03:21čo je nonsense. A pokud sa tí poslanci, ktorí boli prihlásení,
03:24obratia na ústavný súd, tak podľa mňa budú úspešní.
03:27Skrácuje rozprávu, teraz budeme rokovať o občanskom zákoninku,
03:32kde vlastne skrátila rozprávu na 12,5 hodiny.
03:36Namenej už to skrátiť nemôže s tým,
03:38že vlastne je to rozdielnené proporcionálne
03:41medzi koalície a opozíciu, čiže na opozíciu vychádza 6 hodín,
03:45čo je zasa šeredne málo na tak dôležitú novelu
03:50alebo na tak dôležitý zákon. Čo je ale dôležité,
03:55je to, že toto nebudú môcť robiť stále, lebo to sa nedá.
03:58To by tu bolo nasmiech, keby pri každom jednom návrhu zákona
04:03by sem pribehli všetci tí 78, alebo koľko ich je,
04:06koaliční poslanci odhlasovali by, že časť rozprávy bude useknutá,
04:11alebo sa celá neúdeje, alebo sa skráti, alebo by to robili počas hlasovania.
04:16To znamená, predpovedám s pravdepodobnosťou hraničacou zistotou,
04:20že príde k ďalšej novele rokováceho poriadku a vlastne sa ukáže
04:27a opätovne sa potvrdí, že táto vládna koalícia to nie sú len nebezpeční ľudia
04:31a nebezpeční politici, ale sú to aj obyčajní diletanti
04:35a sú to aj obyčajní babraci, lebo tak ako trestný zákon
04:40na trestný poriadok a kopu ďalších iných noriem
04:43počas tohto volebného obdobia museli na niekoľkokrát opravovať,
04:48tak presne to isté sa údeje aj s týmto rokovacím poriadkom.
04:53Tuto skutočnosť to, že akým spôsobom sa strašne naťahuje to rokovanie
04:58a že de facto prakticky nič nestihneme, nie že opozičné návrhy nestihneme,
05:03ale my nestihneme ani množstvo koaličných poslaneckých návrhov.
05:07To počarkuje len fakt to, čo urobili s týmto pondelokom 8.6.,
05:12keď vlastne bolo plánované riadné rokovanie,
05:15tak aby sme teda urychlili trošku to rokovanie bez hlasovania.
05:18No, len chýba ľavky. Koalícia si uvedomila,
05:21že 8. júna v pondelok je súdny proces s obžalovaným
05:26Týborom Gašparom, ten mediálne známy očistec a evidentne nechcú,
05:33aby sa to prelialo to rokovanie aj do rokovania Národnej rady,
05:37aby tu poslanci o tom rozprávali. To znamená, že včera odlasovali,
05:43že pondelok nič múdrejšie ich nenapadlo len celé rokovanie
05:47Národnej rady Slavské republiky zrušiť.
05:50Zkrátka, je to tu jeden veľký chaos v podaní vládnej koalície
05:55a nič nenasvedčuje tomu, že by ten chaos nemal pokračovať.
06:01Druhá moja poznámka sa týka včerajšieho rokovania zahraničného výboru.
06:05Ako iste viete, včera sa boli predstaviť čtyria nádejní veľvyslanci,
06:15či už z radov politikov alebo aj kariérnych diplomatov na zahraničnom výbore.
06:20Medzi nimi aj dvaja politickí trafikanti, pán poslanec Kmec a poslanec Radačovský.
06:29To, čo zážil pán poslanec Kmec, na tom výbore bola jedna veľká katastrofa.
06:34Bolo vidno, že jemu samemu to bolo nepríjemné, pretože človek,
06:38ktorý musel odísť z ministerského postu kvôli mnohomilionovému škandálu,
06:44tej tzv. slajade, dodnes je vyšetrovaný, dodnes sa to všetko vyšetruje
06:49a nie je to uzavreté. Naozaj, takýto človek, keď sa postaví pred poslancov,
06:54ide sa uchádzať o exekutívnu funkciu alebo funkciu, kde má riadiť ďalšiu inštitúciu
07:00a veľmi dôležitú inštitúciu a reprezentovať Slovensko v zahraničí.
07:05A je to nominácia, nie voľba, to znamená, že nejde ho tam voliť občania,
07:09ale je to exekutívna nominácia alebo koaličná nominácia.
07:14Tak na to naozaj treba mať veľkú odvahu.
07:16Bolo vidno, že mu to bolo veľmi nepríjemné a tak to aj vyzeralo.
07:19Samozrejme, že tie námietky, ktoré tam boli vznesené, boli absolútne válidné.
07:24No a výsledkom bolo to, dokonca to, za čo sme aj vďační,
07:28že pani poslankyňa zo smeru pani Plevíkova sa dvíhla pred hlasovaním,
07:35odišla z tohto rokovania, tým pádom znížila kvórum,
07:38vyrovnal sa počet poslancov koaličných a opozičných
07:42a vyslovk bol ten, že pán Kmec nebol odporúčaný zahraničným výborom
07:46na to, aby sa stal veľvyslancom v Taliansku.
07:50A uvidíme teda, ako sa k tomu postaví dnes Európsky výbor.
07:55Tam budú opäť vypočúvaní a uvidíme, ako sa k tomu postaví prezident,
07:59ktorý bude mať posledné slovo. Každopádne aj v kontekste s tým,
08:03že včera sme mali na tom vypočutí štyroch kandidátov
08:08a tí zvyšní dva, tí kariérni diplomati, oni prešli úplne jednoznačne
08:12tým zahraničným výborom. Za jedného sme hlasovali všetci
08:15a pri tom druhom len jeden poslanec z opozície sa zdržal.
08:19To znamená, tá opozičná časť poslaneckého zboru,
08:24ktorá v zahraničnom výbore je veľmi konstruktívna.
08:26To znamená, že my nemáme problém zahlasovať za dobrého kandidáta,
08:30kariérneho diplomata a v kontekste s tým, keď pán Kmez nedostal
08:34ani tú nadpovičnú väčšinu hlasov, tak naozaj by som mu odporúčal,
08:37aby hodil do toho výdly a aby jednoducho sa zbalil
08:41a aby sa stiahol z tej nominácie, pretože uvidím,
08:47ako dopadne pán Radačovský, to je preložené na štvrtok,
08:50ale s pravdepodobnosťou, s veľmi vysokou pravdepodobnosťou,
08:53ak príde k zmene vlády, tak aj tak si budú musieť obidvaja baliť kufre
08:57po nástupe nové vlády a naozaj čím ten rok, niečo viacej ako rok,
09:02stojí za to v rámci ich politickej kariéry.
09:07To by si naozaj veľmi obidvaja mali zvážiť.
09:13Teraz nami a páni by sme prešli tým dvoj hlavným témam.
09:16Prvá téma, podpora seniorov, je naozaj vítaná, je veľmi dôležitá,
09:22je aj oceneniahodná. Ak však táto podpora ide zo štátneho rozpočtu,
09:27to znamená z peniazy nás všetkých, tak tá musí byť nepriestrelne isté,
09:35že sa potom s tými peniazmi, ktoré idú do tej podpory, nešafáli.
09:39Že sa nepridelujú Myrnix, Dyrnix len určitým vybraným ľuďom.
09:45V tomto prípade, v prípade 800 tisíc eur, ktoré dostala jednota dôchodcov od štátu,
09:51to podozrenie tu je, že sa s nimi nepracuje transparentne
09:56a povie o tom o chvíľku viacej Natália Blahová.
10:01Po nej vystupí Michal Kiča, ktorý zaujme naše stanovisko,
10:07stanovisko demokratov k zonácii národných parkov,
10:11k aktuálnemu stavu, aktuálnemu vývoju v tomto procese zonácie národných parkov.
10:19Takže teraz by som poprosil najprv Natáliu Blahovú a po nej Michal Kiča.
10:24Nech sa páči.
10:26Ďakujem pekne. Pozdravím vás, milé dámy a milí páni.
10:30Ja by som zhrnula krátko a na bázu toho, prečo tu dnes stojíme.
10:35Bolo asi takéto obdobie minulého roku, písal sa rok 2025,
10:40a okolo nás zúrila konsolidácia.
10:44Dôchodcovia a seniory sa zaoberali výškou ceny potravín.
10:51Starali sa o to, či dokážu zaplatiť lieky alebo poplatky u lekárov.
10:58Starali sa o to, či budú mať nárok na sociálne služby,
11:03pretože nový integrovaný posudok mnohých odstavil od sociálnej služby,
11:07na ktoré mali zákonný nárok. Čiže dôchodcovia a seniory mali veľa starostí
11:12aj v tomto období v roku 2025.
11:15Vtedy sme si všimli, že na účet jednoty dôchodcov na Slovensku
11:19cinklo 800 tisíc eur.
11:22A všimli sme si, že tak sa stalo veľmi podobne aj rok predtým.
11:27No a začalo nás to zaujímať, pretože naozaj dôchodci, seniory
11:32si zaslúžia našu podporu, aj si zaslúžia, aby sme si ich všímali,
11:36aby sme neredukovali ich potreby na 13. dôchodok,
11:39ale aby sme sa vážne zaoberali tým, čo oni chcú a čo potrebujú.
11:43A myslím si, že mnohí dôchodci, mnohí seniory neboli ešte nikdy v živote
11:48na žiadnom kúpeľnom pobyte, na nejakom liečebnom pobyte.
11:51A áno, ak týchto 800 tisíc malo slúžiť seniorom na takéto zrekreovanie sa,
11:58bolo by všetko v poriadku.
11:59Ale keďže ide o jednotu dôchodcov, zaujal nás aj výber
12:04tohto, povedzme, obstarávateľa, respektíve tohoto distribútora tých pobytov.
12:10Je to občianské združenie. Dokumenty, ktoré malo zverejnené k tejto veci,
12:16boli veľmi chatrné a už tie same o sebe vyvolávali otázniky.
12:21Pýtali sme sa aj ministerstva práce a to nás v niektorých otázkach odkázalo
12:26priamo na jednotu dôchodcov. Jednotu dôchodcov som oboslala
12:32s niektorými otázkami, myslím si, že to bol v oktober roku 2025.
12:38zákona lehota vypršala. Urgovala som jednotu dôchodcov,
12:43pretože podľa Infozákona majú povinnosť reagovať v zákonej lehote.
12:48Na žiadnu z týchto urgencií nereagovali, čo už teda znamenalo,
12:55že veľký zdvihnutý prst a veľký vykričník o tom,
12:59že takto sa transparentne nejedná, hlavne keď ste príjmateľ
13:03takýchto vysokých dotácií. Čiže v roku 2024 dostala jednota dôchodcov
13:08takmer 800 tisíc, v roku 2025 800 tisíc a tento rok znovu 800 tisíc.
13:16Preto sa kolegyňa dokonca odhodlala k tomu, že urobila mystery shopping,
13:21snažila sa dostať pre svoju babičku k takémuto rekreáčnému poukazu.
13:25Volala na niekoľko okresných organizácií, jednotých dôchodcov,
13:30kde je bolo povedané, že babička si musí zaplatiť 3 eurá členský poplatok,
13:35ale to jej aj tak negarantuje to, že sa k takémuto poukazu kúpeľnému dostane
13:41a že jednoducho bude zaradená do tohoto už jeho výberu.
13:45Ale aký je ten výber, kto tieto poukazy dostáva, to sa nedozvedela
13:49a vyzeralo to veľmi komplikovane a veľmi zahmlenie.
13:53Takže po roku naše akoby patracie aktivity končí
13:59a nikto z nás naozaj nie je detektív oriešok
14:01a takto sa k štátnym a verejným financiám správať nemá a nesmie,
14:06že človek za rok nie je schopný dopátrať sa,
14:09akým spôsobom by sa dostal senior k poukazu na rekreáčný pobyt.
14:16Takže tým pádom, že sme vyčerpali všetky naše možnosti a schopnosti,
14:24prikročili sme k tomu, že dnes sme podali tri podnety na tri rôzne inštitúcie.
14:31Každý z týchto podnetov sa týka tohoto istého systému rekondično-liečebných
14:35a kúpeľných pobytov pre seniorov, ktorý je financovaný z verejných prostriedkov
14:40a realizovaný prostredníctvom jednoty dôchodcov na Slovensku.
14:45Sme presvedčení, že podpora seniorov je správna a potrebná.
14:50Pýtame sa však, či je celý systém nastavený zákonne,
14:54transparentne a kontrolovateľne.
14:57V roku 2024 dostala jednota dôchodcov na tieto pobyty 778 tisíc eur
15:03a rovnaký systém pokračuje aj v ďalších rokoch a má pokračovať až do roku 28.
15:09Účtovná závierka zároveň uvádza členské príspevky len vo výške 31 tisíc eur,
15:16pričom organizácia sa prezentuje ako reprezentatívny hlas slovenských seniorov.
15:22Keďže sme zistili, že 3 eura je členský príspevok,
15:26tak táto organizácia podľa tejto sumy by mala mať 10 tisíc členov,
15:32nie 100 tisíc, ako prezentuje predseda tohoto občianského združenia.
15:37Z ozískaných dokumentov sme ďalej zistili, že o pridelovaní poukazov
15:42nerozhoduje štát, ale samotná jednota dôchodcov.
15:45Z dokumentov však nevieme zistiť, podľa akých pravidel boli seniory vyberaní,
15:51kto sa mohol uchádzať o podporu, ako sa postupovalo pri vyššom počte záujemcov,
15:57ani to, ako a či mali rovnakú šancu aj seniory mimo štruktúr jednoty dôchodcov Slovenska.
16:04Preto sme podali poprvé podnet na generálnu prokuratúru.
16:09Žiadame preveriť zákonnosť celého procesu, najmä to, či je v poriadku,
16:14že o prístupe konkrétnych občanov k verejným prostriedkom fakticky
16:19rozhoduje občianské združenie a či sú pritom dodržané princípy rovnosti,
16:24transparentnosti a verejnej kontroly.
16:26Druhý podnet smeroval na najvyšší kontrolný úrad.
16:30Žiadame preveriť hospodárnosť, efektívnosť a kontrolovateľnosť systému.
16:36Chceme vedieť, či existuje úplná kontrolná stopa od štátnej dotácie
16:41až ku konkrétnemu seniorovi, ktorý pobyt absolvoval
16:44a či je možné spätne overiť použitie verejných prostriedkov.
16:48Tretí podnet smeroval na úrad pre verejné obstarávanie.
16:52Zo spristupnených dokumentov vyplýva, že jednota dôchodcov realizovala
16:56nadlimitnú zákazku na rekondično-liečebné pobyty
17:00s predpokladanou hodnotou 22 až 26 miliónov eur,
17:06a to na roky 2024 až 2028.
17:09Žiadame preto preveriť, či bol správne použitý režim verejného obstarávania
17:15a či celý proces prebehol v súlade so zákonom.
17:19Pri systéme, cez ktorý sa rozdelujú milióny eur verejných prostriedkov
17:25určených seniorom, musia existovať jasné pravidlá,
17:29rovnaký prístup pre všetkých a možnosť verejnej kontroly.
17:34Práve preto sme požiadali tieto tri nezávislé štátne inštitúcie,
17:39aby celý systém preverili.
17:41Seniori si zaslúžia podporu, ale zaslúžia si aj pravdu.
17:45A najmä tí, čo sa nikdy na žiadny pobyt s jednotou dôchodcov nedostali.
17:53Veríme v skore vyriešenie tohoto problému a odpovede na všetky naše otázky.
17:58Ďakujem veľmi pekne.
18:05Ďakujem pekne. Dámy a páni, zonačný válec pana ministra Tarabusa akýmsi spôsobom zadrháva.
18:12My od neho počúvame už pomaly pol roka, že už budú zonácie na rokovaní vlády,
18:20už budú schvalované a stále k tomu nedošlo.
18:23Ak by to bolo dôvodom, že sa vylepšujú, že sa vyladiujú,
18:27že sa skutočne nachádza to najlepšie riešenie, nekritizovali by sme to.
18:31Predsa len je tu ešte čas na rokovania aj z hľadiska plánu obnovy.
18:36Ale z rôznych informácií, aj z vyjadrení pána Tarabu,
18:40aj z verzií, ktoré boli predložené na rokovaní legislatívnej rady vlády,
18:45vieme a zistujeme, že mu vlastne ide o jediné.
18:48On chce do týchto zonácií národných parkov prepašovať záujmy developerov
18:53a chce ich vlastne schváliť tak, a že mu je jedno,
18:57či z toho vlastne tých 453 miliónov eur získame alebo nezískame
19:02a či sa vlastne naplnia milníky revidovaného plánu obnovy,
19:07k čomu sa zaviazala už samotná táto vláda.
19:10My sme mali informácie, že čoskoro a možno už dnes mali byť na rokovaní vlády,
19:16ďalšie návrhy zonácií zostávajú, čtyri národné parky
19:19a dokonca sa nám, a vlastne sme si to vyvodili z vyjadrení pána ministra,
19:23dostala informácia, že akýmsi spôsobom chcú obísť problém,
19:28na ktorý už viac ako rok upozorňujeme.
19:31Viete, on tým, že tam chce prepašovať, niekto to nazve aj developerské eldorádo,
19:36teda nové zjazdovky, nové lyžiarské vleky, nové zariadenia turistickej infraštruktúry
19:43bez toho, že by prešli posúdením, ktoré vyžaduje Slovenská európska legislatíva,
19:49tak ohrozuje plán obnovy. Ono to sa nazýva strategické environmentálne posúdenie
19:55a to, že keď chce teda budovať nové zjazdovky, musí to prejsť posúdením
20:00podľa takéhoto v tomto procese, mi potvrdila aj Európska komisia,
20:06keď som sa na ňu obratil s obsiahlou sťažnosťou a odpovedali mi v maji 2025.
20:11No ale zdá sa, že pán Taraba pokúsil vymysliť nejakú fintu,
20:17preto som včera adresoval členom vlády otvorený líst, kde som na absurdnosť
20:23a v zásade protiprávnosť takéhoto možného riešenia informoval.
20:27Poskytol som mi k tomu podrobnú argumentáciu.
20:30Nielen, že by to stále obchádzalo tie povinnosti, ktoré vyplývajú
20:34z európskej legislatívy, ale rovnako by to vyvolalo totálny právny chaos.
20:40V zásade malo ísť, ak mám správne informácie, o nejaký taký mechanizmus,
20:45že my nebudeme posudzovať zjazdovky pred tým, ako to dáme na vládu,
20:49ale až potom vystáva tú kvantum otázok a pochybnosti,
20:54že by to bolo vlastne úplne nerealizovateľné.
20:57Ale som rád, že vďaka upozorňovaniu, ja ani nebudem hovoriť,
21:02kto sa mi všetko ozval hľadom detajlov k tomuto otvorenému listu,
21:07ale očividne to zaujalo, nebola dnes na rokovanie vlády
21:11predložená žiadna zonácia.
21:12A dokonca vlastne je tam dodatočný termín do 15. júna 2025,
21:18čo vytvára predpoklad na to, aby sme ďalej tlačili na odstranenie
21:23tých najhorších častí, ktoré v týchto zonáciach Taraba prepašúva.
21:28Ale aj toto je vlastne najlepším príkladom, že jemu nejde o záujmy vidieka.
21:33Jemu nejde pre ľudia na vidieku, ktorým slubovali Taraba s kufom,
21:38to, že však my vás možno z toho Národného parku aj dostaneme,
21:42tým žiadnu fintu nevymýšľali. Oni vymýšľali fintu len pre developerov.
21:47To je ich jediný záujem. A dokonca mi je úplne jedno,
21:50že či by takéto niečo ohrozilo aj čerpanie plánu obnovy,
21:55453 miliónov eur je pre pána Tarabu asi bagateľ,
21:59lebo ja silne pochybujem, že to, čo chcel skúsiť,
22:02že to by mu odsúhlasila Európska komisia a nemalo by to vplyv
22:07na krátenie tejto sumy 453 miliónov eur.
22:12V zásade môžeme povedať to, že celý čas tie zonácie
22:16už dávno mohli byť schválené. Keby Taraba s kufom,
22:21hoď sa teraz ohľadom toho hádajú, ale nevymýšľali len spôsob,
22:25ako tam prepašovať rôzne záujmy, ktoré idú proti prírode
22:30a idú aj proti záujmom verejnosti a poškodzujú aj možnosť
22:35alebo ohrozujú čerpanie plánu obnovy. Jasne tým ukazujú,
22:38koho záujmy sú im nadradené. Ale kebyže nejde o 453 miliónov eur
22:43a nejde o tie najcenejšie časti slovenskej prírody, ale o ne ide.
22:48A preto ja vyzývam aj teraz, či už je to Taraba, ale aj ostatní členov vlády,
22:53lebo oni za to budú musieť hlasovať. Oni za to preberú zodpovednosť,
22:58akým spôsobom vlastne na konci dňa tie zonácie dopadnú,
23:02aby preberovali najmä členovia vlády čokoľvek, čo Taraba donesie
23:05v budúcnosti na rokovanie vlády. A aby sa v žiadnom prípade
23:10nespoliehali na jeho uistenia, že je to v súlade so stanoviskom
23:14Európskej komisie, ja by som v tomto prípade postupoval už iba tak,
23:18že to vlastne bude musieť mať normálne od nich úradne potvrdené.
23:22Inak by som na mieste členov vlády nepostupoval.
23:25Ale v každom prípade už môžeme mať tie zonácie schválené.
23:29Už toho nie je veľa, čo treba odstrániť, ale nemohol by to by Taraba,
23:34aby sa do toho nesnažil prepašovať absolútne neakceptovateľné,
23:38nášlapné míny v prospech developerov. My budeme na to upozorňovať ďalej.
23:43Ale vyzývam, aby schválili zonácie, ktoré budú rešpektovať požiadavky
23:48plánu obnovy, ktoré nebudú presadzovať len záujmy jednej zo skupín,
23:53ktoré si vytypovali, a sú to developeri teda, a vlastne na chrbte voličov,
23:59ktorým slúvovali bohovie, čo pri zonáciach národných parkov sa dostali do parlamentu,
24:04ale teraz kopú akurát za developerov. Schválte konečne už,
24:08už to chceme mať všetci za sebou, riadné zonácie, tak ako to vyžaduje
24:12plán obnovy. Osobitne otvorené sú ešte otázka starých lesov.
24:17Absolutne kľúčové je to v prípade polonín a ochrany zdroja pitnej vody
24:22pre 100 tisíce obyvateľov na východnom Slovensku.
24:25To je ešte tiež otvorený problém. A pokiaľ by Taraba silou, mocou netlačil
24:30na tie zjazdovky, už dávno to mohlo byť uzavreté. My budeme aj naďalej sledovať,
24:36o čo sa môže ešte pokúsiť. Budeme na to upozorňovať a verím,
24:40že aj spoločným tlakom z Slovenskou akadémiou vied a mimovládnymi organizáciami,
24:46aj zástupcami regionov, zabezpečíme to, že nebude mu môcť prejsť
24:51čokoľvek, čo si Taraba zmyslí. A na konci dňa tie zonácie budú
24:55v podobe, ako ich vyžaduje plán obnovy. Pokiaľ to tak ale nebude,
25:00upozorňujeme Tarabu aj členov vlády, že budeme sa snažiť vyvodiť
25:04čo najviac odpovednosť za čo i len jediné euro, ktoré z plánu obnovy,
25:09kvôli ich záujmom a ich neschopnosti prepadne. Ďakujem pekne.
25:16Ďakujem pekne. Dámy a páni, nejaké otázky?
25:20Pokiaľ nie sú, dovolte mi na záver povedať jednu vec.
25:25Aj dnešná tlačová beseda ukázala pri týchto dvoch témach,
25:30že vždy ide v prvom rade o peniaze. Tie sú na prvom mieste,
25:34či už Natália Bláhová alebo Michal Kiča preukázali
25:40a preukazujú neustále zmysel pre stráženie verejných peniazí.
25:47Je to DNA strany demokrati. Strážiť verejné zdroje.
25:53Lebo všetci veľmi dobre vieme, že peniaze je veľmi, veľmi ľahko
26:00ľahko od ľudí vybrať vo forme štátneho výpalníctva.
26:05O tom nás presvieča táto vládna koalícia prakticky každý deň.
26:13Takisto je veľmi ľahké tieto peniaze rozhajdákať.
26:18O tom nás takisto presvieča táto vládna koalícia
26:22počas celého tohto volebného obdobia.
26:26Ale my strany demokrati si uvedomujeme, ako mimoriadne ťažko
26:31je pre bežných ľudí tieto zdroje, tieto peniaze zarobiť,
26:38naakumulovať a odviezť ich do štátnej kasy.
26:44Práve preto strážime verejné peniaze a budeme ich strážiť aj naďalej.
26:50A je úplne jedno, že či sa jedná o peniaze zo slovenského štátneho rozpočtu,
26:54ako to bolo v prípade témy, o ktoré hovorila Natálka,
26:58alebo či sa jedná o úropské peniaze, ako to je v prípade témy,
27:02o ktoré hovorí Michal, pretože aj tie úropské peniaze nepadli zo stromu,
27:07ani tam nevyšia, ani nerastú, ale opäť sú to len peniaze
27:11občanov Európskej únie a samozrejme aj peniaze
27:15slovenských občanov, ktorí sa na ne skladajú.
27:18My preto cítime povinnosť tieto verejné zdroje chrániť
27:22a budeme to robiť aj naďalej.
27:24Veľmi pekne vám ďakujem, že ste prišli na dnešnú tlačovú besedu
27:27a vidíme sa na niektorej z našich ďalších tlačových besied.
27:32Ďakujem pekne, dovidenia.
27:33Dovidenia.
27:36Dovidenia.
Comments

Recommended