00:00En efecto, lo que hemos visto en el proceso es que en efecto no solamente nos han escuchado, sino al
00:06presentar el programa de esta mañana, lo que ha hecho Juntos por el Perú es integrar en un solo programa
00:12una propuesta de unidad nacional.
00:14¿En qué sentido? Roberto Sánchez ha podido pasar a segunda vuelta porque ha logrado persuadir al 12% de electores
00:23hábiles, que en términos de electores efectivos es menos del 10%. Entonces, sin duda, que es una votación por supuesto
00:30muy respetable, pero si Roberto Sánchez pretende ser presidente del Perú y ganar las elecciones,
00:37tiene que ciertamente ampliar su oferta electoral a más del 40-45% de electores que no votó por él
00:44en primera vuelta. Y eso es lo que suele pasar en las segundas vueltas, ¿no?
00:48Es necesario que amplíe su oferta electoral que sea más representativa de la que inicialmente lo pudo haber llevado a
00:55segunda vuelta.
00:56Entonces, hemos visto la buena predisposición de Juntos por el Perú en ese sentido y hemos visto que se están
01:02conformando equipos que van respondiendo a esa necesidad de conformar un buen gabinete.
01:07Pero, por otro lado, nosotros no queremos participar en el gabinete y ser co-gobierno porque, ¿qué pasaría, digamos, si
01:15el señor Roberto Sánchez gana las elecciones y luego, por decir algo absurdo, ¿ya?
01:20Y lo pone al señor Antauro Humala como ministro, ¿ya? Obviamente eso sería algo contrario a una propuesta de Gabinete
01:29de Unidad Nacional y seguramente no la respaldaríamos.
01:32Señor Sánchez, ¿cómo está? Bienvenido.
01:36¿Cómo está? Muy buenas noches y gracias por la entrevista.
01:39¿Qué tal? Bueno, cuéntenos así rapidito porque con el tema de la franja nos cortan.
01:45¿Qué de Ahora Nación formará parte del proyecto Juntos por el Perú? ¿Cómo es ese apoyo? ¿Cómo es ese traspaso?
01:55A ver, en principio yo creo que esto tiene una pequeña historia que hay que contarla.
01:59Nosotros el 6 de mayo pasado publicamos en nuestras redes sociales una propuesta de programa de unidad nacional que sometimos
02:08a consideración del país y obviamente la dirigimos también al señor Roberto Sánchez.
02:14Y uno de los puntos de este programa de unidad nacional que obviamente es un programa que abarca mucho más
02:20allá de lo que originalmente pudo haber considerado Juntos por el Perú.
02:24tenía también una exigencia, ¿no? La necesidad de que esto vaya acompañado de equipos de personas, equipos de gobierno que
02:33vayan a hacer viable un plan.
02:34¿Cuál era la idea nuestra? Que compromisos pueden suscribir los candidatos, de hecho la contendora Keiko Fujimori es especialista en
02:44haber suscrito en cada elección en la que ha participado juramentos por la democracia, juramentos de que va a respetar
02:51a las instituciones, etc.
02:52cosas que sus bancadas violentan inmediatamente cuando asumen el poder, así que las palabras se las puede llevar el viento.
02:59Por eso para nosotros sería importante que se conforme con un gabinete de unidad nacional y respecto del cual nosotros
03:07sugeriríamos nombres de personalidades que pudieran integrarlo sin que esto implique un gobierno.
03:13Es decir, nosotros no hemos pedido en ningún momento que a cambio de nuestro apoyo se nos den ministerios ni
03:20nada por el estilo.
03:21Pero eventualmente podría suceder, ¿no? Eventualmente podrían tener un ministerio, podrían tener un puesto técnico, un puesto directivo, eventualmente podría
03:29pasar o no. Eso pasa con las alianzas.
03:30Esa es una cuestión que no le hemos pedido y todos los nombres que hemos sugerido hasta el momento son
03:35de personas que no son de nuestro partido.
03:37Ah, se han sugerido nombres.
03:38Hemos sugerido nombres. De hecho, hemos sugerido, por ejemplo, al señor Mesías Guevara, que él, desde nuestro punto de vista,
03:47pudiera ser un excelente presidente del Consejo de Ministros.
03:52Estuvimos participando, estuvimos al tanto de la incorporación, por ejemplo, del señor Manuel Rodríguez Cuadros, quien también podría estar como
03:59presidente del Consejo de Ministros eventualmente.
04:01Sugerimos el nombre, por ejemplo, de Federico Tenorio, que fue antes ministro de Agricultura y otros nombres más.
04:08¿Cuál es la idea nuestra, no? De que, en efecto, lo que hemos visto en el proceso es que, en
04:12efecto, no solamente nos han escuchado, sino al presentar el programa de esta mañana, lo que ha hecho juntos por
04:19el Perú es integrar en un solo programa una propuesta de unidad nacional.
04:24¿En qué sentido? Roberto Sánchez ha podido pasar a segunda vuelta porque ha logrado persuadir al 12% de electores
04:32hábiles, que en términos de electores efectivos es menos del 10%.
04:36Entonces, sin duda, que es una votación, por supuesto, muy respetable, pero si Roberto Sánchez pretende ser presidente del Perú
04:45y ganar las elecciones, tiene que ciertamente ampliar su oferta electoral a más del 40, 45% de electores que
04:53no votó por él en primera vuelta.
04:55Y eso es lo que suele pasar en la segunda vuelta, ¿no? Es necesario que amplíe su oferta electoral que
05:01sea más representativa de la que inicialmente lo pudo haber llevado a segunda vuelta.
05:05Entonces, hemos visto la buena predisposición de Juntos por el Perú en ese sentido, y hemos visto que se están
05:11conformando equipos que van respondiendo a esa necesidad de conformar un buen gabinete.
05:16Pero, por otro lado, nosotros no queremos participar en el gabinete y ser co-gobierno porque, ¿qué pasaría, digamos, si
05:25el señor Roberto Sánchez gana las elecciones?
05:27Y luego, por decir algo absurdo, ¿ya? Y lo pone al señor Antauro Mala como ministro, ¿ya? Obviamente eso sería
05:35algo contrario a una propuesta de Gabinete de Unidad Nacional y seguramente no la respaldaríamos.
05:41Señor Salcedo, a la hora que ha conversado con el señor Roberto Sánchez, ¿él ha sido claro respecto a Antauro
05:47Mala? Y le vuelvo a preguntar eso porque ayer se lo pregunté a Rodríguez Cuadros y tampoco fue claro. Y
05:51nunca lo so.
05:52Bueno, a nosotros, con nosotros fue totalmente claro. El señor Antauro Mala no participa en ningún equipo de gobierno, de
05:59hecho no tiene ningún representante tuyo, suyo en los equipos de gobierno, no está en los equipos técnicos, y el
06:07propio Antauro Mala ha dicho que no le interesa ser parte del gobierno, ¿no?
06:11Digamos, él solo creo que está entendiendo que tiene que ponerse al margen. Entonces, sí es verdad de que no
06:17solamente nosotros, otras personalidades, el propio Pedro Franque y otros más,
06:22han advertido de la inconveniencia, digamos, de que una persona como Antauro Mala, digamos, más allá que legítimamente lo pueda
06:30apoyar en la campaña, en votos,
06:32pero de ahí a que integre un gobierno, una persona cuya conducta, digamos, tiene una trayectoria, digamos, antidemocrática.
06:41Es una persona cuya ideología es casi fascista, ¿no? Entonces, ciertamente no encaja en un perfil de un programa de
06:49unidad nacional.
06:50Muy bien, señor Salcedo, ¿qué parte es viable y coherente dentro de lo que ahora puede ser puesto en marcha,
06:59además, ¿no?
07:00Y coherente y viable. Digamos, al mezclar los planes de gobierno de Juntos por el Perú, Ahora Nación, Obras, Primero
07:09la Gente,
07:11Venceremos y Plataforma por la Democracia.
07:15¿Cuál es el común del gobierno?
07:16Bueno, ya ha habido mucha compatibilidad, porque, digamos, más allá de los pices y de los énfasis,
07:22todos estos partidos, digamos, se ubican en el espectro de la izquierda, de la izquierda, ¿no?
07:28Unos más, unos menos, de repente. Nosotros asumimos un partido más de centro izquierda,
07:33probablemente algunos partidos se ubiquen más, un poquito más a la izquierda.
07:37Pero, de hecho, no olvidemos una cosa, este...
07:41Antes de las elecciones, durante muchos meses estuvimos en conversaciones con Primero la Gente,
07:46estuvimos en conversaciones con Nuevo Perú, con el Partido de los Trabajadores, por ejemplo,
07:51sobre la posibilidad de una alianza que, lamentablemente, al final no se concretó.
07:55Es decir, no es que sea algo, digamos, contrahecho.
08:00Hay muchísimos puntos en común.
08:03Señor Salcedo, le voy a pedir un minutito, por favor, porque nos tenemos que ir a la pausa,
08:07pero regresamos rápidamente para seguir conversando justamente sobre estos puntos.
08:11Nuevo plan de gobierno presentado por el señor Roberto Sánchez,
08:16que incluye otros partidos políticos, entre ellos Ahora Nación.
08:20Y justamente nos habíamos quedado hablando sobre qué tan viable era,
08:26si bien es cierto, son compatibles en muchas cosas,
08:29pero ¿cuál es el plan común denominador viable que se puede hacer en los primeros 100 días, por ejemplo?
08:36Bueno, hay un primer eje que me parece que tiene que ver con lo institucional
08:41y tiene que ver con la derogación de las leyes pro crimen aprobadas por este Congreso,
08:48controlado por una coalición de partidos que se ha dedicado estos últimos cinco años
08:52a destruir las instituciones, a capturar a los órganos constitucionales,
08:57como el Tribunal Constitucional, la Defensoría del Pueblo, el Ministerio Público,
09:01la Junta Nacional de Justicia, que se ha dedicado a proteger la impunidad,
09:07como protegieron al criminal, al gobierno de Inao Oluarte y sus 50 muertos,
09:12o como hace muy pocos días, han inclusive impedido hacerle una interpelación,
09:20preguntar al ministro de Defensa por la muerte de cinco jóvenes deportistas por el ejército,
09:26confundidos con narcotraficantes, o sea, violación de derechos humanos.
09:30O sea, necesitamos primero recuperar la institucionalidad democrática.
09:34En términos económicos, también hemos puesto mucho énfasis en la necesidad de mantener el equilibrio fiscal,
09:40en la necesidad de mantener la autonomía del Banco Central de Reserva,
09:45en la necesidad de iniciar un agresivo programa de crecimiento económico que se transforme en desarrollo,
09:52programas de infraestructura que generen las condiciones para que los peruanos puedan salir
09:57de las situaciones de miseria o pobreza en la que se encuentran,
10:01sobre todo en el mundo rural, en el campo, los productores, un gran énfasis en la agricultura familiar,
10:06contra este periodo en el cual solamente se ha favorecido, por ejemplo, a los agroexportadores,
10:13que ya no necesitan subsidios del Estado, y sin embargo se les regalan exoneraciones tributarias
10:18con la ley CRIMPER-2, que implican 20 mil millones de soles, ¿no?
10:22En lugar de preocuparse por los agricultores pequeños.
10:26Ok, señor Salcedo, quedó una duda, porque si bien en la exposición ayer de Roberto Sánchez,
10:34y bueno, también en este nuevo plan de gobierno, se menciona de, digamos, equilibrio fiscal,
10:39el BCR, digamos, la libertad del BCR, velar de frente al BCR, también se habló de un referéndum.
10:48Entonces, ¿van a continuar hablando de la Asamblea Constituyente?
10:53Porque ese era un tema clave de la propuesta, de la primera propuesta.
10:56¿En esta?
10:58No, en este documento no se menciona nada de una Asamblea Constituyente.
11:02Lo que sí se menciona es la necesidad de recuperar el derecho al referéndum que ha sido cercenado.
11:08O sea, el referéndum es un mecanismo de democracia directa, está regulado en la Constitución,
11:16pero que a través de ley prácticamente es hecho imposible.
11:19Y de hecho ha habido en el Perú un referéndum, por ejemplo, el referéndum del FONAVI,
11:25el referéndum que hubo en 2018, que entre otras cuestiones, por ejemplo,
11:29se consultó al pueblo y el pueblo dijo que no quería bicameralidad,
11:32y sin embargo este parlamento, contra la voluntad del pueblo, hizo esa reforma.
11:36Ahora, le pregunto esto, le pregunto esto básicamente porque recuperar el derecho al referéndum
11:43podría ser el primer paso para una Asamblea Constituyente.
11:48No, recuperar el derecho al referéndum es algo que estaba en el texto constitucional
11:53desde el origen con la Constitución del 92.
11:58Entonces, yo no creo que hay que temerle a la participación directa del pueblo.
12:03En términos concretos, en el Perú no es viable hacer un referéndum por lo siguiente,
12:08porque eso depende de la correlación de fuerzas del parlamento.
12:10Y en el parlamento claramente no existe esa correlación, porque hay, digamos, ciertamente
12:16una presencia importante de partidos de derecha que son contrarios a estos mecanismos.
12:20Entonces, necesariamente un referéndum tendría que pasar por los filtros previos del parlamento, ¿no?
12:26Y no existe esa correlación.
12:29Pero más allá del miedo o no, el tema de la Asamblea Constituyente, me gustaría cerrar ese tema.
12:37¿No se va a convocar? ¿No lo tienen previsto? ¿Es un candado que ustedes le han puesto en la propuesta?
12:45¿Cómo quedamos con ese tema?
12:46¡Exitosa!
12:49¡Uy! Parece ser que hemos perdido la comunicación, lamentablemente.
12:54Bueno, estábamos conversando con Carlos Magno Salcedo, secretario nacional de Doctrina y Formación Política de Ahora Nación.
Comentarios