00:00Ici matin, il est 8h moins le quart, 4 écologistes jugés à partir d'aujourd'hui en appel à Rouen
00:06pour association de malfaiteurs et dégradations.
00:09En décembre 2023, des militants écologistes se sont introduits sur le site du cimentier Lafarge à Val-de-Reuil
00:16lors d'une action nationale coordonnée.
00:19Les 4 militants ont été condamnés à des peines allant de 6 à 10 mois de prison avec sursis.
00:26Marianne, vous êtes avec l'avocate de certains d'entre eux.
00:29Bonjour Maître Chloé Chalot.
00:31Vous avez décidé de faire appel, pourquoi ? Parce que la justice s'est trompée ?
00:34Parce que nous voulons la relaxe de tous les militants.
00:3617 avaient été interpellés au départ, 9 ont été jugés en première instance à Évreux,
00:404 ont été condamnés à l'issue et pour nous c'est encore beaucoup trop
00:43parce que ce dossier est vide, parce que l'enquête a été faite beaucoup trop à charge
00:47et que nous souhaitons qu'ils soient tous relaxés.
00:49Les militants nient avoir été sur les lieux, avoir participé à cette intrusion ?
00:54Alors les militants veulent être relaxés et dénoncent cette enquête qui a été menée
00:58très à charge avec beaucoup d'actes attentatoires à leur vie privée.
01:01Une enquête très très large qui a été menée et qui finalement est un peu en discordance
01:06avec la qualité des preuves parce que finalement, même si beaucoup de choses ont été faites,
01:10il y a assez peu d'éléments qui se retrouvent à l'issue pour prouver la responsabilité
01:14des uns et des autres.
01:15Et à vrai dire, on se retrouve avec un dossier assez vide à l'issue.
01:17Mais ils y ont été ou ils n'y ont pas été ?
01:19Alors je ne vais pas parler pour mes clients et surtout, je crois que notre mandat est assez clair
01:24sur le fait que nos clients veulent absolument être relaxés.
01:27Parce que ce qu'on a entendu dans l'info d'ici à 7h31, c'est que certains ont été...
01:33Enfin, il n'y a pas de signe de présence, c'est-à-dire de photos qui prouveraient notamment...
01:37Il y a une des militantes qui dit, voilà, on me dit que c'est moi sur la photo,
01:40mais ce n'est pas moi, par exemple.
01:41Alors c'est tout le paradoxe de cette enquête, c'est ce que je pouvais vous dire,
01:43c'est que beaucoup de choses ont été faites.
01:45On a scruté l'avis des gens, on a regardé les réseaux sociaux,
01:47on a regardé leurs contacts téléphoniques.
01:48On a fait une cartographie très fine des réseaux militants
01:52et c'est notamment pour ça qu'on se retrouve avec des personnes
01:54qui ont des convictions au tribunal et à la cour d'appel et qui ne le renie pas.
01:58Mais finalement, on a très peu d'éléments matériels
02:00qui viennent nous dire ce qu'on reprocherait exactement à chacun
02:03et on ne peut évidemment pas condamner quelqu'un pour ses convictions.
02:06Mais alors, qui est responsable des dégradations, des tags ?
02:09Qui a éventré des sacs de ciment, brisé des vitres, du matériel informatique,
02:13coulé du béton dans une arrivée d'eau,
02:14soit 300 000 euros de dégradation selon la Farge et le procureur de la République d'Evreux ?
02:19Alors moi, je ne suis pas enquêtrise, je suis l'avocate de la Défense.
02:21Je ne peux pas vous dire qui est responsable de tout ça.
02:23C'était aux enquêteurs de mener une enquête suffisamment poussée,
02:27suffisamment sérieuse pour qu'on puisse prouver de façon régulière qui avait fait ça.
02:31Nous, ce qu'on constate aujourd'hui, c'est que ce n'est pas le cas,
02:33que ce qui a été fait comme acte d'enquête a été pour partie mal fait,
02:37puisqu'il y a des irrégularités de procédures qui ont été constatées par le tribunal correctionnel.
02:41Et nous, on va demander à la Cour d'appel aujourd'hui d'aller encore plus loin
02:44et de constater que toutes ces irrégularités de procédures vont jusqu'au bout de ce dossier
02:49et que partant, les personnes qui comparaissent aujourd'hui ne peuvent pas être déclarées responsables.
02:53Vous dites, M. Chalot, que l'enquête n'a pas été faite dans les règles,
02:55dans le traitement des militants, notamment du côté des interpellations.
02:58Ça a été quoi, une enquête politique ?
03:03Je pense que quand on pose des questions sur les convictions politiques à des personnes en garde à vue,
03:07je pense qu'on peut parler d'enquête politique.
03:08Quand on va scruter les réseaux sociaux, les amitiés, quand on parle de réunion politique,
03:13oui, effectivement, c'est les convictions des gens qui sont en jeu, ça rentre en ligne de compte.
03:17Évidemment que l'ASDAT a agi dans le respect des règles de droit.
03:21L'ASDAT, la sous-direction antiterroriste, mais pas toujours.
03:25Et c'est d'ailleurs ce que le tribunal correctionnel d'Evreux a dit,
03:28puisque une partie de la procédure a été annulée,
03:29parce que les enquêteurs n'ont pas respecté les règles de procédure
03:32et ont fait des choses sans respecter la loi.
03:35Certains militants disent qu'on a été traités comme des terroristes.
03:37Ah ben bien sûr, quand votre porte est défoncée à 6h du matin par la BRI,
03:42que vous êtes emmené masqué dans une voiture à 200 sur l'autoroute,
03:47au quatrième sous-sol de la sous-direction antiterroriste à Levallois-Péret,
03:51où vous restez 4 jours,
03:52et pour certains vous sortez avec un classement sans suite immédiatement,
03:55on peut parler d'un traitement qui relève de l'antiterrorisme.
03:58Ce sont les moyens de l'antiterrorisme,
04:00et c'est des interpellations de l'antiterrorisme également.
04:03C'était dans quel but finalement, s'ils ont été traités comme vous le décrivez,
04:05dissuader toute nouvelle action ?
04:08Je pense que ça participe de ça.
04:09Je pense que de traiter des militants écologistes comme des terroristes,
04:13de criminaliser à ce point le mouvement,
04:16on ne renie pas qu'il y a des actes répréhensibles,
04:18mais de mettre ce niveau de dangerosité,
04:20ça permet aussi de dissuader toute personne qui se dirait tentée
04:24de pouvoir rejoindre la contestation.
04:26La contestation maintenant, elle paraît dangereuse,
04:28et ça ne semble pas très attirant de la rejoindre
04:30quand on sait qu'on peut se retrouver en garde à vue à 6h du matin au 4ème sous-sol.
04:35Merci beaucoup Maître Chloé Chalot d'avoir accepté notre invitation.
04:38Le procès commence aujourd'hui et se termine demain.
04:41Pour rappel, le cémentier Lafarge et 8 anciens responsables ont été reconnus coupades
04:46d'avoir financé le terrorisme en 2013 et 2014 par le tribunal de Paris,
04:49en avril dernier, d'avoir payé des groupes djihadistes
04:52pour laisser tourner une usine en pleine guerre en Syrie.
04:55Merci Maître Chalot, bonne journée à vous.
04:57Merci.
04:58Il est 7h49, un petit point circulation car on nous signale sur l'autoroute A13
05:03un animal sur les voies de circulation, secteur Incarville, secteur de Tôte également,
05:10ou de Tôste dans le département de l'Eure, pour ne pas qu'il y ait de confusion avec Tôte.
05:17J'ai un petit chat dans la gorge ce matin.
05:19Je vais appeler le Véto.
05:21Richard Gauthier nous rejoint dans un instant pour les Incontournables.
05:24J'ai grillé tous les stops, trop de cas.
Commentaires