Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 2 giorni fa
Relatore riforma elettorale: confrontate verbali commissione

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:00degli italiani che vogliono una legge elettorale costituzionale. Il Movimento 5 Stelle c'è,
00:05lavora in aula, siamo tutti qui compatti con i nostri voti unici, sia palese che segreto.
00:12La nostra dichiarazione, i nostri intenti sono chiarissimi. Non c'è alcun motivo oggi
00:16per ritornare in Commissione o sospendere i lavori nell'aula. Andiamo avanti con responsabilità
00:22e chi non vuole essere responsabile se ne prende oggi con questo voto palese la propria
00:28responsabilità. Siete voi!
00:31Allora, a favore, deputato Fiano, prego.
00:41Presidente, c'è una cosa che in politica si chiama coerenza. Non è molto diffusa, mi pare,
00:46a vedere gli avvenimenti di questi ultimi minuti. E c'è un'altra cosa che in politica fa fede
00:51quando si è in Parlamento. Sono i verbali di Commissione, di Comitato dei Nove e del
00:58Parlamento. Io, in qualità di relatore e a conoscenza, ovviamente, di un accordo parlamentare
01:08che si è svolto tutto in queste aule. A nome di un insieme di partiti, Forza Italia, Lega
01:15Nord, Movimento 5 Stelle, SVP, Partito Democratico, ho costruito i pareri sugli emendamenti che
01:23si sono presentati prima in Commissione e poi per l'Aula. È un esercizio semplice, di coerenza,
01:31per tutti gli italiani che ci stanno ascoltando, andare a vedere che cosa sia successo nel Comitato
01:38dei Nove, nei quali io come relatore mi sono trovato di fronte all'emendamento che è stato
01:43da poco votato al voto segreto dell'Aula. E lì, nel Comitato dei Nove, a testimonianza
01:50di molte persone e dei verbali che riportano, ho espresso un parere contrario, perché quel
01:56parere contrario a questo emendamento era coerente rispetto agli impegni presi dai partiti
02:02che le ho citato. Coerenza significa che se il Movimento 5 Stelle al Comitato dei Nove
02:08non si è opposto al parere del relatore, quando si arriva in Aula chi ha sottoscritto un patto
02:16politico parlamentare, torna in quest'Aula e rivota nel medesimo modo in cui si è deciso
02:23nel Comitato dei Nove, perché noi abbiamo preso un impegno, perché il mio parere deriva
02:29dal fatto che c'è un impegno, anche con l'SVP che ha sottoscritto questo patto e che
02:33noi intendiamo rispettare. In Commissione, nel Comitato dei Nove, in quest'Aula e con i
02:39cittadini, è troppo facile farsi bello con le immagini dell'Aula e dichiararsi coerenti
02:46di votare a favore in quest'Aula quando non si è dato prova di quella coerenza in Commissione
02:50o nel Comitato dei Nove. Noi siamo stati coerenti e io come relatore, dall'inizio alla fine,
02:57se il Movimento 5 Stelle avesse voluto dirci nelle Aule preposte, cioè quelle della Commissione,
03:04che o veniva approvato quell'emendamento oppure non si doveva andare avanti, lo avreste dovuto
03:09dire lì, non cambiare il vostro voto in Aula, nella segretezza del voto. C'è una foto
03:15che dimostra quello che io dico, Presidente, perché in Comitato dei Nove non c'è stato
03:20il voto favorevole del Movimento 5 Stelle a quell'emendamento, c'è stato nel segreto
03:25dell'urla di quest'Aula e perché è mancata questa coerenza, perché gli accordi politici
03:31senza coerenza non possono andare avanti che noi chiediamo la sospensione dei lavori.
03:39Bene, allora dichiaro aperta la votazione sulla richiesta di sospensione fino alle ore
03:4615. La votazione è aperta e senza registrazione dei voti.
04:10Cicchetto, secco, secco, di salvo.
04:22Basso, basso.
Commenti

Consigliato