- 5 hours ago
Category
😹
FunTranscript
00:00:14The End
00:00:14Oi, Ki!
00:00:15Oi!
00:00:31.
00:00:58.
00:00:59.
00:00:59The first time we have been trained by the courtfire and the court.
00:01:03Since the court does not have a long time before the courtfire,
00:01:06and the court ends on the resolution.
00:01:11Since this is the court case,
00:01:13we're here with a lot of information about the court.
00:01:17You're not even awake yet.
00:01:22We're almost like Nakiya.
00:01:23I'm not sure how old I am.
00:01:24We're 24 hours.
00:01:26I am sure you're here with dinner.
00:01:28So, I'll come back to the station.
00:01:30I'll be there.
00:01:31I'll be there.
00:02:07孫です。
00:02:08ああ。
00:02:11高円寺さんには生前大変お世話になりました。
00:02:17優しさと厳しさを兼ね備えた立派な裁判官でした。
00:02:18そうそう。
00:02:20日本の女性裁判官の先隔なんですよね。
00:02:24東京地裁の母とも、縁魔様とも言われた。
00:02:25その話はあんまりしないでください。
00:02:30あの、私はもう祖母の七光で、ポンコツなんで。
00:02:40仮にも、司法試験に合格して裁判所で働く人間が、自分のことをポンコツというのはどうでしょうね。
00:02:45あまり自分を卑下しないほうがいいですよ。
00:02:46はい。
00:02:51私は今年退官します。
00:02:53はい、存じています。
00:02:58裁判官として最後の仕事を、悔いの内容を全うしたいと思っています。
00:02:59よろしく。
00:03:04あ、どうぞ。
00:03:14最後におっしゃったあれって、3人の合議制の裁判のときは、自分の意見に従ってくれって圧力ですよね。
00:03:17うん。あの人の出す判決って最近厳しいんだよね。
00:03:19そうなんですか。
00:03:195年前の裁判が響いてるのかも。
00:03:23あれでずいぶん世間に叩かれたから。
00:03:25ああ、覚えてます。
00:03:31岩さんが執行猶予をつけた被告人が、女性をストーキングして殺害した事件ですよね。
00:03:34再犯で、しかも殺人だから。
00:03:35あれで結構答えたんじゃないの?
00:03:51あれで結構答えたんじゃないの?
00:03:56あれで結構答えたんじゃないの?
00:04:05あれで結構答えたんじゃないの?
00:04:11あれで結構答えたんじゃないの?
00:04:18最近法廷でも目開けたまま眠れるようになっちゃってさ、すごいと思わない?
00:04:28手帳で判決文書いた次の日に5件6件って事件の審議が続くときとかさ、分かってる分かってる。
00:04:29ダメです、そんなこと。
00:04:33I'm not sure.
00:04:36You're staying in the kitchen.
00:04:40I'll have a court order.
00:04:43Yeah.
00:04:49Yeah.
00:04:54Yeah.
00:04:55Yeah.
00:04:56Yeah.
00:04:57Yeah.
00:04:58Yeah.
00:04:59Yeah.
00:04:59Yeah.
00:04:59Yeah.
00:05:10No.
00:05:11Mr. Gini, let me go.
00:05:16I understand.
00:05:17Mr. Gini, I'm sorry.
00:05:18Mr. Gini, I'm sorry.
00:05:19Mr. Oh, that's crazy.
00:05:21Mr. Gini, there are many many pieces of the gun.
00:05:24Mr. Gini, you're so scared.
00:05:25Mr. Gini, you're逃走?
00:05:27Mr. Gini, you're so scared.
00:05:29I was going to walk the house with a head of the police station in the street.
00:05:32This is the man's head.
00:05:34He's a man.
00:05:35He's a man.
00:05:37This is the normal brain system.
00:05:41But he's a family.
00:05:43He's a friend.
00:05:44He's a friend.
00:05:45He's a man.
00:05:46He's a man.
00:05:49Oh, this is the one.
00:06:06What are you doing?
00:06:11What are you doing?
00:06:14What are you doing?
00:06:17Yes.
00:06:18Congrats.
00:06:18We have tried to review that the裁判 system was started to explain and adoptative work.
00:06:23The system of AI-based trial that led to the system is built.
00:06:27The system will be a test case so we can be able to encourage you.
00:06:31Do you want to get exposed to this case?
00:06:37This is the AI-based trial for us.
00:06:41An idea!
00:07:18読む地獄、探す地獄、書く地獄から先生方は解放されるのです。
00:07:29それだけでなく裁判官一人一人の法律論に沿った判決文を自動的に作成する能力も備えています。
00:07:33岩君はどうも。
00:07:58作業効率を上げるにはいいと思いますが、判決文までAIに欠かせるというのは。ご安心ください。現段階ではあくまで参考にしていただく程度です。それに方針は決して独自に判決を下すわけではありません。担当裁判官が過去に担当した裁判の判決文と記録をインプットしておけば、それを分析してその裁判官の思考に基づいた判決文を出せる。
00:08:12つまり、裁判官の分身、もう一人のあなたなんですよ。あの、裁判官の内面までAIが模倣できるものなんですか
00:08:26?模倣ではなく、再現です。お疑いなら、一つ実験をしてみましょう。岩君、実は失礼ながら、あなたが過去に担当した裁判、すべての判決文と訴訟記録を読み込ませてある。
00:08:27え?これに、昨日高円知さんが担当した裁判の記録を入れて、判決文を書かせてみましょう。もちろん、判決結果は入力しません。どうぞ。移動書記官。
00:08:43あ、はい、分かりました。
00:09:05主文、被告人を公勤刑6月に処する。この裁判が確定した日から3年間刑の執行を猶予する。
00:09:24被告人は高齢であり、なおかつ糖尿病の持病により体力が衰弱し、日当を稼ぐこともままならず、毎日の食事に給していたことを考慮する。
00:09:29あ、めちゃ高円知っぽい。言い回しまでそっくりだね。なんか、人情かぶってる感じとか?ぶってるって何ですか?
00:09:32あははは。お分かりいただけましたか
00:09:52?この機能が本格的に導入されれば、本物の裁判官が賛責する事件に暴殺されたり、長時間かけて判決文を作成する手間が完全に解消される。ですが、この一例だけで判断するのは乱暴です。
00:10:21そこでだ、方針の判決が実際の判決と同じ結論に至るかどうか。その制度の検証を、崎山君と高円知君、二人にお願いできないだろうか。私たちは、裁判官たちが過去に担当した裁判資料を方針に取り込み、判決文を書かせてみた。
00:10:44その結果、方針の書いた判決文は、実際にその裁判官が書いた判決文と、極めて高い精度で一致することが実証された。国人領域に対し。方針の評判を聞き、判決文を書く時の参考にする裁判官も増えていった。
00:10:51捧げ方針ストックル
00:10:58status失礼します。民事部の松下ですが、先日申請した和歌谷のサンプルが欲しいので、方針お借りできますか。あ、はい。
00:11:00Thank you very much.
00:11:02It's been a long time, so I'm sorry.
00:11:06It's a bad thing.
00:11:07It's been a long time since I've been working for a long time.
00:11:12I've been waiting for a long time.
00:11:15I'm glad you're here.
00:11:17Well, it's easy to make it.
00:11:20But it's still a good time.
00:11:23If you look at the actual判決,
00:11:25there's no doubt about it.
00:11:27I don't care about it.
00:11:28I'm scared of it.
00:11:31I'm scared of it.
00:11:32I'm scared of it.
00:11:35But I'm so scared.
00:11:38I'm scared of it.
00:11:39If you're in a mood for me,
00:11:43I'm like, how do I get to the mood for me?
00:11:44I was scared of it.
00:11:45I was scared of it.
00:11:47I'm scared of it.
00:11:49I'm scared of it.
00:11:49I thought I would have to get a question.
00:11:53I thought I'd be able to get the answer.
00:11:56What?
00:11:57What did you write about the answer?
00:12:00Of course, it's a good answer.
00:12:03It's a good answer.
00:12:05It's a good answer.
00:12:06I think it's a good answer.
00:12:09I think it's the answer.
00:12:09I think it's true.
00:12:15I'm sure.
00:12:19It's a good answer.
00:12:22I don't know.
00:12:23I'm sorry.
00:12:26I don't know.
00:12:28I don't know.
00:12:29I'm sure.
00:12:29I'm not sure.
00:12:29I'm sure.
00:12:31I'm not sure.
00:12:33I'm sure.
00:12:38I'm sure.
00:12:43I'm sure.
00:12:44Misha-physa-s, 18歳.
00:12:45In the late 20th.
00:12:46I was back at the top of my yard.
00:12:47I got to get jail.
00:12:53I was killed.
00:12:54I was killed.
00:12:54I'm sure.
00:12:55I've killed my Р to Hill.
00:13:00I've killed my Cs.
00:13:02Thanks, my friend.
00:13:03I've killed my Cs.
00:13:03I've killed my Cs,
00:13:04I've killed my Cs.
00:13:06I've killed my Cs.
00:13:07My Cs.
00:13:08My Cs.
00:13:10Do I have to call my Cs?
00:13:12I've killed my Cs,
00:13:13I've killed my Cs.
00:13:14My Cs,
00:13:15Yes, sir.
00:13:28Yes, sir.
00:13:32Yes, sir.
00:13:35Yes, sir.
00:13:38家庭環境に考慮して現状を…
00:13:42それはこの被告人の戸塚久志に当てはまらないと思いますが。
00:13:45ほう、そう考える理由は?
00:13:50被害者の戸塚正道は地元でもよく知られた温厚特実な名士でした。
00:13:53母親は兄弟が幼い頃に癌で他界していますが、
00:13:56父親は男で一つで男子二人を育て上げ、
00:14:00次男は有名な新学校に在籍し成績優秀です。
00:14:04私は被告人を取り調べた際、
00:14:07このような人物が生まれたのか、得意な印象を受けました。
00:14:09犯行対応が凶悪だからといって、
00:14:11人間が凶悪とは限りません。
00:14:15それだけ追い詰められた精神状態だったのかもしれない。
00:14:16被告人はいたって冷静沈着で、
00:14:20警察でも検事調べでも言動に矛盾はないですよ。
00:14:24精神的な障害は一見者だけでは分からないことがあります。
00:14:27両刑にも大きく影響する可能性もありますので、
00:14:28処刑による精神鑑定を実施させてください。
00:14:38わかりました。
00:14:40精神鑑定は実施しましょう。
00:14:44鑑定位決定後、双方に通知します。
00:14:56日場さんはどう思いましたか。
00:15:01私は平木弁護人の言うことが最もに思えました。
00:15:0218歳はまだまだ未熟な存在です。
00:15:06後世の可能性は十分あるんじゃないでしょうか。
00:15:10真っ当な意見ですね。
00:15:13しかしそれは一般論です。
00:15:18恩情判決を出せば全ての受刑者が構成できますかね。
00:15:24現に今日本では犯罪は減少傾向にありますが、
00:15:28逆に再犯率は過去最高の水準にあります。
00:15:36だから、原罪に処すべきだというお考えなんですか。
00:15:37原罪?死刑とかですか。
00:15:47いやいや、私もこの世界は長いですから。
00:15:52善かもない18歳を極刑にするには無理があると分かってますよ。
00:15:55長山貴重というのは縛りもありますからね。
00:15:58長山貴重を縛りとおっしゃるんですね。
00:16:00はい。
00:16:05ご存じのように、長山貴重は1983年、
00:16:08長山貴重の連続殺人事件で示され、
00:16:12長い間この国の死刑判決の失神となってきました。
00:16:17殺害方法の残虐性や殺害人数の基準を定め、
00:16:20死刑判断の根拠とされてきました。
00:16:23しかしそのために、
00:16:262人以上殺害なら死刑、
00:16:301人なら死刑にはならないという官流ができてしまった。
00:16:34これでは犯罪抑止には繋がらないと、
00:16:36私はそう思います。
00:16:39そろそろ見直すべき時が来たんじゃないかと。
00:16:43もしかして、
00:16:465年前の判決を後悔してらっしゃるんですか?
00:16:49は?
00:16:51日場さんが執行優をつけた被告人が、
00:16:52女性をストーキングして殺害した事件です。
00:16:54ああ。
00:16:56あの時私は、
00:17:00被告人を実刑に処すべきだと判断しました。
00:17:01しかし、
00:17:03他の2人の裁判官と、
00:17:07前例主義に阻まれてできませんでした。
00:17:09それは何か?
00:17:17今回の事件、
00:17:18方針に意見を聞いてみますか。
00:17:20崎山さん?
00:17:23ああ、でも殺人の絡む案件で方針を使うのは、
00:17:24さすがに行き過ぎですよね。
00:17:26それにまだ、
00:17:27後半前手続きですから、
00:17:30実際の証拠も我々の手元にありませんし。
00:17:34いや、参考に方針の意見も聞いてみたいですね。
00:17:40私の分身がどんな判決を下すのか、
00:17:41興味があります。
00:17:43行きましょう。
00:18:04主文、
00:18:06被告人を死刑に処する。
00:18:12マジか。
00:18:15長山基準、読み込まれてないのかな。
00:18:17長山基準が40年前に定められた、
00:18:19法的拘束力もない基準ですから、
00:18:22AIも無視したんでしょうね。
00:18:26それは、火場さんがそう思ってらっしゃるから、
00:18:27AIが火場さんの思考を反映しただけで。
00:18:30いや、驚いたな。
00:18:32いや、
00:18:35今まで死刑判決が頭にあっても、
00:18:37長山基準が気になって、
00:18:40自分の心の声と向き合うことはできませんでした。
00:18:44裁判の世界は、前例前例。
00:18:47前例に従ってさえいれば、
00:18:48出世に影響することもない。
00:18:54だが、俺を読んですっきりしました。
00:18:55長山基準を量刑に持ち出すのは、
00:18:59言い訳に過ぎなかったんだと。
00:19:02善かもない18歳の少年を、
00:19:03死刑にはできないっておっしゃってたじゃないですか。
00:19:05さらには、
00:19:08現在に至るまでの一貫した無反省ぶりに照らせば、
00:19:12被告人の若念をもって刑事責任を軽減すべき事情は通し、
00:19:15加えて、本件は被害者が自分である点において…
00:19:17私はむしろ、
00:19:18子が親を殺すケースは、
00:19:19長城借りの余地があると思うんです。
00:19:27子供は親を選べないんですよ。
00:19:38親も子を選べないんですよ。
00:19:49隅田区の父親殺しって、
00:19:50窓川が担当判事なんだ。
00:19:51そうだよ。
00:19:55俺が取り調べした事件なんだけど。
00:19:57うん。
00:19:57知ってる。
00:20:04あのさ…
00:20:05あ!
00:20:07事件の内容について話すのは無しね。
00:20:08職務上ね。
00:20:09わかってるよ。
00:20:10うん。
00:20:18いや、私、
00:20:19こんな大きい事件担当するの初めてだからさ。
00:20:22自圧半端ないんだよね。
00:20:24うん。
00:20:26だけど、本人が自白してるし、証拠も揃ってるし、
00:20:27そういう意味ではやりやすいんじゃないの?
00:20:29うん。
00:20:30それでも両刑を争うことになる。
00:20:32今回は裁判員裁判だし、
00:20:34極端な場合は死刑もありうるから。
00:20:36うん。
00:20:39最近世の中、原罰主義に傾いてるからな。
00:20:40うん。
00:20:42検察官も弁護士も、
00:20:44みんな自分の正義を持ってる。
00:20:45正義と正義のぶつかり合いなんだよ。
00:20:49警察や検事が被告を追い詰めるために、
00:20:50証拠を捏造することだって、
00:20:51自分じゃ正義のつもりでやってたりする。
00:20:55だから裁判官は、
00:20:59本当に自分の判断が公正と言えるのか、
00:21:00感情に流されてないか、
00:21:02常に自分に問いかけなくちゃいけない。
00:21:05人の生死に関わることで、
00:21:09間違った判決は出せないもん。
00:21:20うん。って、おばあちゃんが言ってたんだよね。静香さん、亡くなって何年経つんだっけ?
00:21:24もう5年だよ。
00:21:25おばあちゃんだったら、
00:21:26どんなアドバイスしてくれるかな。
00:21:28もっと話しとけばよかったなって。
00:21:32毎日考えてるよ。
00:21:51そっか。そっか。
00:21:53ここは死刑で、説明を突き出せろ。
00:21:55死刑。
00:21:55多分。
00:21:55人を求める声が減るのも当然だと感じる。
00:21:57一人殺しても公勤刑、
00:22:00二人殺してやっと無貴重益か死刑という今の要件は、
00:22:02正直言って甘いと思う。
00:22:20このような無差別殺傷事件は、
00:22:24だけど裁判官なんてクズの集まりだ。
00:22:25俺の父親も裁判官。
00:22:28今年丁寧になるクズの一人だ。
00:22:32強者に重ねり弱者に厳しい嫌な奴だ。
00:22:35正義よりも世間体第一の最低の人間だ。
00:22:37大学入試の会場で事件起こした奴みたいに、
00:22:39俺も子供の頃から勉強しろ。
00:22:43一番になれと押し付けられてきた。
00:22:44父親を殺したい。
00:22:50でも、ただ殺すだけじゃ不十分だ。
00:22:55世間体を気にするあいつが一番嫌がることをやってやりたい。
00:22:56事件でも起こしてやろうか。
00:23:35御起立ください。
00:23:36御起立ください。
00:23:37Okay.
00:24:20改定いたします。ただいまより、被告人、戸塚久志に対する殺人被告事件の審理を行います。被告人は前へ。
00:25:04被告人は、令和7年9月1日午後1時ごろ、東京都墨田区京島2丁目23番63号所在の被害者、戸塚正道方において、同人に対し、殺意をもって処刑の包丁で、その前胸部及び左側胸部等を15回突き刺すなどし、よってその頃、同署において、同人を臓器失踪による湿血性ショックにより死亡させ、殺害したものである。罪名及び罰状。
00:25:14刑法第199条、殺人。被告人、この起訴状の内容に間違っているところはありますか
00:25:28?起訴状にはないんですけど。けど。世間では僕のこと。
00:25:42学校の授業についていけずに、落ちこぼれて引きこもりになった男が、土地狂って起こした事件。みたいに言って騒いでますよね。全然違います。
00:25:55どう違うんですか?別に授業についていけなかったわけじゃないんで。自主的な、引きこもりです。分かりました。他には
00:26:01?焼きそばを食ってたんです。
00:26:16で、食い終わって皿を洗っている時に、手が滑って皿を割ったんです。そしたらあいつが、お前は食器洗いもできないのか
00:26:27?そんなことはバカでもできる。バカに戻る最低の人間だなって。言ったんですよ。
00:26:40なので腹が立って刺しました。それだけですか
00:26:48?あ、そうです。その一言で、父親を刺したんですか
00:26:56?あいつは人間のクズです。自分以外の人間を全員バカにしてるんです。
00:27:26性格が腐っているんですよ。殺してやった方が。世のため、人のためです。本件は、被告人が些細な一言に激行して、無抵抗な被害者を合計15回にも渡って刺し続けたという、残虐非道な行いであります。しかも犯行後、現場から逃走しました。
00:27:41加えて被告人は、逮捕、拘留に至るまで、反省の弁を一切述べておらず、公正の余地も見えません。予定私ども検察は、被告人に対し、極刑を視野に入れた、量刑判断が必要であると考えています。
00:27:42全 Find that for killing.よし
00:27:54!うわく
00:27:55seus過 sticker!私家と考えています。他の人が、犯人で死刑は必要です。大人が殺し、どうしよう!
00:28:12So, it's not a real thing?
00:28:15No.
00:28:16It was in the beginning of the New島女子短大生's case,
00:28:19there was a victim of murder.
00:28:22However, it was a 30-year-old man who was 30-year-old.
00:28:26So, it was a victim of murder?
00:28:29It was a famous case for光氏.
00:28:33It was a victim of murder.
00:28:36It was a victim of murder.
00:28:38It was a victim of murder of a murder.
00:28:40It was a victim of murder.
00:28:43But that case, the victim of a child is a victim.
00:28:48This case, there's one person.
00:28:54Please, please.
00:28:56This is the case of a crime.
00:28:59You don't have to be afraid of the crime.
00:29:02If I am a legal expert,
00:29:04The best of the people of the men who are concerned,
00:29:05is that the judge is not the case of the judge.
00:29:09This is the case of the judge.
00:29:15The judge of the judge,
00:29:16and the judge of the judge of the judge,
00:29:19and the judge of the judge.
00:29:22So, you don't have to fear,
00:29:25and your own voice,
00:29:26and your own voice.
00:30:01I don't know.
00:30:04If you know that if you know the court case, you can see that there will be影響 of the people
00:30:08that you can see.
00:30:10Yes.
00:30:12Is it the first time that the court court is going to do this?
00:30:16Yes.
00:30:18I thought it was going to be like that, but it's not true.
00:30:22I don't think it's a good idea.
00:30:32What do you think about Japan's death?
00:30:38In this case, there are many opinions in society.
00:30:42In this case, the death of the country is a minority.
00:31:06でも日本の治安が危機に瀕している今、死者の数によって両刑を決めることはもはや時代の数勢にそぐわないのではないか。
00:31:32一、裁判官として甘すぎる判決には、疑憤を禁じ得ないのだが。そうですね。あなたの立場とお考えは、裁判官として日々極めて重い判断を求められているからこそ生まれるものだと思います。
00:31:40米国の一部の州や中国など、一人殺害でも即死刑というケースが珍しくない社会もあります。
00:32:24米国の一部の地域の一部の一部の社会問は大学大学、スマートチーズ、緊専の中で、それがその1年である発作がある。ういぃぃぃぃぃぃぃきょうの夜食は……おー、芋です。いい?
00:32:25Let's do it.
00:32:29Wow.
00:32:36It's delicious.
00:32:39It's delicious.
00:32:40It's delicious.
00:32:42Do you want to eat it?
00:32:43Yes, I'll eat it.
00:32:45It's delicious.
00:32:51Yes.
00:32:53Ah, Kouenji,
00:32:58Tozuka悠史の精神鑑定の結果が出たんだけどさはい。どうでしたか
00:33:10?脳のCTでも、診問でも異常は見られなかった。責任能力は問えるって。そうですか。わかりました。ただちょっとそれとは別に伝えたいことがあるらしくて、変わるね。はい。
00:33:14精神鑑定員の山口です。
00:33:17実は戸塚久志の腕とももに、
00:33:19火傷の跡があるんですよ。
00:33:21火傷ですか?
00:33:23はい。
00:33:23丸い煙草の火の形をした、
00:33:25いわゆる根性焼きというやつです。
00:33:28それがいくつか?
00:33:30かなり古いものです。
00:33:33一番新しいものでも5年は経っている。
00:33:34えっ…
00:33:37それって、
00:33:39検察は知ってるはずですよね?
00:33:42今回の事件とは直接の関係はないとみて、
00:33:43取り上げなかったんでしょう。
00:33:47ですが、一応お伝えしておこうと思いまして。
00:33:48分かりました。 ありがとうございます。
00:33:53どうした?
00:33:55あっ…
00:33:58ねぇ、警察ってさ。
00:34:00何?
00:34:06言えないんだよね、立場上ね。
00:34:07立場上ね。
00:34:09ふへっ…
00:34:28ふへっ…
00:34:30あっ…
00:34:38とっつかさとるくんだよね。
00:34:41あっ…
00:34:44これからご飯、大変なね、一人で。
00:34:46何ですか?
00:34:48あっ…
00:34:53お兄さんのことでちょっと聞きたいことがあって。
00:34:54お兄さんの…
00:34:56腕と…ももに…
00:34:59子供の時にできたやけどの傷がたくさん見つかったの。
00:35:01どういう時にできた傷か、
00:35:04悟くんひょっとして知らないかなと思って。
00:35:07これから軸なんだよ。
00:35:16ごめんなさい。
00:35:20はい、さよなら。
00:35:23さよなら。
00:35:25さよなら。
00:35:26さよなら。
00:35:27さよなら。
00:35:27さよなら。
00:35:29何かご用でしょうか?
00:35:31あっ…
00:35:33あっ…
00:35:36東京地裁で裁判官をしております。
00:35:37高円寺というものです。
00:35:39あっ…
00:35:39あっ…
00:35:39戸塚正道さんの事件を担当しておりまして。
00:35:41あっ…
00:35:42あっ…
00:35:42そうですか。
00:35:44ちょっと、何回。
00:35:45あっ…
00:35:52いや、事件のことは私も驚きました。
00:35:54悟くんだけじゃなくて、
00:35:57久しくんもこの塾に中学まで通ってたんですよ。
00:36:01久しくんは面倒見のいい、いい兄貴って感じでしたから。
00:36:04本当に信じられなくて。
00:36:07久しくん、成績も悪くなかったんですよ。
00:36:08そうですか。
00:36:10あの…
00:36:12お父様の戸塚正道さんはどんな方だったんですか?
00:36:14うん…
00:36:18波外れて教育熱心なお父様というか。
00:36:21一人親でその分の気負いもあったんでしょうけど、
00:36:24毎回お子さんを車で送り迎えして、
00:36:26模試の成績なんかも全部チェックして、
00:36:30採点ミスがあろうもんなら文句言いに乗り込んでくるっていう。
00:36:33まあ亡くなった方なんであれですけど、
00:36:36正直我々も手を焼いてました。
00:36:39そうなんですね。
00:36:41先生。
00:36:42うん。
00:36:42夏合宿の写真、掲示板に貼っておきます。
00:36:44あ、ありがとう。貼って。
00:36:50はい。
00:36:55あ、高円寺。
00:36:56ここからの後半、あと10分で始まりを急いで。
00:36:58はい、すみません。
00:36:59待ちなさい。
00:37:03今までどこに行ってたんですか?
00:37:09戸塚久志の家に行ってみました。
00:37:11弟の悟くんから話を聞こうと思って。
00:37:13え、そんなことしてたの?
00:37:17あ、やることが状況してますね。
00:37:23捜査や指紋は検察の仕事ですよ。
00:37:26必要な手続きも踏まずに被告人の家に行くなんで、
00:37:31裁判官としての領文を逸脱した懲戒処分にも与えする行為です。
00:37:34それは分かっていますが、
00:37:37人の生死に関わる重大な裁判で、
00:37:38警察と弁護人が挙げた証拠だけに頼って、
00:37:41判決を出すのが怖いんです。
00:37:46それはあなたが裁判官として未熟だからです。
00:37:52提出された証拠の中で判決を下し、
00:37:57その重みを背負っていくのが裁判官の仕事です。
00:38:02人が死刑になるかもしれない裁判には関わりたくないというのは、
00:38:09ただの甘えです。
00:38:32私、未熟なのかな?
00:38:34私、未熟なのかな?
00:38:39私、未熟なのかな?
00:38:41ねえ。
00:38:48黙ってないで何か言って。
00:39:09I don't know.
00:39:31ảン わかった事件当日のことについてお尋ねします
00:39:41聴書では父親を殺そうと思って包丁で襲いかかったとありましたが実際に殺そうと思ったんですか
00:39:53最初は脅すつもりで包丁を出しました そしたら父親が逆に包丁を奪おうと掴みかかってきました
00:40:04ではお父さんは完全に無抵抗ではなかったんですね
00:40:07Yes.
00:40:08I was killed by my father.
00:40:19What did you do?
00:40:25What did you do?
00:40:28What did you do?
00:40:29What did you do?
00:40:30What did you do?
00:40:32Then I was on the head.
00:40:35What did you feel?
00:40:38Yes.
00:40:41I was killed by my arm.
00:40:45I took a knife with a knife.
00:40:45I was killed by my arm.
00:40:59I was killed by my father.
00:41:01I was killed by my father.
00:41:03What did you do?
00:41:09What did you do?
00:41:12I was scared.
00:41:13I was scared.
00:41:14What did you do?
00:41:17Why did you do?
00:41:18Because it was difficult.
00:41:19I wasn't able to see my father.
00:41:22I was killed by my father.
00:41:23I was killed by my father.
00:41:25I had been killed by my father.
00:41:26What did you do?
00:41:30When I was killed by my father.
00:41:34I was killed by my father.
00:41:36I was killed by my father.
00:41:37Do you have studied math?
00:41:42Yes.
00:41:44Yes.
00:41:44Yes.
00:41:44Yes.
00:41:44Yes.
00:41:47Yes.
00:41:49Yes.
00:41:52Yes.
00:41:55Yes.
00:41:58Yes.
00:42:06Yes.
00:42:12父は100点を取らないと満足しないんです
00:42:1890.7,1回 80.7,2回 マイナス10点につき1カ所と決めて煙草の火を押し付けてきました
00:42:27I'm going to get a cigarette on the fire.
00:42:32Do you have to tell them to tell them?
00:42:37If they had to tell them, they would have to kill them.
00:42:42They would have told me that they would have told them.
00:42:55質問を終わります
00:43:00では次に検察官質問をどうぞ
00:43:07被告人今話したことは全て事実
00:43:13Yes, that's right.
00:43:16It says that he was going to kill you.
00:43:22How do you feel?
00:43:23What do you feel like?
00:43:26When I was looking at it, I was tired.
00:43:30What?
00:43:32What?
00:43:34What is it?
00:43:35I'm tired, so I'm just going to ask you what you're doing.
00:43:50I'm just going to talk about the same thing.
00:43:56I'm not sure what you're doing.
00:43:57I'm not sure what you're doing.
00:43:58I'm not sure what you're doing.
00:44:12Yes, sir.
00:44:30If you're not going to be a head, you'll be able to see a face of a face.
00:44:33But it's not going to be done. How did you do that?
00:44:39That's what?
00:44:40You're going to be a piece of your father's hand.
00:44:43But in the final part of the series,
00:44:44you're going to be a killer.
00:44:48You're going to admit that you were a killer.
00:45:01話を変えましょう
00:45:07先ほど子供の頃を正道さんに煙草を押し付けられたという話をされていましたね
00:45:08それはいつのことですか
00:45:14小学生の低学年の頃から
00:45:17中学を卒業するまでです
00:45:19高校に入ってからの3年間に関してはどうですか
00:45:25ありませんこの3年間で正道さんに暴力を振るわれたことは
00:45:30ありません
00:45:34すると子供の頃にされたことであなたは正道さんを恨んでいたんですね
00:45:39それは
00:45:44はい そうです
00:45:50ずーっと前から殺したいと思っていたんですね
00:45:54意外誘導尋問です
00:45:55意義を認めます
00:46:00ハッ
00:46:02えっ
00:46:08えっ
00:46:15子供の手に煙草を押し付けるなんて
00:46:17ひどすぎる
00:46:19そうね
00:46:21実の子にすることと思えないわね
00:46:25まあ、そうですね。
00:46:28いや、まあ、それはそうなんですけど、
00:46:31被告が子供の頃にしたことですよね。
00:46:32うん。
00:46:35最近では暴力を振るわれてなかったと被告も言っている。
00:46:39となるとこれ、正当防衛とは言えないんだよな。
00:46:40そこだよ。
00:46:43父親にしてみたら不意打ちみたいなもんじゃない。
00:46:46それに大体あいつの言ってることが本当かどうか分からない。
00:46:47You know what?
00:46:48If you're a father who attacked him, you're not lying.
00:46:51You're not lying.
00:46:55If you're a child, you're not lying.
00:46:59You're not lying.
00:47:02But what do you think?
00:47:05I'm not lying.
00:47:06I was a bad guy.
00:47:08I was a bad guy.
00:47:09I was a bad guy.
00:47:11You're not lying.
00:47:14???
00:47:17じゃあ 教育 虐待があったことについては どうですか。もし
00:47:21そうなら 同情できませんか。ふーん。
00:47:25教育 虐待 って 虐待にあたんのかな。虐待
00:47:28でしょ! それは。でも 親にしてみたら
00:47:31子どもの将来をもって 厳しくしているわけで。 そう そう 俺 なんかガキの頃
00:47:35しょっちゅう叩かれたり お球 据えられたり したけどそれで 親を恨むってことは なかったもん。それと
00:47:41これとは 全然 違うと思うんですけど。
00:47:43Of course, my father had a bad place, but he had a bad place.
00:47:49That's...
00:47:56The judge, what's your opinion?
00:48:01My opinion?
00:48:03My opinion is...
00:48:08How do you think?
00:48:09The judge and camera
00:48:10Well, that's the case of this.
00:48:12Well, that is the case of this trial.
00:48:14The judge depends on your opinion.
00:48:24That's why I would like to.
00:48:26I would like to.
00:48:29Ack, four, your opinion is in the case.
00:48:35I would like to ask a question.
00:48:37I think you're the judge, sir.
00:48:37I'm interested in...
00:48:39A.I.裁判官の意見!
00:48:40A.I.では、お話しましょうか
00:48:43A.I.なら、客観的な意見がもらえそうですよね
00:48:46A.I.人間みたいに余計な感情が入らないからね
00:48:49A.I.私は最近わからないことは何でも相談します
00:48:51A.I.私は毎日のおこんだってお相談します
00:48:54A.I.私はよく愚痴を…
00:48:56A.I.言ってます
00:48:56A.I.就活のこととか聞いたりはするけど
00:48:58A.I.就活のこととか聞いたりはするけど
00:48:58A.I.失敬
00:49:05A.I.
00:49:17A.I.
00:49:20A.I.ひばさん
00:49:22!ひばさん!
00:49:25A.I.の悪用ですよ裁判員を意見誘導するつもりですか?
00:49:32A.I.私はあくまで参考資料として
00:49:36A.I.とぼけないでください
00:49:37A.I.がひばさんの思考を反映してること
00:49:40裁判員に隠したじゃないですか
00:49:42A.I.何を言ってるんですか
00:49:46A.I.何を言ってるんですか
00:49:47A.I.ご存知のように
00:49:49A.I.検挙された犯罪者のうち2人に1人は再犯者です
00:49:53A.I.それでもあなたは
00:49:55A.I.全ての犯罪者に公正が期待できると
00:49:58A.I.本当にそう思いますか?
00:50:00A.I.やり直しの機会は与えられるべきですし
00:50:04A.I.犯罪者の過酷な育成環境も
00:50:07A.I.コイルされて叱るべきです
00:50:08A.I.確かにね
00:50:10A.I.子供を教育するのは親の務めです
00:50:13A.I.たとえ熱心なあまりに鉄拳を振るうようなことがあったとしても
00:50:17A.I.それは愛情からでしょう
00:50:19A.I.私も親からはそういうふうに育てられました
00:50:25A.I.昔の親は厳しかったですから
00:50:29A.I.多少の性感は当たり前でしたから
00:50:31A.I.まあ
00:50:34A.I.あなたのような世代には
00:50:36A.I.厳しくされるという経験はなかったのかもしれませんが
00:50:40A.I.私も厳しく育てられました
00:50:42A.I.私の場合は
00:50:44A.I.親じゃなくて祖母でしたけど
00:50:46A.I.公園寺静香さんは厳しかったですか?
00:50:48A.I.体罰なんかはありませんでした
00:50:52A.I.でも
00:50:53A.I.道を踏み外さないよう
00:50:55A.I.いつも後ろから見つめられている
00:50:58A.I.見張られている感覚があって
00:51:00A.I.女性裁判官の草分けだった人の孫なんだから
00:51:05A.I.優秀に決まってるって周りから思われて
00:51:07A.I.ちょっとミスをすると
00:51:09A.がっかりされる
00:51:10A.I.親が優秀であればあるほど
00:51:14A.I.子供はつらいんです
00:51:16A.I.そうですか
00:51:21A.I.田中さん
00:51:42A.I.田中さん
00:51:42A.I.方針のメンテナンスに伺いました
00:51:46A.I.どうですか?
00:51:48A.I.方針はよく働いてくれてますか?
00:51:51A.I.皆さん助かってるみたいです
00:51:55A.I.高円寺さんはそうでもないんですか?
00:51:59A.I.いえいえ
00:52:01A.I.そういえば高円寺さん
00:52:04A.I.おばあさまも有名な裁判官だったんですよね?
00:52:07A.I.えいえ
00:52:09A.I.5年前に亡くなったんですけど
00:52:11A.I.生きていてくれたらなってよく思うんですよ
00:52:16A.I.同じ道を選んだからなおさら
00:52:19A.I.そうならこんなとき
00:52:21A.I.どんなドバスしてくれるかなって
00:52:27A.I.高円寺さん
00:52:31A.I.亡くなった人を再生させる A.I.があるのをご存知ですか?
00:52:37A.I.我が社でも方針とは別に開発中なんですよ
00:52:41A.I.そういうのがあるっていうのは聞いたことありますけど
00:52:46A.I.高円寺静香さんはご高名な方なので
00:52:50A.I.生前の動画や文章などが多く記録に残されています
00:52:54A.I.他にプライベートな資料なども提供していただければ
00:52:59A.I.おばあさまともう一度会話できますよ
00:53:04A.I.どうぞこちらです
00:53:19A.I.エンターキーを押してくださればスタートします
00:53:26A.I.僕は席を外しますので
00:53:28A.I.ゆっくりおばあさまと会話なさってください
00:53:31A.I.おばあさまと会話なさってください
00:53:33A.I.おばあちゃん
00:53:55It's been a while.
00:53:58You're welcome.
00:53:59You're welcome.
00:54:03You're welcome.
00:54:06You're welcome.
00:54:08If you want to ask me,
00:54:11you should have heard of me.
00:54:16You're welcome.
00:54:17My sister doesn't change.
00:54:18You're welcome.
00:54:21You are welcome.
00:54:23You're welcome.
00:54:25You're welcome.
00:54:27No matter where you're going.
00:54:32You're welcome.
00:54:34You're welcome.
00:54:35So you're welcome.
00:54:35I want to talk to you.
00:54:37I wanted to meet you.
00:54:43Yeah.
00:54:44Um...
00:54:50...あのね、おばあちゃん...
00:54:53...おばあちゃんは...
00:55:05...死刑判決って出したことある?あるわよ。もちろん。どんな気持ちだった?
00:55:33確信を持って、この人を死刑にするんだって思えた。そうね。自分で判断が下せるときは、本当に確信がなければ、死刑判決は出さないって決めてたわ。
00:55:42死刑か、抗菌刑か、その戦力はどこでするの?
00:55:55それはね、最終的には、心が決めるのよ。心?
00:56:04おばあちゃんは、被告人の顔を見て、態度を見て、感じるものがあるでしょう
00:56:10?本当に反省をしているのか、
00:56:29裁判を犯す人間なのかどうか。最後まで悩んで、迷って、判決を下す。判決を言い渡した後も、悩み続ける。
00:56:54懲役者が、刑期を終えたと聞くと、ほっとするけど、死刑が執行されたと聞くと、あの判断でよかったんだろうかと、思い出して、悶々とする。これが、裁判官の日常なのよ。
00:56:56おばあちゃんでもそうだったの?そうよ。この私でも悩むんだから、あなたが悩むのは当たり前。裁判官だって人間だもの。間違えることはある。だからこそ、悩むことから逃げてはいけないの。
00:57:43それが、神様でもないのに、人を裁く役割を担った裁判官であることの、使命であり、責任なのよ。
00:57:51何を?泣いてんの?何を
00:57:55?泣いてんの?うん。フフ。やだ、子供みたいに。涙拭いて、頑張りうさに。
00:58:12もう、注文化にいっぱいします。
00:58:38дер。legen手に言ったら、
00:58:55BIRDS CHIRP
00:59:35BIRDS CHIRP
00:59:40BIRDS CHIRP
00:59:41BIRDS CHIRP
00:59:46BIRDS CHIRP
01:00:03BIRDS CHIRP
01:00:32BIRDS CHIRP
01:00:55BIRDS CHIRP
01:01:02BIRDS CHIRP
01:01:11BIRDS CHIRP
01:01:13BIRDS CHIRP
01:01:16BIRDS CHIRP
01:01:17BIRDS CHIRP
01:01:17BIRDS CHIRP
01:01:24BIRDS CHIRP
01:01:25BIRDS CHIRP
01:01:40BIRDS CHIRP
01:01:44BIRDS CHIRP
01:01:46BIRDS CHIRP
01:02:03BIRDS CHIRP
01:02:09BIRDS CHIRP
01:02:10BIRDS CHIRP
01:02:10BIRDS CHIRP
01:02:11BIRDS CHIRP
01:02:13BIRDS CHIRP
01:02:16BIRDS CHIRP
01:02:18BIRDS CHIRP
01:02:19BIRDS CHIRP
01:02:22BIRDS CHIRP
01:02:23BIRDS CHIRP
01:02:25BIRDS CHIRP
01:02:28BIRDS CHIRP
01:02:29BIRDS CHIRP
01:02:30BIRDS CHIRP
01:02:35BIRDS CHIRP
01:02:42I don't know if he's going to kill him.
01:02:44That's what he's going to say.
01:02:46He's going to kill him.
01:02:49He's going to kill him.
01:02:55I know he's going to kill him.
01:03:00He's going to kill him.
01:03:02You do.
01:03:03He's going to kill him.
01:03:05He's going to kill him.
01:03:06I'm going to make a decision.
01:03:10You are such a human.
01:03:22Just fine.
01:03:52Sorry.
01:03:57What?
01:04:07What?
01:04:08What?
01:04:08What?
01:04:08What?
01:04:09I'm trying to get a problem.
01:04:10I'm struggling.
01:04:13I'm trying to get a serious activity.
01:04:14If it is, if you are a police officer,
01:04:20I don't know how to wait.
01:04:27I'm going to watch this.
01:04:28I'm going to see what you need to do.
01:04:29This is a car.
01:04:31I'm going to see what you need to do.
01:04:32This is an overrude.
01:04:33I've seen this.
01:04:46Okay.
01:05:05Hi-ba-san?
01:05:07Hi.
01:05:08Ah.
01:05:09Ah.
01:05:10Ah.
01:05:10Ah.
01:05:10Ah.
01:05:11Ah.
01:05:30本日は、検察官の論告休憩と弁護人の最終弁論を予定しておりましたが、弁護人からの申出により、新たな承認をお呼びして尋問することにいたします。
01:05:42土屋芳生、警視庁刑事部科学捜査研究所、主任です。
01:05:49弁護人が異議を申し立てるのは、検察官が提出した項第13号証についてです。
01:05:55これが、被告人が被害者を殺害したことを示す最大の物的証拠となっています。
01:06:07しかし今回、この証拠について、見過ごせない不備が見つかりました。証人は捜査開始時、項第13号を鑑定した担当者ですか
01:06:08?はい。
01:06:12今回自分の手で、項第13号を再鑑定されたんですね?はい。
01:06:17再鑑定では、最初の鑑定と違う結果が出たんでしょうか?
01:06:29具体的な相違点はどのような点だったんでしょう?
01:06:35当初、このパーカーには被害者の乖離地層、被告人の汗が付着していました。
01:06:38サンプルの最初は容易であり、かつ多量でありました。
01:06:44その多量さゆえに、第三のサンプルの存在を見逃してしまったのです。
01:06:45第三のサンプルとは何でしょう?
01:06:53被害者の者でも被告人の者でもない、三人目の人物の体液がパーカーには付着していたのです。
01:06:57その鑑定書のようなものはありますか?
01:07:04三人目の人物のDNAの鑑定書は弁護人にお預けしています。
01:07:08こちらの鑑定書のことですね。
01:07:11はい。
01:07:19証人が、公第13号証を再鑑定しようとしたきっかけは何だったんでしょう?
01:07:23関係者の一人から写真を一枚預かりました。
01:07:28その写真を見て、初動捜査の過ちの可能性を疑った次第です。
01:07:30検察官も確認してますね。
01:07:35裁判所にもご確認をお願いします。
01:07:37裁判所にもご確認をお願いします。
01:07:41校長です。
01:07:52校長です。
01:08:06Do you want to leave?
01:08:09Oh, I'll be there!
01:08:10Oh, I'll be there!
01:08:12Oh, I'll be there!
01:08:13Oh, my God!
01:08:16Ah, I'll be there!
01:08:17You're okay?
01:08:18I got to go.
01:08:18I got to go!
01:08:18I got to go.
01:08:19I got to go.
01:08:20サトル!
01:08:23射げずだよお前!
01:08:25バカなのか!
01:08:26何でこんなに起きるんだよ!
01:08:28説明しろよ!
01:08:28お前射げず!
01:08:30死ぃわよ!
01:08:32何て成績落とし上がって!
01:08:34存在価値がねえよ!
01:08:35もう死んでしまえ!
01:08:36死んじまえよ!
01:08:57I don't know what he's doing, but I don't know what he's doing.
01:09:13I'm sorry, I'm sorry.
01:09:17I'm sorry.
01:09:17I'm sorry, come here.
01:09:24He's going to be a friend.
01:09:33I'll go with him.
01:09:34I'll go together.
01:09:36Is it okay?
01:09:38It's okay.
01:09:42It's okay.
01:09:58I'll go.
01:10:04I'll go.
01:10:18Kiba さん?
01:10:19Kiba さん?
01:10:19Kiba さん?
01:10:29Kiba さん?
01:10:30Kiba さん?
01:10:36I don't know.
01:10:39I don't know.
01:10:43I don't know.
01:10:48I can't remember.
01:10:49I remember the first time I was in the case of a crime.
01:10:53I remember that I was in the case of a crime.
01:11:00I don't know.
01:11:02I don't know.
01:11:08I don't know.
01:11:12I don't know.
01:11:14I don't know.
01:11:14I don't know.
01:11:15I don't know.
01:11:18I don't know.
01:11:20I don't know.
01:11:24I don't know.
01:11:25I don't know.
01:11:55I am a human.
01:11:56I'll be in my office.
01:11:58I'm going to be in my office with no other people.
01:12:00I'll be in the office.
01:12:03I'll be in a house.
01:12:07I'm going to have a house.
01:12:08But you're going to have to keep it all out.
01:12:12I'll be in the office with AI.
01:12:20My phone is now reading on text data.
01:12:22I'm gonna get the picture of the person who has to know what you think.
01:12:26I'm not sure if there are people who are looking at this.
01:12:29I think it's a bad idea.
01:12:34After that, I can't tell the court.
01:12:35I did not say that it is the future.
01:12:36You can see what the future will be.
01:12:41That's right.
01:12:47I'm not sure if...
01:12:49I can't see it anymore.
01:12:52I think there's no way to be able to do it, I think.
01:12:57Yes, yes.
01:13:02Yes, yes.
01:13:48I'm not going to die.
01:13:56Oh
Comments