- hace 15 horas
- #telesur
- #siempretedamas
- #elojodeamericaenelmundo
Recientemente, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, acusó al Servicio de Impuestos Internos (IRS) de una filtración no autorizada de sus declaraciones de impuestos durante su primera presidencia.
Debido a esto, inició un proceso legal contra esa instancia federal; es decir, demandó a su propio gobierno. Sin embargo, llegó a un acuerdo con su Departamento de Justicia, es decir, con sus propios subordinados.
El resultado es la creación de un fondo de 1.776 millones de dólares con dinero de los contribuyentes. Este fondo se destinará a repartir entre sus aliados políticos y personas que participaron de los hechos violentos en el Capitolio el 6 de enero de 2021. Todo esto se ha realizado sin supervisión judicial independiente y sin que el Congreso aprobara alguna disposición sobre el tema.
Por su parte, diversos movimientos sociales catalogan este fondo, denominado «Fondo contra el Uso Político de la Justicia», como una caja chica institucionalizada o slush fund. Asimismo, señalan que el dinero podría terminar financiando a grupos paramilitares o a personas que ya fueron indultadas por Trump.
Invitados:
Lisbeth Meléndez. Analista Internacional de políticas estadounidenses. y Ramón Méndez Rivas, Politólogo
¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://bit.ly/telesurenX
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo
Debido a esto, inició un proceso legal contra esa instancia federal; es decir, demandó a su propio gobierno. Sin embargo, llegó a un acuerdo con su Departamento de Justicia, es decir, con sus propios subordinados.
El resultado es la creación de un fondo de 1.776 millones de dólares con dinero de los contribuyentes. Este fondo se destinará a repartir entre sus aliados políticos y personas que participaron de los hechos violentos en el Capitolio el 6 de enero de 2021. Todo esto se ha realizado sin supervisión judicial independiente y sin que el Congreso aprobara alguna disposición sobre el tema.
Por su parte, diversos movimientos sociales catalogan este fondo, denominado «Fondo contra el Uso Político de la Justicia», como una caja chica institucionalizada o slush fund. Asimismo, señalan que el dinero podría terminar financiando a grupos paramilitares o a personas que ya fueron indultadas por Trump.
Invitados:
Lisbeth Meléndez. Analista Internacional de políticas estadounidenses. y Ramón Méndez Rivas, Politólogo
¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://bit.ly/telesurenX
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:20¡Gracias!
00:50¡Gracias!
01:28¡Gracias!
01:58¡Gracias!
02:28¡Gracias!
02:30Es momento del análisis. En la distancia me acompaña Lisbeth Meléndez, analista internacional de políticas en Estados Unidos, copresidente de
02:38Junta Directiva WebSaget de Puerto Rico. Lisbeth, nuevamente bienvenida a este espacio con la audiencia latinoamericana.
02:46Gracias.
02:47Bueno, hablar un poco de todo este escenario, ¿cómo se explica que un presidente en Estados Unidos use una demanda
02:54personal para forzar la creación de un fondo que va a beneficiar a terceros que no tienen relación con su
03:00caso, con dinero de los contribuyentes y saltándose por completo la autoridad presupuestaria del Congreso? ¿Qué decir de toda esta
03:07situación?
03:09Podría decir mucho, pero la mayoría no se podría dar aquí en este medio. Nos mantenemos entonces en el punto.
03:18Mira, una de las sorpresas, no es sorpresa, este ha sido un presidente cual ha sido básicamente un criminal.
03:28Se ha robado el dinero de los ciudadanos, se ha robado los impuestos, lo ha utilizado para él mismo. Este
03:35no es el único proyecto en el cual está invirtiendo y gastando el dinero de los ciudadanos estadounidenses en proyectos
03:44suyos para beneficiar a aquellas personas que lo apoyan, a aquellas personas que lo siguen, a aquellas personas que no
03:52lo cuestionan.
03:53El problema con este 1.5 billones de dólares es que no solamente se le va a dar a personas
04:00que han sido indultadas por él, personas que han sido convictas de crímenes, personas que han ya otra vez sido,
04:11¿cómo decir?
04:14Están arrestados. Porque el hecho de que ellos sean, el hecho de que ellos sean inductados no quiere decir que
04:20no se les pueda perseguir, que no se les pueda juzgar por crímenes después de ese inducto.
04:26Y estas personas parecen tener en mente que porque el presidente los inductó una vez por los hechos dados en
04:32el 6 de enero del 2020,
04:36que pueden cometer cualquier crimen y no los pueden volver a poner en cárcel, que no es el sentido.
04:41Entonces, ¿qué está pasando?
04:44Él ha creado este fondo, le ha puesto la mano en la espalda al Departamento de Justicia, cual él maneja
04:53como si fuera suyo propio,
04:55ha quitado la independencia del Departamento de Justicia, que históricamente ha sido algo muy independiente aquí en los Estados Unidos,
05:01y los ha forzado a acceder a lo que él quiera y ha asignado a personas que no van a
05:08cuestionar sus deseos.
05:10El Congreso, de la misma manera, no ha levantado sus voces.
05:15Los republicanos que están en este momento a cargo del Congreso estadounidense no han levantado sus voces para protestar por
05:23eso,
05:23aunque se ve un aumento de volumen en las voces del pueblo y de ciertos participantes en el Congreso sobre
05:32este punto.
05:32Al final del día estamos hablando de recompensas políticas por apoyo ciego a un fascista.
05:41Sí, y hay que recordarle a la audiencia, los sucesos en el Capitolio de Estados Unidos fueron descritos como un
05:48asalto sin precedentes,
05:50en el corazón de la democracia de ese país, con consecuencias muy importantes.
05:58Se perdió la vida de cinco personas, más de 140 policías resultaron heridos,
06:03y bueno, una situación de violencia que derivó, por supuesto, en el rechazo en ese país de sectores sociales y
06:10derechos humanos.
06:11Lisbeth, precisamente hablar de este tema porque hay algunas voces que dicen que esto da pie precisamente a un incentivo
06:19a la violencia en los Estados Unidos.
06:21¿Lo ves de esa manera?
06:24Enrique Tarrio, el presidente de los Proud Boys, que es un grupo racista de supremacía blanca,
06:37no me empieces con el hecho de que él es latino,
06:44haya anunciado que en cuanto ellos empiecen a recibir esta conversación,
06:49eso les ayudará a ellos a crear milicias que podrán apoyar al presidente Trump,
06:55sin importancia de cuál sea el equipo, porque ellos entienden que el mantener a Trump en el poder
07:01es mantener un regreso a la supremacía blanca sin control en este país.
07:10Y si eso lo acompañas entonces con los esfuerzos de la supresión de los votos,
07:16de el desarmar las leyes que protegían a las minorías en los Estados Unidos.
07:22Por ejemplo, el total desmantelamiento del Acta de los Derechos de Votantes de 1965
07:32con la Corte Suprema, la tercera arma del gobierno estadounidense
07:37que también ha capitulado a los deseos de este presidente.
07:41Estamos hablando de una combinación fatal para la sobrevivencia de la democracia
07:47como se conoce en los Estados Unidos en estos momentos.
07:52Nosotros tenemos como ciudadanos una pequeña ventana
07:56que acaba en noviembre de este año con las elecciones
08:00para dejarles saber que no es importar cuál sea el movimiento que ellos hagan,
08:05votantes van a salir por lo menos a las urnas, a dejarles saber sus deseos.
08:11Que esas elecciones sean válidas o no, se mantienen en las manos de un gobierno
08:15que en estos momentos las tres armas del gobierno estadounidense
08:19se encuentran en manos de un hombre que se queda dormido durante sus reuniones,
08:24que no entiende el funcionamiento del gobierno de la política
08:28o de las asociaciones globales que han mantenido los Estados Unidos
08:33en la posición que está en estos momentos.
08:38El que esté en las manos de una persona, sí, el gobierno entero de los Estados Unidos
08:43es un peligro no solamente para los Estados Unidos, pero para el mundo.
08:50Hablabas precisamente del tema de Terrio y quiero precisamente agregar esa arista.
08:57El ex líder de la organización ultraderechista estadounidense Proud Boys,
09:00Enrique Tarrio, fue condenado por conspirar en el asalto del Capitolio
09:04en ese país norteamericano el 6 de enero de 2021.
09:07Informó que solicitará millones de dólares del fondo que el presidente Donald Trump
09:12ha creado para pagar a los partidarios que considera haber sido perseguidos políticamente.
09:16El ultraderechista indicó ante un medio local que desde el anuncio del fondo
09:20recibió varias llamadas de otras personas condenadas por actividades relacionadas al asalto.
09:26Tarrio cree que si buscar algún tipo de restitución por las cosas que él y su familia vivieron,
09:31la cifra podría ascender a decenas de millones.
09:34Agregó que se desconoce cómo se repartirá el dinero
09:37y que los cerca de 1.800 millones de dólares podrían ser insuficientes.
09:41Ha dicho una declaración que desató controversia y provocó el rechazo del arco político.
09:47Demócratas, incluso republicanos han rechazado esto,
09:50a lo que se sumó una demanda presentada por dos agentes de policía
09:54atacados en el asalto del Capitolio por considerarlo un acto de corrupción presidencial.
09:59Lisbeth, para finalizar, este escenario también, un nuevo capítulo
10:03entre republicanos y sobre todo también los del partido demócrata
10:12porque desde California ya empiezan también con las medidas.
10:15Se ha hablado allí el gobernador de California que va a colocar
10:19un impuesto del 100% a toda persona en el estado de California
10:24que reciba el pago por fondos de este fondo que ha creado el Departamento de Justicia.
10:31¿Qué decir de este nuevo capítulo y la polarización que se sigue aumentando
10:37también en el arco político estadounidense por todo lo que Trump está haciendo?
10:43Bueno, hay dos maneras de mirar a esto.
10:46Es un llamado a levantarse al pueblo estadounidense
10:50sin importar su carácter político sobre la protección de los sistemas de gobierno
10:56en los cuales ellos han vivido y los cuales ellos consideran ser
10:59la libertad de movimiento, la libertad de expresión, la libertad de práctica de religión, etc.
11:05Si el pueblo estadounidense decide quedarse dormido, anonadado
11:10o simple y sencillamente alienado sobre estos asuntos,
11:17la situación de los Estados Unidos en el futuro próximo es terrible.
11:23La polarización no ayuda, pero vemos señales de esperanza en estos momentos en los Estados Unidos.
11:31Te puedo decir que más y más el hecho de que, por ejemplo, ahora la semana pasada
11:39el presidente o el parlante de la Cámara de Representantes, Mike Johnson,
11:48no pudo ganar los votos necesarios para aprobar los fondos que hubieran ayudado
11:54con este billón de dólares, así como con otros proyectos del presidente,
11:59incluyendo su famoso ballroom en la Casa Blanca, en vez de pelear y enfrentarse a la pérdida,
12:10porque iba a perder ese voto, decidió cerrar la Cámara de Representantes
12:15y los mandos de vacaciones.
12:18O sea, más y más vemos aquellos, quizás no tan centrista, pero más cerca al centro
12:26en el Partido Republicano, en el gobierno estadounidense, levantando sus voces
12:30y haciendo más.
12:31El Senado definitivamente está en una situación un poco mejor,
12:35pero si miras políticamente al futuro, la publicación más grande se va a ver
12:41otra vez en las elecciones de término medio en noviembre,
12:45cuando se espera que el presidente pierda el control tanto del Senado
12:49como de la Cámara de Representantes, lo cual significa que cualquier otra cosa
12:53que el Partido Republicano y los ultraderechistas que siguen a Trump
12:59quieran hacer en estos momentos, lo tienen que hacer antes de esas elecciones
13:04y hacerlo de manera cual no les cueste los votos.
13:07Esas dos cosas son incompatibles.
13:10Tú no puedes abusar al pueblo y esperar que ellos te apoyen.
13:16Tú vas a perder las elecciones y esa polarización la estamos viendo
13:21no solamente en California, en el rechazo en Carolina del Sur
13:26sobre el plan de redistrito de todos los campos legislativos,
13:32en las elecciones en Texas y el hecho de que un demócrata en estos momentos
13:36se encuentra al tope de las encuestas en ganar el Senado,
13:40cual no ha sido hecho en casi 50 años en el estado de Texas.
13:45Así que señales las hay.
13:48La polarización a veces es algo positivo porque ayuda a la gente a despertar.
13:54Esperemos que ese sea el caso en estos momentos y que no sea un caso de total anhelación del pueblo,
14:02el cual entonces traería consecuencias graves.
14:06Otra vez, no solamente para los Estados Unidos,
14:08pero cualquier otro país que se encontraba en una situación de alianza con los Estados Unidos,
14:15y aún peor para aquellos que estaban en el otro lado de los eventos de Venezuela, de Irán, de Ucrania,
14:26serían poco comparado a lo que puede hacer un presidente Trump sin frenos.
14:31Sin duda, mucha expectativa en torno también a ese escenario electoral que mencionas,
14:36teniendo en cuenta toda esta controversia que genera siempre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
14:41Lisbeth, muchísimas gracias por tu tiempo, por hacernos entender un poco este escenario.
14:46Gracias a ustedes.
14:47Así nosotros vamos a despedir la primera parte del programa.
14:50Les recuerdo, tiene tiempo de participar en la encuesta publicada en redes sociales,
14:54y al final de nuestra emisión vamos a analizar los resultados.
14:58Ya regresamos.
15:26Gracias por seguirnos en El Mundo desde el Sur.
15:29Hoy analizando la situación en Estados Unidos,
15:32el gobernador de California, Gavin Newsom,
15:35anunció un plan para imponer un impuesto del 100% a los residentes de ese estado,
15:40que reciban dinero del nuevo Fondo contra el Uso Político de la Justicia,
15:46aplicación justamente que se da en medio de ese anuncio de 1.776 millones de dólares,
15:55creado este fondo por el Departamento de Justicia,
15:57bajo el gobierno de Donald Trump,
15:59que busca compensar aliados del mandatario e implicados en el asalto al Capitolio de 2021,
16:04que fueron procesados durante la administración de Joe Biden.
16:07Con esta medida, el estado de California pretende neutralizar por completo
16:12el impacto económico del Fondo Federal en su propio territorio,
16:16evitando que los recursos de los contribuyentes beneficie a los violentos,
16:21porque California efectivamente lo ha dicho en el día de hoy,
16:26pero es una ofensiva en la que el estado no está solo.
16:29En Nueva York, el asambleísta Alex Bors propuso también una iniciativa idéntica
16:33para castigar penalmente con impuestos el uso de este fondo discrecional,
16:38una controversia que escala mientras figuras condenadas,
16:41como el exlíder de los Proud Boys, Enrique Tarrio,
16:44ya listan solicitudes para acceder a este millonario rescate de Donald Trump.
16:48Vamos a seguir ahondando en este tema.
16:51Me acompaña Ramón Méndez Rivas, politólogo desde los Estados Unidos.
16:55Ramón, muchísimas gracias por tu tiempo. Bienvenido.
16:59Muchas gracias. Buenas noches.
17:00Muy buenas noches y bueno, oportuno el diálogo contigo,
17:03para poder entender a una audiencia latinoamericana
17:06de lo que significa este fondo y cómo también esto genera un nuevo capítulo
17:11en esa polarización política en los Estados Unidos,
17:14viendo lo que está tratando de realizar el estado de California con referencia a este fondo,
17:18¿qué decir de todo esto y cómo entenderlo?
17:22Bueno, primero entender que los llamados slush funds, estos fondos,
17:25son fondos que organizaciones sociales o además utilizan en Estados Unidos
17:31o intentan utilizar.
17:33Entonces, en este caso hay un precedente, aunque sea considerado ilegal,
17:38inclusive, entre comillas, en algunos casos.
17:41¿Por qué?
17:41Porque pueden utilizarlo a discreción sin tener que darle rendiciones de cuentas
17:46a la institución o autoridad correspondiente.
17:49En este caso, el slush fund de Donald Trump, como bien se ha mencionado,
17:54está hecho justamente para beneficiar a personas que pueden estar involucradas
17:58con la violencia, lo que ellos mismos llamarían, entre comillas, terrorismo,
18:03si fuese del otro lado del espectro político.
18:06Si tal vez fuese una invasión al Capitolio,
18:09como fue hecha por la extrema derecha estadounidense,
18:12si hubiese sido hecho por elementos de izquierda, digamos.
18:15Ahora, ¿por qué Gavin Newsom es capaz de hacer esto?
18:19¿Por qué no lo hace otro gobernador o gobernadora de los 50 estados
18:23que están en los Estados Unidos?
18:25Primero, porque Gavin Newsom goza con una popularidad de 54% en su estado,
18:31es una de las personas más comentadas para ser el próximo candidato a la presidencia
18:37por el Partido Demócrata, y entendiendo también la realidad de California,
18:41que California, el estado donde es gobernador Gavin Newsom,
18:44no es un estado como Mississippi o tal vez uno de los estados del medio del país,
18:51sus ingresos son mucho mayores.
18:54Los ingresos de California están por encima de muchos países.
19:00Si California fuese un país independiente,
19:03fuese la quinta economía más poderosa del mundo.
19:06Entonces, él es capaz de poner estos impuestos solamente para castigar,
19:11para verse fuerte en contra de Trump,
19:14más allá de lo ético, de lo moral que pueda tener,
19:17no dejar que posibles violentos se beneficien,
19:21más allá de algo absurdo, en ciertos casos como un impuesto al 100%,
19:26es más, él que está flexing, como se dice en inglés,
19:31está enseñando su músculo político para decirle,
19:35yo tengo poder aquí en California, yo me le paro a Trump,
19:38yo le pongo un stop, y pues, si hay alguien que le va a poner un stop
19:42o que va a cambiar las cosas en la Casa Blanca, soy yo.
19:45Entonces, hay ese trasfondo de Gavin Newsom,
19:48y bueno, hay que ver qué tan popular es a nivel nacional,
19:51pero sus condiciones también le permiten,
19:54y en buena hora, que hay alguien que le está poniendo un frente a Donald Trump,
19:59lo cual también nos habla muy bien de la resistencia, por decirlo,
20:04o el ecosistema político que habita en el país norteamericano.
20:08Sí, y de la enorme polarización que existe independientemente,
20:12de la corriente política en ese país.
20:16Vamos al otro lado, si te parece, Ramón,
20:18porque quería preguntarte cómo impacta la creación de este fondo
20:22en la credibilidad general de las instituciones del país,
20:26se está institucionalizando la idea de que la justicia en los Estados Unidos,
20:31la justicia penal ordinaria, es puramente un arma partidista.
20:36Es así, antes de Donald Trump no ocurría esto,
20:40por lo menos no en la época moderna de los Estados Unidos,
20:42Donald Trump ha creado un precedente desde su primer mandato,
20:47de que, bueno, Estados Unidos también está en el continente americano.
20:51¿Y a qué me refiero con esto?
20:53Con estas actitudes más de tendencias llamadas populistas por algunos,
20:58de tendencias caudillistas llamadas por otros,
21:00que ahora se están reflejando en Estados Unidos también.
21:05Un país que se veía que estaba por encima de esto,
21:09por encima de las bananas republics,
21:10pues Donald Trump ha demostrado que también su población,
21:13si no se le da educación, como no se le ha dado,
21:16porque es pública más no gratuita,
21:17como no se le da salud, como no se le ha dado,
21:20como es una sociedad altamente alienada,
21:22que asocia su valor con su productividad,
21:27pues creen ellos mismos que no se merecen,
21:29en muchos casos, tener estas cosas gratis,
21:31como salud, como lo demás,
21:32porque eso sería infringir en sus libertades,
21:35en estas libertades libertarias,
21:37mal llamadas libertades en algunos casos.
21:39Entonces, hay todo el caldo de cultivo para que él pueda hacer esto,
21:43y entonces tener este slush fund o no,
21:45tener estos fondos,
21:47es nada más una corriente más
21:50de la banana republicación de los Estados Unidos.
21:55Es decir, que ahí también pueden pasar estas cosas.
21:58Y eso no es algo que ha ocurrido solo ahora,
22:01pero que ya viene pasando, por ejemplo,
22:03con su policía privada prácticamente,
22:05lo cual era la migra, el ICE,
22:07donde no respondían a nadie,
22:08asesinaron a personas, incluyendo ciudadanos estadounidenses,
22:11nacidos en Estados Unidos, anglosajones.
22:14Entonces, ¿qué quiere decir de eso,
22:17de todo lo demás que le están haciendo
22:19a los migrantes en los centros de detención,
22:21que son con fines de lucro,
22:23muchos de ellos?
22:24Entonces, hay todo un ecosistema de deterioro,
22:28y para algunos que son más aceleracionistas,
22:32o que algunos prefieren ya ver todo caer,
22:36pues tal vez estén contentos,
22:37porque son señales de que algo está pasando mal
22:41en el imperio, llamado por algunos,
22:44pero también, pues, al colapsar esto,
22:47muchas personas sufren en los Estados Unidos.
22:51Entonces, el presidente que deja es también
22:54que otro presidente venga y haga lo mismo de él desear.
22:59Ya la pintura está un poco desdibujada,
23:01perdón, la justicia está un poco desdibujada,
23:04está pintada en la pared,
23:05no hasta cierto punto,
23:07pero recordemos que Estados Unidos
23:08también tiene posiciones políticas muy importantes.
23:10Hay legisladores que están en el Congreso Nacional décadas,
23:15y ni qué decir de la Corte Suprema,
23:17que son posiciones de por vida.
23:19Y Donald Trump ha puesto a tres jueces
23:22de la Corte Suprema de por vida.
23:24Entonces, lo favorecerán a él,
23:27y continuarán favoreciendo a cualquiera
23:29que piense en la misma línea
23:31o siga la misma línea que Donald Trump ha importado.
23:34Y ya para terminar, Ramón,
23:36porque cada vez que yo hablo de estos temas en el programa,
23:39bueno, el denominador común siempre es
23:42y la vista siempre a las próximas elecciones
23:45en los Estados Unidos,
23:47teniendo en cuenta todas estas medidas
23:50y toda esta acción por parte del gobierno de Donald Trump,
23:52es el denominador común.
23:54¿Cómo estás viendo que esto le pase más factura
23:56a Donald Trump en las próximas elecciones?
23:59Me queda un minuto, pero tu apreciación también.
24:02Le está pasando mucha factura a Donald Trump,
24:06su popularidad a nivel nacional está bajando.
24:08Sin embargo, él tiene una base muy fuerte
24:11que en este caso sería más de calidad
24:13que de cantidad de gente que lo apoya,
24:16y también hay mucha cantidad de gente que lo apoya
24:18que es voto silencioso.
24:19Ahora, sería del otro lado,
24:21como los Gavin Newsom, los Bernie Sanders,
24:23los Alexander Ocasio-Cortez,
24:25que se unan, que haya un apoyo ahí
24:27para poder combatirlo.
24:29Gavin Newsom tiene un apoyo a nivel nacional
24:31de 31%, más o menos,
24:33pero también hay que sondear
24:34qué otras figuras pueden hacerle frente
24:36a la continuidad de Donald Trump,
24:38que sería, en cualquier caso,
24:39Jerry Vance, hombre anglosajón,
24:42que en persona es la mística del hombre blanco pobre,
24:45pero también podría ser Marco Rubio,
24:47que es más un halcón político
24:50y que tiene más una vendetta con Latinoamérica.
24:53Entonces, en cualquier caso,
24:55la izquierda o la supuesta izquierda de Estados Unidos
24:57debería unirse para combatir cualquiera
25:00de estos dos posibles candidatos,
25:03sin olvidarnos del gobernador de Santis de Florida,
25:07que también es un posible candidato.
25:09Es más, yo los rankearía en J.D. Vance,
25:11de Santis y Rubio,
25:13como orden de posible candidato por la derecha,
25:15por el simple hecho de la racialidad.
25:18La parte que apoya a Trump jamás,
25:20o por ahora no apoyaría a alguien latino,
25:23por más agringado que quiera ser,
25:25como Marco Rubio.
25:26Y es ahí donde para las próximas elecciones
25:27tenemos que ver quién en la izquierda
25:29va a poder hacerle frente
25:30a la continuidad de todo lo que ha hecho Donald Trump.
25:33Muchas expectativas, sin duda,
25:35en todo este escenario electoral,
25:37teniendo en cuenta todas estas aristas,
25:40todo lo que ha sido este accionar
25:41del gobierno de los Estados Unidos.
25:43Ramón, se entiende el análisis.
25:45Muchísimas gracias por este tiempo con la audiencia.
25:48Muchísimas gracias a ustedes
25:49y buenas noches para toda la patria grande.
25:51Muy buenas noches.
25:52Ramón Méndez Rivas, politólogo desde Estados Unidos.
25:54Y bueno, también le preguntábamos a la audiencia
25:56sobre este escenario, ¿no?
25:57El Departamento de Justicia de Estados Unidos
25:59anuncia un millonario fondo
26:00para compensar aliados de Trump
26:02y participantes del asalto al Capitolio en 2021.
26:04¿Qué hay detrás de esta medida?
26:06Bueno, 77% de los usuarios
26:08nos comentan corrupción y desvío
26:10de los fondos públicos,
26:11más abajo con un 19%.
26:13Hay quienes opinan que es incentivo
26:16a la violencia política
26:18y más abajo con un 13% uso clienteral del Estado.
26:24A todos ustedes, muchísimas gracias
26:25por participar de esta encuesta
26:27y nosotros finalizamos de esta manera
26:28El Mundo desde el Sur,
26:30www.telesurtv.net
26:32con nuestra señal en tiempo real
26:33y Telegram, por supuesto,
26:34todo el servicio informativo
26:35las 24 horas,
26:37siempre con una perspectiva del mundo desde el sur.
26:39Soy Luis Francisco Blandón,
26:40gracias por seguirnos.
26:52¡Gracias!
Comentarios