00:02Ustedes me piden que me pronuncie sobre cuestiones sobre las que es imposible pronunciarse, ¿no?
00:06Bueno, lo primero que quiero decir es que en el día de ayer lo que hemos visto es una diligencia
00:12en medio de unas investigaciones que se tienen que esclarecer, es decir, estamos en una fase de instrucción.
00:17Por lo tanto, dejemos que trabaje la justicia.
00:20Lo que sí hemos visto en estas primeras 24 horas es que dos aspectos del auto importantes,
00:26que es unos presuntos intentos de soborno a dos personas, han sido desmentidos categóricamente por estas personas.
00:32Una es un fiscal y la otra es una abogada. Nada que ver con el Partido Socialista.
00:36Por tanto, demos tiempo para que las cosas se esclarezcan y no sentemos conclusiones que son absolutamente prematuras
00:43y además vulneran el derecho a la presunción de inocencia de mucha gente.
00:47Pero hay una cosa que no necesitamos esperar para saber.
00:50Ayer un medio de comunicación publicó en una causa declarada secreta que esta intervención se iba a producir en la
00:57sede del Partido Socialista.
00:58Lo hizo antes de que se produjera.
01:00Y además sabemos, porque además ha dejado rastro informático, que esa noticia estaba redactada prácticamente un día antes,
01:07más de 12 horas antes de que se produjera la intervención.
01:11Esta es una realidad. ¿Por qué sucede esto?
01:13Ustedes dirán, bueno, he leído algún análisis sobre la relevancia de este hecho.
01:19No, esto no tiene importancia. Esto es un buen trabajo periodístico.
01:23Hombre, no tendría mucha importancia de no ser porque en este país se ha condenado al Fiscal General del Estado
01:28por una revelación de secretos.
01:30Por una revelación de secretos que consistía en informar a la opinión pública de un bulo, desmentir un bulo.
01:36Bueno, pues no tengan ninguna duda de que esta filtración de una causa declarada secreta en el día de ayer
01:42no se va a investigar.
01:43No es ya que no se vaya a juzgar a los responsables. Es que no se va a investigar.
01:46Ni siquiera se va a investigar.
01:47Y esto tenemos que ponerlo en el contexto de lo que está sucediendo en nuestro país.
01:52De cómo en el día de ayer se produce esta publicación, que además es utilizada por el Grupo Popular en
01:59la Cámara,
01:59que en la sesión de control casualmente tiene esta información con carácter anticipado y la utiliza en la sesión de
02:07control.
02:08Esto es lo que está pasando en este país.
02:09Eso no hace falta demostrarlo o esclarecerlo porque ya se sabe.
02:13Esto ha sucedido en el día de ayer.
02:15Y esto habla muy a las claras de cuál es el sentido y cuál es el trabajo que algunos están
02:21haciendo para derribar a un gobierno.
02:23No con una convocatoria electoral, no en las urnas, sino con otras mañas, con otras herramientas.
02:30Y desde luego el Partido Socialista esto no lo va a consentir y no lo va a tolerar.
02:34Nosotros vamos a seguir trabajando por el bien de este país y no vamos desde luego a doblegarnos a los
02:40intentos de nadie
02:41de perturbar nuestra democracia a través de métodos y de formas que no son democráticos.
02:47Dejemos trabajar a la justicia, que se esclarezca lo que se tenga que esclarecer,
02:51pero dejemos también claro que en el entorno de estas investigaciones hay intereses claros
02:58que se están traduciendo en determinada información privilegiada, determinadas acciones, en derribar a un gobierno.
03:04Esto es así de claro.
03:06Me preocupa, se montó una cloaca, ministro, se montó una cloaca para desmontar determinadas investigaciones
03:15en torno a Ferraz, en torno al Partido Socialista.
03:18Vamos a ver, lo acabo de decir. Eso es lo que tendrá que esclarecer la investigación.
03:22De momento, de esa cloaca que dicen que se montó, dos personas, insisto, ajenas al Partido Socialista,
03:29ayer han desmentido categóricamente los hechos que se recogen en el auto.
03:33Por tanto, dejemos que la investigación esclarezca estos hechos.
03:37Lo que no se puede hacer es sentar o pronunciar ya una sentencia en un asunto que está en una
03:43investigación inicial.
03:46Insisto, eso se tiene que esclarecer.
03:48Lo que no se tiene que esclarecer son los calendarios, las filtraciones, la utilización de una causa declarada secreta
03:54por formaciones políticas en la misma sesión de control del Parlamento.
03:58Eso no necesita ningún esclarecimiento porque está a los ojos de todo el mundo.
04:01Y eso daña seriamente la imagen de la justicia, la imagen de las investigaciones
04:06y daña la presunción de imparcialidad que tienen que tener este tipo de investigaciones.
04:11Si hay determinadas partes que conocen los hechos y los utilizan en su acción política,
04:15eso desde luego no habla para nada bien de la imparcialidad de las investigaciones.
04:20¿Están seguros de que eso se circunscribe a Santor Cerdán?
04:23¿Están seguros?
04:23Y vuelta, oiga, pero me están haciendo una pregunta que ya he contestado.
04:27Dejen ustedes que se esclarezcan los hechos en el seno de la investigación
04:30y ahí se determinará qué es lo que hay en torno a esa cuestión.
04:34¿Cómo mantiene la confianza en la gerente del Partido Socialista?
04:39A ver, yo me remito a las palabras que ha dicho el secretario general del Partido Socialista
04:42y presidente del Gobierno, es una persona que ha hecho un buen trabajo fiscalizando las cuentas del partido
04:48y no tenemos ahora mismo ninguna razón para no dudar de su honestidad.
04:51Ministro, nos llama también la atención, bueno, llama la atención que ahora ustedes estén pidiendo
04:56que colabore la justicia, pero ¿se posicionaban ustedes de la misma manera en otros casos de corrupción?
05:02Quiero decir, por ejemplo, con la Kitchen o con la Gürtel, o quiero decir que ayer el auto era muy
05:09claro
05:09con respecto a determinadas acciones que se han llevado a cabo en Ferraz, igual que lo fueron en otro momento
05:17en Génova
05:17y no sé si usted recuerda que tuvieron la misma posición.
05:20La misma. De hecho, mire, me mencionó usted la Gürtel, le recuerdo que nosotros presentamos una moción de censura
05:25cuando recayó sentencia en el asunto. Y en el caso de la Quince, el juicio es hoy. Hoy.
05:31Es que, casualmente, por cierto, hoy empieza el juicio del hermano del señor Sánchez.
05:37Yo, en mi época de ejercicio profesional, siempre había oído eso de que la política y la justicia tienen tiempos
05:44distintos.
05:44Aquí no lo parece. Aquí parece que los tiempos de la justicia y de la política se acompasan de una
05:49manera tremendamente sorprendente.
05:51Díganme ustedes qué posibilidades tiene de coincidir en el tiempo un juicio de un asunto de hace la pila de
05:56años
05:56con justo el comienzo del juicio del hermano del señor Sánchez.
06:00En fin, yo tengo muy claro, y mucha gente en este país tiene muy claro lo que está sucediendo.
06:06En fin, y eso yo creo que es irremediable para la derecha española.
06:11Hay mucha gente en nuestra sociedad que ve lo que está pasando,
06:15que ve que hay un gobierno al que se quiere derribar con métodos, desde luego, nada democráticos.
06:21Y eso, desde mi punto de vista, en este momento es innegable.
06:25¿Hay entonces una persecución desde el...
06:27Porque decía usted, respecto a la justicia, los métodos no democráticos incluyen, perdón,
06:33incluyen el juez que estaría usando métodos no democráticos,
06:37la UCO estaría usando métodos no democráticos.
06:39O sea, todo el mundo sabe lo que está pasando.
06:42¿Qué es lo que está pasando?
06:43Primero, yo no he dicho respeto por la justicia.
06:46He dicho, dejemos que la investigación judicial avance.
06:50Por tanto, no pongas en mi boca cosas que yo no he dicho.
06:53Yo lo que digo, y creo que es evidente,
06:56es que en este momento se están produciendo investigaciones y procedimientos judiciales
07:02relacionados con la mujer del presidente del gobierno.
07:05Una condena al fiscal general del Estado por una filtración que todo el mundo sabe,
07:09ayer hemos visto un ejemplo, nunca se persigue.
07:12Por cierto, una condena al fiscal general del Estado por haber sido él quien filtró una información
07:18o alguien de su entorno, lo cual es, desde el punto de vista jurídico, algo absolutamente inaudito.
07:23Es decir, que se condene a alguien porque se ha producido una filtración bien hecha por usted
07:28o bien por alguien de su entorno.
07:29Es decir, la propia sentencia reconoce que no sabe quién filtró la información y, sin embargo,
07:34hay una condena nada más y nada menos que al fiscal general del Estado.
07:37Y luego, estamos viendo ahora mismo un procedimiento en relación con el expresidente Zapatero,
07:42en el que, permítanme que haga una valoración.
07:46Es decir, yo estoy un poco atónito, ¿no?, porque resulta que el señor Zapatero se dedica
07:54más o menos a lo mismo que se dedican el resto de expresidentes, no digo ya de España,
07:58sino del mundo, ¿no?, incluidos los expresidentes españoles, ¿no?
08:03Y, sin embargo, al presidente Zapatero se le somete a una investigación en la que parece prescindirse
08:08de una circunstancia que para mí es vital desde el punto de vista jurídico.
08:11Y es que este señor, desde el año 2011, parafraseando a la señora Díaz Ayuso,
08:15es un ciudadano particular, particular, no es un cargo público.
08:21Por tanto, no está sometido a las obligaciones que tiene un cargo público.
08:25Y este es un elemento esencial que parece estarse obviando, no solo en la propia actuación judicial,
08:30sino también en el análisis que se hace de ella.
08:33Es algo asombroso.
08:34Por tanto, lo que digo es lo que está viendo todo el mundo.
08:38Hay una serie de causas judiciales que en otros casos no se producen,
08:43es decir, enseguida se ven las relaciones de determinados hechos con determinadas personas
08:48y al mismo tiempo estamos viendo como hoy el secretario de Estado de Seguridad
08:52y mañana o pasado el ministro del Interior del Partido Popular
08:56declararán en una causa en la que se ha sacado el nombre de Mariano Rajoy de determinados informes.
09:02No lo digo yo, lo dice un inspector de la policía.
09:05Un inspector de la policía ha dicho en sede judicial que se sacó a Mariano Rajoy del informe
09:09porque le obligaron.
09:11Oiga, yo creo que es bastante claro lo que está sucediendo
09:14y esto, denunciarlo, es una obligación democrática.
09:18Denunciar estos hechos que están sucediendo,
09:20que no son un invento, que lo dice la propia policía en sede judicial.
09:24Por lo tanto, a eso es a lo que me refiero.
09:27¿No sé entonces que hay una persecución a conciencia de parte del estamento judicial
09:31y de la Guardia Civil y de la policía?
09:34Digo que hay causas judiciales, desde luego las causas relacionadas con la familia del señor Sánchez,
09:41que no se sostienen.
09:43Fíjense, se va a juzgar hoy al hermano del señor Sánchez
09:47por haber entrado en una institución como músico, siendo músico,
09:51cuando tenemos un caso idéntico, que es el de la hermana del señor Moreno Bonilla,
09:57que entró poco después de ser el presidente de la Junta de Andalucía
10:01en un conservatorio de música, cuando además había una candidata
10:05que tenía 11 puntos más que ella en ese proceso selectivo.
10:09Y aquí se sienta en el banquillo al hermano del señor Sánchez,
10:13que en el momento en el que él entra en la institución,
10:15ni siquiera era el secretario general del PSOE.
10:18Era un apestado al que le habían echado de la secretaría general del PSOE
10:22y que había dejado su cargo en el Congreso de los Diputados.
10:25Esto es lo que está sucediendo en este país.
10:28Señor Puente, pero hablemos del caso Leire Díez,
10:30porque es el que nos ocupa en las últimas horas con ese...
10:33Sí, pero del caso de Leire Díez,
10:35un auto en el que para usted hay pruebas suficientes
10:39como para que se acredite o para que al menos haya dudas,
10:43sobre si Ferraz pagó a una persona para que hiciera trabajos
10:49en favor del PSOE y en favor del gobierno.
10:52¿Usted desdeña absolutamente todo ese auto?
10:57Se lo acabo de decir.
10:58Es un auto que recoge una serie de afirmaciones
11:02que en parte ya han sido desmentidas esta misma noche
11:05por las personas afectadas.
11:07Por tanto, lo que hay que hacer es dejar que la investigación siga,
11:10dar oportunidad a esas personas que se expliquen
11:13y ver qué es lo que hay.
11:15Nada más.
11:16Para ustedes no hay nada.
11:18No sé cómo decirlo ya.
11:20No es ni para ustedes ni para no ustedes.
11:22Hay una parte del partido que también está preocupada.
11:25Hay una parte, lo estamos viendo, que habla de persecución
11:28desde todos los ámbitos,
11:29pero también hay una parte del partido que está preocupada,
11:31que no entiende las pocas explicaciones que están llegando desde Ferraz,
11:34creen que está imperando la ley del silencio
11:36y que realmente están devastados por todo lo que está ocurriendo.
11:38¿Qué le dice usted a esa parte del partido?
11:40Es que no sé quién es esa parte del partido.
11:42Si usted se refiere a las personas que habitualmente
11:46siempre manifiestan disconformidad con lo que hace o dice el gobierno de España
11:49o el presidente Sánchez,
11:51pues en fin, son poco indicativas de lo que es el partido en su conjunto.
11:54Yo sí, miren, si me lo permite,
11:56y no me puedo elegir en portavoz de la militancia del Partido Socialista,
11:59porque eso sería una osadía por mi parte,
12:01pero sí le puedo decir que hablo con cierta autoridad
12:03o con cierto conocimiento de lo que piensan los militantes socialistas.
12:05Porque estoy en muchos grupos de WhatsApp con muchos militantes,
12:08conozco bastante bien el pulso de los militantes,
12:12y lo que hay es una profunda indignación,
12:14profunda indignación de la militancia socialista.
12:17Y creo que esto, pues algunos que no están midiendo bien,
12:21al final va a tener el efecto contrario del que pretenden.
12:24Es decir, hay mucha gente que ya manifiesta un absoluto hartazgo.
12:27Hartazgo por los procedimientos,
12:29por las coincidencias en el calendario,
12:31por las filtraciones,
12:32por la utilización política de estas causas de manera espuria.
12:35Ayer se ha publicado una cosa que además parcialmente era falsa,
12:39como que era un registro y que era por financiación ilegal.
12:42Y eso fue replicado por el Partido Popular en sede parlamentaria.
12:45Es decir, yo mire, lo siento mucho,
12:47pero en las casualidades no creo y no me chupo el dedo.
12:50Como no, se chupan el dedo la mayoría de los militantes del Partido Socialista
12:53y de las personas de izquierdas de este país.
12:55Y están ya al límite.
12:56Gracias.
12:57Mínimamente, Zapatero, señor Puente.
12:59Muchas gracias.
13:00Coalición Canaria.
13:01Perdón.
13:02Cuando hay partidos como Coalición Canaria, PNV,
13:06que sostienen que se deben de convocar elecciones
13:09o una cuestión de confianza.
13:12Es decir, no es solo, más allá de la militancia del PSOE.
13:15Es una opinión muy respetable,
13:16pero no es más que es una opinión.
13:18Las legislaturas concluyen cuando se convocan elecciones
13:20o cuando hay una moción de censura.
13:22Y la decisión de convocar elecciones
13:25solo le corresponde al presidente del gobierno.
13:27Por tanto, respetamos mucho las opiniones,
13:29pero la decisión del presidente del gobierno es firme.
13:31Muchas gracias.
Comentarios