00:05Pues muchísimas gracias. En primer lugar, saludar, por supuesto, al director de OQI Diario,
00:10Eduardo Indal, su director Vicente Gil. Muchísimas gracias por tus palabras. Presidentes, altos
00:15cargos, directivos de empresas, equipo directivo y profesionales de OQI Diario, también patrocinadores
00:20y colaboradores de este foro, resto de autoridades, de invitados, señoras y señores, muy buenos
00:25días a todos. Bueno, también presidenta del Colegio General de Notarios, también muy
00:30buenos días, querida Pilar, querida Concepción. Gracias por estar aquí. Me gustaría comenzar
00:36dando las gracias a OQI Diario, a Eduardo, a Vicente por su invitación y por brindarnos
00:43la oportunidad de participar en un espacio de reflexión tan necesario como este. Quisiera
00:48también, además, si me lo permiten, pues reconocer la trayectoria de un periódico, de un medio
00:52de comunicación como QI Diario, que suma ya más de una década de periodismo libre.
00:57Y no es fácil, en un contexto como el actual, donde todos esos contrapesos, el propio gobierno
01:02se lo ha querido cargar en los últimos años, pues no es fácil defender también la libertad
01:06de prensa, ¿no? Y además hacerlo todos los días y hacerlo con el rigor que lo hace este
01:11periódico. Porque en una democracia madura, desde luego, el papel de la prensa no es agradar
01:17al poder, sino fiscalizarlo con rigor e independencia. Y esa es una tarea, desde luego, imprescindible
01:22y que hoy desempeñan los medios de comunicación libres como en el que nos encontramos.
01:26Señoras y señores, permítame que antes de entrar en el análisis de esta ley de integridad
01:30pública, de la que luego los ponentes en la mesa redonda van a ser, además ponentes
01:35mucho más cualificados que yo, van a poder dar mucha más información. A mí se me gustaría
01:39compartir una breve reflexión que creo necesaria para situar este debate en su verdadero contexto,
01:45como también avanzaba Eduardo. En los últimos años hemos asistido a una sucesión de iniciativas
01:51legislativas promovidas desde el gobierno, desde el gobierno de Pedro Sánchez, que responden
01:56a un patrón muy preocupante, a un patrón donde todas esas reformas de gran calado institucional,
02:01insisto, impulsadas, además sin consenso, erosionan el equilibrio entre poderes y acaban
02:06debilitando los contrapesos, los controles esenciales en un Estado de derecho. Todo comenzó
02:13con la ley de amnistía, la más corrupta de la historia de la democracia, un pacto de impunidad
02:18con delincuentes a cambio de poder. Después llegó la conocida ley Begoña, oficialmente
02:24ley orgánica de garantía y protección de los derechos fundamentales frente al acoso
02:28derivado de acciones judiciales abusivas. Este era el título que tenía esa proposición
02:33de ley porque era del grupo parlamentario socialista, en definitiva, con la que los
02:37socialistas buscaban limitar al máximo el ejercicio de la acción popular. Dicho de otro
02:43modo, era una suerte de amnistía preventiva, porque además tenía efecto retroactivo para la
02:47mujer del presidente, para el fiscal general del Estado, hoy condenado, pero en aquel
02:50momento procesado por graves delitos, entre ellos revelación de secretos, y por utilizar
02:56la fiscalía como un apéndice del Palacio de la Moncloa para erosionar a una presidenta,
03:00en este caso la presidenta Isabel Díaz Ayuso, y por supuesto también al hermano, que por cierto
03:04hoy, no sé si se habrá encontrado el juzgado, entiendo que sí, pues estará dando cuenta
03:10de sus faltas y de esos privilegios que ha tenido, no por ser el autor de la danza
03:16de las chismoyas, sino por ser el hermano de Pedro Sánchez. Después vino la propuesta
03:21de reforma del acceso de las carreras fiscales y judicial, que en el fondo era una forma de
03:28socavar el mérito y la capacidad que están reconocidos en la propia constitución en el
03:33acceso de la carrera judicial y fiscal, una ley con la que desde luego el sanchismo trataba de
03:38controlar a los jueces para poder incorporar por la puerta de atrás aquellos otros que él
03:43considerara que pudieran ser más afines y que por tanto no investigaran los casos de corrupción
03:47del entorno de Pedro Sánchez, del gobierno de Pedro Sánchez y del partido de Pedro Sánchez.
03:51Tras eso llegó la mal llamada ley de eficiencia, que además se hizo sin contar con el Poder
03:55Judicial, una ley con la cual tienes que reformar por completo al Poder Judicial y no cuentas
04:02con el Poder Judicial, por supuesto tampoco, contó con las comunidades autónomas que tenemos
04:06competencias transferidas de administración de justicia, que ya avanzamos y se está
04:12produciendo así, que se iba a encarecer el acceso a la justicia, que se iba a retrasar
04:16el acceso a la justicia y que desde luego está generando un auténtico caos.
04:21Y ahora el gobierno culmina esta deriva con una ley orgánica de integridad pública,
04:26enmarcada en el mal llamado también plan estatal de lucha contra la corrupción.
04:30Un nuevo señuelo, como decía Eduardo, anunciado por el presidente en julio del año pasado,
04:35apenas unos días antes, unos días después, del ingreso en prisión de Santos Zerdán.
04:41Basta un análisis mínimamente riguroso del texto para comprobar que, más allá de la
04:44puesta en escena y de los discursos grandilocuentes, la realidad y de lo que se pretende con esta
04:49ley es algo muy distinto.
04:50Por ejemplo, el anteproyecto concentra gran parte de la lucha contra la corrupción en una
04:54agencia única, la agencia que se presenta como independiente, pero cuyo diseño institucional
04:59revela, sin disimulo, una clara dependencia del Ejecutivo Central, en concreto del Ministerio
05:04de Hacienda.
05:05En aquel momento luego presentó la que luego fue candidata y la que se estrelló en Andalucía
05:10contra Juanma Moreno.
05:12El gobierno controla su presupuesto, fija sus reglas, condiciona el nombramiento y el
05:17cese de toda la cúpula directiva de esa agencia, así como de quienes deben llevar a cabo
05:23esas investigaciones.
05:24Con ese esquema no se puede hablar, desde luego, de una autonomía real de esa agencia.
05:29En definitiva, el texto dibuja una agencia que difícilmente podrá ser percibida como
05:33un verdadero contrapeso institucional, sino más bien como un instrumento al servicio del
05:37gobierno.
05:38Y en un contexto como el actual, este nuevo organismo terminaría funcionando, como no puede
05:43ser de una manera, como un apéndice del sanchismo.
05:45Y después de nombrar a ese comisario político en esa institución, como ha venido ocurriendo
05:49en otras muchas instituciones del Estado, y no puedo citarlas todas, Banco de España,
05:55Tribunal Constitucional, ahora la AIREF, que ya tampoco es independiente, pues una vez
05:59colonizada por el correspondiente comisario, lógicamente esa agencia, ¿a qué se va a
06:04dedicar?
06:05Pues se va a dedicar a hacer investigaciones prospectivas de los gobiernos que presiden,
06:09presidentes del Partido Popular y, por supuesto, a tapar los casos de corrupción del sanchismo
06:14o de los gobiernos donde está el Partido Socialista.
06:17Y esto no es una crítica, esto es una crónica, esto es un relato, esto es lo que ha venido
06:20ocurriendo y, por tanto, nada nos dice que no va a ocurrir lo mismo con esta agencia.
06:27En definitiva, creo que esta norma nadie puede decir en este momento que refuerce las garantías
06:31existentes, sino que además las debilita.
06:34Debilita, y lo decía también Eduardo, porque debilita todos esos mecanismos preventivos
06:38que hoy funcionan y que resultan esenciales, han resultado esenciales para combatir la corrupción.
06:43Un ejemplo lo encontramos en el régimen de transmisión de participaciones societarias.
06:47El anteproyecto desmantela un sistema que ha demostrado su eficacia, basado en la escritura
06:52pública y en el control notarial, para sustituirlo por un modelo apoyado en un documento privado
06:57electrónico.
06:58Con ello, se eliminaría ese filtro esencial en la prevención del fraude que hoy permite
07:02identificar operaciones sospechosas y dificultar la creación de estructuras opacas o el uso
07:08de testaferros que tanto estamos viendo en las últimas fechas.
07:10Además, esa intervención notarial genera información cualificada que se incorpora a ese índice
07:15único informatizado y permite conocer quién está realmente detrás de las estructuras
07:20societarias.
07:20Por tanto, en la práctica lo que se pretende es dejar ciego, dejar sin recursos, sin dejar
07:25sin una herramienta fundamental a todos aquellos que tienen la labor de investigar.
07:30Es decir, la labor de los jueces, de los fiscales, de las unidades especiales como la UCO
07:34o como la UDED, que perderían, como digo, una herramienta que es fundamental.
07:38Y yo creo que en la Comunidad de Madrid lo que pensamos es que esto no pasa por desmantelar
07:43lo que funciona.
07:44A lo mejor se puede complementar, se puede reforzar.
07:46Nosotros ahora hablaré incluso de una doble garantía porque todo esto a veces se está
07:50vendiendo como una, si me lo permitís, como una posible guerra entre notarios y registradores.
07:54Nada más allá de la realidad.
07:56Yo creo que pueden convivir perfectamente dos sistemas de garantía en todo este proceso
08:00como un doble chic, un doble check. No se trata de eliminar lo que funciona, no se trata
08:05de eliminar todas aquellas cosas que ya están funcionando y que están dando herramientas
08:10a la policía, a las fuerzas y cuerpos de la sociedad del Estado, pero también a los
08:12jueces y fiscales para que puedan hacer su trabajo. Por tanto, me parece que la escritura
08:16pública ante notario es fundamental porque asegura un control previo de legalidad y después,
08:21por supuesto, si lo consideran así, pues un posterior también reflejo en el registro
08:26mercantil como instrumento de publicidad y transparencia porque documento público y
08:30registro, insisto, no son alternativas sino que, desde luego, son garantías que deberían
08:34ser complementarias. Y además hoy la tecnología nos permite o nos debería permitir que todo
08:38esto no supusiera ningún tipo de carga burocrática o ningún tipo de carga adicional para los
08:43propios empresarios.
08:45Señoras y señores, la lucha contra la corrupción, desde luego, no se construye con eslóganes
08:49sino con instituciones sólidas y controles eficaces. Sin embargo, este anteproyecto avanza en la
08:55dirección completamente opuesta, debilitando esos mecanismos y favoreciendo la opacidad.
09:00Y así lo hemos advertido desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid en la presentación
09:02de las alegaciones a este anteproyecto de ley. Donde de verdad debería ponerse el foco
09:07es en reforzar con más y mejores medios a quienes están en primera línea en la lucha
09:12contra la corrupción y la delincuencia organizada, es decir, a los jueces, a los fiscales y a las
09:17fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Y en lugar de dotar de más medios a jueces fiscales
09:22y fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, lo que hemos visto es que este Gobierno,
09:24lo que ha organizado, es una trama, una trama corrupta precisamente para que los jueces,
09:29para que los fiscales y para que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado no investiguen.
09:35Y hemos conocido el caso de las cloacas de Ferraz, de Leré Díaz, pero también todo lo
09:38que ayer salió y fuimos conociendo. Por eso, el Gobierno de Sánchez, de lo que le exigimos
09:44es menos estructuras y menos escaparates y más respaldo efectivo a quienes cada día investigan,
09:50ya que cada día combate la corrupción. Y además, si hay un buen termómetro de este
09:55anteproyecto, es que ha logrado generar un amplio consenso, pero en este caso en su contra.
10:00No voy a citar todos, pero buena parte de los empresarios, los notarios, abogados,
10:04catedráticos, jueces, fiscales coinciden, en mayor o menor medida, en lo esencial.
10:08El texto presenta graves carencias técnicas y plantea riesgos evidentes para la seguridad jurídica.
10:13Así, por ejemplo, desde el ámbito empresarial se alerta de que lejos de facilitar la actividad
10:16económica añadiría más burocracia, más costes, más trabas a pymes y autónomos.
10:21El propio Consejo General del Poder Judicial cuestiona a la agencia a la que yo he hecho referencia
10:25y advierte del riesgo de solapamientos e interferencias en la labor de jueces fiscales
10:29y la policía judicial. En definitiva, llega además en un contexto de grave deterioro
10:36de la credibilidad política institucional marcada por los numerosos escándalos de corrupción
10:40que afectan al gobierno, que afectan al PSOE y que afectan a todo el entorno del presidente,
10:45casos de su esposa, tendrá imputada, de su hermano, el juicio que arranca hoy en la Audiencia Provincial de Badajoz.
10:51Zapatero, padrino político e ideólogo del sanchismo, a quien la UDEF y la justicia
10:56sitúan como presunto líder de una trama organizada de tráfico de influencias
11:00en la que se entremezclan negocios con narcodictaduras, comisiones millonarias
11:05y sociedades en paraísos fiscales. Difícil imaginar un retrato más turbio
11:09y un horizonte judicial más negro para la Dalida, si os acordáis, de la Alianza de Civilizaciones.
11:15Y hemos visto como esta crónica, insisto, esto no es una crítica,
11:19esto es una crónica de la corrupción en España, se ampliaba ayer mismo
11:22con el registro por parte de la UCO, de la sede del PSOE en Ferraz,
11:26por una presunta trama para boicotear, esto es lo más grave, para boicotear
11:32los procedimientos judiciales que afectan al gobierno o que afectan al Partido Socialista.
11:36Una trama urdida por el sanchismo que refleja algo esencialmente grave,
11:40la existencia de un auténtico caballo de Troya en el corazón de las instituciones,
11:45concebido para reventar desde dentro el normal funcionamiento de la justicia
11:50y socavar la labor de quienes investigan la corrupción.
11:54Y eso es extremadamente grave, porque tenemos al caballo de Troya en el propio Palacio de la Moncloa
11:59tratando de reventarlo absolutamente todo en beneficio suyo, en beneficio de su familia,
12:04en beneficio de su partido y en beneficio de su gobierno.
12:06Por tanto, señoras y señores, al gobierno de Pedro Sánchez es justamente la antítesis,
12:11la antítesis de la integridad pública.
12:14La nómina de escándalos que han salido de su ejecutivo y del Partido Socialista
12:17que dirige con puño de hierro es inagotable.
12:21Los casos Ábalos, Cerzán, Hidrocarburos, Prusultra, Europa, el caso Sepi,
12:25La Fontana, Ley de Díaz, son ejemplos de una lista que no para de crecer
12:30y que yo mismo no puedo reproducir porque necesitaríamos la mañana entera.
12:34Pero todos estos casos dibujan un mismo patrón, todos.
12:37Abuso de poder, redes clientelares y una degradación profunda
12:41de los estándares de integridad pública.
12:43Por ello, resulta evidente que un gobierno con estos antecedentes
12:47carece de autoridad moral para poderse erigir en impulsor de una ley
12:51que pretenda combatir la corrupción.
12:53Es más, la mejor medida, y en eso vamos a coincidir buena parte
12:57de los que estamos en esta sala, la mejor medida anticorrupción posible
12:59no pasa por presentar este tipo de leyes llenas de artificio y de retórica
13:04sino por algo mucho más sencillo, que Pero Sánchez imita.
13:07Que Pero Sánchez imita y abandone la presidencia del gobierno
13:10poniendo fin a tanto deterioro, a tanta degradación y a tanta corruptela
13:16que no aguantamos ni un día más en este país.
13:18Y esa, insisto, es la mejor medida, la más eficaz, desde luego, que vamos a tener.
13:24Señoras y señores, de verdad, permítanme que termine agradeciendo nuevamente
13:28a OK Diario su invitación, la oportunidad de participar en este foro
13:32que nos brinda además un espacio para reflexionar de todo lo que está ocurriendo
13:37que no es poco, no es agradable, pero no es poco.
13:40Nos ocupa todo esto porque, insisto, afecta a la calidad de nuestras instituciones
13:46que es tanto como decir de nuestra democracia, nos preocupa profundamente
13:49y nos inquieta todo lo que está ocurriendo.
13:52Y, por tanto, nosotros desde la Comunidad Marí no vamos a parar de exigir
13:56y de pedir en este momento a Pedro Sánchez, como decía, que imita
14:01y que convoque elecciones para que un gobierno honrado pueda tomar las riendas
14:06de este país y asumir los retos y los objetivos que tenemos.
14:09Pero no es solo Pedro Sánchez el que tiene que dimitir, son los socios de Pedro Sánchez,
14:14los que le sostienen en el Palacio de la Moncloa, los odiadores de España,
14:19los partidos independentistas, los que tienen un golpe de Estado desde Cataluña,
14:22los filotarras de Bildu, los que antes ponían bombas y ahora ponen sus votos
14:24al servicio del sanchismo, es más Madrid, es Humar, son los partidos de izquierda
14:30y de la ultraizquierda que son los que están sosteniendo al gobierno más corrupto
14:33de la democracia, porque necesitan un gobierno corrupto para sacarle cuantos más peajes mejor
14:38y para que Pedro Sánchez tenga que pagar cuantas más parias mejor
14:41a todos estos partidos independentistas.
14:43Por tanto, todos estos partidos tienen hoy la responsabilidad de decir
14:46si están con España, si están con la Constitución, si están con el Estado de Derecho
14:50o están con el gobierno corrupto.
14:52Y por tanto, si están con el gobierno corrupto, yo lo que espero es que los ciudadanos
14:55en forma de voto se lo reclamen próximamente.
14:58Muchísimas gracias.
15:03Gracias.
Comentarios