Passer au playerPasser au contenu principal
Vous voulez découvrir comment l’Ukraine détourne les missiles russes… sans tirer un seul coup de feu ? Plongez dans les secrets du système Lema, la guerre électronique à la sauce ukrainienne ! Cette technologie locale bouleverse tout sur le champ de bataille. Abonnez-vous pour ne rien manquer et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus bluffé dans cette vidéo. #Ukraine #Défense #Technologie #Guerre #Innovation

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@themilitaryshow

0:00 - La menace des missiles russes
0:44 - Lema : système de guerre électronique innovant
2:01 - Fonctionnement et avantages du Lema
4:13 - Lema face aux bombes planantes russes
6:16 - Limites techniques et efficacité du Lema
8:26 - Défense aérienne ukrainienne : stratégies et compromis
10:48 - Production, coût et succès opérationnel du Lema
13:16 - Évolution de la guerre électronique et des systèmes Lema

The Military Show est maintenant disponible sur Spotify ! Écoutez maintenant — https://open.spotify.com/show/1fcZXdPEXeIwBYME4qCMq3?si=3e09395c4aca4c4f

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Depuis des années, l'Ukraine subit des bombardements russes constants, tandis que drones et missiles ennemis frappent ces villes et
00:07infrastructures.
00:09Certains de ces missiles peuvent détruire des bâtiments entiers instantanément, tuant des dizaines de personnes et en blessant bien davantage.
00:16Il est donc vital que l'Ukraine intercepte et élimine autant de ces missiles que possible.
00:22Cependant, un problème majeur subsiste. L'Ukraine, même aidée par ses alliés occidentaux, n'a que peu de missiles intercepteurs.
00:30Heureusement, les forces de Kiev ont une fois de plus prouvé leur remarquable ingéniosité et leur capacité à s'adapter
00:36et à innover sous pression,
00:38en trouvant un moyen vraiment génial d'abattre les missiles russes sans avoir à tirer un seul coup de feu.
00:44Voici le Lema.
00:46Un système de guerre électronique, ou GE, développé localement, capable de perturber même les drones et missiles russes les plus
00:53puissants,
00:54les envoyant irrémédiablement hors de leur trajectoire.
00:56Ainsi, au lieu d'atteindre leur cible, ils atterrissent souvent dans des champs vides.
01:01Il agit surtout en créant de puissants champs de brouillage qui perturbent les systèmes de navigation par satellite des missiles.
01:08Si les missiles sont privés de systèmes de navigation, ils ont beaucoup moins de chances d'atteindre leur destination et
01:13de frapper leur cible,
01:14avec leur niveau habituel de précision élevé.
01:17Ils peuvent continuer à voler grâce au système de navigation inertiel, mais leur précision en souffre.
01:25Pour être plus précis, ils peuvent dévier d'environ 2 km, soit 1,2 miles de leur cible pour chaque
01:30tranche de 100 km, ou 62 miles parcourus.
01:33Ce système ne se limite pas à cela.
01:35Le LEMA offre bien plus, certains experts militaires le considérant parmi les systèmes de guerre électronique les plus impressionnants,
01:42sur le plan technique jamais inventé.
01:44Il a été créé par une entreprise appelée Cascade Systems,
01:47qui a commencé comme une simple start-up du secteur de la défense ukrainien.
01:51Mais elle est devenue l'un des acteurs majeurs de cette guerre,
01:54fournissant au pays un élément inestimable et irremplaçable de son réseau de défense aérienne de plus en plus complexe.
02:01Un représentant de Cascade Systems,
02:03qui est également commandant dans la Nightwatch,
02:05l'une des principales unités de guerre électronique d'Ukraine,
02:08et qui porte le surnom d'alchémiste.
02:10C'est récemment entretenu avec Politico,
02:12pour partager de nouveaux détails sur le fonctionnement du système,
02:15et expliquer pourquoi il s'est révélé si efficace.
02:18Quand LEMA est activé, la déviation des missiles augmente encore.
02:21En plus de supprimer la navigation, nous faisons du leurrage et décalons les coordonnées de plusieurs kilomètres.
02:26Nous pouvons faire tomber leurs missiles dans des champs plutôt que sur leurs cibles.
02:30Voici une explication approfondie de son fonctionnement.
02:33LEMA ne se limite pas à bloquer les signaux satellites pour empêcher missiles et drones de se localiser.
02:37Il peut en fait émettre des signaux usurpés ou faux,
02:41fournissant ainsi directement de fausses informations aux armes ennemies.
02:44D'après les développeurs de LEMA,
02:47ils ont trompé les missiles russes,
02:49en leur faisant croire qu'ils étaient au Pérou.
02:52Avec des coordonnées confuses dans leur système de guidage,
02:55les missiles déviens,
02:56et n'ont quasiment aucune chance d'atteindre leur cible.
03:00Il faut aussi rappeler que ces équipements sont coûteux.
03:03Bien que la Russie ait assez de missiles pour poursuivre ses attaques,
03:07elle n'apprécie pas que ses munitions soient un gaspillé.
03:10Un missile hypersonique, Kinzal par exemple,
03:13coûte environ 10 millions de dollars,
03:15l'unité c'est une somme énorme à simplement jeter dans un champ vide.
03:19Chaque fois que LEMA aide à faire tomber une de ses munitions coûteuses,
03:23l'ennemi subit une lourde perte financière.
03:26Et les capacités extraordinaires du système ne s'arrêtent pas là.
03:30Lors de l'entretien avec Politico,
03:31Alchemist a également révélé que LEMA a le pouvoir de créer des zones mortes invisibles,
03:36mais incroyablement efficaces,
03:38autour de zones clés comme les villes et les cités.
03:40Si des drones ou missiles ennemis entrent dans ces zones,
03:44ils perdent aussitôt leurs signaux de guidage
03:46et ne savent plus où aller ni comment atteindre leurs cibles.
03:50Cela nécessite d'utiliser plusieurs systèmes LEMA,
03:53chacun ayant une portée limitée.
03:55En combinant la puissance de ces systèmes
03:57et en les plaçant stratégiquement,
03:59les forces ukrainiennes protègent facilement les lieux clés.
04:03Comme l'explique Alchemist,
04:04lorsque nous créons une zone suffisamment large,
04:06protégée par des stations LEMA,
04:08un missile n'atteindra même pas la ville,
04:10nous l'enverrons dans un champ ouvert.
04:12Les bénéfices de cette technologie sont remarquables.
04:16Disons, par exemple,
04:18que l'Ukraine veuille protéger une ville en particulier,
04:20une infrastructure comme une sous-station
04:22ou une station de traitement de l'eau,
04:24ou tout autre site d'importance stratégique
04:26contre les attaques de drones et de missiles russes.
04:29Autrefois,
04:29sa seule option était d'installer
04:31des batteries de défense aérienne coûteuses
04:33autour de la zone,
04:34en espérant qu'elles suffisent face à toute menace.
04:37Même ainsi,
04:39des inquiétudes subsisteraient
04:40sur l'épuisement des intercepteurs
04:42ou la saturation des systèmes par de grands essaims
04:44et des salves massives,
04:46laissant passer certains missiles ou drones
04:48et causant de gros dégâts.
04:50Il faudrait aussi des équipes d'opérateurs
04:52présentes en continu,
04:53surveillant les radars
04:55et repoussant les attaques ennemies.
04:57Grâce aux zones mortes de l'EMA,
05:00l'armée ukrainienne n'a qu'à placer ses systèmes stratégiquement
05:03et laisser la guerre électronique
05:05neutraliser toute menace aérienne approchante.
05:09C'est facile,
05:10autonome
05:10et extraordinairement efficace.
05:12et cela ne cesse de s'améliorer.
05:14Par exemple,
05:16le LEMA était auparavant très efficace
05:18contre la plupart des drones russes
05:19et certains missiles,
05:20mais peinait à contrer les munitions les plus puissantes
05:23de l'arsenal ennemi,
05:24comme les bombes planantes.
05:25Ces bombes,
05:27similaires à des bombes classiques
05:28mais dotées d'ailerons
05:29pour parcourir de plus longues distances,
05:32sont difficiles à contrer,
05:33la Russie les utilisant surtout
05:35sur les lignes de front.
05:37Les lignes de front étant mouvantes
05:39et le contrôle changeant fréquemment,
05:41l'Ukraine ne pouvait presque pas
05:43installer ses systèmes LEMA
05:44dans les zones adéquates
05:46pour créer des zones mortes
05:47où les bombes planantes
05:48perdent leur guidage.
05:50Les forces russes risquaient toujours d'avancer,
05:52de repérer puis de détruire les systèmes.
05:55La Russie a aussi équipé
05:56ces bombes planantes
05:57d'antennes anti-brouillage,
05:59leur permettant d'échapper
06:00à la plupart des systèmes de guerre électroniques
06:03et d'atteindre leurs cibles.
06:05Heureusement,
06:06les développeurs de LEMA
06:07ont poursuivi leurs efforts.
06:08Ils ont travaillé sans relâche,
06:10jour après jour,
06:11pour améliorer leur technologie
06:12et trouver des moyens
06:13de la rendre plus puissante,
06:15efficace et percutante.
06:16Ils ont finalement trouvé
06:17comment contourner
06:18les systèmes anti-brouillage russes,
06:20après un long moment.
06:21Peu après,
06:23LEMA a commencé
06:23à détourner les bombes planantes,
06:25réduisant fortement
06:26leur précision
06:27et leur capacité
06:28à atteindre régulièrement
06:29leurs cibles prévues.
06:30Selon Maxime Skorotsky,
06:32chef du département
06:33de guerre électronique
06:34des forces terrestres ukrainiennes,
06:36il suffit de peu
06:37pour neutraliser ses armes.
06:38Même si la bombe planante
06:40dévie de sa cible
06:40d'environ 20 mètres,
06:42cela signifie déjà
06:42que la cible continuera d'exister,
06:44a déclaré Skorotsky.
06:46Encore une fois,
06:47c'est tellement vital.
06:49Alors que la Russie
06:50s'appuie principalement
06:50sur des drones et des missiles
06:52pour frapper des endroits
06:53en Ukraine
06:53situés à des dizaines
06:54de kilomètres
06:55derrière les lignes de front,
06:56elle a effectué
06:57d'innombrables bombardements
06:58le long des lignes de front,
06:59comme dans des localités fortifiées,
07:01des villages disputés
07:02et des routes d'approvisionnement
07:04qui servent à soutenir
07:05les brigades de Kiev.
07:06Ces bombes sont relativement
07:08bon marché,
07:09précises
07:09et faciles à utiliser.
07:11La Russie peut les lancer
07:12depuis ses régions
07:13ou des territoires occupés,
07:15souvent avec des avions
07:16de chasse rapide,
07:17difficiles à intercepter
07:18ou à perturber
07:19d'une quelconque manière
07:20pour l'Ukraine,
07:21car ils larguent vite
07:22leurs bombes
07:23et regagnent des zones sûres.
07:25Les bombes rejoignent
07:26leurs cibles
07:27grâce à des antennes
07:28qui contournent
07:29les technologies
07:29de guerre électronique
07:30et maintiennent
07:31et maintiennent leur trajectoire.
07:32Et beaucoup d'entre elles
07:34transportent des ogives
07:35assez lourdes,
07:36pesant souvent 500 kg,
07:38soit 1100 livres,
07:40voire bien plus.
07:41Cela leur permet
07:42d'infliger de lourds dégâts
07:43à l'impact,
07:44détruisant bunkers,
07:45fortifications,
07:46tranchées
07:47et troupes regroupées.
07:48Même si elles s'écartent
07:49légèrement de leurs cibles,
07:51l'onde de choc
07:51peut quand même causer
07:52de graves dégâts
07:53et blesser
07:54toute personne présente.
07:56Grâce au LEMA,
07:57l'Ukraine ne peut pas éliminer
07:58la menace des bombes planantes,
08:00mais peut la réduire
08:01sensiblement.
08:02Cela devrait réduire
08:03les pertes sur le front
08:04et compliquer la percée
08:05des lignes défensives
08:06ukrainiennes par la Russie,
08:08freinant ses avancées
08:09territoriales
08:10indispensables
08:11à sa réussite.
08:12Toutefois,
08:13le LEMA
08:14n'est pas parfait.
08:16Avant d'aborder
08:17les inconvénients
08:18et la réponse de l'Ukraine,
08:19vous regardez
08:20The Military Show.
08:22Abonnez-vous dès maintenant
08:23si ce n'est pas déjà fait.
08:26Les capacités techniques
08:27du LEMA
08:28sont impressionnantes,
08:29mais ne résolvent pas
08:30tous les problèmes
08:31de défense aérienne
08:32de l'Ukraine.
08:33Trop dépendre
08:34d'un système
08:34comme celui-ci
08:35pose problème.
08:36Le principal problème,
08:38c'est que,
08:38même brouillés,
08:40les drones,
08:40missiles et bombes russes
08:42finissent par retomber
08:43quelque part
08:44et peuvent toujours
08:45causer des dégâts.
08:47Les missiles peuvent
08:48à la manquer
08:48leur cible
08:49de quelques kilomètres
08:50et s'écraser
08:51sur un autre bâtiment.
08:53Les drones peuvent
08:54tomber du ciel
08:55mais s'écraser
08:55sur des maisons
08:56ou des véhicules,
08:57et même les bombes
08:58qui tombent dans
08:58les champs des agriculteurs
08:59peuvent encore générer
09:00assez de force
09:01pour endommager
09:01les lignes électriques
09:02locales.
09:03Les défenses aériennes
09:05classiques
09:05ont l'avantage.
09:06Un missile intercepteur
09:08explose en plein vol
09:09face à un drone
09:10ou un missile.
09:11Quelques débris
09:12peuvent encore tomber
09:13sur les bâtiments
09:14en dessous,
09:15mais ils sont généralement
09:16si petits
09:17qu'ils causent moins
09:18de dégâts
09:18que si le missile entier
09:20était tombé.
09:21L'Ukraine doit donc
09:22équilibrer l'usage
09:23de systèmes de guerre
09:23électronique
09:24comme l'EMA
09:25et celui des batteries
09:26de défense aérienne
09:28développées localement
09:29ou fournies
09:30par ses alliés occidentaux.
09:32Elle ne peut pas
09:32trop s'appuyer
09:33sur l'un ou l'autre
09:34de ces systèmes
09:35car tous deux
09:35ont leurs limites
09:36et inconvénients.
09:37Les défenses conventionnelles,
09:39par exemple,
09:40sont limitées
09:41en ce qui concerne
09:41le nombre réel de cibles
09:42qu'elles peuvent contrer
09:43à un moment donné,
09:44ainsi que le nombre
09:45d'intercepteurs
09:46qu'elles peuvent tirer.
09:47En effet,
09:49l'un des grands problèmes
09:50auxquels l'Ukraine
09:50a été confrontée
09:51au cours du conflit
09:52jusqu'à présent
09:53est de devoir
09:54se contenter
09:54de stocks limités
09:55d'intercepteurs
09:56pour ses systèmes
09:56de défense
09:57les plus puissants
09:57comme le Patriot.
09:59Bien que le ministère
10:00ukrainien de la défense
10:01ait récemment décrit
10:03le missile Patriot-Pak
10:043 de dernière génération
10:05comme l'intercepteur
10:07le plus efficace
10:08contre les missiles
10:08russes haut de gamme,
10:10le pays a dû se contenter
10:11de quantités
10:12plutôt limitées
10:13de ces missiles.
10:14Il ne peut donc
10:15pas simplement
10:15les tirer quand il le souhaite.
10:17Il doit choisir
10:18ses cibles avec soin.
10:19De plus,
10:20les intercepteurs
10:21sont souvent
10:22incroyablement chers.
10:23Un seul Pac-3,
10:24par exemple,
10:25coûte entre 4 et 6 millions
10:27de dollars.
10:27Il faut donc
10:28un compromis économique
10:30logique
10:30pour employer
10:31un atout
10:32aussi coûteux.
10:33L'Ukraine ne veut pas
10:34utiliser un missile
10:35à plusieurs millions
10:36de dollars
10:37contre un drone
10:37valant 50 000.
10:38Elle réserve donc
10:39logiquement ses intercepteurs
10:40pour contrer
10:41les menaces ennemies
10:42les plus dangereuses
10:43et coûteuses
10:43telles que les Kinzal
10:45ou le nouveau missile
10:46hypersonique
10:46Oreschnik.
10:48A terme,
10:49l'Ukraine souhaite
10:49réduire sa dépendance
10:50aux défenses fournies
10:51par les Etats-Unis.
10:53Firepoint,
10:54l'une de ses principales
10:55entreprises de défense,
10:56développe déjà
10:57Freya,
10:57un nouveau système
10:58de défense aérienne
10:59présenté comme une alternative
11:01moins coûteuse
11:02aux Patriotes.
11:03Denis Stillerman,
11:05copropriétaire de Firepoint,
11:06a indiqué que le système,
11:07co-développé par des équipes
11:09d'Ukraine,
11:09d'Allemagne,
11:10de France et de Norvège,
11:11est en phase de test
11:12et devrait pouvoir
11:13intercepter des missiles
11:14balistiques.
11:15Il devrait aussi
11:16s'intégrer au réseau
11:17de défense aérienne
11:18et antimissiles ukrainiens.
11:20Conformément au protocole
11:21Link-16 de l'OTAN
11:22et Denis Stillerman
11:23affirme que si tout
11:24se passe bien,
11:25les premiers systèmes
11:26pourraient être déployés
11:27d'ici la fin de l'année.
11:28Mais l'Ukraine
11:29ne peut attendre
11:30aussi longtemps.
11:31Elle a besoin
11:32de moyens
11:33pour contrer
11:33les missiles russes.
11:35Surtout que l'ennemi
11:36multiplie ses frappes
11:37à longue portée
11:38sur des villes ukrainiennes,
11:39y compris Kiev.
11:41Les forces de défense
11:42ukrainiennes
11:43ont dû adopter
11:44des méthodes alternatives
11:45et économiques
11:46pour abattre drones
11:47et missiles ennemis.
11:48Le Mât a rendu cela possible.
11:50Cela donne à l'Ukraine
11:51le pouvoir de garder
11:52certains de ses intercepteurs
11:53en réserve
11:53pour des moments
11:54plus importants,
11:55sans exposer inutilement
11:56les civils
11:57et les infrastructures
11:58du pays
11:58à des risques supplémentaires.
12:00C'est aussi un système
12:01très abordable,
12:03surtout comparé
12:03au prix élevé
12:04des Patriots
12:05et autres défenses similaires.
12:07Cascade Systems
12:08a révélé
12:09qu'une seule unité
12:10coûte environ 58 000 euros,
12:12soit 67 500 dollars
12:13à produire,
12:15bien que le prix
12:15puisse légèrement varier
12:16selon la version.
12:18Pour protéger
12:18une ville entière,
12:20l'entreprise estime
12:20qu'il faut environ
12:21entre 30 et 100 unités,
12:23même si l'on prend
12:23le chiffre le plus élevé
12:24de cette fourchette.
12:25100 unités
12:26reviendraient à environ
12:276 750 000 dollars,
12:30soit 6 750 000 dollars,
12:34ce qui est inférieur
12:35au prix de deux missiles
12:36PAC-3.
12:37Alors que les missiles
12:38sont à usage unique,
12:39l'EMA fonctionne
12:40aussi longtemps
12:41que voulu,
12:42un faisceau
12:42pouvant neutraliser
12:43des dizaines
12:44ou centaines de menaces,
12:45de façon totalement passive.
12:48En effet,
12:49fin avril,
12:50des rapports
12:51ont révélé
12:52que l'EMA avait neutralisé
12:53avec succès
12:5426 missiles Kinzal
12:56rien que pendant
12:57les trois premiers mois
12:58de 2026
12:59ainsi que plus de
13:0010 000 drones.
13:01Depuis sa mise en service,
13:03il aurait abattu
13:04au total 58 Kinzal
13:05ainsi que des milliers
13:06d'autres cibles
13:07et affiche un taux
13:08de réussite impressionnant
13:09de 98%,
13:10ce qui en fait de loin
13:12l'une des couches
13:13les plus fiables
13:13du réseau de défense
13:14aérienne ukrainien.
13:16Il a fallu du temps
13:18et des efforts
13:18pour en arriver là.
13:19Les développeurs
13:20ont indiqué à Politico
13:21que les premières versions
13:22de l'EMA
13:23sont apparues en 2022
13:24lors du début
13:25de l'invasion.
13:26Elles ont aidé
13:27les forces ukrainiennes
13:28contre les frappes
13:29de missiles de croisière
13:30russes
13:30mais étaient bien moins
13:31efficaces qu'actuellement.
13:33La technologie
13:34n'était pas assez puissante
13:35pour contrer les menaces
13:36russes
13:36et les technologies
13:37du Kremlin.
13:38Le gouvernement ukrainien
13:40doutait que le système
13:41atteigne un jour
13:42une performance suffisante.
13:44Malgré tout,
13:44Cascade Systems
13:45n'a pas renoncé.
13:45Ils ont investi
13:46des années de travail
13:47dans l'EMA
13:48ainsi que plus de 2 millions
13:49de dollars
13:49de leurs propres fonds
13:50pour améliorer la technologie
13:52et la développer
13:52pour en faire
13:53ce qu'ils avaient
13:53toujours cru
13:54qu'elle pouvait devenir.
13:56Cela a apporté ses fruits.
13:58Jusqu'à présent,
13:58l'entreprise a fourni
13:59plus de 400 systèmes
14:00l'EMA
14:00à l'armée ukrainienne
14:01qui a commencé
14:02à les utiliser
14:03en juillet 2024.
14:05En octobre 2025,
14:06l'Ukraine a commencé
14:07à utiliser les l'EMA
14:08pour défendre
14:09les infrastructures civiles
14:10et peu de temps après,
14:12Cascade a reçu
14:12ses premiers contrats d'Etat.
14:13Ces systèmes font
14:15une réelle différence
14:16sur le champ de bataille
14:17et à travers
14:18toute l'Ukraine aujourd'hui,
14:19sauvant d'innombrables vies
14:21et provoquant
14:21la perte de matériel russe
14:23valant des milliards
14:24de dollars.
14:25Mais le combat
14:26n'est pas encore terminé.
14:27Le monde de la guerre
14:28électronique
14:29évolue constamment.
14:30Quand les ingénieurs
14:31d'un camp
14:32créent un nouveau brouilleur
14:33ou un dispositif
14:34de perturbation,
14:35les ingénieurs
14:36de l'autre camp
14:36se mettent aussitôt
14:37au travail
14:38pour trouver des moyens
14:39de le contourner
14:39et ainsi de suite,
14:41c'est un cycle sans fin
14:42et nous l'avons vu
14:43se répéter tout au long
14:44de la guerre
14:45jusqu'à présent.
14:46Quand l'Ukraine
14:47a d'abord compris
14:47comment utiliser
14:48la guerre électronique
14:49pour perturber
14:50les drones ennemis,
14:51la Russie a équipé
14:52les siens d'antennes
14:53spéciales
14:53pour contourner
14:54les brouilleurs.
14:55Face à cela,
14:56l'Ukraine a progressé
14:57technologiquement
14:57mais la Russie
14:59a fait mieux.
15:00Les deux camps
15:00sont engagés
15:01dans une bataille
15:01sans fin,
15:02cherchant toujours
15:03à prendre l'avantage
15:03l'un sur l'autre.
15:05Début 2025,
15:06la Russie
15:07semblait avoir gagné.
15:08Elle a déployé
15:09des antennes
15:09cométa anti-brouillage
15:10améliorées
15:11qui ont rendu
15:12absolus
15:12tous les systèmes
15:13de guerre électronique
15:14ukrainiens existants,
15:15y compris
15:16les premières versions
15:16de l'EMA.
15:18Comme le dit Alchemist,
15:19c'est là que la vraie vie
15:20a débuté.
15:21Nous vivions au laboratoire
15:22tentant de percer
15:23le secret
15:24des nouvelles antennes russes.
15:25Après trois mois,
15:26les ingénieurs de l'EMA
15:27ont trouvé la solution.
15:29Ils ont lancé
15:30une nouvelle version
15:30améliorée de leur matériel,
15:32l'EMA-Quant,
15:33conçu pour contrer
15:34les dernières défenses
15:35de guerre électronique
15:36russe.
15:36Bien sûr,
15:37il est tout à fait possible
15:39et même probable
15:40que la Russie
15:40trouve un autre moyen
15:41d'améliorer
15:42ses systèmes de navigation
15:43de drones et de missiles
15:44dans les semaines
15:44et les mois à venir.
15:46Mais Cascade Système
15:47sera prêt à relever
15:48le défi une fois de plus.
15:49Nous modifions constamment
15:50l'EMA
15:51en fonction des caractéristiques
15:52des armes russes.
15:53Nous analysons les impacts
15:54et nous fournissons
15:55des recommandations
15:56à l'état-major général
15:57sur l'endroit
15:58où le placer
15:58et la manière de le faire.
16:00La guerre évolue
16:01en permanence.
16:02Heureusement,
16:04l'EMA évolue
16:04lui aussi en permanence.
16:06Selon Skoretsky,
16:07les dernières versions
16:08peuvent neutraliser
16:09les menaces russes
16:10les plus rapides
16:10et à longue portée,
16:12y compris
16:13les missiles balistiques
16:14utilisant le système
16:15de navigation GLONASS
16:16pour atteindre
16:17leur cible.
16:18Cela signifie donc
16:19que les commandants
16:20du Kremlin
16:20disposent de moins en moins
16:22d'options
16:22s'ils veulent réellement
16:23que leur salve
16:24atteigne leur but.
16:26La grande majorité
16:27de leurs drones
16:28tombent du ciel
16:28comme des mouches.
16:30Leurs kinzales
16:30à grande vitesse
16:31sont contrées.
16:32Et maintenant,
16:34même leurs atouts aériens
16:35les plus coûteux
16:36peuvent être abattus
16:37et s'écraser
16:38dans des champs
16:38ou des villages
16:39abandonnés
16:40sans causer
16:40de dégâts critiques
16:41au passage.
16:42Lentement mais sûrement,
16:44le niveau de menace
16:45de la Russie diminue.
16:46Découvrez comment cela
16:47se produit
16:48et comment l'Ukraine
16:49profite de l'effondrement
16:50progressif de la Russie
16:51dans cette vidéo.
16:52Ou,
16:53pour quelque chose
16:54de complètement différent,
16:55regardez cette vidéo
16:56pour voir comment
16:57les forces de Kiev
16:57ont commencé à utiliser
16:58des drones surnommés
16:59drones-tueurs
17:01pour traquer
17:02les troupes russes
17:02sur le terrain,
17:04se verrouiller
17:04sur leurs visages
17:05et les éliminer
17:06en un clin d'œil.
17:07Assurez-vous également
17:08de vous abonner
17:09à la chaîne
17:09pour plus de vidéos
17:10comme celle-ci
17:11et des analyses
17:11approfondies
17:12de la guerre
17:12entre la Russie
17:13et l'Ukraine
17:14ainsi que d'autres
17:15conflits majeurs
17:16dans le monde.
17:17Et merci,
17:18comme toujours,
17:18de regarder.
Commentaires

Recommandations