Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Sabías que Ucrania tiene un sistema capaz de desviar misiles rusos sin disparar un solo tiro? Descubre cómo Lema, una joya de la guerra electrónica, está cambiando el juego en el campo de batalla. No te pierdas esta historia de ingenio bajo presión. Suscríbete para más videos y cuéntanos en los comentarios qué parte te sorprendió más. #tecnología #defensa #guerra #innovación #actualidad

👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow

0:00 - Contexto de bombardeos sobre Ucrania
0:44 - Introducción al sistema Lema
1:44 - Funcionamiento y ventajas de Lema
3:27 - Protección de ciudades y zonas clave
5:18 - Desafíos y evolución ante bombas planeadoras
8:33 - Limitaciones y economía de guerra defensiva
12:11 - Impacto, desarrollo e historia de Lema
14:26 - La guerra electrónica en evolución

¡The Military Show ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Durante años, Ucrania ha tenido que lidiar con el constante bombardeo ruso, mientras drones y
00:05misiles enemigos caen sobre sus pueblos, ciudades e infraestructura. Algunos de esos misiles tienen
00:11el poder de derribar edificios enteros en un instante, matando a decenas y dejando a muchos
00:16más heridos. Por eso es vital que Ucrania intercepte y elimine la mayor cantidad posible.
00:22Pero hay un problema. Ucrania, incluso con ayuda de sus aliados occidentales,
00:26solo cuenta con una cantidad limitada de misiles interceptores. Afortunadamente,
00:31las fuerzas de Kiev han demostrado una vez más su increíble ingenio y capacidad para adaptarse e
00:36innovar bajo presión, ideando una forma realmente genial de derribar misiles rusos sin tener que
00:42disparar ni un solo tiro propio. Presentamos Lema. Un sistema de guerra electrónica, o GE,
00:49desarrollado localmente, capaz de interrumpir incluso los drones y misiles más poderosos de Rusia,
00:54desviándolos por completo de su trayectoria. Así que, en lugar de alcanzar sus objetivos
00:59previstos, a menudo terminan cayendo en campos vacíos. Lo logra generando potentes campos de
01:04interferencia que interrumpen los sistemas de navegación satelital del misil. Si los misiles
01:10no tienen navegación, es menos probable que lleguen a sus destinos y alcancen sus objetivos con precisión.
01:16Aún pueden volar usando los sistemas de navegación inercial, pero su precisión se ve muy afectada.
01:23Para ser más precisos, pueden desviarse alrededor de 2 kilómetros o 1.2 millas del objetivo por cada
01:29100 kilómetros o 62 millas recorridas. Pero eso no es todo lo que este sistema puede hacer. De hecho,
01:36Lema encierra mucho más de lo que parece y algunos expertos militares lo consideran uno de los sistemas
01:41de guerra electrónica más impresionantes creados. Fue creado por una empresa llamada Cascade Systems,
01:47que comenzó como una startup más del sector de defensa ucraniano. Pero se ha vuelto uno de
01:52los principales actores en esta guerra, dando al país una pieza invaluable e irreemplazable de su
01:58compleja red de defensa aérea. Un representante de Cascade Systems, también comandante en la
02:04Guardia Nocturna, importante unidad de guerra electrónica en Ucrania, conocido como alquimista,
02:11recientemente habló con Político para explicar cómo funciona el sistema y por qué es tan efectivo.
02:17Cuando Lema está activado, aumenta la desviación de los misiles. No solo suprime la navegación,
02:22también usamos suplantación de señal y alteración de coordenadas por varios kilómetros. Podemos
02:27desviar sus misiles para que caigan en campos y no en sus objetivos. Explicación más profunda de
02:32cómo funciona. Lema no solo bloquea señales satelitales para que misiles y drones no sepan a
02:37dónde van. De hecho, puede emitir señales falsas o simuladas, alimentando información errónea
02:43directamente a las armas enemigas. Según los desarrolladores de Lema, han logrado desviar
02:48ataques rusos haciendo que los misiles enemigos crean que están en Perú. Con coordenadas completamente
02:53confusas, incrustadas en sus sistemas de guía, los misiles se desvían totalmente de su trayectoria
02:58y tienen casi cero posibilidades de alcanzar el objetivo. Además, hay que recordar que estos
03:03recursos son costosos. Rusia cuenta con suficientes misiles para mantener la presión de sus ataques,
03:09pero no le agrada desperdiciar este tipo de municiones. Un misil hipersónico Kinzhal cuesta
03:15unos 10 millones de dólares cada uno, una enorme suma solo para lanzarlo en un campo vacío. Cada
03:21vez que Lema derriba una de estas municiones costosas, el enemigo sufre una pérdida financiera
03:26importante. Y las habilidades extraordinarias del sistema no terminan ahí. En la entrevista
03:32con Político, Alquimista reveló que Lema puede crear zonas muertas invisibles, pero
03:38muy efectivas, en áreas clave como pueblos y ciudades. Si drones o misiles enemigos entran
03:45en esas zonas, pierden su señal de guía y no saben a dónde van ni cómo llegar a sus
03:50objetivos. Esto requiere usar varios sistemas Lema, ya que cada uno tiene alcance limitado.
03:57Pero al combinar las capacidades del sistema y colocarlos en las áreas correctas, las fuerzas
04:01de Ucrania pueden proteger fácilmente los lugares que más importan. Como dice Alchemist,
04:07al crear una zona amplia protegida por estaciones Lema, un misil no llegará a la ciudad, sino
04:12que será desviado a campo abierto. Los beneficios de esta tecnología son extraordinarios. Supongamos
04:19que Ucrania quiere proteger una ciudad, infraestructura como una subestación, planta de tratamiento
04:26de agua u otro sitio estratégico de ataques de drones y misiles rusos. Antes, solo podía
04:32instalar costosas baterías de defensa aérea en la zona y esperar que fueran suficientes
04:37contra cualquier amenaza. Sin embargo, siempre habría preocupación de que las baterías se
04:42quedaran sin interceptores o que enormes enjambres y salvas saturaran los sistemas, permitiendo
04:47que algunos pasaran y causaran daños graves. Además, se requerirían equipos completos de
04:52operadores siempre presentes, monitoreando el radar y ayudando a repeler ataques enemigos.
04:58Sin embargo, con las zonas muertas de Lema, todo lo que tiene que hacer el ejército de Ucrania es
05:03colocar estos sistemas en los lugares correctos, sentarse y observar cómo la tecnología de guerra
05:08electrónica anula cualquier amenaza aérea que se acerque demasiado. Es fácil, autónomo y
05:14extraordinariamente eficiente, y está mejorando todo el tiempo. Antes, el Lema era eficaz contra
05:20la mayoría de los drones rusos y ciertos misiles, pero tenía problemas con municiones más pesadas
05:26del enemigo, como las bombas planeadoras. Estas bombas, que no son mucho más que bombas estándar
05:31equipadas con aletillas especiales para ayudarlas a recorrer distancias más largas después del
05:36lanzamiento, siempre fueron difíciles de contrarrestar, ya que Rusia, casi exclusivamente, las usa en zonas
05:42del frente. Las líneas del frente son fluidas y el control territorial cambia constantemente,
05:47por lo que Ucrania casi no podía instalar sistemas Lema en las zonas adecuadas para crear áreas
05:51muertas contra bombas planeadoras. Siempre había riesgo de que las fuerzas rusas avanzaran,
05:56detectaran y destruyeran los sistemas. Rusia creó antenas anti-interferencia para sus bombas
06:02planeadoras, permitiéndoles evadir la mayoría de sistemas de guerra electrónica sin verse afectadas
06:07por interferencias ni fallar en sus objetivos. Por suerte, los desarrolladores de Lema siguieron
06:12adelante. Trabajaron incansablemente día tras día para mejorar su tecnología y encontrar formas de
06:17hacerla más poderosa, efectiva e impactante. Les tomó tiempo, pero finalmente descubrieron cómo
06:23contrarrestar las antenas anti-interferencias rusas. Poco después, Lema empezó a desviar bombas
06:29planeadoras, disminuyendo mucho su precisión y la frecuencia con la que lograban alcanzar sus objetivos
06:34previstos. Máxim Skorovsky, jefe de guerra electrónica de las fuerzas terrestres de Ucrania,
06:40explica que es sencillo anular las capacidades de estas armas. Si la bomba planeadora se desvía
06:4620 metros de su objetivo, el objetivo seguirá existiendo, dijo Skorovsky. De nuevo, esto es muy
06:52vital. Mientras que Rusia depende en gran medida de drones y misiles para atacar lugares en Ucrania que
06:58están a decenas de millas detrás de las líneas del frente, ha realizado innumerables bombardeos
07:02contraposiciones a lo largo del frente, como asentamientos fortificados, pueblos en disputa
07:06y rutas de suministro que ayudan a abastecer a las brigadas de Kaiv. Estas bombas son relativamente
07:12baratas, precisas y fáciles de usar. Rusia puede lanzarlas desde relativamente lejos dentro de sus
07:18propias regiones o territorios ocupados, normalmente usando aviones de combate de alta velocidad,
07:23que son muy difíciles de interceptar o interrumpir para Ucrania de cualquier manera, ya que pueden
07:27soltar rápidamente sus bombas y retirarse a lugares más seguros. Desde ahí, las bombas se dirigen a sus
07:33objetivos, usando antenas para evadir tecnologías de guerra electrónica y mantener su curso. Y muchas
07:39de ellas llevan ojivas bastante pesadas, que a menudo pesan 500 kilogramos o 1100 libras o incluso
07:46mucho más. Esto les permite causar gran daño al destruir búnkeres, fortificaciones, trincheras y
07:52tropas reunidas. Incluso si están un poco fuera del objetivo, el impacto de la onda expansiva aún
07:58puede ser suficiente para causar daños graves y lesiones a cualquiera que esté en la zona.
08:02Gracias al lema, Ucrania no elimina por completo la amenaza de bombas planeadoras, pero sí la reduce
08:08notablemente. Eso debería reducir las bajas en el frente y dificultar que Rusia penetre las defensas
08:14ucranianas o avance para obtener las ganancias territoriales que necesita para tener éxito. Sin embargo,
08:20el lema no es perfecto. Antes de analizar las desventajas y cómo Ucrania responde,
08:26estás viendo The Military Show. Si no te has suscrito, hazlo ahora.
08:33Aunque el lema tiene capacidades técnicas impresionantes, no resuelve todos los problemas
08:37de defensa aérea de Ucrania. Depender demasiado de este sistema tiene sus problemas. El principal
08:43problema es que, aunque sus señales y sistemas de guía se interrumpan, los drones, misiles y bombas
08:49rusos interferidos, igual caen en algún lugar y pueden causar daños. Los misiles podrían fallar
08:55a sus objetivos originales por unas cuantas millas, pero aún así terminar estrellándose en otro edificio.
09:01Por ejemplo, los drones pueden caer del aire pero aterrizar sobre casas y vehículos. E incluso,
09:07las bombas que caen en los campos de los agricultores todavía pueden generar suficiente fuerza para dañar
09:12las líneas eléctricas locales. Aquí las defensas aéreas convencionales tienen ventaja. Al disparar un
09:17misil interceptor a un dron o misil entrante suele explotar en el aire. Algunos escombros
09:22todavía pueden caer sobre los edificios de abajo, pero normalmente son piezas tan pequeñas que no
09:27causan ni de cerca tanto daño como si hubiera caído el misil completo. Ucrania debe equilibrar
09:33el uso de sistemas de guerra electrónica como lema y aprovechar las baterías de defensa aérea
09:38convencionales, tanto propias como de aliados occidentales. No puede depender solo de un sistema,
09:44ya que ambos tienen desventajas y limitaciones. Las defensas convencionales, por ejemplo,
09:50están limitadas en cuanto al número real de objetivos que pueden contrarrestar en un momento
09:53dado, así como la cantidad de interceptores que pueden disparar. Uno de los principales
09:58problemas de Ucrania en el conflicto ha sido manejar reservas limitadas de interceptores para
10:05sistemas defensivos como el Patriot, aunque el Ministerio de Defensa de Ucrania describió
10:10recientemente el misil Patriot Pack 3 de última generación como el interceptor más efectivo para
10:16enfrentar los misiles de alta gama de Rusia, el país ha tenido que lidiar con cantidades
10:20relativamente pequeñas de estos interceptores. Así que no puede simplemente dispararlos cuando
10:25quiera, tiene que seleccionar sus objetivos con cuidado. Además, los interceptores suelen ser
10:30increíblemente caros. Por ejemplo, un solo Pack 3 cuesta entre 4 y 6 millones de dólares.
10:36Debe haber una lógica económica al usar un recurso tan caro. Ucrania no quiere lanzar un
10:41misil de millones de dólares contra un drone que cuesta 50 mil dólares, por ejemplo. Prefiere
10:46guardar sus interceptores para amenazas más peligrosas y costosas, como los Kinzhal o el
10:52nuevo hipersónico Oresnik. Ucrania espera, a largo plazo, no depender tanto de las defensas
10:58de Estados Unidos. Firepoint, una de sus principales empresas de defensa, desarrolla el sistema de defensa
11:04aérea Freya, considerado una alternativa económica al Patriot.
11:08Denis Stillerman, copropietario de Firepoint, informó que el sistema, desarrollado por equipos
11:14de Ucrania, Alemania, Francia y Noruega, está en pruebas y podrá interceptar misiles balísticos.
11:20También debería integrarse en la red de defensa aérea y antimisiles de Ucrania.
11:25De acuerdo con el protocolo Link-16 de la OTAN y Stillerman, dice que si todo sale bien,
11:29los primeros sistemas podrían estar listos para finales de año. Pero Ucrania no puede
11:34darse el lujo de quedarse esperando hasta entonces. Necesita enfrentar los misiles rusos ahora,
11:39ya que el enemigo ha intensificado ataques de largo alcance en pueblos y ciudades de Ucrania,
11:45incluyendo Kiev. Las fuerzas de defensa de Ucrania han buscado formas más económicas y alternativas
11:51para derribar drones y misiles enemigos. Lema lo ha hecho posible. Esto permite a Ucrania reservar
11:58interceptores para ocasiones clave, evitando riesgos innecesarios para civiles e infraestructura.
12:04Además, es un sistema muy asequible, especialmente comparado con los altos precios de los Patriots
12:09y defensas similares. Cascade Systems reveló que una sola unidad cuesta alrededor de 58.000 euros,
12:16es decir, 67.500 dólares para producirse, aunque el precio puede variar ligeramente dependiendo de la
12:21versión. Para proteger toda una ciudad, la empresa estima que se requieren entre 30 y 100 unidades,
12:27incluso si tomamos el extremo superior de esa escala, 100 unidades costarían alrededor de 6
12:32millones 750 mil, es decir, 6 millones 750 mil dólares, lo cual es menos que el precio de dos
12:40misiles PAC-3. Los misiles son armas de un solo uso, pero Lema opera continuamente y puede eliminar
12:47docenas o cientos de amenazas de forma pasiva con un solo AS. De hecho, a finales de abril,
12:53se informó que Lema había neutralizado con éxito 26 misiles Kinzhal solo durante los primeros tres
13:00meses de 2026, así como más de 10.000 drones. Desde que se puso en funcionamiento por primera
13:06vez, se informa que ha derribado un total de 58 Kinzhal junto con miles de otros objetivos,
13:11y presume una asombrosa tasa de éxito del 98%, lo que la convierte, por mucho, en una de las capas
13:18más
13:18confiables de la red de defensa aérea ucraniana. Llegar a este punto requirió mucho tiempo y
13:24esfuerzo. Los desarrolladores le dijeron a Político que las primeras versiones de Lema hicieron su
13:29debut en 2022, el año en que comenzó la invasión. Ayudaron a las fuerzas ucranianas a repeler ataques
13:36de misiles de crucero rusos, pero no eran ni de cerca tan efectivas como lo son hoy en día. La
13:41tecnología simplemente no era lo suficientemente fuerte para lidiar con la cantidad de amenazas rusas
13:46y las tecnologías que tenía el Kremlin a su disposición. El gobierno ucraniano dudaba que
13:51el sistema alguna vez fuera lo suficientemente bueno. Aún así, Cascade Systems no se rindió.
13:56Ellos invirtieron años de trabajo en Lema, así como más de 2 millones de dólares de su propio
14:01financiamiento, para mejorar la tecnología y desarrollarla hasta lo que siempre creyeron que
14:05podía llegar a ser. Valió la pena. Hasta ahora, la empresa ha suministrado más de 400 sistemas Lema
14:12al ejército ucraniano, que comenzó a usarlos en julio de 2024. En octubre de 2025, Ucrania comenzó
14:19a usar los Lema para defender la infraestructura civil, y poco después de eso, Cascade recibió sus
14:24primeros contratos estatales. Sus sistemas marcan una gran diferencia en el campo de batalla y en
14:29Ucrania, salvando vidas y haciendo que se pierda equipo ruso valorado en miles de millones de dólares.
14:35Pero la lucha no ha terminado. La guerra electrónica está en constante evolución. Cuando los ingenieros
14:41de un lado crean un nuevo inhibidor o dispositivo de perturbación, los ingenieros del otro lado
14:45se ponen a trabajar en formas de eludirlo, y así sucesivamente. Es un ciclo interminable,
14:50y uno que hemos visto desarrollarse a lo largo de la guerra hasta ahora.
14:54Cuando Ucrania aprendió a usar guerra electrónica para interferir el funcionamiento de drones
14:58enemigos, Rusia respondió poniendo antenas especiales en sus UAVs para evadir bloqueadores.
15:04En respuesta, Ucrania mejoró su tecnología, pero Rusia fue aún más lejos. Ambos bandos llevan
15:09una batalla interminable, siempre tratando de aventajarse mutuamente. A inicios de 2025,
15:15parecía que Rusia había ganado. Desplegó antenas cometa mejoradas con capacidad anti-interferencia,
15:20volviendo obsoletos todos los sistemas de guerra electrónica ucranianos, incluso versiones
15:25anteriores del EMA. Como dice Alchemist, ahí empezó la vida real. Vivíamos en el laboratorio
15:31tratando de descifrar las antenas rusas. Llevó tres meses, pero los ingenieros del EMA lo
15:36solucionaron. Lanzaron una versión mejorada de su hardware, LEMA Quant, diseñada para enfrentar
15:42las defensas electrónicas más recientes de Rusia. Por supuesto, es perfectamente posible
15:46e incluso probable que Rusia encuentre otra manera de mejorar sus sistemas de navegación
15:51de drones y misiles en las próximas semanas y meses, pero Cascade Systems estará listos
15:56para enfrentar el desafío una vez más. Cambiamos el LEMA según las características
16:01de las armas rusas, analizamos impactos y damos recomendaciones al Estado Mayor sobre su ubicación
16:06y uso. La guerra siempre evoluciona. Por suerte, el EMA siempre está evolucionando. Según Skoretsky,
16:14las versiones más recientes pueden neutralizar amenazas rusas más rápidas y de mayor alcance,
16:19incluidos misiles balísticos que usan el sistema de navegación GLONASS para localizar objetivos.
16:24Esto implica que los comandantes del Kremlin tienen menos opciones si buscan que sus salvas
16:31tengan éxito. La mayoría de sus drones caen del cielo y sus misiles hipersónicos Kinzhal
16:38son contrarrestados. Y ahora, incluso sus activos aéreos más caros pueden ser derribados
16:43y caer en espiral sobre campos o asentamientos abandonados, sin causar ningún daño crítico
16:48en el proceso. El nivel de amenaza de Rusia está bajando lentamente. Puedes aprender más
16:53sobre cómo está sucediendo esto y cómo Ucrania está aprovechando el colapso continuo
16:57de Rusia en este video. O si quieres algo completamente diferente, mira este video para
17:02ver cómo las fuerzas de Kiev han empezado a usar los llamados drones asesinos para rastrear
17:06a las tropas rusas en el campo, fijar sus rostros como objetivo y eliminarlos en un abrir y cerrar
17:11de ojos. Asegúrate de suscribirte al canal también para ver más videos como este y obtener análisis
17:16más profundos sobre la guerra entre Rusia y Ucrania y otros conflictos importantes en todo el
17:21mundo. Y gracias como siempre por vernos.
Comentarios

Recomendada