00:01Bien, hoy queremos aprovechar este medio de comunicación para nosotros referirnos a la incorporación del nuevo peritaje en el caso
00:10Jet Set.
00:10Ustedes saben que hay un primer peritaje que establece que el Jet Set colapsó su techo debido a una sobrecarga
00:19inducida por todo el peso que se le fue colocando encima a lo largo de los años.
00:23Ahora hay un segundo peritaje, ese primer peritaje lo hizo la Fiscalía con técnicos especializados.
00:29En este caso hay un nuevo peritaje que ha sido incorporado, que es y fue hecho a cargo de los
00:34técnicos pagados, financiados por los hermanos Espaillat,
00:39lo que es normal en este tipo de proceso.
00:41Ahora bien, ese peritaje concluye que no fue sobrecarga, que se debió a vicios de construcción que llevaron en el
00:49tiempo a un deterioro progresivo del techo.
00:53Pero lo alarmante de este peritaje es que dice, y lo ilógico, lo insostenible, es que dice que este deterioro
01:04no era visible.
01:08Fíjese usted que del mero análisis de este argumento, es un estudio que tiene 135 páginas aproximadamente,
01:16una serie de elementos técnicos, de levantamientos, de argumentaciones, etc.
01:20Es algo amplio, pero sin embargo, establecer que no era visible es lo principal, el principal elemento que desacredita este
01:32estudio.
01:34Que constituye este segundo peritaje a cargo de los técnicos de los hermanos Espaillat,
01:39en un expediente, es decir, en 135 páginas, que deberían, en nuestra opinión, ser tiradas a la basura.
01:49¿Por qué decimos esto?
01:51Es muy simple, porque al establecer los técnicos de los hermanos Espaillat, en su peritaje,
01:58que no era visible el deterioro, están contradiciendo a varias personas.
02:03Uno, al propio Antonio Espaillat, que en Televisión Nacional dijo que el Jetset, en toda la administración que él tuvo
02:11de este centro,
02:12siempre había filtraciones.
02:15Eso es un problema que hay en el techo.
02:18Las filtraciones son un problema, y son visibles.
02:21Número dos, están contradiciendo a Gregory Adams,
02:27y a las conversaciones de WhatsApp que tenían Gregory y Antonio Espaillat y Maribel Espaillat,
02:34vía WhatsApp,
02:35donde claramente queda establecido y cronometrado
02:41que al menos lo que está en WhatsApp,
02:44el último día de la tragedia,
02:46desde las 2 y 23 minutos de la tarde, el día 7 de abril,
02:52cuando Gregory Adams le dice al señor Espaillat
02:57que lo del techo es un asunto peligroso,
03:00que están cayendo elementos del techo,
03:03de concreto.
03:07Es una clara falta de lógica lo que ellos están estableciendo,
03:10los peritos del señor Espaillat.
03:15Porque, ¿a qué es que quieren ellos,
03:17y ahí es que digo,
03:19que este peritaje viene a construirse,
03:22a erigirse,
03:24a hacer un traje a la medida
03:27para construir impunidad?
03:32Porque se pretende reducir la tragedia del Yetzé
03:35a una discusión entre los ingenieros usados por el Estado
03:39para hacer el peritaje
03:41y a los ingenieros usados por los señores Espaillat
03:43para discutir ahora si fue sobrecarga
03:47o fue deterioro progresivo invisible.
03:50Una cosa lo dice el peritaje del gobierno
03:53y otra lo dice el peritaje de los técnicos de los Espaillat.
03:57Esa no es la discusión.
04:01Esa no es la discusión.
04:03La discusión en el caso Yetzé
04:05de manera concreta se resume a
04:08única y exclusivamente
04:09si los hermanos Espaillat
04:10tuvieron conocimiento
04:12con suficiente anticipación
04:16para evitar la tragedia.
04:18¿Y cuál es la respuesta a eso?
04:19Según la evidencia de los chats de WhatsApp
04:21entre Antonio, Maribel, Gregorio y Adame,
04:24el testimonio de Remberto
04:25que le cayó una piedra en plena fiesta.
04:28El testimonio
04:29y la conclusión clara de esto
04:32es que tenían conocimiento
04:34y no hicieron nada para evitarlo.
04:36No tuvieron voluntad de evitación.
04:39No tomaron ninguna acción
04:41tendente a cambiar
04:43la realidad de la tragedia.
04:45Esa es la única discusión.
04:48Entre las 12 y 23 de la tarde
04:53y las exactamente
04:56las 12 y 27 de la noche
04:58del día siguiente.
05:01Entre las 2 y 27
05:04verdad
05:05las 2 y 23 perdón
05:06del día siguiente
05:07y las 12 de la noche
05:09para ser preciso
05:11las 12 y 27 del día 8
05:12ya en la madrugada
05:14los hermanos Espaillat
05:16tuvieron conocimiento
05:17sistemático y permanente
05:18conforme a las conversaciones
05:20de WhatsApp
05:20de que el techo
05:21se estaba desplomando.
05:24Según los chats
05:25y la evidencia
05:26incorporada al expediente
05:27y es importante
05:29que ustedes entiendan
05:30no importa
05:31que el peritaje
05:32del gobierno
05:33del Estado
05:34hecho a través
05:34de la Fiscalía
05:36y el peritaje
05:37hecho
05:39por los técnicos
05:40de los hermanos Espaillat
05:41se contradigan.
05:43No, no importa
05:44porque los peritajes
05:45son solamente
05:46una prueba más
05:48en el proceso
05:50y los jueces
05:51están obligados
05:52a evaluar
05:53todas las pruebas
05:55de forma conjunta
05:56entiéndase
05:56testimonios
05:58peritajes
05:59videos
06:00documentos
06:03y los jueces
06:04inclusive
06:05pueden descartar
06:07completamente
06:07un peritaje
06:08si no le hace sentido
06:09y ustedes
06:11pueden tener
06:12la seguridad
06:13en el caso
06:13de los hermanos Espaillat
06:15habrá una condena
06:16100%
06:17habrá una condena
06:18no importa
06:19lo que diga
06:20el nuevo peritaje
06:21habrá
06:22una condena
06:24porque las evidencias
06:25analizadas
06:26bajo el criterio
06:27de la sana crítica
06:28y del análisis
06:30armónico
06:31de todas las pruebas
06:32solo puede conducir
06:34a que se imponga
06:35una condena
06:35la discusión
06:37podrá ser
06:37si existe
06:38o se puede retener
06:39el dolo eventual
06:40que permite
06:40una pena
06:41de hasta 20 años
06:43o si
06:44solo se permitirá
06:45el homicidio
06:46involuntario
06:47con una pena
06:47de hasta 2 años
06:50esa discusión
06:51jurídica
06:51va a ocurrir
06:52pero sin duda alguna
06:53los hermanos Espaillat
06:54serán enviados
06:56a juicio de fondo
06:56y en juicio de fondo
06:58habrán
06:59de ser condenados
07:00no hay otro camino jurídico
07:02de manera objetiva
07:03y sin pasiones
07:05el resultado
07:07del nuevo peritaje
07:08que ahora dice
07:08que se debió
07:10a vicios de construcción
07:11no cambia esa realidad
07:12porque la discusión
07:13no es que había
07:14un novicio de construcción
07:15eso hay en todas
07:16las construcciones
07:18es si ellos
07:19tenían conocimiento
07:20de un peligro
07:21para la vida
07:21de las víctimas
07:22y no hicieron nada
07:23para evitarlo
07:24y eso fue lo que ocurrió
07:26tenían conocimiento
07:27entonces
07:29yo les digo
07:30a ustedes
07:32a la ciudadanía
07:33tranquilos
07:35el resultado
07:36va a venir
07:37el ministerio público
07:38va a hacer su trabajo
07:39nosotros como defensa
07:40haremos nuestro trabajo
07:41y definitivamente
07:43en este caso
07:44se impondrá
07:45absolutamente
07:47una condena
07:47que se impondrá
