- hace 16 horas
- #telesur
- #siempretedamas
- #elojodeamericaenelmundo
El pasado 15 de mayo, delegaciones de Beirut y Tel Aviv acordaron extender por 45 días la tregua mediada por EE.UU. Sin embargo, las autoridades libanesas denuncian violaciones israelíes, diarias y deliberadas, al cese de hostilidades. Por su parte, el mando central estadounidense anunció que su armada impediría el paso de todo buque que se dirija o zarpe de puertos iraníes.
El portavoz de la cancillería de Irán, Esmaeil Baghaei, confirma que no aplicará peajes al tránsito naval en el Estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más importantes del mundo.
Históricamente, Estados Unidos ha utilizado una narrativa de "amenazas globales" para justificar sanciones, intervenciones o presiones diplomáticas, proyectando sobre el mapa mundi una serie de etiquetas estigmatizantes contra países que no se alinean con sus intereses geopolíticos.
Mientras Estados Unidos cambia constantemente su narrativa tras semanas de asegurar que busca un acuerdo con Irán, queda claro que sus ataques nunca han sido solo militares. Trump ya ha dejado ver que detrás de este conflicto está Israel intentando cambiar el rostro de la región, demostrando que el enriquecimiento de uranio fue solo el pretexto.
Invitados:
"Israel no es cualquier actor, Israel es claramente un elemento mercenario de intereses estadounidenses en Medio Oriente, con el fin de poder controlar una región donde hay grandes recursos energéticos…" Eduardo Meneses - Politólogo
"No es menos cierto que, Israel ha podido llevar a cabo su genocidio sin ningún tipo de obstáculo por parte de la comunidad internacional…" Prof. Ángel Molina - Analista Político
¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://bit.ly/telesurenX
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo
El portavoz de la cancillería de Irán, Esmaeil Baghaei, confirma que no aplicará peajes al tránsito naval en el Estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más importantes del mundo.
Históricamente, Estados Unidos ha utilizado una narrativa de "amenazas globales" para justificar sanciones, intervenciones o presiones diplomáticas, proyectando sobre el mapa mundi una serie de etiquetas estigmatizantes contra países que no se alinean con sus intereses geopolíticos.
Mientras Estados Unidos cambia constantemente su narrativa tras semanas de asegurar que busca un acuerdo con Irán, queda claro que sus ataques nunca han sido solo militares. Trump ya ha dejado ver que detrás de este conflicto está Israel intentando cambiar el rostro de la región, demostrando que el enriquecimiento de uranio fue solo el pretexto.
Invitados:
"Israel no es cualquier actor, Israel es claramente un elemento mercenario de intereses estadounidenses en Medio Oriente, con el fin de poder controlar una región donde hay grandes recursos energéticos…" Eduardo Meneses - Politólogo
"No es menos cierto que, Israel ha podido llevar a cabo su genocidio sin ningún tipo de obstáculo por parte de la comunidad internacional…" Prof. Ángel Molina - Analista Político
¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://bit.ly/telesurenX
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:15Hola, ¿cómo están?
00:16Estados Unidos había anunciado un posible acuerdo con Irán para el fin de la guerra,
00:20pero nuevamente este posible acuerdo está estancado.
00:24Ahora Donald Trump, avisora, coloca sobre la mesa la firma y la suscripción a los acuerdos de Abram para poner
00:31fin al conflicto.
00:32¿Qué está pasando en realidad?
00:34Hoy vamos a analizar todos estos escenarios hoy en el mapa de Telesur.
00:37Bienvenidos.
00:47Por esta razón les proponemos desplegar nuestro mapa y revisar algunos datos claves.
00:51Entonces, ¿de qué va este acuerdo o guerra?
00:54Dos planteamientos que coloca Estados Unidos sobre la mesa.
00:58Vamos a desplegar nuestro mapa mundo y vamos a identificar con los colores de la bandera a Líbano también,
01:03una de las zonas que está en conflicto, sobre todo en esta región de Asia Occidental,
01:08así también como lo que sucede en Gaza, en el enclave costero,
01:12con un genocidio que está masacrando a más de 72 mil palestinos.
01:18Los identificamos con los colores de su bandera y hay que decir que el asedio de los sionistas,
01:24bombardeos constantes, se siguen manteniendo sobre todo en estas dos zonas.
01:29Por un lado, Beirut, la capital de Líbano, y también la zona aún colonizada por Israel.
01:38Las autoridades de Líbano, por una parte, denuncian que las violaciones que sigue cometiendo Tel Aviv
01:43al cese de hostilidades son diarias y de manera deliberada.
01:47Los bombardeos se concentran, sobre todo en el sur de ese país,
01:50con cifras que el propio ministerio ha confirmado como una magnitud del impacto.
01:55Desde el reinicio de la ofensiva el pasado 2 de marzo,
01:58esta cifra supera ya los 3 mil 100 muertos y los más de 9 mil 500 heridos.
02:04Entre las víctimas se encuentran mujeres, niños y personal médico que es atacado de manera directa.
02:10A pesar de las negociaciones, el jefe de Estado Mayor, Eyal Samir,
02:14aprobaba ya el domingo la continuación de una ofensiva militar.
02:17Esta decisión confirma la voluntad de mantener las operaciones,
02:20ignorando la fragilidad del acuerdo.
02:23La situación no es diferente en Gaza, donde la crisis humanitaria se intensifica.
02:27La Oficina de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas informa que Israel impide el ingreso de ayuda
02:33mientras se siguen registrando ataques sistemáticos contra hospitales,
02:38infraestructura civil y la Organización Mundial de la Salud.
02:41Ha venido documentando al menos 22 ataques contra servicios médicos en el propio enclave costero.
02:48A esto hay que sumarle una grave escasez de agua,
02:50que obliga a tres de cada cuatro familias a depender de camiones cisternas.
02:55Un servicio al borde del colapso también por la falta de combustible.
02:59Mientras, la diplomacia sigue hablando de treguas.
03:01La población civil en el Íbano y Palestina siguen sufriendo las consecuencias de una ofensiva que no cesa.
03:07El mando central de Estados Unidos, conocido como CETCOM,
03:11anunciaba que su armada impediría el paso de todo buque que se dirija a Osarpe de puertos iraníes.
03:16La medida fue presentada por el presidente Trump,
03:18quien ha justificado por un supuesto fracaso las negociaciones previas.
03:22Aunque el CETCOM aclara que el bloqueo no afectaría a barcos con otros destinos que transiten por el Estrecho de
03:28Hormuz,
03:28Washington recomendó a todos los marineros contactar a sus fuerzas navales a navegar por la zona.
03:34La respuesta de Irán fue inmediata y contundente.
03:36El cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica advertía que cualquier buque militar será tratado con severidad,
03:42pero aseguró que el Estrecho permanece abierto para el tráfico civil internacional.
03:47También se sabe que esto marcaría un punto de inflexión en torno a lo que posiblemente se coloque sobre la
03:53mesa.
03:54¿Y por qué hablábamos de Gaza? ¿Por qué hablábamos de Líbano?
03:56Porque son dos de los conflictos que deben culminar si realmente se quiere hablar de un acuerdo de paz.
04:02Esa es la postura clave que está sobre la mesa de negociación presentada a un mediador pakistaní por la República
04:08Islámica de Irán.
04:09Sin embargo, lo hemos mencionado, el acuerdo por el momento nuevamente está estancado.
04:15¿A qué se debe esto? Hoy lo analizamos con nuestros invitados.
04:22Desde Ecuador nos acompaña Eduardo Meneses, politólogo.
04:25Bienvenido al mapa de Telesur. ¿Cómo está?
04:28¿Qué tal? Muy bien. Buenos días. Muchas gracias por la invitación.
04:31Un saludo a quienes nos escuchan y a ustedes.
04:32También sumamos a Ángel Molina, analista político, también nos acompaña en esta oportunidad.
04:39Gracias por su tiempo para el Telesur. Bienvenido al mapa.
04:43Muchísimas gracias a ustedes por la invitación.
04:45Eduardo, comienzo contigo para poder analizar este escenario.
04:49Se habla mucho de posibles acuerdos, de negociaciones, de un memorándum de 13 puntos.
04:55Pero Estados Unidos, cada que anuncia que está casi cerca de llegar a un acuerdo, no pasa absolutamente nada.
05:02¿Frente a qué escenario estamos?
05:06Bueno, yo creo que aquí hay dos puntos fundamentales que hay que resaltar.
05:10El primero es la desconfianza extrema que se puede tener frente a la forma en que Estados Unidos negocia estos
05:17acuerdos.
05:18Y no estamos tomando en cuenta solo el tema de Irán.
05:21Nosotros hemos visto todo lo que sucedió con las negociaciones de paz, por ejemplo,
05:25frente al genocidio en Gaza, en el cual se desarrollaron toda una serie de negociaciones con Israel,
05:31con Estados Unidos detrás, con cierto tipo de posturas.
05:34Y en ningún momento había una verdadera voluntad de hacer fuego, sino de ganar tiempo para seguir aconteciendo el genocidio.
05:41Cuando vemos en Irán las negociaciones que se han llevado a cabo del lado iraní,
05:47hay una propuesta muy clara desde el inicio de cuál es la hoja de ruta para Irán,
05:52para llegar a un acuerdo de paz que tiene que ver con diferentes pasos,
05:56empezando por un ciencia de fuego, después un acuerdo sobre cómo funciona y cómo debe funcionar el estrés de Ormuz,
06:02porque recordemos que es territorio soberano iraní, a diferencia del bloqueo ilegal,
06:06que están implementando Estados Unidos en aguas que no tienen ninguna soberanía.
06:11Y finalmente accedieron a volver a seguir hablando, como lo han hecho desde hace muchos años,
06:16sobre el tema nuclear, puesto que Irán ha sido muy claro que no busca un arma nuclear,
06:20sino que quiere un acceso a energía simplemente civil nuclear,
06:26que es algo totalmente legítimo para cualquier país.
06:29Esta es la hoja de ruta de Irán.
06:30Sin embargo, en Estados Unidos hemos visto una apariencia que parece errática frente a la negociación,
06:35pero que en el fondo responde a algo muy estructural.
06:38Lo estructural de esto es que a Estados Unidos no le interesa la paz.
06:41Estados Unidos sabe perfectamente que en este momento de la historia,
06:46frente a un mundo multipolar que está emergiendo,
06:49la única herramienta que le queda para tratar de proteger su poderío a nivel internacional,
06:54su lugar hegemónico, es la guerra.
06:56Es la guerra en términos materiales,
06:58porque es una de las pocas industrias que le queda materialmente en Estados Unidos.
07:02Pero sí, lamentablemente la economía estadounidense en términos materiales cada vez más se dirige
07:08hacia una economía de guerra, puesto que el resto es especulativo.
07:11Sabemos que Estados Unidos ya no tiene una hegemonía monetaria.
07:15Cada vez se abren espacios alternativos del dólar de forma más profunda
07:19por el mismo ciudadano estadounidense.
07:21Y esto lleva a Estados Unidos a un contexto en el que necesita, requiere absolutamente poder tener control sobre esta
07:28zona.
07:28En este sentido, cualquier negociación de paz en este momento,
07:31tras una derrota militar que tuvo con Irán, es una derrota para Estados Unidos.
07:34Y Estados Unidos no se quedará de brazos cruzados frente a esta derrota.
07:38Hay estrategias de asegurar estas negociaciones,
07:41hay estrategias de seguir en una guerra de baja intensidad,
07:44ya sea económica, ya sea en términos de recomponer los elementos militares de Estados Unidos
07:51para poder seguir incurriendo militarmente en la zona,
07:55dejar que Israel avance en otros frentes, como es el Frente del Líbano,
07:58ya tomando muchos más amplios territorios en Cisjordania.
08:01Y Estados Unidos no ha cesado este estrategia.
08:03Entonces, finalmente, no puede confiarse ni en un proceso de paz,
08:07ni en el lado estructural que está empujando Estados Unidos
08:10a cada vez más seguir queriendo tener control en esa zona.
08:14Y Tom, sobre este escenario, que creo que es muy claro para poder entender
08:17qué es lo que está sucediendo estratégicamente,
08:19Ángel, me gustaría poder entender si realmente los blancos de Estados Unidos
08:24son objetivos militares o se han convertido estrictamente en objetivos políticos.
08:31Claramente los objetivos de Estados Unidos en la región no son militares,
08:36son fundamentalmente políticos.
08:39Pues el objetivo crucial de Estados Unidos apenas empezó el ataque contra Irán
08:43era, dice y sana, llanamente acabar con la República Islámica.
08:47Esto es, hay que tenerlo en cuenta permanentemente.
08:50Estados Unidos fracasa, como bien dijo el colega, un fracaso militar.
08:54Esto es especialmente importante para que nosotros tengamos en cuenta
08:57la situación en la que se encuentra la administración Trump.
09:00Estados Unidos pierde militarmente, y uno de los elementos más importantes
09:05en el discurso norteamericano, en la propaganda norteamericana,
09:08es efectivamente la idea de la invencibilidad de Estados Unidos en términos militares.
09:13En términos discursivos, en términos de autoridad moral, hace rato que el discurso,
09:17fundamentalmente a partir de Gaza, de lo que sucede en octubre del 2023,
09:21el discurso moral de Occidente se resquebraja, queda explícitamente expuesto
09:26a las limitaciones, la ambigüedad moral, los dobres raceros.
09:30En el caso de la administración Trump, las ínfulas y efectivamente la petulancia
09:34de la administración norteamericana es explícita desde el primer momento.
09:38Lo que queda de alguna manera expuesto en estos meses de enfrentamiento contra Irán
09:43es que también esto que era el punto central de su discurso,
09:47del imaginario de Estados Unidos frente al mundo, que es el poderío militar,
09:51también se resquebraja en un escenario especialmente adverso para Estados Unidos.
09:55Y esto me parece que hay que tenerlo en cuenta.
09:57Y hay que sumar a lo que decía el colega, que me parece absolutamente acertado,
10:01hay que sumar también las dificultades internas de la administración Trump.
10:05Es decir, la administración norteamericana no ha conseguido ser una sola voz
10:10y una sola cabeza a la hora de pensar sus intervenciones en el mundo.
10:14Nosotros hemos visto desde un primer momento las diferencias entre sectores
10:19con cierta experiencia militar, incluso que venían desde áreas vinculadas con el Pentágono,
10:24y la dirección política, que está constituida fundamentalmente por sujetos
10:28casi marginales en términos políticos que acceden al poder
10:32y que adquieren una visibilidad enorme,
10:34pero son los sectores que más duramente se oponen a cualquier retirada
10:39de Estados Unidos de la región,
10:41que no fuese en términos de cierta dignidad imperial en su retirada.
10:46Es decir, lo que están tratando de evitar efectivamente es
10:49no solamente que Estados Unidos se retire de la región,
10:52sino que además esta retirada se muestre como lo que es efectivamente
10:54una derrota frente a Irán.
10:57Esto, esta concepción, esta visibilidad de la crisis de Estados Unidos,
11:01desde la crisis de hegemonía de Estados Unidos a nivel planetaria,
11:04lo hace a Estados Unidos un actor especialmente peligroso.
11:07Es decir, porque es consciente, sí, del grado de deterioro de su poder hegemónico,
11:12por lo tanto las acciones suelen ser más desesperadas,
11:14y con esta administración, y como está conformada,
11:17y con los quiebres y con las fisuras dentro de esta administración,
11:20y sobre todo, teniendo en cuenta a quiénes les debe el voto en Estados Unidos
11:25la administración Trump, es especialmente peligroso como actor internacional.
11:29Por lo tanto, me parece que hay que estar muy atento con lo que vaya a suceder
11:33también en el interior de la administración norteamericana,
11:36las voces que se van pronunciando.
11:38Por eso me parece interesante cómo, hasta qué punto,
11:41Estados Unidos ha tratado de involucrar en cualquier acuerdo con Irán
11:46a otros actores en la región para legitimar de alguna manera su retirada,
11:51una retirada entre comillas, dignas.
11:53Es decir, tratar de involucrar a países árabes en esto de los acuerdos de Abram,
11:59o involucrarlos en escenarios.
12:01Es muy interesante seguir el discurso de Trump,
12:04a pesar de su borragia imparable,
12:08cómo dice actuar a partir de la solicitud de actores regionales.
12:13Es decir, estamos tratando de llegar a un acuerdo con Irán
12:16a pedido de nuestros aliados en la región.
12:19Esto es importante, porque la idea, o lo que subyace en el fondo,
12:23es la posibilidad de retirarse usando como legitimación de su retirada,
12:27no el fracaso militar contra Irán,
12:29sino la solicitud de sus aliados regionales.
12:32Y me parece que esto es también una muestra,
12:34de alguna forma, de las enormes limitaciones que está encontrando Estados Unidos.
12:38No solamente para continuar la guerra con Irán,
12:42sino fundamentalmente para establecer un plan de ruta de retirada
12:45que le permita seguir presentándose como una potencia que disputa hegemonía
12:50en el costado más sensible de esta potencia, que es el costado militar.
12:54Y esto quizás tenga que ver con las cartas bajo la manga
12:57que traté de jugar no solamente a Estados Unidos,
13:01sino también su aliado estratégico Israel.
13:03Me gustaría, Eduardo y también Ángel,
13:05que se mantengan en línea con nosotros, al igual que a nuestros televidentes.
13:08Al regreso de la pausa, vamos a analizar cómo se justifican estas estrategias
13:12para garantizar una invasión militar.
13:14Desde armas químicas, el supuesto narcotráfico,
13:17amenaza a la seguridad de Estados Unidos.
13:19Son parte de las narrativas que siguen en pleno siglo XXI,
13:23utilizadas para emprender este tipo de justificación.
13:26Y sobre todo, cuando hablas, Ángel,
13:29de aliados estratégicos en la región de Asia Occidental,
13:32también nos vamos a enfocar en los acuerdos de Abraham.
13:33¿Qué tiene que ver esto con la guerra desatada el pasado 28 de febrero contra Irán?
13:38De esto y más hablamos al volver.
13:40Vamos, no sin antes, a revisar nuestra escala.
13:54Vamos a compartirles una declaración
13:58que brindaba el portavoz de Cancillería iraní,
14:01Ismail Baquey, que confirmaba que no aplicará peajes.
14:04Se refiere a la República Islámica de Irán,
14:06al tránsito naval, decía, en el estrecho de Hormuz,
14:09una de las rutas estratégicas más importantes del mundo.
14:13Sin embargo, Terán va a establecer un sistema de tarifas obligatorias
14:17para todos los buques por concepto de servicios marítimos
14:20y protección ambiental en sus aguas.
14:23Irán argumenta que los fondos son necesarios
14:25para mantener la seguridad y sostenibilidad de la vía
14:28por donde transita cerca de un tercio del petróleo mundial.
14:33Ya volvemos.
14:59Vamos a sumar otro elemento también para el análisis
15:01a través de la fotografía.
15:03Ahí en la mira, distintos países de nuestro globo terráqueo
15:07así lo identificamos.
15:09Y es que históricamente Estados Unidos
15:10viene utilizando una narrativa de amenaza global
15:12para justificar sanciones, intervenciones militares
15:16y hasta presiones políticas,
15:17proyectando sobre el mapamón de una serie de etiquetas
15:20que estigmatizan también sobre naciones,
15:24sobre sus gobiernos y sus poblaciones,
15:26que no se alinean con los intereses geopolíticos de Washington.
15:29Irán es constantemente señalada por tener un programa
15:33de enriquecimiento de uranio ilegal,
15:36dicen bajo el justificativo de que está creando una bomba atómica.
15:40Esto ha incitado para el justificativo de desatar una guerra
15:44el pasado 28 de febrero junto a su socio estratégico Israel.
15:48Recordemos, Irak también que sufrió una invasión directa
15:51bajo la falsa premisa de poseer armas de destrucción masiva,
15:54algo que nunca se encontró.
15:55Venezuela fue catalogada durante semanas
15:59de ser parte de un supuesto cártel de narcotráfico.
16:03Al final, el propio Departamento de Seguridad
16:05eliminaba esa posibilidad,
16:07donde sin embargo se mataron a cientos de personas
16:11en aguas internacionales del Caribe y el Pacífico
16:14bajo la misma premisa.
16:16Y Cuba, actualmente en la mira de Estados Unidos,
16:19de ser supuestamente un país patrocinador del terrorismo
16:23y haber sido calificada por el propio Secretario de Estado
16:26de los Estados Unidos, Marco Rubio,
16:28como una amenaza latente para la seguridad de ese país.
16:33¿Qué representa esto?
16:34Hoy lo analizamos también en el mapa de Telesur.
16:42Eduardo, esta estrategia de Estados Unidos no es nueva,
16:46sin embargo, trata de reinventarla,
16:48si vale el término, dependiendo a qué gobierno
16:51o a qué pueblo se dirija.
16:54¿Qué tan desgastada está, como primera pregunta,
16:57y segundo, si realmente esto carece o no de legitimidad?
17:04Bueno, yo creo que el desgaste de estos acuerdos
17:07es evidente en el sentido en que el mundo ha presenciado
17:12durante más de tres años un genocidio perpetuado por Israel
17:15que cada vez más sigue desgastando, digamos,
17:19la legitimidad que tiene Israel para generar este tipo de acuerdos
17:23mientras sigue asesinando sistemáticamente
17:27a miles de personas de Palestina.
17:28Yo creo que en el mundo árabe esto es fundamental,
17:31puesto que Israel no es cualquier actor.
17:35Israel es claramente un elemento mercenario
17:39de intereses europeos y estadounidenses en Medio Oriente
17:43con el fin de simplemente poder controlar una región
17:47donde hay grandes recursos energéticos.
17:49Y esto es más claro desde hace mucho tiempo
17:51y entra en resonancia con intereses de una élite israelí
17:55que lo que quiere es seguir afianzando su poder en la región
17:59y seguir cruzando el famoso gran Israel.
18:02En este momento estamos frente a estos acuerdos
18:05en un momento crítico porque los Emiratos Árabes
18:08han efectuado un acercamiento hacia Israel.
18:11Lo que puede estar configurando una tensión regional
18:15que todavía es muy pronto para saber cómo va a resolverse,
18:18pero por un lado tenemos a los Emiratos Árabes y Israel acercándose
18:21y por otro lado obviamente tenemos a países como Arabia Saudita,
18:23Pakistán, Fiquia, Egipto,
18:25que están en una postura que es diferente
18:26y que no han entrado en estos acuerdos.
18:29Yo creo que Estados Unidos y la postura de Donald Trump
18:33en esta última fase que ha tratado de ligar
18:35los acuerdos de Abraham con la negociación de paz
18:39es un intento que va en varias bandas.
18:44Por un momento, por un lado seguir haciendo durar esta incertidumbre
18:47para seguir estableciendo una narrativa
18:49de tratar de presentar al mundo a Irán como si fuera una amenaza,
18:54como si estuviera haciendo algo ilegítimo
18:56frente al manejo del estrenso de Ormus.
18:59Habíamos hablado, Trump ha hablado con términos muy fuertes
19:02de este manejo como si fuera una bomba de destrucción masiva económica
19:06y al mismo tiempo está tratando de empujar a toda una región
19:10que acaba de ser impactada en todos los países
19:13que estamos mencionando por la guerra.
19:14Los bombardeos que sufrieron muchos de estos países por Irán
19:18en términos de atacar bases norteamericanas
19:21que existían en muchos de estos países
19:23es un hecho.
19:24Es un hecho que ha creado varias fricciones
19:28y no solo con Irán,
19:30porque sorpresivamente una de las grandes fricciones
19:31que se crea también es con Estados Unidos.
19:34¿Por qué con Estados Unidos?
19:35Porque Estados Unidos fue totalmente incapaz
19:38de, digamos, estar a la altura de los acuerdos
19:41que había firmado con estos países, acuerdos de protección militar
19:43y al contrario se evidenció una gran debilidad militar de Estados Unidos
19:48para poder tanto proteger a sus propias bases
19:50como a estos países de la tensión con Irán.
19:55En este sentido, Estados Unidos está tratando de reconfigurar
19:58un nuevo mecanismo que vuelva a construir un acercamiento con países
20:03con los cuales en este momento está en tensión.
20:05Ni digo en tensión, porque hay muchos de estos países
20:07que poco a poco comienzan a darse cuenta
20:09que tal vez acercarse de China
20:12tiene una lógica mucho más sólida
20:14en términos de cuáles son los acuerdos,
20:16cuáles son los intereses reales que están en juego
20:18y comienzan a crearse.
20:19Entonces yo creo que Estados Unidos está creando
20:21este juego a varias bandas.
20:23Lo van a dar tiempo y al mismo tiempo ver
20:24cómo recupera un resquebrajamiento de relaciones
20:27que se dio durante esta última fase.
20:30Y este además es un escenario, sin lugar a dudas, Eduardo,
20:33el hecho de que inclusive avisó a Estados Unidos
20:35de que de los acuerdos de Abraham debería formar parte de Irán.
20:38Es algo ilógico en medio también de una narrativa
20:41que una vez más se pone en pugna de esta propaganda de guerra
20:44que sigue teniendo quizás mayor incidencia
20:49más que la posible salida dialogada o pacífica
20:52de este conflicto desatado por el propio Estados Unidos e Israel.
20:56Ángel, en medio de este escenario,
20:58el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu,
21:01vuelve a apuntar nuevamente al Líbano.
21:03Dice que va a intensificar los ataques
21:04porque está en plena guerra con el eje de resistencia
21:07del Líbano, Hezbollah.
21:09¿Por qué dar este paso cuando supuestamente
21:11se avizora un acuerdo con la República Irán
21:14y que es desnuda este pronunciamiento?
21:19Bien, hay varios elementos en los que hemos venido conversando
21:23que me parece que son interesantes recuperar.
21:27Mencionabas hace un minutito nada más
21:29los argumentos, las excusas que han usado las distintas potencias
21:33para intervenir en distintos escenarios.
21:35Recordemos nosotros que la intervención de Gran Bretaña
21:39en el siglo XIX, principios del siglo XIX,
21:42en territorio yemení, se da argumentando la existencia
21:46de piratas que atentaban contra el libre comercio.
21:49Fíjense de antiguo que son los recursos
21:52de las diferentes potencias hegemónicas
21:54para legitimar, entre comillas, sus intervenciones.
21:57¿Por qué Netanyahu hace esto en el Líbano?
21:59Es interesantísimo ver qué ha sido
22:02en estos últimos tres años
22:04el costo que ha tenido Israel
22:06en el genocidio, el mayor genocidio
22:09televisado prácticamente en directo
22:11que se llevó y se sigue llevando a cabo
22:13en el territorio gazatí
22:14y que se ha trasladado también
22:16al territorio de la ribera occidental.
22:19El costo real ha sido mínimo.
22:22Ha sido mínimo en términos de que
22:23si bien la comunidad internacional
22:25en términos de sociedad civil
22:26ha visto con absoluta claridad
22:28la naturaleza del Estado colonial de Israel
22:31no es menos cierto
22:32que en términos reales
22:34Israel lo ha podido llevar a cabo
22:36sin ningún tipo de obstáculo
22:39por parte de la comunidad internacional.
22:41Y esto ha sido de alguna manera
22:42un elemento que el Estado israelí
22:44ha tomado en cuenta
22:45por lo tanto ha ganado
22:47una enorme impunidad en sus acciones.
22:49Se ha permitido decir
22:50todo aquello que se ocultaba
22:52o que por lo menos quedaba fuera
22:53de la vista de los otros actores
22:56de la comunidad internacional
22:57ha tomado también Gaza
23:00como elemento disciplinador
23:02en términos de relaciones de poder
23:04con sus vecinos
23:05ha utilizado este argumento
23:07para decir
23:08vamos a hacer lo mismo
23:08que hicimos en Gaza
23:09lo vamos a hacer en el sur de Líbano
23:11lo ha dicho explícitamente.
23:13Esto muestra también
23:14el grado de impunidad
23:15que ha ganado
23:15la dirigencia israelí.
23:17Esto también muestra
23:19hasta qué punto
23:19el frente de lo que uno podría imaginar
23:23una serie de países árabes
23:25ejerciendo algún tipo de reclamo
23:26en la comunidad internacional
23:27es prácticamente nulo
23:28y inexistente
23:29más allá del eje de la resistencia.
23:31Nosotros no nos olvidemos
23:32que estos acuerdos de Abraham
23:34ya han sido firmados
23:35por más de un país
23:36Esmiratos Árabes
23:37es uno importante
23:38porque está en la región
23:39que hoy ocupa nuestra atención
23:41pero lo ha hecho Marruecos
23:43también
23:43lo han hecho otros actores regionales
23:45tenemos dos países árabes
23:46fronterizos
23:47que tienen tratados de paz
23:48y comerciales
23:49muy sólidos
23:50durante décadas
23:51con Israel
23:52países que también
23:53han garantizado
23:54la represión
23:55de la resistencia palestina
23:56en su propio territorio
23:57es decir
23:58el escenario
23:59por parte de los países árabes
24:00es bastante penoso
24:01a excepción del eje
24:02de la resistencia
24:03por eso el encono israelí
24:05precisamente
24:06contra las fuerzas
24:07que componen
24:07este eje de la resistencia
24:09la situación en el Líbano
24:11hoy para Israel
24:12es especialmente compleja
24:13por eso necesita
24:14igual que necesita
24:15Estados Unidos
24:16un escenario
24:16de victoria
24:17por lo menos
24:18en términos exclusivos
24:19exclamativos
24:20de propaganda
24:21en el escenario iraní
24:24Israel
24:24necesita en el territorio libanés
24:26una situación parecida
24:28que presentar
24:29hacia su propia población
24:30que una población
24:31que se ha manifestado
24:32abiertamente
24:33a favor
24:34de destruir
24:35el sur del Líbano
24:35de ocuparlo
24:36una población
24:37que se ha manifestado
24:38abiertamente
24:39a favor
24:39del genocidio
24:40en el territorio gazatí
24:41a esa población
24:43le habla
24:44Netanyahu
24:44cuando dice
24:45vamos a seguir
24:46combatiendo a Hezbollah
24:47porque Hezbollah
24:47ya precisamente
24:48hoy se cumple
24:49un nuevo aniversario
24:50el 25 de mayo
24:52del 2000
24:52logra la expulsión
24:54de las fuerzas israelíes
24:55del sur del Líbano
24:56de una manera
24:56calamitosa
24:57para la moral israelí
24:58en el 2006
24:59consigue repeler
25:00nuevamente un ataque
25:01y es muy probable
25:02que como se están dando
25:03los acontecimientos
25:04el pantano
25:05en el sur del Líbano
25:06sea tan grande
25:07que Israel
25:07tarde o temprano
25:08nos dicen los propios
25:09analistas militares israelíes
25:11tenga que volver
25:11a retirarse
25:12como lo hizo
25:13hace 26 años atrás
25:15por lo tanto
25:16necesita
25:17imperiosamente
25:18presentar
25:18el sur del Líbano
25:19como una victoria
25:20de Israel
25:20frente a Hezbollah
25:21un Hezbollah
25:22que respondió
25:23de una manera
25:24que no estaba prevista
25:25con una serie
25:25de drones
25:26que no estaban
25:27en el horizonte
25:28de ninguna
25:29analista militar
25:29de la región
25:30se pensaba
25:31y se afirmaba
25:32efectivamente
25:32que Hezbollah
25:33estaba en una crisis
25:34existencial
25:35y lo que nosotros
25:37estamos viendo
25:37es una capacidad
25:38de resistencia
25:39que ha hecho
25:40que efectivamente
25:40el discurso israelí
25:41se exacerbe
25:42ante la posibilidad
25:44real
25:44de que la situación
25:45en el sur del Líbano
25:46no termine resultando
25:47desesperada
25:48por eso es muy importante
25:50tomar lectura
25:51de todos estos movimientos
25:52en nuestro mapa
25:53de manera geopolítica
25:54agradecer a Ángel Molina
25:56y a Eduardo Maneces
25:56por compartir
25:57sus valiosos análisis
25:58y sus criterios
25:59respecto a este tema
26:00acuerdo o guerra
26:01hoy en la mira
26:02una vez más
26:03Irán
26:03vamos a finalizar el programa
26:05y lo hacemos
26:05revisando nuestros vectores
26:17Nuestro radar en el mapa
26:18hoy nos refleja
26:19las tres claves
26:19sobre este tema
26:20Irán
26:20acuerdo o guerra
26:21hablemos de la estrategia
26:23Estados Unidos
26:23viene semana
26:24sosteniendo que pronto
26:25llegará un acuerdo
26:26con Irán
26:26mientras sigue
26:27cambiando de narrativa
26:29lo hace
26:29contra el país persa
26:31lo hizo con Irak
26:32con Venezuela
26:33ahora con Cuba
26:33todo para justificar
26:35su estrategia de dominación
26:36y emprender una agresión bélica
26:382. Blanco político
26:40por esa razón
26:41en todo ataque
26:41de Estados Unidos
26:42nunca solo es militar
26:44apuntan a blancos políticos
26:45como el Ayatolal
26:46y Khamenei
26:46que pese a haberlo asesinado
26:48no han logrado derrocar
26:49a la revolución islámica iraní
26:50si Estados Unidos
26:51emprende la guerra de nuevo
26:52sus objetivos
26:53estarán destinados
26:54a infraestructura crítica
26:55para intentar
26:56mermar al pueblo persa
26:583. Acuerdos de Abraham
26:59Trump deja ver
27:00que detrás de esta guerra
27:02con Irán
27:02está Israel
27:03de manera abierta
27:04tratando de cambiar
27:05el rostro
27:05de la región
27:06de Asia Occidental
27:07y dejando el descubierto
27:08que jamás se trató
27:09del enriquecimiento
27:10de uranio iraní
27:11ese tan solo
27:12fue el pretexto
27:13soy Paula Pérez
27:14y nos vemos
27:14en otra edición
27:15del mapa
27:16Música
27:32de la región
Comentarios