Passer au playerPasser au contenu principal
18
Disney et le queerbaiting : décryptage d'une stratégie marketing controversée

Disney est-il vraiment engagé dans la représentation LGBTQIA+ ou s'agit-il d'un simple outil de marketing ? Cette vidéo explore le phénomène du "queerbaiting" et comment la célèbre entreprise utilise la suggestion pour attirer un public sans jamais aller trop loin dans sa représentation.

Vous avez peut-être entendu parler du "premier personnage gay de Disney", une affirmation qui revient sans cesse. Pourtant, l'histoire de ces "premières" est plus complexe, s'étendant de La Belle et la Bête à Lightyear, en passant par Marvel et Pixar.

Découvrez pourquoi ces représentations, souvent réduites à quelques secondes, frustrent une partie du public et ce que cela implique pour l'avenir des films et séries.

#Disney #Queerbaiting #RepresentationLGBT #Cinéma
Transcription
00:00Disney uses imagery for marketing.
00:03I make videos about movies and TV series, so if you want, subscribe.
00:06Disney is often accused of queerbaiting.
00:09The principle is simple: to create the illusion of a genuine LGBTQIA+ representation, without ever going too far.
00:15And there's one example that comes up all the time.
00:17Disney's first gay character, nanani, nanana.
00:20In reality, Disney has used this phrase several times.
00:23The Fool in Beauty and the Beast, then a character in Onward, then Valkyrie at Marvel, then Lightyear.
00:27Each time, the internet said, "This time it's official."
00:31But often, the scenes only lasted a few seconds.
00:33And for some, that's the real problem.
00:35Several media outlets have reported that Pixar accused Disney of cutting LGBTQIA+ movements from some films.
00:42And Lightyear was even banned in several countries because of a kiss between two women.
00:47Let me know in the comments if you knew this, and most importantly, subscribe.

Recommandations