00:00suficientemente. Para Perú, Brasil es un mercado de destino absolutamente importante
00:05y con un potencial enorme y para Brasil nosotros somos el tránsito hacia el mercado asiático.
00:13Enlazados ahora telefónicamente con Juan Carlos Mateus,
00:16él ha sido ministro de Comercio Exterior y Turismo.
00:20Muy buenos días, Juan Carlos, gracias por atendernos.
00:23¿Qué tal, Nicolás? Muchas gracias por la invitación.
00:26Hay un pedido de interpelación al ministro de Comercio Exterior y Turismo, José Reyes,
00:32por la demora en el acuerdo comercial con Brasil. ¿Qué es lo que está pasando acá?
00:38A ver, primero creo que tenemos que poner sobre el tapete la tremenda relevancia que tiene la relación Perú-Brasil.
00:45Yo creo que es un gigante que tenemos al lado y hasta el momento, si bien ha crecido el comercio
00:51en los últimos años, no se ha explotado suficientemente.
00:55Para Perú, Brasil es un mercado de destino absolutamente importante y con un potencial enorme
01:00y para Brasil nosotros somos el tránsito hacia el mercado asiático.
01:04Eso para ponerlo sobre el tapete en el sentido que hay una relevancia de la relación Perú-Brasil
01:08que creo que se tiene que potenciar.
01:10La preocupación viene con que el acuerdo de complementación económica que se llama AC58
01:16se estableció en el año 2006 y desde ahí ha habido un crecimiento importante del comercio,
01:22pero en 2016 que se trabajó la profundización, que es lo que se hace con muchos acuerdos comerciales
01:28que se hizo con China y otros países, vino inmediatamente después empatado con el drama este del avallato.
01:36Y a raíz de eso, la postura de Perú fue no validar ese acuerdo, faltaba una ratificación de ese acuerdo
01:46pretendiendo incorporar algunas cláusulas anticorrupción, que en realidad en los acuerdos modernos
01:51siempre se incorpora.
01:53La postura del lado brasilero es que ya el acuerdo tal como se había planteado incorpora cláusulas anticorrupción.
02:01La postura peruana es que eso no es suficiente, se tiene que ser mucho más preciso
02:04y hay posiciones de riesgo que quiere proteger el gobierno peruano.
02:08Y eso lo ha hecho no solamente el Mincetur como se menciona, sino Mincetur como un articulador
02:13con el Ministerio de Economía, PCM, etc.
02:16O sea, yo veo fundamentos de ambos lados.
02:18Obviamente una protección legítima que el Estado peruano quiere tener
02:22para evitar circunstancias complicadísimas con el tema de corrupción que hemos vivido.
02:26Y por otro lado, un interés genuino de Brasil es potenciar esa relación.
02:31Lo que no me cuadra a mí son los tiempos.
02:34Es decir, este tema viene de una historia larga, 2016-2017, estamos 10 años después
02:39y todavía no se cuadra una posición.
02:41Y sí creo que...
02:43Yo he conversado con ambos lados con total apertura.
02:48Y por el lado peruano, evidentemente, hay una intención de seguir implementando
02:52no solamente el comercio, sino la inversión.
02:55Y por lo tanto, todas las leyes son las economías especiales,
02:58el tema de las inversiones portuarias.
03:00Significa una posibilidad de captar inversión importante de Brasil.
03:04Y por el lado Brasil, que he conversado directamente en muchas oportunidades,
03:07en foros con el embajador Clemente Baena
03:09y con autoridades que han venido del gobierno brasileño para varios foros
03:13en que hemos coparticipado.
03:14Y dicen, sentémonos a negociarlo ahora.
03:17O sea, a ambos lados.
03:19Yo creo que es un punto típico de una negociación
03:21donde puedes tener discrepancias en tu posición y la mía.
03:24Y a la hora que nos sentamos a negociar,
03:26vamos viendo alternativas de solución
03:28y puntos donde podemos llegar a una postura de consenso.
03:31Pero yo propiciaría en esta circunstancia
03:34un sentido de diálogo de ambas partes
03:38para poder resolver el tema en un plazo corto.
03:41Y como veo disposición, es un avance importante.
03:43Acá no estamos en un conflicto
03:45donde queremos guerra de un lado a otro, sino al contrario.
03:48Queremos potenciar la relación.
03:49Por lo tanto, creo que tenemos que tener capacidad suficiente
03:51de ambos lados para decirlo que lleguemos a este acuerdo
03:56que satisface ambas partes.
03:57Yo apelaría un poco a eso.
04:00Claro.
04:01Ahora, otro tema pendiente, aparte del de Brasil,
04:05y que está un poco más complicado, es el de México.
04:08México es un país con el que tenemos importantes
04:10relaciones económicas, ¿no es cierto?
04:13Uno de los más importantes,
04:14si no el más importante operador de telefonía móvil,
04:17es claro que es mexicana.
04:19Una de las más grandes corporaciones mineras
04:21que opera en el Perú es el Grupo México,
04:24¿no es cierto?
04:25Por solo citar dos de las grandes inversiones mexicanas
04:28en Perú, ¿no?
04:30Y sin embargo, nuestra relación política
04:33no podría estar peor, ¿no?
04:35Esto es un tema que se tendría que desactivar, ¿no?
04:37O sea, buscar la fórmula para que la política
04:41no interfiera en este flujo y en esta relación
04:45que ha sido tan productiva hasta ahora, ¿no?
04:47Súper importante, Nicolás, y te digo,
04:49me tocó cuando estuve en el cargo
04:50de encabezar el tema de la Alianza del Pacífico,
04:53que como sabes es México, Colombia, Perú y Chile,
04:56y cuando recibimos a los empresarios
04:58de todos los países,
04:59ya la postura más tensa que existía
05:02en ese momento entre López Obrador
05:04y del gobierno peruano,
05:05yo he escuchado en varios foros abiertos
05:08posturas absolutamente cuestionables
05:11del lado mexicano.
05:13Los empresarios decían,
05:16independientemente de esas posturas,
05:17nosotros queremos apostar
05:19por esta relación de comercio,
05:20inversiones y turismo.
05:21Y en la relación bilateral,
05:22Perú-México, Perú-Colombia, Perú-Chile,
05:24se creció, pero se perdieron,
05:26además de lo que tú señalas,
05:27que es importante,
05:28las inversiones mexicanas son relevantes acá,
05:30la posibilidad de cadenas globales de valor.
05:33¿A qué me refiero?
05:34A que entre nuestros países
05:36desarrollemos producción
05:37para venderle a mercados grandes.
05:39O sea, por ejemplo,
05:40un poco arándanos,
05:41Chile produce arándanos,
05:42México podría producir algo similar,
05:44y hacer entre los tres o cuatro países
05:47una oferta a clientes en China
05:49con una marca común.
05:50En lugar de vernos como rivales,
05:52nos vemos como aliados estratégicos.
05:54Y eso sí se perdió,
05:55porque ahí sí la interés política
05:57debilitó la alianza.
05:58Entonces, creo que hay un potencial enorme,
06:00y mira que es un sector,
06:02estamos hablando de un sector
06:03que es el que está trayendo
06:04las mejores noticias
06:05hasta el día de hoy.
06:06El año pasado se ha batido
06:06récord exportador
06:08y hemos superado
06:09a todos en América Latina,
06:11menos justo los dos países
06:12de los que hablamos,
06:14México y Brasil,
06:15los dos grandes de América Latina.
06:16Al resto le hemos ganado a todos.
06:17Le hemos ganado a Argentina,
06:18le hemos ganado a Chile,
06:19le hemos ganado a Colombia.
06:20Nunca ha sucedido eso.
06:21Entonces,
06:22estamos hablando de un motor potente
06:23y tiene un potencial
06:24para seguir impulsando
06:25no solamente el comercio,
06:27ingreso de divisas
06:27que siempre se releva,
06:28sino empleo,
06:29directo, indirecto,
06:31más de un millón y medio
06:32de puestos de trabajo
06:32genera la actividad exportadora,
06:34efecto descentralizador,
06:36cualquier producto que menciones
06:37viene en alguna región del país,
06:39casi ninguno viene de Lima.
06:40Y por supuesto,
06:41gruesa participación
06:42de micro y pequeñas empresas.
06:44Es un sector
06:44con mucha fuerza
06:46y creo que
06:47este tipo
06:48de impases
06:50tenemos que ser capaces
06:51de superarlos
06:53en plazos cortos.
06:54Ha pasado 10 años
06:55en el caso de la Argentina.
06:56Claro,
06:57porque es decir,
06:58acá hay un entrapamiento
07:00que en realidad
07:00no es tan difícil
07:01de resolver
07:01si se tiene,
07:04porque además
07:04tenemos a la gente calificada,
07:06tenemos diplomáticos
07:07muy experimentados
07:08en resolver conflictos
07:09en otros lados,
07:10deberíamos usarlos
07:11para resolver los nuestros,
07:13¿no?
07:13Es decir,
07:14si quieren
07:16otorgarle el asilo
07:17a la señora Betsy Chávez,
07:19es bueno que lo tomen
07:21y sentarse en una mesa
07:22a negociar
07:24un acuerdo
07:26digamos
07:27de mutuo respeto,
07:29es decir,
07:29no podemos aceptar
07:30como razonable,
07:32sobre todo
07:33por donde viene,
07:33¿no?
07:34México y la tradición
07:34que ha tenido
07:35con la doctrina de Estrada
07:36de que no se meten
07:37en los asuntos
07:37de otros países,
07:38se ha estado metiendo
07:39en nuestros asuntos,
07:40¿no?
07:41Y esto no debería
07:43ser tan difícil.
07:44No se metan
07:44simplemente en nuestros
07:45asuntos internos
07:46y llevemos la fiesta
07:47en paz,
07:47¿no?
07:48Y sigamos para adelante.
07:52¿Qué pasó?
07:53Perdimos la comunicación
07:54con Juan Carlos Mateus.
07:55¿Aló?
07:55¿Aló?
07:56Sí,
07:56no debería ser tan difícil
07:58resolverlo,
07:59¿no?
08:00Sí,
08:00correcto.
08:01Yo le sumaría solamente
08:02a tu palabra,
08:02estoy de acuerdo
08:03con esa posición,
08:05siempre humanizarla así.
08:06Yo insisto,
08:06por ejemplo,
08:07a la relación Perú-México,
08:08Perú-Brasil,
08:10entender cuánto de chamba
08:11se genera allá y acá.
08:13¿Y acá?
08:13¿Cuánto de beneficio
08:14para la población
08:15en ambos lados?
08:16Por supuesto que sí.
08:18Tenemos que terminar
08:19por hoy,
08:19Juan Carlos.
08:20Muchas gracias
08:20por atendernos,
08:21se nos acabó el tiempo.
Comentarios