00:00No se puede pensar en que Abelardo de la Espella es una opción importante para ser presidente de la República.
00:06Por lo contrario, creo que sería la peor opción, porque él representa la proximidad a la codicia,
00:13al dinero fácil y a un gobierno en el que solamente estaría pendiente de vanagloriarse el propio presidente.
00:21Mi nombre es Ramiro Bejarano Guzmán, soy abogado y columnista del Espectador desde hace 28 años
00:29y hoy me da mucho gusto grabar el texto de la columna última que he escrito con el título Atarbar.
00:37El adjetivo que utilizo para titular esta columna se lo oí a Sergio Fajardo y como coincido con él lo
00:44he puesto de título de la misma.
00:46Además porque el exalcalde Morís Armitaz hizo una aseveración que también comparto acerca de que sería un retroceso para Colombia
00:58que el próximo presidente de la República fuese una persona como Abelardo de la Espella.
01:03Abelardo de la Espella es cosecha de lo que ha sembrado Álvaro Uribe Vélez,
01:09solo que él es capaz de hacer todo aún sin decencia y sin buena presentación.
01:16Desde que Abelardo de la Espella rompió plaza diciendo que la ética y el derecho no tenían nada que ver,
01:22eso ha motivado el interés de mucha gente, no porque sea una frase importante, sino precisamente por todo lo contrario.
01:30Abelardo de la Espella, que se desempeña como abogado, ha aprovechado cuando es entrevistado por periodistas
01:38sobre este tema para desfigurar el concepto de la ética y del derecho.
01:42Por ejemplo, aquí en la cadena Caracol tuvo un episodio bastante gris, bastante opaco.
01:50Cuando quiera que la periodista María Lucía Fernández le hizo la pregunta de por qué afirmaba que la ética y
01:57el derecho
01:58no tenían nada que ver y él, en vez de responder con inteligencia, con altura, vino a insultarla prácticamente
02:06y llamándola que preguntaba desde la mala fe, que era una persona desinformada, que era ignorante,
02:14y se aprovechó de la circunstancia de que él es abogado, cosa que la periodista no es, para decir una
02:20cantidad de cosas inexactas.
02:22Claro que la ética y el derecho son dos conceptos diferentes, pero hay momentos en los que coinciden esos dos
02:30conceptos,
02:31y eso lo sabe cualquier estudiante de derecho desde el día uno en el que empieza su labor como estudiante
02:38de la facultad de Derecho.
02:40Por ejemplo, hay conceptos que participan de la ética y que también son sancionados en el derecho.
02:46Por ejemplo, no matar, no robar, no calumniar, son conceptos que están señalados como contrarios a la ley,
02:55el derecho lo sanciona, pero además desde el punto de vista ético también son conductas indebidas.
03:02No se puede matar, no se puede robar, no se puede calumniar.
03:07Y a eso de la especial pretende que no una cosa sea la moral y que otra cosa sea el
03:15derecho y que no tienen nada que ver entre sí.
03:17Está completamente equivocado.
03:20Esa es una discusión que está averiguada desde tiempos inmemoriales.
03:23Sobre ella han escrito todos los filósofos, Kant, por ejemplo.
03:28De manera que lo que ha pretendido y es lo que digo en la columna de la espiella es tergiversar
03:34conceptos que son absolutamente claros.
03:37El balance que uno puede hacer académicamente respecto de la ambición de la espiella de decir que la ética y
03:47el derecho
03:47son cosas que no tienen ninguna relación, muestran cuál ha sido su estrategia.
03:54Él confunde esos conceptos para tratar de justificar su precaria forma del ejercicio de la profesión.
04:01Y obviamente esa es una aspiración que no puede admitirse, menos por quienes ejercemos la profesión y ejercemos la docencia.
04:10Lo de Abelardo de la espiella es una forma cuestionable del ejercicio de la profesión y de conceptos que nadie
04:20puede perderse ni nadie puede extraviarse,
04:23como lo son la ética y el derecho.
04:26Ahora, a todo esto se suma que además de los disparates académicos que peregona de la espiella,
04:33su candidato a vicepresidente, un escalador social como es el señor José Manuel Restrepo,
04:38se ha dedicado a una tarea innoble que es la de salir a defender y a pregonar que de la
04:44espiella ha sido tergiversado
04:46y que tiene la razón en las cosas que dice.
04:49Ya se va viendo lo que podría ser un gobierno de de la espiella, secundado además por José Manuel Restrepo.
04:54Este es un país extraño, raro, porque ahora hemos oído a articulistas muy afortunados
05:04ponderando prácticamente el hecho de que Abelardo de la espiella sea el único abogado que tiene avión.
05:10Y obviamente esa es una quimera, esa es una cosa que no tiene sentido resaltarla,
05:17porque lo mismo le pasó a Pablo Escobar. Pablo Escobar también tuvo avión y ya se vio lo que pasó
05:22con él.
05:23Ponderar a de la espiella como un jurista importante porque tiene avión
05:27es francamente extraviarse en el concepto de las cosas.
05:32Yo creo que ese mensaje trata de decirle a la gente que lo importante es que la gente se haga
05:38rico.
05:39Y yo suelo decirle a mis alumnos en el Externado y en los Andes
05:43que no sucumban a esa tentación y a esa codicia de hacerse ricos.
05:48La felicidad en la vida no es hacerse ricos,
05:50La felicidad en la vida es tener poquita plata, pero hartas veces.
05:54O aquella persona que piensa que el éxito está asociado con el dinero, termina fracasando.
06:00Por eso he cerrado mi columna con un recordatorio del famoso Paso Doble,
06:05ni se compra ni se vende, para decirle a la gente que los principios
06:10y el concepto de la vida no se compra ni se vende.
06:15Hay que ser firme en los principios.
06:17Gracias.
06:18Gracias.
06:22Gracias.
06:23Gracias.
06:23Gracias.
06:23Gracias.
06:23Gracias.
06:23Gracias.
06:24Gracias.
06:24Gracias.
06:24Gracias.
06:24Gracias.
06:24Gracias.
06:24Gracias.
Comentarios