00:00¿Es o no es robo? Es robo.
00:02Mariela Fretes, móvil, midas, láserín, por adelante Mariela.
00:05...ya fue rechazado en su momento en el año 2022 porque el proyecto se basaba...
00:10En estos momentos en la Cámara de Diputados van a iniciar una audiencia pública
00:16respecto a un nuevo proyecto que viene del oficialismo.
00:20En este caso autorizar esto que tiene que ver con la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos
00:27y también minerales en el Parque Nacional Médanos del Chaco.
00:31También entendemos que hay diputados de la oposición que han advertido que esto puede significar
00:36todo un peligro principalmente para esta área protegida.
00:41Aquí hay referentes también ya de organizaciones ambientales.
00:47Por ejemplo, en estos momentos está hablando el director de cambio climático de WF en Paraguay, precisamente Oscar Rodas.
00:55Vamos a escuchar parte de su postura sobre esta iniciativa.
00:58La posibilidad de la compensación.
01:00Pero lo que trabajamos en temas ambientales sabemos muy bien que cuando hay un impacto irreversible
01:06la compensación no es una opción.
01:08Es decir, contaminar un acuífero o cambiar el equilibrio de un ecosistema tan delicado como Médanos del Chaco
01:15puede ser irreversible y ahí no correría la posibilidad de una compensación
01:20porque se pierde un elemento único e irreemplazable.
01:23¿Cuántas hectáreas tiene el Médanos y qué área realmente es la protegida de todas las hectáreas?
01:29Bueno, la ecoregión Médanos del Chaco tiene casi 900.000 hectáreas y de eso lo protege el Parque Nacional Médanos
01:36del Chaco
01:36con 605.000 hectáreas por una ley que fue promulgada en el año 2016.
01:40Nosotros como sociedad civil hemos trabajado muchísimo con la asociación de productores ganaderos,
01:46con los pueblos indígenas para ir saneando la situación fundaria de varios parques nacionales.
01:52Recientemente se inscribió en los registros públicos la Reserva Natural Choboreca con más de 100.000 hectáreas.
01:59Ahora estamos trabajando junto con toda la población chaqueña para registrar oficialmente el título de la Reserva Natural Cabrera Timane.
02:08Y realmente en el caso de Médanos del Chaco creo yo que lo que corresponde es que el diputado retire
02:13el proyecto,
02:14lo cual va a hablar muy bien de su espíritu democrático y aperturista y que se establezca una mesa de
02:20trabajo
02:21como ya lo hemos hecho en innumerables oportunidades con los ganaderos, con los pueblos indígenas,
02:25con los especialistas en minerales, en hidrocarburos, porque repito, no estamos en contra de la perfección.
02:31Lo que solicitamos es que este proyecto, por una simple nota, sea retirado por el único proyectista que es el
02:39diputado José
02:39y se abra un espacio de trabajo.
02:43No, no, a ver, quiero aclarar lo siguiente.
02:47El Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible ha acercado un parecer técnico y jurídico
02:52sustentado en principios constitucionales el pasado 12 de mayo a la Honorable Cámara de Diputados
02:58donde vuelve a manifestar su rechazo.
03:02El propio Ministerio del Ambiente.
03:04A ver, si ustedes acceden a ese documento se van a dar cuenta de que el MADES le reitera a
03:10la Honorable Cámara de Diputados
03:12que ya en el año 2022 y 2023, con esos mismos argumentos, se había opuesto a vulnerar el Parque Nacional.
03:20Entonces, lo que el MADES simplemente acercó ahora es el mismo argumento, incluso con otros elementos muy sólidos, rechazando.
03:27Entonces, si la propia Autoridad Ambiental Nacional del Paraguay ya ha acercado un dictamen vinculante,
03:36tiene que ser considerado en esta audiencia pública.
03:39Aquí ustedes van a poder escuchar las palabras de los representantes del pueblo guaraní ñandeva,
03:44de la Federación por la Autodeterminación de los Pueblos Indígenas.
03:47Ellos son los primeros en la lista de oradores y van a manifestar que el consentimiento,
03:52la consulta libre, previa e informada y de buena fe, no puede ser dejada por fuera de ningún tipo de
04:00proyecto.
04:00Oscar, ¿qué puede implicar que se autorice, en este caso, este trabajo allí, en este punto?
04:06¿A qué sectores puede afectar?
04:08Un impacto irreversible ante algún recurso natural único, muy frágil.
04:12Cuando nosotros hablamos de Medanos del Chaco, estamos hablando de unas dunas vegetadas.
04:16Y si es que eso se altera, puede ya no recuperarse en el futuro.
04:22Entonces, no hay una compensación posible ante un bien, que es de todos los paraguayos y paraguayas,
04:28que va a cambiar su equilibrio y no se va a recuperar más.
04:31¿600 hectáreas, entonces?
04:32¿605.000 hectáreas?
04:34¿Y eso es lo que estaría en riesgo si es que se autoriza?
04:37No solamente eso.
04:38Según el dictamen del MADES, que acercó el 12 de mayo, el MADES dice lo siguiente.
04:43Si se afecta al Parque Medanos del Chaco, se genera una jurisprudencia peligrosa
04:49que puede afectar a todos los parques nacionales del Paraguay.
04:52Entonces, piden que se retire este proyecto de...
04:54El MADES ha solicitado el rechazo.
04:56Oscar Rodas, representante de WWF en Paraguay, expresando ya su postura sobre esta iniciativa
05:05que va a ser discutida en esta audiencia pública, Mabel.
05:09Están distintos sectores ya aquí, organizaciones ambientales, también grupos de indígenas
05:15que van a expresar su postura en torno a este proyecto de ley que, bueno,
05:20renace en este periodo de la mano de José Rodríguez, diputado cartista,
05:24que plantea la autorización en este caso de la exploración y explotación de Medanos del Chaco,
05:31un parque nacional que, como ya nos decía recién Oscar Rodas, compete más de 600.000 hectáreas, decía él.
05:40Y lo que dicen los opositores es que esto va a significar todo un peligro
05:45si es que corre en el Congreso Nacional.
05:47Ya le están pidiendo a este proyectista, que está precisamente ya dando la bienvenida
05:52en estos momentos a los invitados de esta audiencia pública,
05:55esperan que retire su proyecto de ley.
05:57Y lo que dicen es que es el único proponente, y él recién nos decía que él presenta este proyecto
06:03a título personal, pero insistimos, sería un grave retroceso en materia de protección ambiental,
06:10ya que Medanos del Chaco tiene una categoría de parque nacional,
06:14eso es lo que refieren ya también opositores, incluso también algunos referentes ambientales.
06:19Muchísimas gracias, Mariela.
06:22Tenemos imágenes de los Medanos del Chaco, por favor.
06:26¿Ustedes se acuerdan que hace cuatro años estuvimos todos defendiendo los Medanos del Chaco?
06:34Todos.
06:35Los Medanos no se tocan.
06:38Era una campaña en aquel momento, año 2022.
06:42Volvieron al ataque los mismos que querían quedarse ya en aquel entonces.
06:49Volvieron al ataque.
06:51El oficialismo detrás de esto.
06:53¿Por qué no se debería tocar los Medanos del Chaco?
06:58Los Medanos del Chaco es hogar de una fauna súper diversa.
07:06Iván nos estaba contando que él estuvo por ahí y que él alcanzó a divisar los famosos guanacos chaqueños,
07:15que son los primos hermanos de las llamas del norte argentino.
07:20Hay guanacos chaqueños, hay especies amenazadas como el yaguareté, el tawá, el pichisiego.
07:29Pero además, ¿por qué no debería tocarse?
07:33Es una reserva de agua dulce.
07:37Protege el acuífero Urenda, que es un recurso vital para esa región y para las comunidades que viven cerca.
07:46Además de todo esto que les estoy diciendo, de toda la fauna, de toda la reserva de agua dulce,
07:55es un territorio indígena, patrimonio reconocido por la UNESCO,
08:01es parte de la biosfera del Chaco, rica en sitios arqueológicos y hogar de pueblo originario.
08:09Y por último, no hay áreas protegidas casi en el Chaco, solo el 6% de todo el Chaco, ninguno
08:19está protegido.
08:21Justo el que está protegido es el apetecido por el oficialismo.
08:28Quieren dejar que esto deje de ser protegido.
08:32¿De cuántas hectáreas estamos hablando?
08:34Unas 605.000 hectáreas quieren clinkaja.
08:41Así que, señoras y señores, espero que todos nos pongamos de pie para defender esto.
08:48Así como nuestros abuelos se fueron a defender en el pasado el Chaco,
08:53estarían sumamente avergonzados aquellos que perdieron un brazo, dos brazos, una pierna, dos piernas,
09:00a los que murieron de sed, de hambre o muertos por los bolivianos.
09:06Saber que hoy día no somos capaces de defender.
09:09Si solo el 6% del Chaco está protegido por parques nacionales,
09:17¿por qué épico no agarran el restante, no sé, 94% y hacen vito también si quieren?
09:26¿Cómo es posible que lo único que está protegido, que la UNESCO ha declarado como parte de una reserva de
09:34la biosfera?
09:36Una reserva de agua dulce, a no ser que pensemos demasiado mal.
09:40Ahí hay algo que es muy apetecible, por eso volvieron al ataque cuatro años después.
09:45¿De la mano de quién, Pablo?
09:47José Rodríguez.
09:49Y para agregar sospechas nada más, él es colorado cartista y representa a Asunción.
09:56Entonces la pregunta, ¿él presenta un proyecto de ley sobre el Chaco?
09:59¿Él siendo de Asunción?
10:00Digo, en Asunción hay cosas importantes también que se pueden presentar como proyecto de ley.
10:06Entonces aumenta aún más la sospecha.
10:08Y a todo lo que dijiste, Mabel, mirando un poco la página web y nuestras publicaciones,
10:15ahí conviven dos pueblos indígenas especialmente, Guaraniñandeva y el Ayoreo.
10:21Y lo que ya mencionaste, el acuífero Urendá, se suma también a los medianos del Chaco,
10:29una zona que protege la naciente del río Timane.
10:32Y es vital para la vida el ecosistema del Alto Chaco.
10:38Hay aparentemente un dictamen, muchachos.
Comentarios