00:00Oui, je pense, et c'est ce que je disais dans mon discours d'introduction,
00:03on a toujours considéré le traitement, la politique de traitement des déchets
00:06d'un point de vue finaliste, c'est-à-dire armonté sur les modes de production
00:11liés toujours à l'enfouissement, l'enfouissement, l'enfouissement.
00:14Le pari qu'on voudrait prendre en termes d'alternatives,
00:16et ce, avec l'ensemble du Conseil syndical et moi-même, ma qualité de président,
00:21c'est de dire qu'il pourrait y avoir des alternatives au tout-enfouissement.
00:25C'est un changement de regard, un changement de paradigme,
00:27on ne dit pas qu'on y arrive avant d'attendre le droit,
00:30on ne sait pas qu'on se mettra le temps d'un jour,
00:31mais ça ne fait jamais cette marée de nos autres territoires non plus,
00:34mais en tout cas, on doit acharner à nous, justement, à réfléchir,
00:38la façon dont nous pensons ce territoire du Grand Nord-Est,
00:41et la façon, justement, de traiter l'alternativement,
00:43ce que nous ne doit pas considérer comme une contrainte,
00:46mais une plus-value à savoir les déchets.
00:48Ça veut dire que vos fonds, c'est revoir ?
00:50C'est-à-dire que, en mon qualité de président,
00:53on m'en apprend à dire à décider d'être seul,
00:55sinon, la gouvernance unitaire n'est pas un point d'intérêt,
00:58et c'est de dire simplement que le Nord l'a déjà beaucoup donné quant à ce principe,
01:02mais lorsque nous ne veux pas accepter quelque chose chez nous,
01:06ce n'est pas que nous veux accepter chez nos voisins.
01:08D'où le fait de dire que le changement de paradigme,
01:10c'est arriver progressivement à refuser le tout-en-fois.
Commentaires