00:00El cierre del Tribunal Unitario Agrario del Distrito 16 en Jalisco fue atribuido oficialmente
00:06a criterios de autoridad y ajustes presupuestales. Sin embargo, integrantes del gremio jurídico
00:12cuestionaron los alcances de la decisión al considerar que la medida tendrá efectos
00:16directos en la atención de conflictos agrarios en el Estado. El órgano atendía asuntos provenientes
00:22de 29 municipios y sus expedientes serán distribuidos entre los tribunales que, según
00:27abogados, ya operan con carga importante de trabajo. La presidenta del Colegio de Abogados
00:32de Jalisco, por la dignidad de la justicia agraria, Sonia Cristina Medrano Fernández, señaló
00:37que la principal preocupación radica en los tiempos que podrían tomar las resignaciones
00:41de expedientes y la continuidad de los procesos. Advirtió que la transición podía provocar
00:46pausas en audiencias y resoluciones, lo que abriría un periodo de incertidumbre para personas
00:51que actualmente mantienen procedimientos en cursos, los cuales pudieran ser aprovechados
00:56por el gremio inmobiliario.
00:59Meses en los que la justicia va a estar completamente parada y obviamente todos los núcleos agrarios,
01:04comunidades indígenas y ejidos, se van a ver completamente descobijados y se van a ver
01:09completamente relegados, hasta que no queden en los tribunales que están recibiendo los
01:15asuntos. Entonces sí, definitivamente vemos una incertidumbre jurídica garrafal.
01:21Como parte de las acciones emprendidas, el gremio de abogados informó que ya promovió
01:26un juicio de ampado indirecto contra la determinación del Tribunal Superior Agrario y anunció que
01:31también presentará una queja en la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Además, señalaron
01:36que han buscado diálogo con las autoridades estatales, legisladores y representantes del propio
01:41tribunal con el objetivo de revertir la medida o revisar sus implicaciones.
01:46Con las imágenes de César Cortés, UDG Noticias, Pablo Toledo López.
Comentarios