- hace 10 minutos
Cuauhtémoc Cárdenas es despedido en el Panteón Francés; personalidades políticas acuden a los funerales.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:05Hola, ¿qué tal? Buenas noches, gracias por brindarnos el honor de su sintonía.
00:09Hoy, Cuauhtémoc Cárdenas, uno de los máximos referentes de la izquierda en México, fue velado en el Panteón Francés.
00:15A la capilla acudieron diversas figuras públicas, funcionarios, para poder despedirlo.
00:21Israel Navarro, buenas noches, cuéntanos.
00:24Querido Pedro, hoy quedó claro que el cardenismo vive en todas las estructuras de los partidos políticos,
00:30no solamente en Morena, también en el extinto PRD, en Somos MX, en el PRI, así como que tiene también
00:36atisbos en el PAN.
00:37Hoy, los funerales del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas fueron un reflejo de lo que fue su vida,
00:42que podía sentarse en la mesa con cualquier integrante de cualquier partido, sin ningún remordimiento,
00:48sin llevar las batallas electorales, políticas o ideológicas a la mesa.
00:52Todo por el bien de México.
00:54Hoy estuvimos en los funerales del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.
00:57Uno de los primeros en llegar fue su hijo, Lázaro Cárdenas,
01:00quien agradeció todas estas muestras de afecto que ha recibido su padre y su familia,
01:06no solamente en las redes sociales, sino también de manera personal en su celular.
01:10Quien hizo, también se hizo presente fue la presidenta de México, Claudia Sheinbaum,
01:14quien anunció que próximamente habrá diversos homenajes al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas por el legado,
01:20no solamente en la izquierda, sino en la democracia y en la libertad del país.
01:24También la jefa de gobierno, Clara Brugada, indicó que el próximo 5 de diciembre harán un homenaje al ingeniero Cuauhtémoc
01:30Cárdenas
01:31por los 29 años de su llegada a la jefatura de gobierno del entonces Distrito Federal,
01:36el primero electo democráticamente.
01:39También estuvo presente el secretario de Economía, Marcelo Obrard,
01:42quien también destacó la huella no solamente en la democracia, sino en la ciudad del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.
01:47Así, decenas, decenas, Pedro, de políticos estuvieron presentes en nuestros funerales.
01:52Te invito a que escuchemos parte de lo que dijeron los que estuvieron ahí presentes.
01:57Geniero Cárdenas, sin duda, es precursor del movimiento democrático del país.
02:04A la traición del PRI al capítulo revolucionario, el ingeniero se inconforma con el régimen,
02:13da el paso al frente.
02:14Un hombre íntegro, un hombre dedicado con sus convicciones,
02:19siempre es un punto de referencia para todas, para todos nosotros.
02:22Una gran figura de la izquierda mexicana.
02:26Y con él se inició la transición democrática que permitió, pues,
02:30tener algunas de las principales ventajas de la democracia que hoy tenemos.
02:33Por último, Pedro, uno de los políticos que más destacó fue el excandidato presidencial del PRI en el 2000
02:40y ex rival de urnas del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, Francisco Labastida,
02:45quien, pues, ya a la postra, a 26 años de haber competido en las elecciones,
02:49dijo que la mejor opción política para el país era en ese momento Cuauhtémoc Cárdenas y no Vicente Fox.
02:55Mañana, Pedro, se esperan homenajes de cuerpo presente para el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas en Bellas Artes.
03:01El segundo político en llegar a este recinto, el primero fue Everto Castillo en 1997,
03:07y ahora tocará al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas recibir esta distinción en uno de los máximos escenarios de nuestro país.
03:14Pedro, el reporte.
03:15Estamos pendientes. Gracias, Israel.
03:19Buenas noches.
03:20En el INE, en la Suprema Corte, también se le rindió homenaje al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.
03:27Lo hicieron con un minuto de silencio, posteriormente con un minuto de aplausos.
03:33Más temprano, en la mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum homenajeó a Cárdenas.
03:39En esta conferencia invitó a tres personas que lo conocieron de cerca,
03:42a la secretaria de Gobernación, Rosicela Rodríguez, de las mujeres, Lauritzel Castillo,
03:47así como el extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Pablo Gómez.
03:52Cuauhtémoc Cárdenas fue uno de los hombres fundamentales en el México de hoy.
03:57Fue un líder histórico del México moderno.
04:00Fue el hombre que encendió la chispa de la esperanza ante un régimen autoritario y anquilosado.
04:06Un hombre cuya vida estuvo marcada por la firmeza de sus convicciones.
04:11Su compromiso con la democracia, la justicia social y la defensa de la soberanía nacional.
04:20Fue un gran líder popular.
04:23Un demócrata consecuente.
04:25Un patriota.
04:46También se le rindió homenaje en la Cámara de Diputados.
04:49Fernando Damián, buenas noches.
04:50Vamos contigo, donde además compareció el secretario de Educación Pública, Mario Delgado.
04:56Saludos, Pedro.
04:57Muy buenas noches.
04:58Te saludo con gusto.
04:59Pues efectivamente, el secretario de Educación, Mario Delgado,
05:02defendió la política educativa del gobierno federal
05:04y la entrega de 22 millones de becas a igual número de estudiantes durante 2026
05:10con una inversión superior a 136 mil millones de pesos.
05:16Sostuvo que estos apoyos se entregan sin condicionamiento político alguno
05:20al comparecer ante la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados
05:24con motivo de la glosa del segundo informe de gobierno.
05:27El funcionario soslayó además la prueba PISA al señalar que solamente se aplica
05:33siete mil ochocientos estudiantes mexicanos de un universo total de 20 millones,
05:38por lo que dijo, esto no puede determinar la política educativa del país.
05:44Durante su presentación, Delgado fue cuestionado por legisladores de la oposición
05:49respecto al voto de confianza que dio en 2023 como dirigente nacional de Morena
05:56a Guadalupe Tadej, luego de que ella fue electa aquí en la Cámara de Diputados,
06:02designada por Tómbola como presidenta del Consejo General del INE.
06:06Si tú gustas, vamos a ver y escuchar parte de lo que él respondió a los diputados opositores.
06:13Cuando usted encabezaba Morena en el primero de mayo del 2023,
06:19respaldó públicamente a Guadalupe Tadej
06:22en un mensaje difundido por la dirigencia nacional de su partido.
06:27Pues fue el resultado de una tómbola aquí en la Cámara de Diputados
06:31y fue el acuerdo que tuvieron todos los partidos.
06:34No fue una designación a modo, porque aunque yo ya no esté como dirigente,
06:39sí le puedo decir que en nuestro movimiento no necesitamos funcionarios a modo
06:45en las autoridades electorales.
06:47Tenemos un respaldo muy grande del pueblo de México siempre en las urnas.
06:54Entonces no necesitamos funcionarios ni cómplices ni a modo.
06:58Finalmente comentarte que con sendos minutos de silencio y aplausos,
07:02la Comisión de Educación rindió un homenaje a Cuauhtémoc Cárdenas,
07:07mientras que el líder parlamentario de Morena, Ricardo Monreal,
07:11anticipó que el próximo miércoles se celebrará aquí en el recinto
07:16una sesión solemne en homenaje al tres veces candidato presidencial.
07:21Gracias, Fer, por el reporte. Buenas noches.
07:25Hasta pronto. Buenas noches.
07:27Siguiendo con el tema de Guadalupe Tadej,
07:29la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que Tadej traicionó la confianza del pueblo
07:33por los presuntos actos de corrupción en su gestión como presidenta del INE.
07:37También reiteró que no es de Morena, que fue designada mediante tómbolo en el Congreso
07:41y que viene de los organismos electorales estatales de una burocracia formada
07:45a lo largo de los últimos 20 años, por lo que debe de haber una investigación profunda.
07:51Yo creo que Guadalupe Tadej traicionó la confianza del pueblo de México.
07:55¿Cuál es la responsabilidad que ella tiene en todo lo que ha salido?
07:59Pues tiene que haber deslindes responsabilidades.
08:01¿Qué tenemos que hacer ahora?
08:03Transparencia total. Por eso la exigencia a la Auditoría Superior de la Federación
08:07que haga la auditoría mientras ella fue presidenta,
08:11pero también a todo el periodo anterior,
08:14no solamente del Instituto Nacional Electoral,
08:17sino también de los organismos estatales.
08:20Por su parte, las consejerías del INE acordaron abrir un buzón anónimo
08:23para recibir denuncias del personal sobre las irregularidades de Guadalupe Tadej y sus cercanos,
08:28además de que se revisarán todas las licitaciones en proceso y con contrato.
08:33Incluso el consejero Martín Faz dijo que si hay alguna duda
08:36respecto a que el consejero Arturo Chávez era director de Talleres Gráficos de México
08:40cuando se asignaron contratos, también tendría que responder las inquietudes sobre este tema.
08:46Y la presidenta también anunció que la próxima semana presentará una propuesta
08:51para que Talleres Gráficos de México se convierta en empresa
08:54con un consejo de administración y observación externa
08:58y así pueda producir la mayoría del material electoral
09:00tras las irregularidades detectadas en los procesos de licitación del INE.
09:05Agregó que podrán participar otras empresas
09:07y el objetivo es que haya licitaciones honestas.
09:18Es jueves de nuestra mesa chilanga.
09:21Le agradezco a Pablo Emilio García y a Diego Garrido que estén con nosotros.
09:24Bienvenidos.
09:25Pedro, buenas noches.
09:26Antes de pasar al tema de lo que sucede en la Ciudad de México,
09:30me gustaría conocer su opinión respecto a esto que sucedió en el INE
09:34y lo que se ha venido destapando de presuntos actos de corrupción, Pablo.
09:39A ver, pues fue claramente a partir de que se exhibió una red de corrupción,
09:45se separó del cargo esta persona, Guadalupe Tadei.
09:49Qué bueno que salió del INE.
09:51Yo lo que creo que tenemos que diferenciar es entre estas personas
09:55que cometieron actos de corrupción y la autoridad electoral en su conjunto.
09:59Me parece paradójico que hoy la oposición salga a señalar al INE
10:04cuando el 80, 90% de los servidores públicos que están ahí
10:08son los mismos por los que marcharon en el Zócalo en su marea rosa.
10:12Entonces, me preocupa que ahora tengan una estrategia de enlodar el proceso electoral
10:16como para tratar de desvirtuar.
10:18Ven que van mal en las encuestas y ya salen anticipadamente a aclamar una derrota.
10:22¿Y no te preocupa que esto se haya dado a conocer por filtraciones,
10:25sino por una auditoría interna?
10:28Bueno, qué bueno que hay prensa libre en este país para que también eso pueda ocurrir.
10:35Y qué mal que no hay institutos internos que hagan su trabajo
10:38y que puedan anticiparse a que la prensa lo tenga que hacer.
10:42Yo creo que la Contraloría del INE debe una explicación a toda la sociedad
10:45de por qué no lo destapó antes.
10:47La auditoría hace análisis de un año anterior,
10:49entonces tendría que haber salido el próximo año en el caso de la Auditoría Superior de la Federación.
10:53Y creo que la Contraloría Interna del INE sí le debe una explicación a la sociedad mexicana.
10:57¿Qué opinas, Diego?
10:57El tiempo nos dio la razón.
10:59Nosotros marchamos, llenamos el Zócalo.
11:02Hubo un gran movimiento para defender al INE justamente que no se ocupara por estas personas
11:06que eran subordinadas al régimen.
11:09Que ahí quisieron poner en la silla a un empleado del régimen de Morena
11:12que solamente hiciera todo para justamente tener cooptado el instituto, los contratos.
11:18Y si ya se atrevieron a simular contrataciones,
11:20no queremos que se atrevan a simular elecciones.
11:22Nosotros lo que estamos pidiendo ahora, sí, por supuesto,
11:25es que no se quede en una simple disculpa y ahí quedó y usted disculpe.
11:29No, queremos sanciones ejemplares, queremos que se depure de toda la gente
11:33que está afiliada a Morena, alineada al régimen
11:36y que solamente sirven de justamente empleados de Morena.
11:40Queremos que todos ellos salgan y que sí se nombre gente capaz.
11:43Hay mucha gente valiosa en el servicio profesional electoral
11:46que podría hacer estas funciones.
11:47Nosotros defendemos la autonomía, la independencia, la imparcialidad de la autoridad electoral
11:52y esta forma en cómo Morena, cuando metió sus garras en el proceso,
11:56metió sus garras en las designaciones y en la tómbola,
11:59es justamente como enlodaron al INE.
12:01Queremos un INE limpio, independiente y que sí dé certeza para las próximas elecciones.
12:05Limpio incluso hasta de personas afines a ustedes, ¿no?
12:08Por supuesto, no puede haber panistas, priistas, morenistas,
12:11no puede haber nadie que se haya tomado siquiera una foto con un panista,
12:15mucho menos que duermen en la cama de los morenistas.
12:18Oye, ¿y eso desde ahorita o desde antes?
12:20Desde siempre, siempre hemos pugnado por ello, incluso en el Instituto de la Correa de la Cállara.
12:22No se preguntaba que si desde siempre ha habido personas afines a partidos en el Instituto.
12:26No lo sé, pero específicamente en este caso es justamente lo que se exhibe.
12:33Cómo estaban todos coludidos, cómo los funcionarios, la Contraloría, los administrativos,
12:38toda una red de corrupción que rendía, pleitesía al régimen.
12:42Eso es lo que no necesita México. México necesita certeza en la autoridad.
12:47Y en lo que refiere, por ejemplo, a la Ciudad de México,
12:50mucho se ha hablado de qué tanto alcance podría haber tenido la red de presunta corrupción
12:57en los OPLs locales.
12:59¿Qué están viendo ustedes en el OPL de aquí de la Ciudad de México, Paulo?
13:03Hay que estar pendientes. Yo creo que en cualquier caso, un caso de corrupción se tiene que castigar.
13:08Yo insisto que a mí lo que me preocupa es que ahora ya sea como una especie de estrategia.
13:14Vimos lo que pasó en Brasil. El candidato de la derecha, Bolsonaro,
13:17perdió por más de cuatro millones de votos y salió a clamar fraude.
13:22Entonces, a mí me preocupa que si no, más bien, los del PRIAN,
13:26que andan viendo las encuestas, que no les va muy bien,
13:28pues ahora estén intentando una estrategia como de decir
13:31que se va a intentar hacer un fraude electoral en México
13:34que no tiene absolutamente ningún tipo de fundamento.
13:37Los servidores públicos, insisto, que están tanto en el OPL
13:39como en el Instituto Nacional Electoral,
13:41es una serie de servidores públicos que tienen mucho tiempo.
13:45¿Quién cuenta los votos en las colonias? La gente.
13:47Entonces, no hay ni un solo elemento para establecer
13:50que hay un posible fraude electoral en curso.
13:52Actos como el que se permitan boletas planchadas,
13:55que fue lo que el INE determinó y el tribunal lo tuvo que echar para atrás,
13:58dio la razón jurídica a la oposición.
14:00No podía existir que estuvieran ahí las boletas planchadas
14:03que ni siquiera pueden caber en la urna.
14:05Se tienen que doblar para que quepa una boleta.
14:07Ese tipo de actos son efectivamente...
14:10¿Tuve riesgo en los OPLES?
14:11Yo sí veo riesgo en los OPLES.
14:13¿Por qué?
14:14Porque la forma en la que han sido designados,
14:17evidentemente, significa una alineación con el régimen,
14:20con el partido mayoritario, con Morena,
14:22con los gobiernos estatales.
14:24Nosotros tenemos que pugnar porque efectivamente rompan esa cadena,
14:28ese vínculo y cómo lo están atando.
14:29Nosotros les decimos a todos los consejeros electorales de todo el país,
14:33a los funcionarios dignos, honorables, que se hacen su trabajo,
14:37que acudan a la oposición, que acudan a los medios de comunicación como el tuyo, Pedro,
14:41para que denuncien cuando los están amenazando para hacer este tipo de corruptelas
14:44y el fraude electoral que quiere hacer Morena también.
14:47Solo decir rapidísimo que el 60-70% de los consejeros actuales
14:51del Instituto Electoral de la Ciudad de México
14:53fueron nombrados por el Consejo General de Lorenzo Córdoba.
14:56Entonces, sería absurdo y falta, y mentirle abiertamente...
14:59Ahora es culpa de Calderón, culpa de Córdoba, culpa de Porfirio Díaz.
15:01No, no, sería mentir, absolutamente decir que son afiliados a Morena.
15:05Los nombró Lorenzo Córdoba por el que marchaban ustedes, Garrido.
15:08Sería mentir.
15:09Todos recuerden cómo López Obrador se desvivía en hablar a favor de Tadej,
15:14cómo Claudia también se desvivía y la protegía.
15:17Ahora resulta que es culpa de Lorenzo Córdoba.
15:19De verdad, siempre echando la culpa al pasado y a otros,
15:22en vez de asumir lo que ellos hicieron,
15:24que fue votar por este tipo de personajes indignos
15:27que realmente manchan una institución como lo era el IFE, ahora INE.
15:31A ver, en los temas ya de la Ciudad de México,
15:35Pablo, ¿qué ha pasado con la iniciativa de ley de rentas justos
15:39que platicábamos la semana pasada?
15:41Sí, tenemos en marcha una muy importante iniciativa.
15:45En esta ciudad, siete de cada diez jóvenes entre 18 y 35 años
15:50siguen viviendo con sus papás, no porque no trabajen,
15:53trabajan de sol a sol, sino porque es muy difícil pagar la renta en esta ciudad.
15:59La jefa de gobierno envió una iniciativa que busca atender esta situación.
16:02Queremos una ley de rentas para que las podamos pagar,
16:05queremos una ley de rentas para que no nos discriminen para rentar,
16:09queremos una ley de rentas para que no nos pidan requisitos imposibles para rentar.
16:13Un avance significativo.
16:14Ya llegó al Congreso, lo que anunciamos desde nuestro movimiento
16:16es que vamos a comenzar una gran campaña para recolectar apoyo de la gente.
16:21Tienen mucha fuerza las voces de quienes están en favor del mercado inmobiliario,
16:26entonces hay que dejar que la gente se exprese también.
16:28Vamos en espacios públicos, de manera digital, a recolectar firmas
16:32y las vamos a llevar al Congreso.
16:33Y los diputados tendrán que posicionarse,
16:35o están con la gente o están con el interés inmobiliario.
16:38Bueno, esta ley es muy injusta.
16:41No dice cuándo se va a construir un departamento,
16:44dónde se van a construir departamentos,
16:46cómo se van a construir departamentos o casas.
16:48Lo que sí dice es cómo el gobierno te va a imponer en tu casa,
16:52en tu departamento, a quién le rentas, por cuánto tiempo y a qué precio.
16:57Mira, el aumento según la inflación, eso ya lo dijo la Corte,
17:00ya está superado, ahí no hay discusión.
17:02En donde se excede esta iniciativa es donde dice
17:04que a pesar de que cambie el inquilino, se va a aumentar.
17:06Pero, por ejemplo, cuando...
17:08A pesar de que cambie el inquilino, también se va a aumentar.
17:10En un caso real, digamos, de aquí, de la ciudad,
17:13cuando a alguien le aumentan la renta por arriba del valor de la inflación,
17:16¿quién lo defiende?
17:17Bueno, hay mecanismos, está el Tribunal Superior de Justicia,
17:20está el Centro de Mediación de Mecanismos Alternativos de Justicia,
17:25y está la Defensoría Pública.
17:26Y mientras sucede el juicio, ¿dónde vives?
17:28No, es que tú puedes seguir viviendo ahí,
17:30haces un procedimiento para esos efectos.
17:32Lo que sí es injusto, en que planteé esta legislación que envió la jefa de gobierno,
17:37es de que el inquilino ya no tenga derecho a solicitar la prórroga de un año más
17:42para seguir viviendo en esa casa de departamento.
17:44Ahora queda contentillo el propietario.
17:46Lo que es injusto es que le pongan multas de hasta 32 mil pesos
17:48y hace una reparación sin avisarle al inquilino.
17:51Lo que es injusto es de que solamente ahora se pide una garantía,
17:54entonces el dueño va a pedirle a los inquilinos mayores requisitos
17:58y va a auditar a quién se le renta, a quién no.
18:00Lo que es injusto es de que esta medida va a provocar el colapso.
18:03¿Todo eso viene en la iniciativa?
18:04Todo viene artículo por artículo eso.
18:06Vienen muchas cosas más muy delicadas.
18:07Es decir, por ejemplo, se acostumbra a pedir un obligado solidario
18:11con una propiedad en la ciudad de México.
18:13Sí, un aval.
18:13Un aval. ¿Eso sigue todavía?
18:15Sigue. Solamente te permitirán pedir una garantía.
18:18Una garantía.
18:19Actualmente puedes pedir un depósito, un aval o una garantía bancaria,
18:23si alguien no te paga.
18:24Esto le quita derechos ahí hacia el propietario.
18:26Pero también lo puede hacer más fácil, porque si vienen a lo mejor personas
18:30con referentes que no tienen propiedades,
18:33se vuelve un impedimento el poder conseguir ese requisito para tener un contrato.
18:38No necesariamente porque tienes varias alternativas.
18:40El tema que aquí están ocasionando con esta propuesta
18:43es que dejan en estado de defención al propietario
18:46si alguien te incumple el pago, ahora cómo se lo cobras.
18:49¿Con la garantía?
18:49Sí, pero solamente es un depósito, un depósito de un mes.
18:53No necesariamente puede ser el aval para que sea un obligado solidario.
18:57A ver, ¿es depósito y aparte garantía?
18:59Máximo una garantía.
19:00Nada más una.
19:01Nada más de que te cobren porque tú hagas una investigación a un tercero
19:06para que luego igual ni siquiera te renten.
19:08Es una cuestión, además, no se invade la propiedad privada,
19:12no se busca asfixiar a nadie.
19:14Son cuestiones mínimas de justicia y de sanear las relaciones.
19:17Dice, digo, que dejan en indefensión a los propietarios.
19:20Absolutamente falso.
19:20La Defensoría de Relaciones Inquilinarias también puede actuar
19:23si el inquilino incumple su parte del contrato.
19:26Hoy, si un propietario, un pequeño propietario,
19:29tiene un problema con su inquilino,
19:30se tiene que ir a juicio, lo cual implica meter abogados, pasar tiempo.
19:34Esto va a permitir que haya una autoridad de primera instancia
19:37que pueda decir, a ver, aquí tengo registrado este contrato,
19:40tú tenías esta obligación, tú esta, no la cumpliste, va a haber una sanción.
19:44Es simplemente darle herramientas básicas a la autoridad
19:47para que haya relaciones inquilinarias sanas.
19:49Mira, los que nos están viendo, les pregunto,
19:52¿el gobierno te ayudó a pagar la hipoteca de tu casa?
19:54¿Te ayudó a pagar ese departamento?
19:57No te ayudó, al contrario, tú le pagaste cerca del 9% del impuesto
20:00sobre adquisición de inmuebles para poner la escritura en tu nombre.
20:04Tú le pagas un predial, año con año,
20:06entonces viene el predialazo, que ya lo hemos hablado.
20:08Tú le pagas al gobierno, no te ayudó en nada.
20:10¿Por qué se mete con tu propiedad?
20:12¿Por qué se mete con el techo, el patrimonio de tus hijos?
20:15Lo que tú, con tanto esfuerzo, forjaste para darle a tus hijos.
20:19Eso es lo injusto y sí limita la propiedad privada.
20:22Pero no es el rol natural de la autoridad el mediar,
20:25porque si no se vuelve la ley de la selva.
20:28Correcto, mediar.
20:28Y entonces, ante esa ley de la selva,
20:31quien tiene las de ganar siempre es el propietario,
20:34y no quien está aspirando a ocupar un espacio de vivienda.
20:38Entonces, el rol natural de una autoridad
20:40es tratar de mediar para impartir una justicia.
20:44Correcto.
20:45Mira, hay dos figuras, y las explico rapidísimo.
20:47La defensoría inquilinaria,
20:48que es una figura que está obviamente del lado del inquilino,
20:52dejándose protegido al propietario.
20:54Eso es malo porque también están duplicando funciones.
20:57Solamente en la Procuraduría Social
20:59la quieren hacer esta nueva defensoría
21:01cuando ya existe la defensoría pública,
21:03cuando ya existe el tribunal
21:04y el centro de mediación del tribunal.
21:07Y hay gente especializada en ello.
21:09Y fíjate, quieren crear un gabinete antidesalojos,
21:12que dice que no solamente va a entorpecer
21:15el cumplimiento de sentencias.
21:17Ahorita lo explico.
21:17Quizá tú te tardaste dos años, un año,
21:20en lograr esa sentencia
21:21para que esa persona que no te paga la renta
21:24la puedas desalojar
21:25y ya obtener la posesión de tu inmueble.
21:28Este gabinete va a estar estorbando eso.
21:30Incluso, algo muy grave,
21:31y que nos aclare en todo caso Morena,
21:33este gabinete antidesalojos
21:35va a operar también por la vía penal,
21:37porque no dice que no.
21:38Entonces va a estar protegiendo
21:39a las mafias e invasores
21:40que están cometiendo el delito de despojo.
21:42Está la ley estableciendo
21:44que no haya desalojos con violencia,
21:46subrayo con violencia.
21:47¿Qué dice?
21:48En caso de que haya una sentencia,
21:50de que va a haber un desalojo,
21:51que se haga, desde luego,
21:53pero con apego a los derechos humanos.
21:54Lo que está prohibiendo esta ley
21:56es que se contraten golpeadores a sueldo
21:59para con violencia sacar a la gente de su casa,
22:03aventarle las cosas a la calle,
22:05romperle sus pertenencias.
22:06Es un mínimo también
22:07de que las cosas se hagan conforme a derecho.
22:10Dice claramente la ley,
22:11esto no invadirá las sentencias del Poder Judicial.
22:15Si hay una sentencia ordenada,
22:16un desalojo va a ocurrir.
22:18Lo que dice la ley es que va a haber un gabinete
22:20que va a permitir que este desalojo
22:22se haga con apego a los derechos humanos
22:24y darle alternativas a la gente.
22:25Lo que decimos de nuestro movimiento
22:26es muy sencillo.
22:27Nadie sin techo,
22:29si estás de acuerdo, firma,
22:30lo puedes hacer de manera digital,
22:32lo puedes hacer de manera presencial.
22:33Es una cuestión básica de desensitividad.
22:36Y de nuevo, de manera muy clara,
22:38muy nítida, transparente,
22:39veremos quién está de lado de la gente
22:41y quién está de lado del interés inmobiliario.
22:43Oye, digo, platícanos de esto que veían tus redes
22:47respecto a que robos de menos de 6 mil pesos
22:50ya no serán delito.
22:51Correcto.
22:51La jefa de gobierno envió una iniciativa
22:53de reforma a la ley de justicia cívica
22:55para decir que un robo menor a 6 mil pesos
22:58ya no se sancione por la vía del Ministerio Público,
23:00sino que se vaya por la vía administrativa
23:02con el juez cívico.
23:04Ya no va a ser delito,
23:05sino una falta administrativa.
23:07Una falta administrativa es que beban en la calle,
23:09que hay una fiesta con mucho ruido,
23:11que estés estorbando con cachivaches
23:12en la vía pública.
23:13No que te roben 6 mil pesos.
23:15Yo les pregunto a ustedes,
23:166 mil pesos significa quizá la renta que pagas,
23:20quizá la despensa de todo el mes,
23:21quizá lo que trabajaste durante días.
23:23Y que el gobierno diga que aunque te roben poquito
23:26no va a ser delito,
23:27se me hace de verdad un despropósito.
23:29Creo que se están excediendo.
23:31Evidentemente lo vamos a pugnar y votar en contra.
23:33No puede pasar eso.
23:35Sobre todo en una ciudad donde,
23:36imagina lo traumatizante que es para todos aquellos
23:39que han sufrido un delito,
23:41que te roben en la vía pública,
23:42cuando vas en el carro,
23:44cuando estás en el parque,
23:45cuando vas bajando del metro,
23:46y te roben y digan,
23:47ahora ya no va a ser delito.
23:49Este es el cinismo.
23:50Lo entendemos porque evidentemente
23:52Morena siempre está a favor del delincuente
23:54y no de la víctima.
23:56Por eso ocultan las cifras.
23:58Por eso esta iniciativa lo que pretende
24:00es maquillar cifras para decir,
24:02ya no hay robos,
24:03ya todo el mundo vive tranquilo,
24:04vivimos como en Dinamarca.
24:06Y cuando realmente lo que está sucediendo
24:08en las calles es que nadie vivimos seguro,
24:10y por eso el 75% de la población dice
24:12que esta ciudad es insegura.
24:14A ver, platícanos sobre esto.
24:15Es mentira,
24:17es otro momento más,
24:18como el tema del predial.
24:20A ver, ¿dónde está la reforma al código penal
24:22donde se elimina el delito de robo en ese modo?
24:24No existe.
24:25Lo que se le da con esta propuesta
24:27es a la víctima una alternativa más
24:29para resolver su agravio.
24:31Puede ser por la vía penal,
24:33porque la ley es muy clara,
24:34dice,
24:34si la víctima no está a favor
24:36de una mediación,
24:38en un método alternativo de encontrar justicia,
24:40se irá por el procedimiento de siempre.
24:42Pero la víctima puede decir,
24:43mira,
24:43yo en vez de irme al Ministerio Público
24:45a perder todo mi día,
24:46prefiero irme por un mecanismo alternativo
24:48que me pague lo que,
24:50lo que,
24:50el agravio,
24:51lo que,
24:51lo que me está bien quejando.
24:53Igual con el juez cívico
24:54pierdes todo el día.
24:55Pues es más ágil,
24:56y ya no nos vamos a un proceso penal,
24:58porque pues el robo es un delito,
24:59y hay que darle ese momento,
25:00no solamente un día.
25:02Pero a ver,
25:02para las personas que a lo mejor
25:04no están familiarizadas con esto,
25:05¿en qué les beneficiaría
25:07un procedimiento administrativo
25:09en lugar de un procedimiento penal?
25:10En nada,
25:11beneficia al delincuente.
25:12Esta propuesta es una reforma integral,
25:14no solamente,
25:14el tema del robo es un punto ahí
25:16que está intentando meter grilla el pan,
25:18pero no es así.
25:19Es un,
25:20es un,
25:21todo un mecanismo
25:22de justicia alternativa
25:23que está proponiendo
25:24la jefa de gobierno,
25:25no solamente para estas cuestiones,
25:26que son como los farderos
25:27que se roban,
25:28este,
25:29no sé,
25:29un tema de,
25:30de un artículo en un supermercado,
25:32y que se pueda encontrar
25:33para la propia víctima
25:34diferentes formas de llegar
25:36a una resolución.
25:38También es para cualquier tipo
25:39de falta administrativa.
25:40Lo que está apostando
25:41el gobierno de la ciudad
25:42es que las personas
25:43puedan ponerse de acuerdo.
25:44Si hay,
25:44por ejemplo,
25:45un golpe de tránsito,
25:46en vez de irnos también
25:47por un tema,
25:48de irnos a un inicio
25:49de un tema largo,
25:50si se ponen de acuerdo
25:51las dos partes,
25:52yo te pago lo que te pegué,
25:53se acabó.
25:54Estamos tratando a la gente
25:55como mayores de edad
25:56y le estamos dando
25:57más oportunidades
25:58para resolver su problema.
25:58en la calle no se comporta
25:59como mayores de edad.
26:00¿Cuándo?
26:01La gente en la calle,
26:02en la gran mayoría,
26:03te lo prometo,
26:04que en un 99%
26:06es primero yo,
26:07después yo,
26:08y después yo,
26:09y aunque haya culpa,
26:11jamás acepta,
26:12no se comportan
26:14como mayores de edad.
26:14Si la víctima
26:15quien recibió el golpe
26:16dice,
26:16¿sabes qué?
26:16no se friega,
26:17nos vamos al Ministerio Público,
26:19la ley no prohíbe
26:20que eso pase,
26:21no impide que eso pase.
26:22El delito de robo
26:23va a seguir existiendo
26:24en el Código Penal.
26:25Yo reto agarrido
26:26a que muestre
26:26en esa propuesta
26:27dónde está la modificación
26:28del Código Penal.
26:29No hay,
26:30el Código Penal
26:30se va a quedar como está.
26:31¿Lo hay o no lo hay?
26:32Artículo 29,
26:34cuáter,
26:35fracción segunda,
26:36apoderarse de una cosa
26:37mueble ajena
26:37sin derecho
26:38y sin consentimiento
26:40es el robo.
26:41Mira,
26:42yo le pregunto...
26:42Pero dice que se va a eliminar
26:43de la materia penal.
26:45Además,
26:45tienen ahí una antinomia
26:46porque ni siquiera
26:47hacen la modificación
26:48al Código Penal,
26:49solamente lo meten
26:49en la ley de justicia.
26:50Ya está reconociendo
26:51que no se va a modificar.
26:52Está en la ley de justicia
26:53que propuso su jefe de gobierno.
26:54Pero mira,
26:55no le voy a dar clases
26:55de derecho ahorita.
26:56Pero si no está explícito
26:57en la propuesta
26:58cómo se puede interpretar.
26:59No puede haber una duplicidad
27:01y efectivamente
27:02ellos lo que van a hacer
27:02es inaplicar del pacto.
27:03Es porque la víctima
27:03puede decidir
27:04por cuál vía se debe hacer.
27:05Déjame,
27:06le explico,
27:07entiendo que no es abogado,
27:08pero no puede inaplicar
27:09del pacto y de hecho
27:10la autoridad,
27:11el Código Penal
27:12y poner otra disposición
27:14en otra ley
27:15diciendo que ya no es delito
27:16que se ve por la vía
27:17cívica.
27:18es una incompatibilidad.
27:20Por la vía
27:20del juez cívico.
27:21Porque la víctima
27:21va a decidir
27:22por cuál ley se va a juzgar.
27:23Quiero salir con un tema
27:25netamente de un artículo 4.
27:26Aquí es preguntarte
27:28¿Estás de acuerdo?
27:29Si a tu mamá,
27:30si a tu hijo
27:30le roban 6 mil pesos
27:31que no sea delito,
27:33robar poquito
27:34es justificable.
27:35Si tu mamá
27:35y tu hijo
27:35se alía con los delincuentes,
27:38con los narcos.
27:39Ahora se quiere aliar
27:40hasta con los farderos
27:41y los que roban en la calle.
27:43Eso no lo vamos a permitir.
27:44No vamos a dejar
27:45que pasen estas ocurrencias
27:46sobre todo antijurídicas.
27:48Pero más allá
27:48de lo antijurídico,
27:49la inmoralidad
27:50y cómo permitirle
27:51que los delincuentes
27:52de la calle
27:53le estén robando a la gente
27:54y no haya consecuencia penal
27:55para ello.
27:55Esto ya es un exceso
27:57de cómo quieren proteger
27:58a los delincuentes
27:59y las víctimas
28:00ahí no existen.
28:01Por eso,
28:02el delito de homicidio culposo
28:04ahora lo clasifican
28:05como muertes indeterminadas.
28:08El delito de robo menor
28:09ahora lo van a clasificar
28:10como falta administrativa.
28:12Es verdaderamente
28:13un sinsentido.
28:15Es una aberración jurídica
28:16y no creo que ninguno
28:17de los que nos están viendo
28:18están a favor
28:19de que se le pueda robar
28:21su patrimonio
28:22y se le hicieron el robo
28:23por la buena ligera.
28:24Buenas tardes,
28:25déme su billetera.
28:26Por supuesto,
28:27a ver,
28:27esto ya es risible.
28:29A ver,
28:29una previsión importante
28:30porque está diciendo
28:31casi casi que estamos
28:31legalizando los asaltos
28:33y no sé qué.
28:34Lo que dice de manera
28:35muy clara
28:35que es una reforma
28:36no al Código Penal
28:37sino a la Ley de Justicia
28:38Cívica
28:39es que un requisito
28:40para irte por un método
28:42alternativo de justicia
28:43es que no haya violencia.
28:45Si hay un asalto
28:46no se puede ir
28:47por este medio alternativo
28:48¿Cómo te roban?
28:48¿Te piden permiso, Pedro?
28:50¿Cómo te roban?
28:51En caso de los parderos
28:52que de nuevo
28:53si el dueño de la tienda
28:54dice
28:55aunque me robó un gancito
28:56y quiero ir al Ministerio Público
28:58a procesarlo
28:59se va a ir al Ministerio Público
29:00la víctima decide
29:02cuál es el medio
29:03para resolverlo.
29:04Usted disculpe,
29:05señor delincuente
29:06me acompaña el juez cívico
29:07vean nada más
29:08que absurdos
29:09por Dios
29:09todos los que nos están viendo
29:10yo apelo al sentido común
29:12¿Cuál sería el procedimiento
29:13de los elementos de seguridad?
29:15que ahí me parece
29:15también un punto importante
29:17si ellos
29:18en su captura
29:20de esta persona
29:21porque primero
29:22es que lo capturen
29:23y luego ya de ahí proceder
29:24y ya si lo capturan
29:26ellos
29:27ya van a tener
29:28una instrucción
29:29de darle la opción
29:30a quien
29:31sea víctima
29:32o
29:33¿Cómo van a
29:34proceder?
29:35Lo que no me explico
29:35con el detenido
29:36le van a decir a la víctima
29:37¿Nos vamos al juez cívico
29:39a resolverlo
29:39por un método alternativo
29:40o nos vamos
29:41al Ministerio Público
29:42bajo el procedimiento tradicional?
29:43Eso es lo que dice
29:44la reforma.
29:45¿Ustedes creen
29:45que va a pasar eso?
29:46Lo que va a pasar
29:46es que le van a decir
29:47ya ni denuncie
29:48ya no es delito
29:49ya se tira
29:49váyase al juez cívico
29:50ahí lo esperan
29:51fórmese
29:52por Dios
29:53a ver
29:53sabemos cómo opera
29:54este tema en la ciudad
29:55¿En el juez cívico
29:56por ejemplo
29:57es más fácil
29:58que si
29:59siguiendo con el ejemplo
30:00esta golosina
30:01que te robaron
30:02el juez cívico
30:03diga pues
30:03regrésale su golosina
30:04y ya te puedes ir
30:05o qué?
30:06Si la víctima está de acuerdo
30:07y hay una reparación
30:08del daño
30:09se acabó el procedimiento
30:10ya no hay abogados
30:11ya no hay juicios
30:11de seis meses
30:12sino simplemente
30:13se repara el daño
30:14y se acabó
30:14siempre y cuando
30:15la víctima está de acuerdo
30:16pero ahí sigue
30:16habiendo un ladrón
30:18en la calle
30:19claro
30:19porque
30:20y va a seguir robando
30:21hasta que caiga
30:22con el MP
30:22mientras le sigan
30:23perdonando
30:24el delito
30:25el gobierno
30:25y ahora resulta
30:26que la gente
30:27afectada
30:27le va a perdonar
30:28hombre
30:29los policías
30:29¿Quién califica
30:30si alguien es un ladrón
30:31la víctima
30:32por ejemplo
30:32¿Quién califica
30:34el código penal
30:34una persona en situación
30:35de calle
30:36que se lleva una manzana
30:37porque tiene hambre
30:37pues no sé si
30:38eso también es una discusión
30:40de fondo
30:40esa persona
30:41hay que quemarla
30:42que se vaya a la cárcel
30:44durante meses
30:44¿Quién va a calificar
30:45si eso no
30:47la víctima
30:47¿Es delito?
30:48Es delito
30:48el que roba
30:49roba
30:49aunque robe poquito
30:51debe ser castigado
30:51y no permitamos
30:52que los delincuentes
30:54como estos
30:54estén haciendo eso
30:55breve
30:56pues reiterar
30:58que no se va a eliminar
30:59el robo del código penal
31:00si alguien dice
31:02a ver
31:02obviamente
31:02si la víctima
31:04me quitaron la cartera
31:05lo que sea
31:05y esa persona
31:06no está de acuerdo
31:07con lo que pasó
31:08se va por el medio tradicional
31:09y se acabó
31:10pero no solamente
31:11para el tema
31:11problemas patrimoniales
31:12sino también
31:12para otro tipo
31:13de conflictos
31:14una fiesta
31:14una filtración
31:15de agua
31:16en una propiedad
31:17es decir
31:17todos los problemas
31:18que hay
31:19de manera cotidiana
31:20en la ciudad
31:20darle a la gente
31:21herramientas
31:21para resolverlo
31:22a partir del diálogo
31:23breve Diego
31:24¿en qué te ayuda
31:24a ti que nos estás viendo
31:25que Morena
31:27proponga
31:27que no metan
31:28a la cárcel
31:29a los que te roben
31:29poquito
31:30no te ayuda
31:31en nada
31:32beneficia
31:32al delincuente
31:33fomenta
31:34la delincuencia
31:34no lo vamos a permitir
31:35les agradezco
31:36y nos vemos
31:36la siguiente semana
31:37Daniela Pacheco
31:38ganó Lula
31:39se fue
31:39Bolsonaro
31:39a Estados Unidos
31:40dice que es
31:41el ganador
31:41legítimo
31:42¿qué ha pasado?
31:43bueno
31:44un nuevo
31:44Guaidó
31:45en el continente
31:47proclamarse presidente
31:48sin ganar las elecciones
31:49además desde un territorio
31:50extranjero
31:51recordemos además
31:52que el lunes
31:53Flavio Bolsonaro
31:53grabó un video
31:54diciendo que no iba a entregar
31:55sus pasaportes
31:56porque no iba a salir
31:58del país
31:59horas después
32:01el martes
32:01huye a Estados Unidos
32:02entendemos que por Argentina
32:04y Ecuador
32:04pues por obvias razones
32:06ayudado por otros gobiernos
32:07aliados
32:08de Donald Trump
32:09y después
32:10emite una carta
32:11donde oficialmente
32:13dice que ganó
32:13las elecciones
32:14media hora después
32:16la borra
32:16y la cambia por
32:17líder de Brasil
32:19ya no por presidente
32:20y hay varias cosas
32:21interesantes aquí
32:22porque denuncia
32:23un fraude
32:24electoral
32:25y cuestiona
32:26la ampliación del voto
32:27después de que se habían
32:28cerrado las urnas
32:29que hay que decir
32:29fue simplemente
32:30en algunos estados
32:31donde los empresarios
32:33decidieron hacerle juego
32:35a la campaña de Bolsonaro
32:36y no autorizaron
32:37para que los camiones
32:38pudieran llevar a las personas
32:40o pudieran salir camiones
32:41para que la gente votara
32:42además
32:42estados
32:43donde seguramente
32:45había una mayoría
32:46de voto
32:47por el bolsonarismo
32:48que son los estados del sur
32:49ojo
32:50además fue un pedido
32:51de ambas campañas
32:52no fue un pedido
32:53de la campaña de Lula
32:54la campaña de Bolsonaro
32:55también solicitó
32:56la ampliación de los horarios
32:57fueron
32:58se registraron
32:5938 mil votos
33:00después de las 5
33:01aunque todos los 38 mil votos
33:03hubieran ido para Lula
33:04eso no explica
33:05la diferencia
33:06de más de 4 millones
33:07con la que ganó
33:07Bolsonaro
33:08perdón Lula
33:09y acá hay una cosa
33:10bastante importante
33:11el jefe de campaña
33:12de Bolsonaro
33:13lo desautorizó
33:15y dijo que se
33:16digamos
33:17no estaban de acuerdo
33:18con el contenido
33:19de la carta
33:19porque
33:20el partido liberal
33:21gana
33:223
33:23de las
33:24de 4 partes
33:25de la cámara
33:26alta
33:27o sea tiene
33:28es el partido
33:28con mayor votación
33:29y número de congresistas
33:30es decir
33:31tiene mucho poder
33:32que administrar
33:33quiere además
33:34el director
33:35el jefe de campaña
33:36de de Bolsonaro
33:38presidir
33:39el senado
33:40hacerle un contrapeso
33:41a pues a Lula
33:42así tienen la posibilidad
33:43real de hacer un contrapeso
33:44sí
33:45pero uno esperaría
33:46que a quien le dieron
33:47más de 60 millones
33:48de votos
33:48que encabezó
33:49en este caso
33:50Flavio Bolsonaro
33:51debería ser el representante
33:53de la oposición
33:53ahí es cuando te das cuenta
33:55si no me dan el cargo
33:56de la presidencia
33:56pues ya simplemente
33:57no los quiero representar
33:58él decía en campaña
33:59que quería salvar
34:00yo me imagino
34:02que Brasil sigue
34:02estando en peligro
34:03y por qué se fue
34:04vaya cuál es
34:05como el contexto
34:07el detrás
34:08de por qué
34:08esa decisión
34:09a ver yo no creo
34:10que ningún Bolsonaro
34:10tenga ningún tipo
34:11de responsabilidad
34:12política
34:13o histórica
34:13con su propio país
34:14creo que
34:15como dirían
34:16en México
34:17es un vulgar
34:17ambicioso
34:18no le dieron
34:18la presidencia
34:19simplemente me voy
34:20a vivir
34:20de una manera
34:21más cómoda
34:21hago oposición
34:22según él
34:23desde una mansión
34:24en la Florida
34:25arropado por supuesto
34:27por Donald Trump
34:28yo creo que
34:29está más que claro
34:30que era una búsqueda
34:32por el poder
34:33y no una verdadera
34:35representación
34:36del pueblo
34:36oye nos quedó
34:37un minuto
34:37que le queda
34:39por hacer
34:40en términos reales
34:41teniendo en cuenta
34:42que tiene una posición
34:43en el Senado
34:44a Lula
34:45para poder cumplir
34:46todo lo que prometió
34:47para poder ganar
34:48si tiene la posibilidad
34:49real de poder cumplir
34:51todo eso
34:51a pesar de tener
34:52una oposición fuerte
34:54creo que ha sido
34:54una constante
34:55en Brasil
34:56que a pesar
34:57de que ganes
34:57la presidencia
34:58como le ha pasado
34:59a Lula
34:59en cuatro ocasiones
35:00tengas un Senado
35:01en contra
35:01eso justamente
35:02hace que la política
35:03brasilera sea tan
35:04particular
35:05porque no basta
35:05con que seas presidente
35:06tienes que negociar
35:07con fuerzas políticas
35:09territoriales
35:09eso es bastante
35:10visible
35:10no es como aquí
35:11que aquí tienen
35:12dos terceras partes
35:13y todo pasa
35:14votado por el pueblo
35:16mexicano
35:16dicen que una
35:19sobrerepresentación
35:19por ahí
35:20pero con leyes
35:21que ya estaban
35:21desde antes
35:22pero bueno
35:22volvamos a Brasil
35:23de Bolsonaro
35:24el partido liberal
35:25ocupando la mayoría
35:26de los escaños
35:27del Senado
35:27así que claro
35:28que Lula
35:28la va a tener
35:28muy difícil
35:29claro que va a tener
35:30que negociar
35:30con las propias
35:31fuerzas de derecha
35:32pero esa ha sido
35:33una constante
35:34de la política
35:34brasilera
35:35no es nada nuevo
35:36no debería ser
35:37el principal impedimento
35:38para que pueda
35:38llevar a cabo
35:39sus reformas
35:40pues muy bien
35:40gracias Dani
35:41nos vemos la siguiente
35:41hablemos geopolíticamente
35:43sobre por qué en China
35:44los mercados bursátiles
35:46registran fuertes pérdidas
35:47siendo el sector tecnológico
35:49uno de los más afectados
35:50Stephanie Naro
35:51adelante
35:53¿qué está pasando
35:54con la bolsa china
35:54y por qué debería
35:55importarnos en México?
35:57China está perdiendo
35:58miles de millones
35:59de dólares
35:59en su bolsa de valores
36:00pero aquí viene
36:01lo interesante
36:02eso no significa
36:03necesariamente
36:04que esté perdiendo poder
36:05y te voy a explicar
36:06por qué
36:06en los últimos meses
36:07el índice tecnológico
36:09está a 50
36:09de Shanghái
36:10ha caído alrededor
36:11del 40%
36:12borrando aproximadamente
36:14480 mil millones
36:16de dólares
36:16de valor bursátil
36:18pero ojo
36:18esto no significa
36:19que China haya perdido
36:21esa cantidad
36:21de dinero en efectivo
36:22significa
36:23que los inversionistas
36:25ya no están dispuestos
36:26a pagar lo mismo
36:27por sus empresas
36:28tecnológicas
36:29¿y por qué está pasando
36:30todo esto?
36:30porque existen dudas
36:32sobre cuánto dinero
36:33va a generar realmente
36:34la inteligencia artificial
36:35a lo que se suman
36:36las restricciones
36:37tecnológicas
36:38de Estados Unidos
36:39pero el problema
36:40de China
36:41va mucho más allá
36:43de la bolsa
36:44su economía creció
36:464.6%
36:47durante los primeros
36:48nueve meses
36:48de este año
36:49pero
36:50mientras su producción
36:51industrial
36:52aumentó
36:535.5%
36:54en septiembre
36:54las ventas minoristas
36:55apenas crecieron
36:561.1%
36:58y la inversión
36:59inmobiliaria
37:00se desplomó
37:01alrededor del 20%
37:02de lo que va del año
37:03¿y qué significa
37:04todo esto?
37:05que China
37:06conserva una enorme
37:07capacidad
37:07para fabricar productos
37:08pero sus ciudadanos
37:09no están consumiendo
37:10al mismo ritmo
37:11y cuando una potencia
37:13produce mucho más
37:14de lo que consigue
37:15vender internamente
37:16necesita encontrar
37:17compradores
37:18en otros países
37:19y aquí
37:20es donde el problema
37:21económico chino
37:22se convierte
37:23en un problema
37:24geopolítico
37:24porque sus empresas
37:25compiten
37:26con las nuestras
37:27desde las manufacturas
37:29hasta la inteligencia
37:30artificial
37:30para los consumidores
37:32mexicanos
37:33esa competencia
37:33puede significar
37:34productos
37:35y tecnologías
37:35más baratos
37:36pero para las empresas
37:37nacionales
37:38también puede representar
37:39menores márgenes
37:40pérdida de mercado
37:41y presión
37:42sobre ciertos empleos
37:43y mientras Washington
37:45intenta limitar
37:46el acceso de China
37:47a tecnologías estratégicas
37:48Pekín sigue desarrollando
37:50alternativas propias
37:51para reducir
37:52su dependencia
37:53estadounidense
37:53por eso la verdadera
37:55pregunta no es
37:56¿cuánto cayó
37:57la bolsa de Shanghai?
37:58es ¿qué hará
38:00China para sostener
38:01crecimiento
38:02y cómo responder
38:03a Estados Unidos?
38:04porque en geopolítica
38:05una potencia
38:05puede perder
38:06miles de millones
38:07en los mercados financieros
38:08y seguir ganando
38:09influencia
38:10sobre lo que compramos
38:11lo que producimos
38:12y hasta
38:13lo que vale
38:14nuestro trabajo
38:14soy Estefan Inaro
38:16y esto fue
38:16Geopolíticamente
38:19gracias
38:20gracias Stephanie
38:20y gracias a usted
38:21principalmente
38:22por habernos brindado
38:23el honor
38:23de su sintonía
38:24hasta mañana
38:25Gracias por ver el video
38:38Gracias por ver el video.