- hace 13 horas
Carlos Cuesta analiza con Nicolás P. de la Parte cómo se ve en el exterior la investigación contra el expresidente, y el encuentro entre Putin y Xi.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En S-Radio, la noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.
00:07Bueno, pues vamos a entrar ya en nuestra sección internacional de la mano de Nicolás Pascual de la Parte.
00:11Nicolás, ¿cómo estás?
00:13Buenas noches, Carlos. Encantado.
00:15Nada, un placer tenerte aquí y un placer tenerte además como brújula para que nos hagas un poco de análisis.
00:21Porque claro, ayer se convulsionaba todo el sistema judicial español, primera imputación o primer expresidente español de toda la democracia
00:30imputado.
00:32Chirreaban todos los engranajes en la policía, la policía sacaba botellas de champán, habían conseguido librarse de la presión de
00:39Marlaska dentro de la UDEF, los jueces aplaudían.
00:42Pero claro, todos aplaudimos aquí dentro porque sabemos lo que es esta etapa.
00:45Pero fuera, en el área internacional, en el ámbito internacional, esto tiene que estar siendo un mazazo para la imagen
00:51de España absolutamente sideral, Nicolás.
00:53Sin duda, no lo dudes, Carlos. Aquí en Bruselas la gente lo sigue de los acontecimientos en España referidos al
01:02expresidente Zapatelo con sorpresa, con consternación, con perplejidad, con mochorno, con incredulidad.
01:10Que es muy fuerte, ¿eh?
01:13Fíjate que lo que estaba pensando es que lo que es fuerte es que se hayan enterado ahora de lo
01:16que tenían entre manos, de cómo es José Luis Rodríguez Zapatero.
01:19Sí, bueno, sobre todo porque todavía está por emerger las posibles conexiones internacionales con Venezuela y demás, que todo esto
01:27está todavía por emerger.
01:29Sí, sí. No, no, totalmente. En la Unión Europea, claro, porque por un lado bajos el error de Zapatero, pero,
01:35lo digo literalmente, su primo hermano es Pedro Sánchez.
01:38Porque si te lees el auto, el auto del juez Calama, lo que queda claro es que el 99%
01:43de las prácticas que se detallan son imposibles de llevarse a cabo si no hay una connivencia o una complicidad
01:49en el Consejo de Ministros.
01:50Y el Consejo de Ministros es el de Pedro Sánchez.
01:53Así es. Los que nos hemos leído del auto, aparte del bochorno que hemos sentido, te das cuenta que aquí
02:00existen muchos delitos.
02:01Porque no nos olvidemos de una cosa. En España, las decisiones que toma el Consejo de Ministros son colegiadas.
02:06Es decir, todos los miembros del Consejo de Ministros que tomamos las decisiones están involucrados, eventualmente, en los delitos que
02:14se describen en el auto. Todos.
02:16Claro. No, no, es que ahí se habla de prácticas que tenían que pasar vía Ministerio de Transporte, estoy pensando
02:22en los rescates, a través del Consejo de Ministros.
02:25Por lo tanto, están implicados, al menos el Ministro de Transportes.
02:28Hay que recordar que el Consejo de Ministros es un órgano colegiado, es decir, a fin de cuentas, todo el
02:32gobierno.
02:33Y, desde luego, el que toma la decisión final, que es Pedro Sánchez.
02:36Aparece también el nombre de Pedro Saura.
02:39Aparecen operaciones que afectan, por ejemplo, al campo energético relacionadas con el Gate Center.
02:43El lobby chino montado por Zapatero, que también aparece.
02:46Detallado en los informes de la UDEF.
02:48Claro, eso pasaría por el Ministerio de Transición Ecológica.
02:51Aparecen prácticas que tendrían que haber sido controladas.
02:54O movimientos de Zapatero que tendrían que haber sido controlados, que afectan al Ministerio Interior.
02:58O sea, vas repasando y te sale todo.
03:00Y vamos a ver, si los Estados Unidos quieren colaborar a fondo con el tema, saldrán muchas más cosas.
03:07Claro, ahí había una frase, además la detalle del juez Calama en el auto, en el que viene poco menos
03:12que agradecer la colaboración de Estados Unidos.
03:15A mí me consta que en la investigación, efectivamente, ha habido colaboración e incluso ha habido algunos efectivos, no diría
03:21policiales, pero vamos a dejarlo ahí, efectivos que han colaborado en la investigación, que efectivamente se han desplazado a Estados
03:27Unidos.
03:27Y han recibido información.
03:29Bueno, es que los Estados Unidos, el juez de los Estados Unidos tiene la información que le ha proporcionado el
03:35pueblo Carvajal, no te olvides,
03:37que para rebajar pena ha accedido a colaborar con la justicia norteamericana y, por tanto, estará cantando todo lo que
03:44sabe el que fue el jefe de los servicios secretos de Venezuela.
03:49También tenemos al anterior presidente de Plus Ultra, Rodolfo, que también está en manos norteamericanas.
03:55Es decir, ellos tienen muchísima información, que ya veremos si la comparten o no la comparten con las instancias españolas,
04:03sobre las andanzas y los negocios y las comisiones potenciales de Zapatero en Venezuela,
04:09en temas de comisiones por venta de petróleo o en blanqueo de dinero. Ya veremos si emerge todo esto.
04:16Claro, Estados Unidos siempre ha tenido, al margen de quien esté al frente de la Casa Blanca,
04:21siempre ha tenido una administración muy potente y unos servicios de inteligencia más que aceptables.
04:25Y han recopilado siempre la información que les puede afectar y que procede del resto de países.
04:30Claro, si cruzas este auto del juez Calama, donde aparece perfectamente retratado el liderazgo, así le llaman,
04:37por ejemplo, en el control del petróleo que partía de Venezuela,
04:40y lo cruzas con otra información salida de las investigaciones de la UCO en otros casos de corrupción,
04:45también relacionados con el PSOE,
04:46te sale un dibujo que yo sobreentiendo que a Marco Rubio, muy tranquilo, no lo debe dejar.
04:50Y es que estábamos, claro, recibiendo pagos vía petróleo de una narcodictadura a cambio de bloquear la democracia en Venezuela.
04:57Yo me dice que en estos momentos Estados Unidos, que como sabes está colaborando muy estrechamente
05:03con Delsi Rodríguez y con sus amigos, a lo mejor el momento procesal oportuno no es el adecuado
05:08de compartir información con nosotros, porque Zapatero era el protegido de Delsi Rodríguez.
05:14Y por tanto, todas aquellas pruebas que incriminasen a Zapatero también incriminarían a Delsi Rodríguez.
05:20Y por eso, a lo mejor, esto es uno de los factores que llevan a inhibirse en la colaboración total
05:25por parte de los Estados Unidos.
05:26Es posible.
05:27Esto por la parte de Estados Unidos, que yo sobreentiendo, estoy contigo, Nicolás,
05:31yo tengo la sensación de que tendrán guardado el archivo, o los distintos archivos, cuando toque los irán sacando.
05:38Pero no me llego a creer que lo vayan a perdonar, o por lo menos desde luego que lo vaya
05:42a obviar Marco Rubio.
05:43No, lo que pasa es que, paradójicamente, Carlos, fíjate, el hecho de que la Audiencia Nacional en España
05:48haya abierto este auto de procesamiento potencial contra Zapatero, lo puede proteger desde el punto de vista jurídico,
05:54porque si Estados Unidos en su momento exige o solicita la extradición para juzgarlo allí,
06:00siempre se puede decir por parte de la justicia española que ya lo estamos juzgando nosotros en España,
06:04que no hace falta juzgarlo en Estados Unidos por los mismos delitos, y por tanto no extraditar a Zapatero.
06:09O sea que, eventualmente, en una segunda derivada le podría venir bien.
06:13Sé que el momento también con China es un poco peculiar en Estados Unidos,
06:17porque viene o acaba de venir precisamente el presidente norteamericano en una visita allí,
06:22pero claro, también aparece retratado como un, aquí se está utilizando la expresión lobista,
06:27y me hace mucha gracia, lobista no tiene por qué ser, perdón por la expresión, un chorizo,
06:31y lo que aparece es retratado como un comisionista al servicio del gobierno dictatorial chino,
06:36José Luis Rodríguez Zapatero.
06:37Eso va a ser mucho más difícil de probar, Carlos, porque con un régimen tan opaco y tan hermético como
06:43el chino,
06:43conseguir pruebas con el desagrado va a ser muy difícil.
06:46Como digo, va a ser mucho más fácil esperar a ver quién viene desde Estados Unidos y desde Venezuela
06:51en el momento procesal oportuno cuando nos convenga ellos también.
06:54La parte china, no tenemos pruebas, pero no tenemos ninguna duda también de quién ha estado cobrando por comisiones.
07:01Claro, a eso me refiero. Bueno, de hecho hay incluso un grafiquito de la UDEF donde aparecen las distintas vías
07:07dentro de la trama, las vías de ingreso que tenía tanto José Luis Rodríguez Zapatero como sus hijas,
07:12y han metido, tal cual, no lo han omitido y han puesto el nombre de Gate Center,
07:16que es un lobby creado por José Luis Rodríguez Zapatero, donde ya está detectada incluso la presencia de un espía
07:21chino,
07:22donde llegó incluso a trabajar o hacer determinadas funciones o labores Víctor Aldama
07:27y que ha acabado en la contratación o en el cierre de infinidad de contratos en España en favor de
07:33empresas chinas.
07:33Tú has sido, bueno, tú eres diplomático de carrera y has tenido plazas diplomáticas importantes.
07:38Nicolás, independientemente de que no haya pruebas, esto se queda en determinados archivos, en determinados dosieros de inteligencia.
07:45El CENI en España tenía todos los pregores de la empresa china hasta el contratado chino que avisó a tiempo,
07:55es decir, hasta las implicaciones de Huawei en España, es decir, la información existía hace muchísimo tiempo
08:04y está en boca de todos y estaba a disposición de que la queriese leer.
08:08¿Pero Estados Unidos no va a tomar nota de todo esto?
08:11Por supuesto que sí, por supuesto que sí.
08:14Y ya te digo que esto es el principio de estar en la punta del iceberg de algo que puede
08:18venir más adelante con un volumen mucho más devastador.
08:22¿Esto qué consecuencias puede tener?
08:24Porque claro, la fotografía que está saliendo es que formamos parte del eje Teherán, Caracas, La Habana, Moscú,
08:32porque cuidado, Miguel Ángel Pérez, por ejemplo, en este periódico, en Libertad Digital,
08:35ya publicó hace tiempo que se estaba siguiendo la pista de una cuenta de José Luis Rodríguez Zapatero
08:40relacionada con todos los negocios de oro y petróleo, cuenta que acababa en Moscú.
08:44Claro, esto nos retrata como país metidos de hocicos en el eje del mal, por decirlo de alguna manera.
08:49Eso no se sabía hace tiempo, Carlos, no es ninguna novedad.
08:52Es decir, que Zapatero y después Sánchez han preferido unos aliados en los regímenes bolivarianos
08:59del llamado siglo XXI, el socialismo del siglo XXI en Iberoamérica,
09:03desde Lula hasta Sheinbaum, hasta Evo Morales, hasta Petro,
09:08es decir, lo que era inicialmente el foro de San Pablo, que después pasó a ser el grupo de Puebla.
09:14Acuérdate que el foro de San Pablo fue creado por Lula y por Fidel Castro
09:18cuando la implosión de la Unión Soviética en diciembre de 1991 aboca a Cuba la ruina
09:24que provocó el periodo especial económico para salvarla de la ruina absoluta.
09:30Y entonces no se le ocurrió otra cosa mejor a Lula que ayudar a Fidel Castro a través del foro
09:35de San Pablo.
09:36Pero, es decir, que España, y en concreto Zapatero y Sánchez, son dos grandes baluartes de este eje,
09:44está claro y todo el mundo lo sabe, en Estados Unidos y en Europa.
09:48Ahora, fíjate que por un lado es un consuelo y dices, oye, sale un auto que es demoledor,
09:52que nos retrata como un país metido en las peores alianzas internacionales,
09:56y dices, y ya no nos va a hacer más daño.
09:58Claro, el pequeño problema es que dices, no nos va a hacer más daño,
10:00porque es imposible hacernos más daño que el que ya nos ha propiciado este gobierno.
10:04Y el guateque que montaron en Barcelona hace poco, si es que tampoco se ocultan.
10:08Aquello fue tremendo. Estaba lo mejor de cada familia de estos regímenes.
10:15Oye, vamos a territorio Unión Europea y vamos a campo aranceles.
10:19La Unión Europea tiene ya un acuerdo, ha cerrado un acuerdo,
10:22para poner en marcha el pacto arancelario con Estados Unidos.
10:25¿En qué se va a traducir esto, Nicolás?
10:27Bueno, lo que se ha hecho ayer es llegar a una solución definitiva
10:32en lo que se llama el negocio los trílogos, es decir, los colegisladores,
10:37el Consejo, la Comisión y el Parlamento Europeo.
10:39Llegamos a un acuerdo sobre la aplicación de la declaración
10:43que se firmó justo hace un año, un poco menos, en julio del año pasado,
10:48en el campo de golf, propiedad de Donald Trump,
10:51por parte de la presidenta de la Comisión,
10:54y de Donald Trump la declaración de intenciones.
10:57Entonces, básicamente se reduce a que nosotros suprimimos todos los aranceles
11:03a las importaciones industriales procedentes de Estados Unidos
11:07y damos un régimen de acceso preferencial para algunos productos agrícolas no sensibles
11:11y, sin embargo, Estados Unidos mantiene un arancel tipo del 15%
11:16para todas las importaciones industriales a Estados Unidos procedentes de Europa
11:20y mantiene el 50% para el aluminio y para el acero.
11:25Esas son las condiciones de ese acuerdo.
11:28Ahora, el acuerdo al que hemos llegado los colegisladores, como digo,
11:33tiene que ser ratificado por los 27 Estados miembros
11:35y, finalmente, votado el Pleno por el Parlamento Europeo.
11:39Y todo eso tendríamos que hacerlo a marchas forzadas,
11:42porque Trump dio un plazo de entrada en vigor el 4 de julio próximo,
11:46porque, si no, él tomaría sus propias medidas.
11:49Es decir, tenemos que ir rápido para su aplicación práctica antes del 4 de julio.
11:54Eso sí, dentro de ese acuerdo se establecen cláusulas de salvaguardia y cláusulas de extinción.
11:59La cláusula de salvaguardia es que tres países miembros
12:02o la propia comisión o los sindicatos o representantes civiles
12:06pueden llamar la atención si se produce un perjuicio evidente
12:10para un sector económico europeo como consecuencia de las importaciones de Estados Unidos.
12:14Entonces, se puede suspender total o parcialmente ese acuerdo.
12:18También existe una cláusula de extinción que prevé que este acuerdo estará vigente
12:22hasta finales del 2029, es decir, un año después de que entre en posesión
12:29el nuevo presidente de Estados Unidos, que sería en noviembre del 2028.
12:33El acuerdo, visto tal y como nos lo estás describiendo, Nicolás,
12:37es bastante asimétrico.
12:40Es totalmente asimétrico, pero es la única forma que se consiguió
12:44para que no fuesen los garanceles todavía mayores.
12:47A pesar de que se amenazaba con el 30, 40 y 50% inicialmente
12:51por parte del presidente norteamericano.
12:53Al menos al tener un 15% se mantiene un cierto nivel de previsibilidad
12:58y de seguridad jurídica para las empresas europeas,
13:01que es lo fundamental de ese acuerdo.
13:03Buscar la máxima previsibilidad para las inversiones y seguridad jurídica,
13:07aunque se tenga que pagar el 15% de garanceles para los productos industriales europeos
13:11que quieran tener acceso al mercado norteamericano.
13:14No, no sé, entiendo perfectamente la actitud que habéis tomado.
13:17Es más, yo siempre defendí que la respuesta de un garancel no puede ser otro garancel,
13:21porque en vez de tener un consumidor perjudicado a un lado del Atlántico,
13:24pasabas a tener dos a un lado y al otro.
13:26Así es.
13:27Claro, si nosotros no aplicamos aranceles, que esto habrá gente que no lo entienda
13:32o que vea complicado de explicar, ¿no?
13:34Vamos a ver, si nosotros no aplicamos aranceles,
13:36nosotros estamos dándole más poder adquisitivo a nuestros consumidores.
13:39Nuestra economía irá mejor.
13:40Pero como el propio discurso político de la Unión Europea
13:43parecía que pasaba por, si tú me pones un arancel, yo te pongo arancel y medio,
13:47me llama la atención que ahora hayamos asumido esta posición.
13:51Es un acuerdo político más que un acuerdo económico, si te das cuenta.
13:56Es un acuerdo para tratar de estabilizar y darle previsibilidad y seguridad jurídica
14:00en las relaciones con Estados Unidos, como un presidente tan imprevisible como es Trump.
14:04Cuando se negoció esta declaración el año pasado, el panorama era mucho más negativo,
14:08porque fue cuando Trump salió con esa tabla de aranceles amenazantes a todo el mundo
14:13y Europa los amenazaba con el 30 al 40%.
14:15El 15% es un acuerdo político, es un punto de equilibrio para seguir exportando Estados Unidos.
14:23La mayor parte de las empresas europeas ya han incorporado ese 15%
14:27y parece ser que el perjuicio económico potencial es manejable, es gestionable
14:32y es el mejor acuerdo que se puede llevar a las circunstancias.
14:38Esto no debería llevar a la Unión Europea, porque al margen de que, repito,
14:42yo prefiero que haya un solo arancel a que haya dos, cuatro o seis,
14:47pero no debería llevar a la Unión Europea una pequeña reflexión,
14:49que es decir, vamos a ver, si suponía que somos dos bloques económicos
14:53o dos áreas económicas que compiten en igualdad
14:55y te acaban de pegar semejante capón en la cabeza,
14:58significa que tú, por mucho que quieras o por mucho que te creas,
15:01no tienes liderazgo tecnológico, no tienes liderazgo económico,
15:05no tienes liderazgo tecnológico en materia de diseño,
15:08no tienes liderazgo de marcas.
15:09Es decir, ¿no debería llevar a la Unión Europea a reflexionar algo
15:12y decir que nos estamos equivocando con nuestro modelo económico?
15:16Bueno, acuérdate también que el presidente Trump adujo como razones
15:20más o menos legítimas para con estos aranceles
15:23que Europa ponía los propios Estados Unidos,
15:26no en forma de aranceles indirectos, sino de trabas administrativas,
15:30de trabas burocráticas, en temas de emisión de CO2, etcétera, etcétera.
15:34Es decir, lo que vino a hacer Trump era contrarrestar muchos años
15:38de comercio asimétrico, en este caso a favor de Europa,
15:41según él, porque en Europa se le aplicaban, como digo,
15:44restricciones al comercio no arancelarias.
15:47Esto lo que nos obliga, evidentemente, como tú bien dices,
15:50es aumentar dos cosas.
15:52Nuestra competitividad internacional a través del aumento de la productividad.
15:56Y en Europa solamente se puede, con los precios,
16:00con los salarios que tenemos, aumentar la productividad
16:02es incorporado masivamente tecnología, inteligencia artificial,
16:05entre otras cosas.
16:06Y eso supone un impacto sobre el mercado de trabajo
16:08que no está bien valorado, los puestos de trabajo que va a crear,
16:12los puestos de trabajo que va a suprimir
16:14la aplicación masiva de la inteligencia artificial.
16:16Pero esto, efectivamente, nos obliga a lo que suele decir
16:19perder las pilas para ser más competitivos de cara a Estados Unidos
16:22a través de inversiones masivas en las nuevas tecnologías
16:26que se incorporen al proceso de producción.
16:29Bueno, y te digo una cosa, Nicolás,
16:30yo que soy radicalmente antiaranceles, me parecen una barbaridad,
16:33pero dicho eso, la explicación que ha dado Donald Trump
16:36es que es cierta.
16:37Es que nosotros hemos generado una cantidad de pseudoaranceles
16:41burocráticos, ecologistas, fiscales,
16:43que es verdad que, de facto, están generando una barrera
16:45a la entrada de productos.
16:47Sí, bueno, la próxima batalla por parte de Estados Unidos
16:50va a venir con respecto a la regulación
16:52de las plataformas digitales y de los productos y servicios digitales
16:56que hay en Estados Unidos, que van a ser regulados en Europa
16:58por muchos motivos para proteger a los infantes,
17:04a los pequeños, para evitar cierta propaganda lesiva
17:08para los derechos humanos.
17:10En fin, se van a poner limitaciones, regulaciones
17:13a la importación de productos digitales
17:16de las plataformas norteamericanas
17:18y va a ser, ya te lo anticipo,
17:20presión en campo de batalla.
17:21Ya.
17:22Oye, vamos con el encuentro Putin-Xi Jinping.
17:25Quiero recordar eso que hablábamos antes.
17:27Donald Trump viene justo de una visita a China.
17:30Después de eso, se producen estos encuentros
17:33y Xi Jinping parece que tiene un acercamiento clarísimo
17:36o Xi Jinping a Putin o Putin a Xi Jinping.
17:39Pero parece que cierran filas.
17:41Yo creo que para entender las consecuencias de este encuentro
17:45que tiene un poquito más de perspectiva temporal.
17:49Es decir, este encuentro no se puede valorar ni juzgar cabalmente
17:53con lo que ha ocurrido, con las imágenes que hemos percibido
17:56y con los comentarios de la prensa.
17:58Esto forma parte de un proceso mucho más largo.
18:01Por parte de China, como dijimos lo anterior que lo comentamos,
18:04lo que está buscando es que sus relaciones con Estados Unidos
18:08estén presididas por la estabilidad y la previsibilidad.
18:11Y, por tanto, tratar de que todo termine en buenas palabras,
18:17en encuentros de amistad, de colaboración, de cooperación.
18:20Y eso parece ser que lo ha conseguido Xi Jinping.
18:22Es decir, China ha conseguido que se reconozca por parte de Estados Unidos
18:27el estatus de gran potencia, en pie de igualdad con Estados Unidos,
18:31y que, por tanto, sus relaciones van a estar basadas sobre la reciprocidad,
18:36la igualdad, la transparencia, y no sobre una competencia salvaje.
18:40Pero ya veremos si eso es así.
18:42Y por parte de Estados Unidos, básicamente lo que quería Trump
18:44era hacer buenos negocios para las compañías norteamericanas.
18:48Algunas los consiguió, no tanto como prevía,
18:50porque, por ejemplo, se prevía vender nada más y nada menos
18:54que 500 aviones de Boeing 747,
18:58y parece ser que suelen empezar a vender 200.
19:01Y, bueno, desembarcó allí con los CEOs
19:04de las grandísimas compañías norteamericanas,
19:06que juntos, entre ellos, sumaban algo así como 18 billones de dólares.
19:12Fue impresionante aquello.
19:13Y la verdad es que Trump parecía el gerente,
19:15el manager de una de las empresas norteamericanas.
19:19Parecía el primus interpares de los CEOs
19:21que había que desembarcaban en Pekín.
19:23Entonces, vamos a ver realmente cuáles son las consecuencias,
19:26pero yo creo que ambas partes sacan cosas positivas.
19:30Uno del punto de vista geoestratégico y político y simbólico, que es China,
19:35y otro del punto de vista económico y comercial y financiero, que es Estados Unidos.
19:40Esto puede ser el anticipo de algo.
19:43Lo digo porque me huele muy mal el tema que, además, lo comentaste tú,
19:46el tema de Taiwán, que llega a un punto de encuentro China con Estados Unidos,
19:50que Estados Unidos decida que la única forma de tener influencia en Putin sea a través de China,
19:55que lo necesita para calmar ese avispero y que está dispuesto a entregar Taiwán,
20:00que les corta el envío de armas y que Taiwán queda desprovisto frente a China.
20:04¿Puede ser el anticipo de algo de este estilo?
20:07Bueno, efectivamente, ese es el único punto donde China realmente ha puesto los puntos sobre las IES.
20:13Ha dicho claramente que Taiwán para China es un tema doméstico,
20:17importancia radical, no internacional, sino doméstico,
20:20porque ellos lo consideran una provincia rebelde, como sabes,
20:23y que, por tanto, los demás no tenemos nada que decir ni que opinar con respecto a eso,
20:26lo cual es nuestra posición, evidentemente.
20:28Pero le haría decir claramente que si Estados Unidos manejaba el tema de una forma moderada y razonable,
20:36se podía profundizar mucho en la relación bilateral,
20:39y, sin embargo, si lo manejaba de una forma irresponsable,
20:42podría llevar incluso a un conflicto y a un enfrentamiento.
20:45Palabras muy duras por parte de Xi Jinping para transmitir el mensaje claramente
20:49de, por favor, toda tu área de influencias son las, como tú le llamas,
20:55el Western Hemisphere, es decir, las Américas, incluida Venezuela, Cuba y demás,
20:59y esta, sin embargo, es mi área de influencia.
21:01Por tanto, vamos a respetarnos y vamos a hacer que cada uno sea hegemónico en su área de influencia.
21:07Es el mensaje geoestratégico clarísimo y nítido por parte de Xi Jinping.
21:11Por otro lado, Taiwán tiene un gran activo, que es la fábrica TSMC,
21:17que fabrica el 80% de los chinos que se necesitan para nuevas tecnologías,
21:24y, por tanto, es el oscuro objeto del deseo,
21:26tanto por parte de China como por parte de Estados Unidos.
21:29Esa fábrica ya, de momento, ha trasladado dos factorías directamente a Arizona,
21:35preveyendo lo imprevisible, cualquier eventualidad.
21:38O sea, que el tema está rodeado de tensión por todas partes.
21:41Sí, ese tema es un tema supersensible para China,
21:45y, sin embargo, Estados Unidos también se juega su credibilidad.
21:49Totalmente.
21:49Si deja caer, se deja de la mano a Taiwán.
21:53Todos sus socios en el Pacífico y en el Indo-Pacífico
21:57tomarían buena nota de que no se pueden fiar de alguien que no los defiende llegado el momento.
22:01O sea, que efectivamente ese es el tema más espinoso de todos.
22:04Empiezo a pensar que ojalá lleguen pronto las elecciones midter, ¿eh?
22:08Sí, Nicolás.
22:10Digo, independientemente de cuál sea la opción de...
22:13que evidentemente va a seguir Donald Trump como presidente de Estados Unidos,
22:16pero lo más probable es que siga con un recorte claro de poder.
22:20Y me encantaría ver que la próxima etapa, incluso de Donald Trump,
22:24y si puede ser sin Donald Trump,
22:25sea una etapa más estable desde el punto de vista de a quién hay que respetar y a quién hay
22:29que defender.
22:30Sí, sobre todo tener claras, efectivamente, quiénes son tus amigos, tus aliados...
22:34Totalmente.
22:35...y quién es Donald Trump.
22:36Totalmente.
22:36Que ahora mismo está todo puesto en cuestionamiento, ¿verdad?
22:39Sí, sí, dentro de la órbita de caprichos de Donald Trump.
22:42Nicolás, que un placer, de verdad.
22:44Muchas gracias. Un fuerte abrazo.
22:46Un placer, un abrazo muy fuerte, Nicolás.
22:51Bueno, pues nosotros nos marchamos.
22:52Ya ven que en el área internacional, cuidado porque se siguen haciendo movimientos,
22:56y claro, como aquí mediáticamente lo ha tapado todo,
22:58la imputación de Zapatero parece que no pasa nada,
23:00pero cuidado porque nos estamos empezando a jugar posiciones clave
23:03en la defensa de Occidente y de las democracias como es Taiwán.
23:06Entonces, cuidado con este tipo de movimientos,
23:09y cuidado con los arrebatos de Donald Trump.
23:11Bueno, que nos marchamos.
23:12Mañana, que nadie tenga la más mínima duda,
23:14que seguirá saliendo información de Zapatero,
23:16se ha abierto esa espita,
23:17y ya veremos si es solo de Zapatero.
23:19Porque, como les decíamos, las conexiones,
23:22directamente, leído en el auto,
23:23ya no se cierran, no se terminan en Zapatero.
23:26Acaban en Pedro Sánchez.
23:28Ya saben, mañana seguiremos aquí contándoles todo.
23:31¡Viva España y viva la libertad!
23:39En S-Radio, la noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.
Comentarios