Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 2 horas
.

Categoria

🥇
Esportes
Transcrição
00:00O Departamento Jurídico do Santos informa que entrou com ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva
00:09para solicitar a anulação da partida disputada diante do Curitiba, válida pela 16ª rodada do Brasileiro.
00:19O clube entende que houve erro de direito quando a arbitragem impediu a permanência em campo do atleta Neymar Júnior.
00:29O que contrariou determinação da própria comissão técnica e desrespeitou o protocolo oficial de substituições de jogadores.
00:40O que está em discussão não é performance técnica ou resultado do jogo, mas a defesa da instituição e das
00:49regras da FIFA.
00:51Bom, vamos lá. Com todo o respeito que eu tenho a Santos, isso é uma palhaçada.
00:57Gente, o Santos está pedindo a anulação de um jogo que ele estava perdendo de 3 a 0.
01:05Aí é brincadeira, aí é brincadeira.
01:08Aí soa até como piada um time que estava perdendo de 3 a 0, eu concordo.
01:15Pode pedir a punição da arbitragem, pode pedir qualquer coisa.
01:20Agora, fica até feio. Fica até feio. Covarde.
01:24Um time perdendo de 3 a 0, Mauro César Pereira, pedindo a anulação da derrota por causa do erro da
01:33arbitragem, que foi bizarro.
01:34A arbitragem errou?
01:37Quem prova que a arbitragem errou?
01:40Não, porque ele estava no papel, né, Mauro?
01:42Quem? Mas daí que estava no papel.
01:44Quem prova? Vamos lá.
01:45O Salve Espíndola publicou até a súmula dele, a súmula, o que foi colocado na súmula.
01:50Vamos lá, preste atenção.
01:50Aos 20 minutos, o quarto árbitro dessa partida, o Sr. Bruno Mota Correia, foi informado verbalmente pelo assistente técnico, o
01:59Sr. Carlos César Sampaio Campos,
02:03que haveria uma substituição e que essa substituição seria a saída do número 10 da equipe do Santos Futebol Clube,
02:09o Sr. Neymar da Silva Santos Júnior.
02:12Atleta este que já se encontrava fora do campo de jogo recebendo atendimento médico.
02:16E agora sabemos que o atendimento médico que foi dado a ele, ele está machucado, né?
02:21Está machucado.
02:23Após a informação, o quarto árbitro dessa partida, com a placa em mão, se vira em direção ao assistente técnico
02:28do Santos Futebol Clube, onde pergunta novamente
02:32a confirmação da substituição do atleta por ele informado e recebe a confirmação verbal e gestual do mesmo, Sr. Sampaio.
02:39Enquanto ele preenche o papel, junta o delegado da partida, o Sr. Guilherme Zangara da Rocha, que presenciou e escutou
02:45tais fatos.
02:45Então diz aqui que o delegado ouviu e testemunhou.
02:49Não tem pontuação, porque está difícil de ler, tá?
02:51Após a conclusão da substituição, o mesmo assistente técnico entrega a pabeleta de substituição com um número diferente do que
02:59ele havia informado e confirmado em ato contínuo.
03:02Isso é o que diz a súmula.
03:03Aí o Salve publica aqui, deixa eu achar aqui, ele publica também aqui, que ele falou depois com o César
03:12Sampaio que deu uma versão diferente.
03:13E depois, até no programa lá da Record, eles iam mostrar, não sei o que aconteceu.
03:16Mas enfim, a versão do César seria a outra.
03:19Adiante, o Salve coloca aqui, ó.
03:21É importante isso, até o Porcário já tinha me explicado isso há algum tempo atrás.
03:26A papeleta de substituição não é regra, é apenas um procedimento administrativo para suporte do preenchimento da súmula.
03:35Coloca no papel para depois ali ficar anotado e passar para a súmula.
03:39Aliás, sempre usada na FIFA pela questão do idioma.
03:43O futebol brasileiro foi adotado recentemente.
03:46E até o Porcário me disse que primeiro foi na Federação Paulista.
03:48Ele me disse isso já tem um tempo.
03:50Erro de direito é descumprimento da regra, vírgula, da norma.
03:54Ponto. Não houve.
03:56Então você tem aqui versões conflitantes do Santos e da arbitragem.
04:00Quem está errado? Não sei.
04:02Não sei.
04:02Cada um, a palavra de um conta do outro.
04:04Eu não sei.
04:05Você sabe? Eu não sei.
04:06E esse ponto é fundamental aqui.
04:08A papeleta é apenas um procedimento.
04:10É um apoio.
04:11Não é um documento oficial.
04:14Diante disso, olha, eu não sou advogado não.
04:16Mas me parece absolutamente improcedente essa reivindicação do Santos.
04:21Além do constrangimento do que aconteceu no campo, como você bem observou.
04:243x0, você vai pedindo anular o jogo.
04:27É querer passar vergonha, né?
04:29No tribunal.
04:30Depois desse constrangimento.
04:31Da derrota.
04:33Aliás, duas vezes que vem a São Paulo e apanha, né?
04:35Seis do Vasco, agora e três do Coritiba.
04:36Ano passado no Morumbi, agora na Neoquímica Arena e Itaquera.
04:40Ano passado no Morumbi.
04:42O Santos.
04:44E da situação também da subserviência a um jogador de futebol.
04:47O Santos está subserviente a um jogador de futebol.
04:49Ainda vai fazer isso.
04:50Tudo bem, né?
04:51Se quiser passar vergonha, pode passar vergonha.
04:53Eu acho que o Santos tem que ser preservado na sua imagem, pela sua importância.
04:56Duvido que o torcedor do Santos, minimamente ilustre, concorde com isso.
05:00E aqui é a palavra de um conta do outro, cara.
05:02A arbitragem fala uma coisa, o Santos fala outra, vamos ficar discutindo ali.
05:05Eu não sei.
05:06Se houve má comunicação, se alguém entendeu mal, se alguém mudou a versão.
05:11Eu não sei.
05:12Tenho a menor ideia.
05:12Não estava lá para ouvir.
05:14Mas eu li aqui o que está na súmula, postado pelo Salvo Espírita, que é um ex-árbitro.
05:18E é um dos caras que, pelo menos eu, respeito muito na função de comentários de arbitragem.
05:22Outros acho muito fraco, mas acho ele muito bom.
05:24Aí é a opinião minha.
05:26E ele até frisa aqui, ó.
05:27Papeleta de substituição não é regra.
05:29É apenas um procedimento administrativo para suporte no preenchimento da súmula.
05:35Enfim.
05:39É, né?
05:39Que aí é conflitante.
05:41Eu acho que houve um erro pelo que eu vi ali do jogo na hora, né?
05:46O papel, a indignação das pessoas no Santos, do Neymar.
05:51É voltar para o jogo.
05:53Como é que o Neymar ia voltar para o jogo?
05:54Ele está machucado.
05:55Como é que ele ia voltar para o jogo?
05:56Ou ele se machucou depois?
05:58Ele estava sendo atendido à beira do campo.
06:00Agora ele está sem treinar.
06:02Não vai jogar para o Santos.
06:03Aí é uma pergunta que eu faço.
06:05Como é que ele poderia voltar ao jogo se ele está lesionado?
06:07Ou ele se lesionou depois?
06:08Na hora não estava?
06:09Depois ficou?
06:10Eu não entendi.
06:10Você entendeu?
06:11Não, o que se fala, Mauro.
06:13O que se fala é que...
06:14Eu quero entender.
06:14É uma pergunta.
06:16É que...
06:16Não, eu sei.
06:17É que quem que o jogador não sente, ele iria continuar no jogo.
06:20Pode ter até ajudado.
06:21Pode ter até ajudado.
06:22Então, como falamos aqui domingo, muito bem, como diria o Falha de cobertura da seleção,
06:27uma substituição preventiva da arbitragem.
06:30Tirou o Neymar, evitando que ele piorasse a contusão.
06:34Imagina, está quente, quer voltar para o jogo e piora.
06:36De repente fica fora da Copa.
06:37Olha que desastre o Neymar fora da Copa.
06:38Nossa senhora, o Neymar fora da Copa.
06:41Eu não poderia nem imaginar isso.
06:42Que desgraça, que tragédia para a seleção do senhor Carlo Antialotti.
06:46Então, tem que agradecer, na verdade, a CBF, todos, a arbitragem.
06:51Essa troca preventiva que viabilizou a continuação do jogador na partida.
06:57E que ele possa fazer seu tratamento e esteja apto para brilhar em gramados norte-americanos.
07:04Exato, né?
07:06E o que eu falo, Bruno Prado, é que independentemente, eu acho que teve o erro da arbitragem,
07:12eu acho que ajudou o Neymar esse erro da arbitragem.
07:16Agora, o Santos querer anular um jogo que estava perdendo por 3 a 0,
07:24de forma humilhante, em casa, para o Curitiba, aí é muito baixo.
07:30Aí é feio, porra.
07:32Aí é feio.
07:33O Santos querer se aproveitar de um possível erro, de um provável erro, na minha opinião,
07:41da arbitragem, para anular um jogo que estava 3 a 0 para o adversário.
07:46No meio do segundo tempo, aí eu digo, Bruno,
07:50para mim é até covardia do Santos com o Curitiba,
07:53que foi fora de casa, venceu o jogo por 3 a 0,
07:58e aí o Santos quer anular por causa disso, Bruno Prado.
08:02Se tivesse 1 a 0, eu ainda aceitaria.
08:06Agora, 3 a 0, o Santos não conseguiu fazer um gol dentro de casa,
08:12querer pedir anulação de jogo fica feio, Bruno.
08:16Ah, isso é ridículo, e não vai dar nada isso aí.
08:20Não faz o menor sentido, o campo tem que ser respeitado,
08:23o jogo de futebol tem que ser respeitado.
08:27Pelo Mauro Leo, que o Salvo escreveu,
08:30também juridicamente fica difícil, mas independente disso.
08:34Cara, o jogo foi 3 a 0 para o Curitiba,
08:36o Santos não perdeu o jogo por causa disso aí.
08:38Então, respeitar o jogo, respeitar o que aconteceu no campo de futebol,
08:42e no campo o Curitiba ganhou o jogo, e pronto,
08:44não tem nada que pedir anulação de jogo nenhum.
08:47O Curitiba venceu o jogo e vai ficar com os pontos,
08:50porque tem que ficar.
08:51Aí, o Santos querendo jogar para a galera,
08:54nem sei se a torcida do Santos, a maioria,
08:56acha isso uma coisa legal.
08:58Acho que isso aí é uma grande bobagem,
08:59não vai dar em nada, e não tem que dar em nada.
09:01O Curitiba ganhou o jogo no campo,
09:03e tem que ficar com a vitória.
09:05Foi 3 a 0, e o campo deve ser respeitado.
09:12Então, o Bechame, isso para o Santos, Flávio Prado,
09:15é mais um exemplo de que o Santos virou uma bagunça?
09:20Eu acho que uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
09:22Que o Santos está uma bagunça, está,
09:23mas o futebol brasileiro é uma zona, principalmente tribunais.
09:27Eu lembro de um jogo, São Paulo e Botafogo,
09:32o São Paulo ganhou de 6 a 1 do Botafogo,
09:34e o tribunal deu os pontos para o Botafogo,
09:37porque tinha um jogador de São Paulo com a data de nascimento errada,
09:40Sandro Hiroshi.
09:41Então, no futebol brasileiro, os tribunais,
09:44que eu detesto, acho que nem deveria ter tribunal,
09:47deveria ser tudo sumário, tudo é possível.
09:49Então, eu acho que o Santos está jogando o jogo.
09:52Não vai dar em nada, porque o Santos não tem nem força para isso.
09:55Botafogo, naquela época, tinha uma força política muito grande,
09:58por isso que ele conseguiu.
09:59Não porque a regra mandava.
10:01Os tribunais, eles são movidos a politicagem,
10:03o Santos não tem essa força toda.
10:05Mas faz parte do circo que é o futebol brasileiro.
10:07Lembra do Fluminense e da portuguesa?
10:11Quem tem mais força, leva, né?
10:12Não acho que seja o caso do Santos nessa situação.
10:15E também acho que quem está mentindo é o auxiliar.
10:18Porque eu conheço o César Sampaio há muitos anos.
10:21Tem uma história do César Sampaio, quando ele jogava,
10:24que teve um pênalti.
10:26Aqui na Jovem Pan, isso tem arquivado aí.
10:29Era um jogo de São Paulo e Palmeiras, jogo de uma tremenda rivalidade.
10:31E o César Sampaio faz um pênalti.
10:34Ele mete a mão na bola e aí ele sai dizendo que não fez, que não fez.
10:38Aí o Luiz Carlos, com a taruta que é na porta, vai nele e fala assim,
10:41foi pênalti, César?
10:42Aí ele, quando ele vai para ele, ele fala, ó,
10:45protestante, crente, não pode mentir.
10:47Aí o César olha para a cara dele e fala assim, é, foi sim, foi sim.
10:51Mas o César não criaria uma situação dessa, duvido.
10:55É muito provável que o cara lá não saiba nem discernir o número de outro.
10:59Então, eu acho que aconteceu o erro, não acho que perdeu por isso,
11:03acho que o campo tem que prevalecer,
11:04mas aí se tratando de tribunal no Brasil, vale qualquer coisa.
11:08Então aqui eu já vi tanta aberração que uma mais, uma menos, não faria diferença.
11:13Ah não, mas você não acha que isso vai ser possível, né?
11:16Não, acho que não, porque o Santos não tem força política.
11:19Se ele tivesse mais força política, eu acharia possível, sim.
11:22É, toxicamente, tá.
11:23O São Paulo ganha de 6x1 do Botafogo e os pontos vão para o Botafogo
11:28porque o jogador de São Paulo tinha falsificado uma certidão.
11:32Então, né, é questão de força.
11:35Não vejo essa força política no Santos, não.
11:39Porra, mas um jogo 3x0, Flávio.
11:42Ué, o outro Botafogo, que o São Paulo estava 6x1.
11:45Não é isso que pega, não, não é nem a lei, nem nada.
11:48É política, é quem consegue ter mais força no tribunal.
11:51O Santos não tem essa força toda.
11:54Resultado, aconteceu ou não aconteceu, isso é detalhe no futebol brasileiro.
11:57Não muda nada.
11:59Os tribunalecos, eles se sujeitam a esse tipo de situação.
12:02Eu, claro que não faria, acho terrível.
12:04Acho que, repito, nem deveria ter tribunal.
12:06Mas seria uma aberração a mais dentro de um tribunal,
12:10de tribunais esportivos que cansam de fazer isso.
12:14É, né, é um Santos em crise.
12:16Bene?
12:19Vamos!
12:19E aí
Comentários

Recomendado