00:00Es extremadamente difícil disociar la naturaleza de consultor jurídico del Poder Ejecutivo con una persona en particular.
00:09Todo lo que yo diga se puede interpretar como que es la voz del presidente porque soy el consultor jurídico.
00:15O sea que yo prefiero no referirme a ese tema.
00:19Lo más que yo podría abogar es por un diálogo entre las partes en pugna.
00:24Pero más de ahí no quiero que se vaya a interpretar que está hablando a nombre del presidente.
00:31Precisamente se quedan de que el presupuesto que tiene más de 20 años que no se aplica por ley el
00:36que corresponde.
00:37Y eso es uno de los reclamos que hace este sector.
00:40Eso en cierta forma evitar, aplicar el presupuesto evitaría en cierta forma.
00:43No, yo no puedo emitir ninguna opinión que pueda comprometer la figura del presidente de la República.
00:48El presidente tiene su vocero y habla a través de su vocero.
00:52Yo en ese tema no me voy a involucrar.
00:55Este diálogo al que usted apela, ¿cómo se contemplaría? ¿Un diálogo con el presidente?
01:00No, el presidente no se va a meter en nada, ni debe meterse en esto.
01:03Y yo como consultor jurídico, mi recomendación sería que no, que no se involucre en eso.
01:07Es un asunto que tiene que resolver las partes en pugna.
01:10El Consejo de Poder Judicial por un lado y las diferentes actuaciones de jueces que hay.
01:15¿Tiene que tomar presupuestario de por medio y eso lo maneja el Ejecutivo y el Congreso?
01:18Sí, pero eso tiene que ser fruto de un diálogo entre todos.
01:23El presidente de la República no va a poder tomar ninguna decisión de manera unilateral, aunque quiera.
01:28Es imposible.
01:30La única vía para solucionar ese impasse es el diálogo.
01:35Hay que seguir dialogando y tiene que ponerse de acuerdo.
01:39Doctor, ¿es un reclamo de aumento salarial en medio de esta crisis?
01:44Cualquier cosa que yo digo, vamos a caer exactamente a lo mismo.
01:48O sea, yo prefiero no referirme al tema.
01:50Recuerde que yo tento la calidad de consultor jurídico.
01:54Y todo lo que yo diga se va a interpretar mañana el titular de los periódicos.
01:58Va a ser consultor jurídico, poder ejecutivo, apoya, taco.
02:03Bueno, la verdad es que para mí no es sorpresa que usted esté produciendo movimientos reivindicativos en el Poder Judicial.
02:16Yo creo que el factor humano es esencial en cualquier actividad humana y sobre todo de la administración pública.
02:26Y más en el servicio público de administración de justicia.
02:31Lo prediqué, lo he ejercido y veía con preocupación que la virtualidad y la digitalización marchaban con el acto del
02:42factor humano.
02:45Y entonces es inexplicable lo que uno observa de un número enorme de falencias que tiene el servicio de administración
02:54de justicia.
02:56Que faltan jueces, que faltan empleados, que los locales están en condiciones terribles, que los salarios son ínsimos.
03:06Y por una serie de cuestiones que ya a esta altura pues merecían atención.
03:13Entonces yo creo que hay que ir a los orígenes, a las causas.
03:17Creo que los jueces han tenido bastante paciencia.
03:21Y por supuesto la vía del diálogo debe ser siempre recorrida, utilizada.
03:27Porque yo creo que en este caso deben haber realidades.
03:31No pueden haber solo promesas porque ¿cuántos años han pasado?
03:35¿Cuántos años tienen esos jueces sufriendo esas condiciones?
03:38Y en los palacios de justicia y los empleados.
03:42De manera, diálogo pero con frializaciones, con frialidades, no con promesas.
03:47Esa es la verdad.
03:48Porque aquí parecería que solamente el protesta recibe el resarcimiento que merece.
03:55Los jueces han tenido una paciencia, la paciencia de Jópez.
03:59Entonces bueno, lo ideal es que todo se recomponga, pero sobre la base de la justicia y el reconocimiento de
04:06los derechos que tienen esos servidores de la Administración Justicia.
Comentarios