Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 horas
En el programa Espejo Público de Antena 3 se vivió este miércoles un momento de máxima tensión tras la noticia de la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero por presuntos delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales en el marco del caso relacionado con el rescate de Plus Ultra.

El tertuliano Toni Bolaño, conocido por su defensa cerrada de las tesis del sanchismo, no ocultó su malestar. Según relatan las crónicas del programa, Bolaño reconoció estar “jodido” tras leer el auto del juez y cuestionó duramente la imputación, argumentando que faltaban elementos como grabaciones o mensajes que implicaran directamente a Zapatero. Defendió que las operaciones descritas en el auto responden a “prácticas habituales” en el sector de la consultoría.

La periodista Elisa Beni le plantó cara sin ambages. Tras señalar que la ministra Elma Saiz había mentido en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros sobre la imputación, Beni respondió con firmeza a las evasivas de Bolaño. El momento de mayor tensión llegó cuando Bolaño, visiblemente alterado, espetó: “Si quieres que nos enganchemos y tengamos más que palabras, me lo dices luego”.

Beni no se achantó y remató el debate con contundencia, recordando que del rescate de Plus Ultra “cantaba tanto” que el propio auto judicial menciona cómo los consultores recurrieron a otra firma y les dieron solo un 1,7% de posibilidades de éxito, pese a lo cual el Gobierno lo aprobó a toda prisa. Ante la insistencia de Bolaño en que “de la verdad se puede discrepar”, Beni zanjó: de la verdad no se puede discrepar.

El enfrentamiento refleja el nerviosismo que la imputación de Zapatero ha generado en las filas del progresismo mediático. Mientras Bolaño intentaba minimizar la gravedad del auto judicial, comparando incluso al juez Calama con otros instructores, Elisa Beni mantuvo una postura de exigencia de responsabilidades y apego a los hechos.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01Escúchate, espérate el auto, porque el propio juez hace unos esquemas de cómo funciona el torpe entramado societario, porque además,
00:09como me decía ayer una persona conocedora de esto...
00:12Me faltan cosas, me faltan... ¿Dónde están las grabaciones? ¿Dónde están los mensajes? ¿Dónde está...?
00:20A ver si van a estar en el sumario y no lo sabes.
00:23¿Dónde está? Veremos ahora a ver si va a salir. Pero de momento eso no está.
00:30Pero ¿cómo dices que no está? Deja que te voy a decir que no sabes si está, pero no que
00:36no está.
00:36Susana, si seguimos así, cojo y me voy. Porque para no poder conseguir ni un momento de poder hacer una
00:44argumentación...
00:46No, no, no, de verdad que os pido, y además los espectadores lo agradecerán, que no os piséis.
00:52Discrepar en este programa empieza a ser muy preocupante, lo siento.
00:55A ver, venga, iba a decir que de la verdad no se puede discrepar. Quiero decir, se puede discrepar de
01:00las interpretaciones o de las opiniones, pero no de los hechos.
01:03Entonces, el hecho de que el gobierno mintió en la rueda de prensa es un hecho, no es discutible.
01:10No, perdona, ¿la extrema derecha ha intentado cuestionar el rescate de Plus Ultra desde el primer momento? Sí.
01:16¿Qué han dicho las resoluciones judiciales sobre Plus Ultra? ¿Qué ha sido legal? A partir de ahí, cómo se ha
01:22movido el dinero es otra película.
Comentarios

Recomendada