Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 4 mois
L'avocat de Patrick Bruel explique que le chanteur dément les accusations de Flavie Flament : “Des faits qui ne se sont pas passés et que Patrick Bruel conteste formellement”

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00Non, il ne changera pas la donne. Il y a une trentaine de femmes qui ont déposé plainte, qui ont
00:05fait porter des accusations contre lui.
00:07Il y a simplement cinq plaintes. Cette plainte supplémentaire, elle concerne des faits qui se sont passés il y a
00:13près de 35 ans.
00:1435 ans avant de déposer plainte. 35 ans au cours desquels Patrick Bruel a été invité à de multiples reprises
00:20dans les émissions animées par Flavie Flamand.
00:23Ils sont partis, ils sont retrouvés en vacances ensemble. On ne comprend absolument pas pour quelles raisons aujourd'hui elle
00:28déciderait déposer plainte pour des faits qui ne se sont pas passés,
00:31que Patrick Bruel conteste formellement. Oui, ils se connaissent. Oui, ils ont probablement eu une relation, mais rien d'imposé,
00:39certainement pas de drogue.
00:40Ce qui est intéressant, c'est que votre client dit se souvenir d'une relation épisodique avec Flavie Flamand dans
00:46les années 90.
00:47C'est quoi une relation épisodique avec une adolescente de 16 ans ?
00:51Alors, adolescente de 16 ans ou 17 ans, elle l'est peut-être en 91. À partir de 92, elle
00:56a 18 ans. Donc on n'est plus une adolescente à 18 ans.
00:58Une relation épisodique pendant les années 90, c'est-à-dire de 18 à 25-26 ans, c'est une
01:04relation où on se voit de temps en temps,
01:06où peut-être qu'on a une relation sexuelle de temps en temps. Ce n'est pas une relation suivie,
01:11ce n'est pas une vie de couple.
01:11Il me semble que ça, ça n'a rien d'exceptionnel non plus. Ça a dû arriver à quelques personnes,
01:15y compris peut-être même sur ce plateau.
01:17Donc je pense qu'on ne peut pas tirer de conclusion de cette relation épisodique et certainement pas en conclure
01:23que ça renforce
01:24ou que ça donne de la crédibilité aux déclarations de Flavie Flamand.
01:28Et néanmoins, Flavie Flamand parle d'un blackout. Elle dit, et Paul l'a très bien rappelé, dans son témoignage
01:34à Mediapart,
01:35qu'elle s'est réveillée comme une poupée de chiffon. Et elle parle d'un mode opératoire, car ce n
01:39'est pas la première femme
01:40qui accuse le chanteur Patrick Bruel de l'avoir droguée pour l'avoir violée.
01:46Alors Flavie Flamand a probablement, comme d'autres personnes, lu des articles précédents de Mediapart.
01:51Je ne sais pas si elle s'en est inspirée. Je ne sais pas du tout ce qui est à
01:54l'origine de ces déclarations.
01:55Encore une fois, qui apparaissent comme ça, 35 ans après les faits qui se seraient supposément passés.
02:02Du côté de Patrick Bruel, il se défend. Il a quand même le droit de se défendre.
02:06Il est, vous le rappeliez, présumé innocent. Et il est innocent. C'est fondamental.
02:10Il n'a jamais drogué personne. Ni Flavie Flamand, ni personne d'autre.
02:15Donc vous dites que toutes ces femmes, finalement, quoi ? Elles étaient consentantes ?
02:19Elles étaient fans de sa chanson ? Que c'était consenti ? C'était de la séduction consentie ?
02:23Je crois d'abord qu'il faut veiller à ne pas grouper.
02:27C'est-à-dire que chaque cas est différent.
02:29Et Patrick Bruel, s'il est interrogé, comme il l'a déjà été dans le passé,
02:34sur des situations les unes après les autres, il y répondra.
02:37Je vous rappelle quand même, et ce n'est pas anodin,
02:39qu'il a fait l'objet d'enquêtes approfondies pour d'autres faits, il y a quelques années.
02:43Il a été placé en garde à vue. Il a été longuement interrogé, confronté.
02:47Et à l'issue de ces enquêtes approfondies, de ces 24-48 heures d'audition,
02:53il a systématiquement bénéficié de classements sans suite.
02:56il a déjà fait la doucement démunage et sinon
Commentaires

Recommandations