00:00Un intercambio de fuego de Estados Unidos de Irán, enormus taliscan, buenas noches, bienvenida.
00:05Hola Pedro, muy buenas noches. Justo ayer sucedió un intercambio de fuego entre Irán y Estados Unidos de una manera
00:12directa.
00:12Entonces, hablando en el contexto de cese al fuego, que ha sido bastante frágil, eso sí, yo creo que escala
00:19muchísimo a esta guerra que hemos estado analizando acá.
00:22Y es muy curioso porque los dos lados se están culpando mutuamente a otro lado y están diciendo que su
00:30acto fue por legítima defensa.
00:32En este caso resulta que Estados Unidos, según fue el primero que atacó unos petroleros iraníes, Irán como respuesta bombardeó
00:40a barcos estadounidenses.
00:42Entonces esto sí generó mucho conflicto y más en medio de unas comunicaciones donde Donald Trump diario está diciendo que
00:49se están negociando y dónde están las negociaciones.
00:52Y al mismo tiempo hoy, hace un par de horas, había más ataques hacia el sur de Líbano por parte
00:59de Israel.
00:59Entonces en paralelo ya empezó a aparecer a dos guerras en un contexto de una guerra multicapa este conflicto.
01:06Entonces yo creo que sí es bastante preocupante porque no sé si sabías, pero se han muerto aproximadamente 3.000
01:13personas registradas en Líbano desde el inicio de esta guerra que Estados Unidos ha iniciado en la región.
01:19O sea que son dos conflictos en paralelo, envueltos bajo la bandera de un solo conflicto.
01:25Claro que sí, así yo lo diría, porque si lo quisieras ver como un conflicto nomás es proxy, ¿no?
01:30Pero entonces ¿qué papel está jugando Israel? ¿El conflicto está entre Israel e Irán o es Irán y Estados Unidos?
01:36Y si es así, ¿qué está haciendo Israel al mismo tiempo atacando a Hezbollah en Líbano, en la parte sur
01:41de Líbano?
01:42Porque involucra otro país soberano en este caso.
01:45Entonces yo creo que son inclusive múltiples conflictos porque también hay mucho grupo paramilitar en diferentes países de Medio Oriente
01:52en este contexto.
01:53Pero a final de cuentas los grandes sí es Irán y Estados Unidos.
01:57Una enemistad que ha durado más de cinco siglos en este caso y bajo pretexto de la carrera nuclear, de
02:05la carrera multilateral en este caso.
02:08Incluso es muy interesante porque el precio de hormos, perdón, el precio de petróleo se había bajado y otra vez
02:14se subió a 101 dólares por barril.
02:18Entonces justo las autoridades de la cancillería iraní ya dijeron que hormos era como si fuera a poseer un arma
02:25nuclear.
02:26Porque estamos hablando de un estrecho que está afectando fluctuaciones económicos, fluctuaciones del mercado de todo el mundo, o sea,
02:37no únicamente de la región.
02:38Entonces sí es muy preocupante.
02:39Y también Marco Rubio muy curiosamente hoy dijo que se iban a poner de acuerdo con Irán para negociar, que
02:45iban a tener una respuesta.
02:46Pero al mismo tiempo las autoridades de la cancillería iraní dijo, cada vez que nos acercamos a la diplomacia, a
02:52un diálogo, Estados Unidos nos ataca.
02:54Entonces yo creo que ellos también agarraron una postura mucho más pesimista y cínica ante ese conflicto.
03:00¿Y quién atacó primero en este fuego que tuvimos en Hornos?
03:03Digo, no lo sabemos exactamente porque según Estados Unidos primero atacó los elementos petroleros iraníes.
03:11Entonces Irán, según como defensa, decidió atacar a los barcos estadounidenses.
03:16Pero los dos lados están culpando al otro y ya se volvió a hacer esa guerra híbrida muy confusa, incluso
03:23en los términos de la narrativa.
03:25Porque Trump dice, estamos muy cerca de las negociaciones.
03:28Irán al mismo tiempo, horas después, contesta diciendo, no, realmente que no ven válido una negociación.
03:34Yo creo que este conflicto no se va a acabar pronto.
03:36Y lo que está sucediendo es una fluctuación de mercado económico financiero mundial y también otros conflictos.
03:43Porque al mismo tiempo está la amenaza de Cuba, ¿no?
03:46No hay que olvidarnos de la política hemisférica de un doctrina Monroe 2.0 de Estados Unidos en Latinoamérica.
03:53Al mismo tiempo está lo que está pasando en Medio Oriente.
03:56Elecciones midterm que yo dudo que Donald Trump gane.
03:58Pero no se iba a seguir siendo presidente.
04:01Simplemente estaría perdiendo poder poco a poco.
04:03Y luego, esos efectos disruptivos dentro de los mismos republicanos.
04:11O sea, ya vemos que Marco Rubio está hacia otro lado.
04:14J.D. Vance está estableciendo discursos diferentes.
04:17Yo creo que hay mucha competencia ahorita entre los mismos republicanos.
04:20Y eso cada día es mucho más explícito ante los ojos del mundo y del sistema internacional.
04:26Con más que sea impotente, Estados Unidos está cayendo por sí solo con esta guerra.
04:33Oye, entonces lo que nos dices para concluir es no ves que esto vaya a poder terminar pronto.
04:38Y quien logre tener por completo el dominio del Estrecho de Ormos es el que va a ganar, por así
04:45decirlo.
04:45Yo digo, ahorita es Oman y Irán, o sea, ya tienen control soberano del Estrecho de Ormos.
04:50Pero yo creo que esa guerra todavía le dio más peso narrativo a nivel geopolítico.
04:55Entonces, sí, yo creo que es el símbolo de posible victoria en esta guerra.
05:00Pero los dos lados han tenido muchos pérdidos.
05:02Acuérdate que en estos tipos de guerras contemporáneos híbridos no hay ganadores.
05:06Un poco como lo de Rusia, Ucrania, un poco Palestina, Israel.
05:09Hay perdedores de los dos lados, hay un desgaste mundial, militar, discursivo, societal.
05:16Entonces, no diría que es victoria, pero si queremos ponerlo de una manera tan expisito,
05:21sí sería el Estrecho de Ormos, tal como dijeron.
05:23Es la nueva arma nuclear, pues.
05:26Pues con eso nos quedamos, Talia.
05:28Muchísimas gracias.
05:29Muchísimas gracias.
05:30Un honor tenerte por acá.
05:31Vamos a la pausa.
05:39Gracias.
Comentarios