Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¡Noticia de última hora! El fiscal del Supremo revela sus contundentes conclusiones sobre el caso Aldama. Descubre las claves que podrían cambiarlo todo en este importante asunto judicial.

En este análisis exhaustivo, desgranamos las declaraciones del fiscal y su impacto en la resolución del caso Aldama. Te contamos los puntos más relevantes y las implicaciones que se desprenden de sus palabras.

¿Qué significa realmente lo que ha dicho el fiscal? Te explicamos las estrategias legales y los argumentos presentados. No te pierdas este resumen esencial para entender a fondo las últimas novedades.

#FiscalSupremo #CasoAldama #JusticiaEspaña

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:12Una última hora que nos lleva precisamente al Tribunal Supremo porque el fiscal Luzón defiende que Sánchez no era el
00:19número uno de la banda criminal en la que actuaba el Oscoldo y Aldama.
00:25Tenemos ese momento que nos acaba de llegar del fiscal del Supremo Luzón.
00:31Una segunda precisión a esta consideración es que Aldama no interviene en algunos de los delitos de que vienen acusados
00:38Ábalos y Coldo.
00:40Una cosa que hay que dejar también clara cuando se comparan también las penas de Aldama con las de Ábalos
00:46y Coldo partiendo de que a Víctor de Aldama no se le atribuyen algunos de los delitos que han cometido
00:53los otros dos,
00:53que no han necesitado contar con Aldama para la comisión de esas conductas.
00:58Por tanto, no se trata de establecer un número uno, un número dos, un número tres y, desde luego, no
01:05lo era, no era el número uno el presidente del Gobierno como con notable desahogo le atribuye ese papel Víctor
01:12de Aldama.
01:13En todo caso, ya fuera como líder de la organización, ya al menos como su pieza clave, José Luis Ábalos
01:21en raras ocasiones descendía al terreno de juego, a la ejecución material de los delitos.
01:27Porque para eso contaba con el fidelísimo Coldo García.
01:32Bueno, Zasca, Zasca del fiscal Luzón a Aldama, notable desahogo, dice, al decir lo del número uno.
01:38Sí, porque dice que, o sea, lo que está diciendo ahí es que no hay pruebas de que Sánchez sea
01:42el número uno, ¿no?
01:43Lo cual no quiere decir que no sea el número uno, es que el fiscal habla como jurista, ¿no?
01:48Y en base, porque claro, si el fiscal ahora reconoce que Sánchez podría ser el número uno, pues entonces lo
01:54raro es que Sánchez no estuviera sentado en ese banquillo, ¿no?
01:57Sería una contradicción en sí misma, ¿no?
01:59Si no le acusas, ¿cómo va a ser el número uno?
02:01Él tiene que defender también su posición y la instrucción que ha hecho el juez y las investigaciones que ha
02:06llevado a cabo.
02:06Porque si no, estaría reconociendo que falta gente en esta trama, ¿no?
02:10En todo caso, hay siempre la responsabilidad judicial.
02:14Aquí no se sienta Sánchez en el banquillo, por lo tanto, nunca va a ser condenado aquí.
02:17Eso es tan evidente como que ahora mismo es de día.
02:21Y la otra responsabilidad es la política, ¿no?
02:25Y ahí es donde Sánchez podría ser perfectamente el número uno, así le considera Aldama,
02:31porque cree que Sánchez estaba al tanto de todo.
02:33Y Sánchez permitió que sucedieran todos estos comportamientos, ¿no?
02:37Con el objetivo último, probablemente, no sé si de enriquecerse él de forma personal, no lo sé, lo desconozco,
02:44pero sí parece ser de, al menos, financiar al Partido Socialista de forma irregular.
02:51Eso se está investigando en la Audiencia Nacional y veremos a ver dónde acaba todo esto.
02:53Pero es que eso es otro caso, eso es otra investigación, eso es otro juicio que se hará cuando sea.
02:58Es otro juicio, pero bueno, ¿qué es eso?
02:59Una cosa es la jurídica y otra es la política, ¿no?
03:02Entonces, bueno, Sánchez era el número uno, pues...
03:05Pero es difícil pensar que no sabía nada teniendo a sus dos secretarios.
03:08Así le tenía registrado Coldo García en su móvil, aunque dijo Coldo que no lo tenía registrado,
03:14pero luego se ha demostrado que sí que lo tenía registrado como número uno en su móvil.
03:17Es que ahí está el problema, que la única prueba que tiene el juez es eso,
03:22que la agenda de Coldo aparecía como número uno, pero es que eso no te implica nada,
03:26eso no es ningún delito, guardar a alguien como número uno.
03:28Bueno, entonces, cada uno que piense lo que quiera,
03:31pero aquí el fiscal, el juez, perdón, no tiene pruebas suficientes para culpar a Sánchez como número uno de la
03:38trama,
03:38porque si no, ya le habría hecho sentarse para tomarle declaración.
03:43Entonces, bueno, pues aquí se está investigando otra trama,
03:45que son de los tres, que son de los que hay pruebas por ahora.
03:47¿Está actuando como debe actuar el fiscal Luzón, Arbaiza, escrupulosamente, o este toque de atención al dama?
03:58Primero voy a comentar un incidente que se acaba de producir en esa sala, precisamente,
04:02y es que la abogada Gloria Pascual del Partido Socialista,
04:07como parte de la acusación particular, ha pretendido romper el hecho de que haya un portavoz único de las acusaciones
04:13y ha querido intervenir hasta que la ha parado el juez.
04:16En relación a lo que ha hecho Luzón hoy por la mañana,
04:21a mí me parece un pase de pecho de una corrida de toros para terminar una parte de la faena
04:31y de bien queda, porque vamos a ver,
04:35es evidente que con este juicio no se puede determinar
04:38si Pedro Sánchez es el número uno, el número tres o el número veintisiete,
04:43porque la responsabilidad en todo caso sería política
04:46y en ese caso podría deducirse que puede tener responsabilidad invigilando,
04:54pero aquí no va a salir ninguna X.
04:58Esto me recuerda mucho a cuando se produjo el juicio del GAL con Felipe González,
05:03que todo el mundo quería sacar la X y aunque moralmente y aunque de alguna forma
05:09la opinión estaba en el aire, nunca se ha ido a demostrar, aquí va a pasar igual.
05:16Esto es lo que está ocurriendo en última hora,
05:18el Tribunal Supremo vamos a poner en contexto todo esto ya en el colofón,
05:24digamos, en el colofón del juicio antes de que haya visto para sentencia,
05:27en la fase de conclusiones y la sentencia que va a ser rápida,
05:31según dicen los que entienden.
05:34Sí, antes del fin de año, ¿no?
05:35Nos decían.
05:35Incluso antes.
05:37Incluso antes, ¿no?
05:37Pero yo creo que es...
05:38Año judicial, ¿no?
05:39Y no parece...
05:40O sea, hasta el 31 de julio.
05:41No parece muy complejo, ¿no?
05:44El caso, yo creo.
05:45Creo que ha quedado muy claro todas las testificales,
05:49pues, bueno, por dónde nos movemos.
05:51Como decía Carlos Belver,
05:54el Tribunal ahora mismo tiene una idea clarísima
05:56y eso lo tiene que poner negro sobre blanco,
05:59pero creo que habrá condenas
06:01y no tardarán mucho en llegar.
Comentarios

Recomendada