- hace 11 horas
Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:04Bueno, pues Sandra León, bienvenida.
00:06¿Qué tal? Muy buenas noches, Carlos.
00:07El Partido Popular, como parte de la acusación popular, además es el que lidera esa acusación unificada,
00:12sí ha solicitado la reducción de la pena para Víctor Aldama.
00:15Y esta tarde Alberto Núñez Feijo ha defendido la postura.
00:18Sí, lo ha hecho después de que Pachi López volviera a repetir la cantinela de que es un escándalo
00:22que se le quiera dar un trato de favor cuando no ha presentado ninguna prueba.
00:25Algo que es evidente que sí ha hecho porque si no, la Fiscalía jamás hubiera accedido a sacarle de prisión.
00:30Esto era lo que decía Pachi López.
00:32Dijo que iba a aportar pruebas de la corrupción del Partido Socialista.
00:36¿Dónde están esas pruebas?
00:38Sin una sola prueba y anda por la calle y se le rebaja la petición de condena.
00:42Que lo explique el Partido Popular porque es un escándalo de primer nivel.
00:48Bueno, pues esta era la respuesta del Partido Popular.
00:50Lo que es un escándalo es que la Fiscalía General del Estado intervenga.
00:55En una decisión de un fiscal anticorrupción que hemos acreditado su independencia y su profesionalidad
01:02y no le deje actuar conforme a su propia doctrina.
01:06Y es que cuando el fiscal anticorrupción ha observado que hay un encausado que está facilitando y colaborando,
01:14pues lo lógico es pedir una disminución de la pena.
01:17Lo lógico y lo legal.
01:19Es que de hecho tiene una figura que se denomina la rebaja muy cualificada y alude a esto.
01:24Está totalmente regulada, totalmente legislada.
01:27Es el trato normal.
01:28A Víctor Aldama no se le está dando un trato excepcional.
01:31No es verdad, no es verdad.
01:32Y yo ya estoy de la cantinera esta de no aportado pruebas, no aportado pruebas.
01:36Dios bendito.
01:36Sí, que en Televisión Española además tenemos la opinión sincronizada con la misma matraca.
01:41Lo van repitiendo como si fueran loros, como un mantra, a ver quién cae y se lo traga.
01:45Bueno, pues nada, cuantas más veces lo digan, más veces repetiremos aquí todo lo que se ha aportado.
01:49Y además, mira, luego vamos a hablar con Salvador Viada, exfiscal del Supremo, que el otro día decía,
01:53¿ustedes se creen que un fiscal va a acceder a llegar a un acuerdo con nadie para sacarle de prisión
01:58si no tiene pruebas?
01:59Es evidente que eso no es así, ¿no?
02:01Pero decías tú, bueno, es que es lo normal.
02:03¿Qué es lo normal? ¿Qué no es lo normal?
02:05Pues mira, quien lo sabe, Carlos, es Yolanda Díaz.
02:07Yolanda Díaz, la vicepresidenta, que como buena jurista ella, dice que esto de que Peramato se reúna con Luzón
02:14y que le dé la orden de hacer lo que ella quiera, pues que es lo más normal del mundo.
02:18Hay precedentes de lo que está pasando, créame.
02:22Y además es absolutamente normal que se haga así.
02:25Todas las reuniones de las que están hablando es el procedimiento ordinario de la Fiscalía General del Estado.
02:31Y yo creo que estar haciendo estos juicios de valor, lo digo humildemente, no le hacemos bien a nuestro país.
02:37Porque son profesionales de la justicia.
02:40Bueno, pues miren, acaba de decir, yo creo que se le ha escapado una verdad, a Yolanda Díaz.
02:44¿En qué justicia cree ella?
02:45En una justicia en la que el poder político dice a quién se tiene que juzgar y a quién no.
02:49Es más, dice qué pena le tiene que caer a cada persona.
02:52¿Por las pruebas aportadas? No.
02:53No. ¿Por el desarrollo del juicio? No.
02:55¿Por la práctica de la prueba? No.
02:57¿Por la instrucción? No.
02:58¿Por las diligencias policiales? No.
03:00No, no.
03:00Porque un político ha decidido que tiene que ser así.
03:03Eso es en lo que creen ellos.
03:04Mira, por una vez ha sido coherente, Yolanda Díaz.
03:07De hecho, por una vez.
03:08No ha mencionado a Espartaco y por una vez ha sido coherente.
03:10Por una vez.
03:11Sí, sí, nos ha dicho abiertamente lo que ella opina, claro.
03:14Esta es la justicia soviética.
03:15Esta es la justicia cubana.
03:17Esta es la justicia que quieren los comunistas.
03:19Esta, si es que es así.
03:20Claro, porque una cosa es el fiscal anticorrupción y otra cosa es la fiscal general del Estado,
03:25que efectivamente es un cargo político.
03:27De todas formas, veremos a ver qué es lo que hace mañana finalmente Alejandro Luzón,
03:31porque como publicaba Miguel Ángel Pérez, bueno, pues al parecer todavía está sopesando,
03:36más allá de lo que ponga en el papel, discrepar de viva voz y defender en el Supremo
03:39esa rebaja muy cualificada de la pena para el Dama que a priori había previsto.
03:43Cada día, Sandra, tengo más claro por qué han ejecutado Almudena Alastra, y lo digo así,
03:48por qué la han ejecutado justo en estos días.
03:50Y es un aviso clarísimo a navegantes.
03:53O sea, no solamente por el odio que tienen Almudena Alastra, para que no nos perdamos,
03:56es la persona que denunció que Álvaro García Ortiz había filtrado los famosos mails
04:01para hacerle daño, para acabar políticamente con Isabel Díaz Ayuso.
04:04Por eso, su testimonio ha sido ratificado por el Tribunal Supremo Español en sentencia firme,
04:09pero ha dado lo mismo, la han ejecutado a la ALBA, fuera.
04:13Te quitamos el cargo de Fiscal Superior de Madrid.
04:15¿Por qué? Porque no es de las nuestras y no has obedecido.
04:17Lo han hecho, vamos, sin cortarse ni un milímetro, les ha dado olímpicamente lo mismo.
04:21De la forma más burda, porque incluso la han sustituido no por alguien que estuviera a su nivel,
04:25sino por alguien que estaba 800 puestos por debajo en su escala.
04:27Y la pregunta es por qué lo han hecho así de esceno.
04:29Lo han hecho así de esceno porque han querido demostrar que tienen la obscenidad mayor en el mal.
04:33Han dejado claro que son capaces de hacer lo que sea.
04:36¿Y qué es lo que están trasladándole?
04:37Un mensaje entre otros a Alejandro Luzón de
04:39Sí, sí, tú tendrás el cargo del fiscal jefe de anticorrupción,
04:43pero prepárate, porque te vamos a estar persiguiendo sistemáticamente.
04:47Eso es lo que están haciendo, mandar el mensaje más nítido posible.
04:50Nos tienes que tener miedo.
04:52Ahora vamos a seguir hablando de ello en la tertulia,
04:54pero atención porque vamos conociendo los audios de la declaración del histórico socialista Gaspar Zarrías
04:59ante el juez Arturo Zamarriego,
05:01tras haberse descubierto que él también contrató los servicios del Eire Díez,
05:05de la Foltanera del Partido Socialista.
05:07Él dice que simplemente lo hizo para conocer si Villarejo había intervenido en el inicio del caso Eire
05:13y que contó con ella porque era una gran investigadora.
05:16La sospecha, sin embargo, es que esto era otra cloaca, la cloaca andaluza.
05:20Pero escuchen porque lo que Zarrías reconoció ante el juez
05:23es que además contrató a esta gran investigadora totalmente a ciegas.
05:27¿Le muestra a Leire Díez ese día algún material o algo que para usted cree esa imagen de
05:34ok, voy a trabajar con esta persona porque está haciendo realmente una investigación?
05:40Bueno, no me dio nada, pero creo que nuestra relación no era de trabajo entre familias.
05:46A mí lo que me pidieron era si era posible que yo la trasladara toda aquella información relevante sobre el
05:54tema.
05:54Y información relevante entendí que era las sentencias, los recursos,
05:59lo que tenía una trasladación jurídica.
06:02¿Tú recuerdas el famoso trabajo de investigación sobre la presencia,
06:05es que ya suena a cachondeo, es la presencia de Villarejo en el caso Eire?
06:08¿Tú recuerdas lo que le entregó? Yo no, básicamente porque no entregó nada.
06:12O sea, yo no recuerdo nada. Nadie ha hecho público absolutamente nada.
06:14Lo que sí que sabemos es que le pagaron 16.000 euros.
06:16Sí, eso sí.
06:17¿Y por qué?
06:19No sé, hombre, teniendo en cuenta que es la cloaca, que era mayor del reino,
06:21solamente se me ocurre un encargo posible, que hagas una cloaca.
06:25Pues efectivamente esa es la sospecha, ¿no?
06:28Y estos audios de la declaración pues parecen apuntar efectivamente en esa dirección.
06:32Además, esta mañana ha declarado ante la Fiscalía Europea Begoña Gómez,
06:36a cuenta de los polémicos contratos que previas cartas de recomendación firmadas de su puño y letra,
06:41la empresa pública Red.es adjudicó a Juan Carlos Barrabés,
06:45al empresario que le ayudó a montar su cátedra en la Universidad Complutense de Madrid.
06:49En esos contratos plagados de irregularidades, opacidad, cláusulas a medida y abusos de criterios objetivos,
06:56todos subjetivos, perdón, todo un clásico en las tramas que acechan al Partido Socialista,
07:00había fondos europeos y de ahí la investigación y que se la cita a ella de momento como testigo.
07:05Ahora, tengo que decirte que a la mujer del presidente del gobierno le ha dado un brote de amnesia tremendo
07:10porque por no acordarse no se acuerda ni de cuándo ni cómo conoció al empresario.
07:15Dice que cree que fue en un acto de sostenibilidad, pero que tampoco se atrevería a asegurarlo.
07:20Hombre, pues teniendo en cuenta que les buscaba el profesor de esquí para sus hijas,
07:24no sé, a lo mejor podría tener una mínima noción del recuerdo, no sé.
07:28Pues no, dice que no.
07:29¿No se acuerda?
07:29No, no.
07:30¿De venas que no se acuerda?
07:31Tampoco recordaba incluso haber firmado esas cartas de recomendación.
07:34Dice que, bueno, a que sí, que cuando las vio publicadas en la prensa, pues dijo, anda, si las he
07:38firmado yo,
07:38pero que vamos, que no sabía nada, ¿no?
07:40Y además dice que tampoco le preguntó nunca, ni a él ni a nadie,
07:44si había conseguido finalmente ser adjudicatario de aquellos contratos
07:47porque, según defiende, su relación era estrictamente profesional
07:50y vinculada únicamente a la polémica cátedra.
07:54Y por último ha dicho que no habló con ningún miembro del gobierno.
07:58Es que ya, de verdad.
08:00Sí, sí.
08:00Este señor, Juan Carlos Barrabés, lo conocen de que empiezan a hacer sus pinitos en el esquí
08:05y ahí a que se van a Benasque.
08:06Y este señor tenía allí una tienda de botas, de material de esquí.
08:09Eso es.
08:10Que sí, que le va bien y empieza a crear más tiendas.
08:12Oye, y descubre internet.
08:13Oh, el gurú de internet.
08:15Debió ser el primero que se dio cuenta de que quizás, teniendo una tienda en pleno monte,
08:19a lo mejor me viene bien venderlas por internet.
08:21Porque a lo mejor resulta que toda España no viene al monte.
08:24A lo mejor.
08:25A lo mejor tengo un poquito más de visibilidad.
08:26Claro, a lo mejor resulta que vendo más si vendo las botas en internet.
08:29Y a partir de ahí dijeron, un gurú, un gurú, un gurú.
08:31Es el primero al que se le ha ocurrido que podía vender sus botas en internet.
08:34Bueno, pues allá que van los Sánchez Gómez, se plantan allá en Benasque,
08:38y este señor les busca hasta el monitor de esquí de sus hijas.
08:41Y les organizaba que si un restaurante aquí, que si un restaurante allá, que si la estancia,
08:45y ahora nos viene y nos dice...
08:47Que no, que no, que solamente era una relación profesional.
08:49Y además solo...
08:50Pero es que era profesional, ¿o qué, Begoña Gómez?
08:52Sí, pues se ve que sí, ya nos podemos creer cualquier cosa.
08:54Pero es que además dice que jamás habló con nadie del gobierno,
08:57entendemos que tampoco con su marido, de las famosas cartas de recomendación, de los contratos, nada.
09:02Eran cartas de recomendación para contratos públicos dados por el gobierno de su marido,
09:07pero nunca habló con el gobierno de su marido.
09:08Nada, nada.
09:09Bien, bien, está muy bien.
09:09Es una versión muy creíble.
09:10Por cierto, que hablando de Begoña Gómez, luego conectaremos con Rubén Arranz,
09:14que hoy publica en el Confidencial que el juez Peinado ha demandado, y lo decías tú antes,
09:18a la SER y al país por revelar la dirección de su segunda vivienda en un pueblo de Ávila
09:21tras recibir diligencias contra la mujer del presidente.
09:25A la SER le pide 50.000 euros, al plural, que me he equivocado yo, 300.000,
09:29y al activista Fernando Jabonero 100.000 por la presunta vulneración de su derecho a la intimidad.
09:34Claro, hay que recordar que se publicó la dirección de la segunda vivienda de Peinado,
09:38que está en un pueblo de Ávila, pero además es que se publicó la ubicación exacta,
09:43su localización en un camino forestal, imágenes de la propiedad, los mapas.
09:47Y claro, ¿eso qué fue lo que provocó?
09:50Pues que, por ejemplo, en Google Maps aparecen incluso marcadores como
09:53Prado junto a Chalet Peinado, Derribos Despeinado, Camino del Torpe Justiciero o Peineta Cristina.
09:59Pero es que además muchas personas, según denuncia el magistrado,
10:02incluso se acercaban a la vivienda a proferirles gritos de todo tipo.
10:05Y esto no tenemos que considerarlo un caso de acoso.
10:07No, no, esto es lo más normal del mundo.
10:09O sea, marcar la vivienda no es un caso de acoso.
10:10Marcar la vivienda de un juez no es un caso de acoso.
10:13Y dieron la información y se quedaron tan anchos, ¿no?
10:15La información completa, como digo, porque no es que digas es en este pueblo,
10:19que además tampoco es que sea un pueblo muy grande
10:20y que cualquiera que un poco interesado podría haber averiguado.
10:24Es que dan todos los detalles.
10:25Pero luego, si se le acerca un micrófono a Begoña Gómez y le pregunta,
10:28oiga, ¿usted tiene corrupción?
10:30Eso es un acoso brutal.
10:32El escrache más grave que hemos visto en la vida.
10:34Ahora, si resulta que das la dirección privada de un juez,
10:38de un juez y de su familia, ¿eso no es un caso de acoso?
10:41No, eso no lo es.
10:42Ya, claro, claro. Es la España actual, ¿no?
10:44La España actual, efectivamente.
10:46Bueno, más allá de la corrupción,
10:47de lo que hoy habla todo el mundo es de ese brote de antivirus
10:50en un crucero que se dirigía a Cabo Verde
10:52en el que hay 14 pasajeros de nacionalidad española
10:54y que deja a tres fallecidos y hasta siete posibles casos.
10:58De estos, según hemos sabido esta tarde,
11:00dos tripulantes enfermos serán evacuados a Países Bajos
11:04y un contacto con otro positivo, Alemania.
11:06En un primer momento, la Organización Mundial de la Salud
11:09anunció que todos los pasajeros iban a desembarcar en Canarias,
11:12donde se procedería a desinfectar el buque,
11:15pero esta tarde el Ministerio de Sanidad
11:17ha emitido un comunicado en el que asegura
11:19que la intención es que todos ellos continúen
11:22sin efectuar escala en las islas,
11:24al menos hasta que se evalúe la situación en el barco.
11:27Estamos hablando, Carlos, de un virus presente
11:30en la saliva, en la orina, en los excrementos
11:32de algunos roedores y que puede causar enfermedades graves
11:35e incluso la muerte, como hemos visto en este caso.
11:37Y por eso, el Gobierno de Canarias
11:39no está muy por la labor de que paren las islas
11:41sin que haya antes una investigación.
11:43Vamos a escuchar a Fernando Clavijo.
11:45Que entendemos que dónde está el barco,
11:47dónde se ha detectado, dónde se tiene que atender
11:50adecuadamente.
11:51Y a partir de ahí, si la OMS quiere aplicar
11:56o cualquier otra cosa, tendrá que justificarlo.
11:58Tendrá que justificar porque, obviamente,
12:01nosotros es un asunto que nos preocupa mucho.
12:04No tenemos práctica información, el vector de contagios.
12:07Se sabe algo del antivirus, pero no se sabe mucho más.
12:10Y nosotros queremos que todo eso,
12:12esa intervención, por supuesto,
12:14sea con todas las garantías para las personas
12:16que están en el barco,
12:17pero, por supuesto, para los canarios también.
12:20Bueno, veremos lo que ocurre,
12:21pero, efectivamente, los expertos lo que están diciendo
12:23es si se puede atender dentro del barco
12:24y se puede ir sacando a la gente del barco
12:26de una forma controlada,
12:28¿por qué llevar el barco a puerto?
12:30Pero, bueno, veremos qué es lo que acaban haciendo.
12:32Claro, el problema es que el miedo es libre, ¿no?
12:33Y más si quien llama a la calma es Fernando Simón,
12:35que es el mismo que decía que en España
12:37solo iba a haber algún que otro caso de coronavirus.
12:40Y yo no creo que vaya a suponer
12:42un riesgo para España en absoluto.
12:44El antivirus se transmite
12:45de una manera muy concreta,
12:47por contacto con secreciones de roedores.
12:50La transmisión de persona a persona se conoce,
12:53puede pasar,
12:54pero no es muy frecuente y es difícil.
12:57¿Qué puede pasar?
12:58Yo creo que para muestra el barco, ¿no?
12:59Es que si no,
13:00todos han sido contagiados por roedores en el barco.
13:03Que la mitad del barco son roedores
13:05y la mitad son humanos.
13:06O sea, es que lo que es increíble de toda esta historia
13:08es que Fernando Simón,
13:09después de 130.000 muertos por coronavirus en España,
13:13siga en el mismo cargo.
13:14O sea, hablábamos antes de lo que hace Peramato,
13:16hablábamos antes de lo que hace Bolaños,
13:18hablábamos antes de lo que hace Sánchez
13:19y de lo que hacen todos en la administración socialista.
13:22O sea, ningún país habría mantenido
13:24a una persona que devaluó por completo
13:26la necesidad de cuidados y de prevención
13:28frente al coronavirus, frente al COVID,
13:30lo devaluó por completo
13:31y acabó aquello en una pandemia
13:33que solamente en España provocó 130.000 muertos.
13:36Después de decir que a lo sumo generaría uno o ninguno.
13:39¿Pero cómo que uno o ninguno?
13:40130.000 muertos.
13:42Y este señor sigue en el mismo cargo.
13:45Sigue en el mismo cargo.
13:46Le da lípicamente lo mismo en el centro de alertas.
13:48Sigue en el mismo cargo y efectivamente,
13:49bueno, pues se está llamando a la calma
13:52con este asunto que efectivamente
13:53pues hay que llamar a la calma y a la prudencia, ¿no?
13:56Pero claro, cuando viene de una persona
13:57que como bien dices,
13:58dijo que iba a haber uno o dos casos
13:59que terminó habiendo más de 130.000 muertos.
14:02Yo he escuchado a otros epidemiólogos
14:03diciendo lo mismo.
14:05¿Cuál es el problema?
14:06Que es que este señor
14:07es que ha dicho lo mismo en todo.
14:09Sí, sí.
14:09Con el ébola dijo lo mismo.
14:11No, no, es que es prácticamente imposible
14:12que haya ningún contagio.
14:13Con el COVID es que es prácticamente imposible
14:15que haya un contagio mortal.
14:16Con el antivirus es que es prácticamente imposible.
14:19Pero por amor de Dios,
14:20que lo quiten ya a Fernando Simón.
14:21Lo que no puede entender
14:22es como una persona así
14:23no tiene complejo de culpabilidad.
14:25Devaluó los mecanismos
14:27y toda la necesidad de mascarillas,
14:30de gel, de equipos de detección, de test.
14:33Devaluó la necesidad absolutamente de todo eso
14:35y se acabó provocando en España
14:37la muerte de 130.000 personas.
14:39Y este señor no tiene un mínimo de moral,
14:41un mínimo de decencia
14:42para largarse a su casa.
14:44Bueno, el Ministerio de Sanidad,
14:45mientras tanto,
14:46lo que dice es que no hay que caer
14:48en las redes de los bulos
14:49y de la desinformación.
14:50Como no, esta es la frase comodín.
14:51Qué pesadilla.
14:52Y lo que sí que les tenemos que decir
14:54es que hasta ahora
14:55la OMS, la Organización Mundial de la Salud,
14:56está buscando a más de 80 pasajeros
14:58de un vuelo en el que viajó
14:59una de las fallecidas por antivirus
15:01tras ser evacuada.
15:03Así que veremos a ver
15:04cómo siguen las investigaciones
15:06y qué es lo que sucede,
15:07como decimos,
15:08con todos esos pasajeros del crucero.
15:11Bueno, en otro orden de cosas,
15:12el Gobierno, Carlos,
15:13ha presentado este lunes
15:14un anteproyecto de ley
15:15que entorpecerá las custodias compartidas
15:17que ahora mismo son mayoritarias
15:19en nuestro país.
15:20El texto establece
15:21que no podrá concederse
15:22si hay indicios
15:23de que pueda afectar emocionalmente
15:25a los hijos.
15:26El problema es por qué se aprueba esto
15:28cuando actualmente el juez,
15:30lógicamente,
15:31ya evalúa cada caso
15:32previo informe de la Fiscalía.
15:34Es decir,
15:34que si el juez percibe
15:35y la Fiscalía percibe
15:36que hay un indicio
15:38de que pueda afectar al menor,
15:40pues efectivamente
15:40no se concede
15:41esa custodia compartida.
15:43Pero claro,
15:44es que escuchando
15:45a la ministra Sira Rego,
15:46cualquiera diría
15:47que la intención
15:47es amparar
15:48a esas madres
15:49que en muchos casos,
15:50y hemos tenido varios
15:51muy conocidos,
15:52se ha demostrado
15:53que interponen
15:54denuncias falsas
15:55contra sus esparejas.
15:56España tiene una deuda
15:59con parte
16:00de sus infancias
16:01porque durante años
16:03se ha dudado
16:04de alguna manera
16:04de su palabra
16:06y se ha señalado,
16:07se ha criminalizado
16:08a las mamás protectoras.
16:10Por tanto,
16:10creo que lo primero
16:12que tenemos que hacer
16:12como instituciones
16:15y como sociedad
16:16es reconocer esta realidad.
16:18Bueno,
16:19parece que lo que está claro
16:20es que lo primero
16:20que tienen que hacer
16:21es quitarle poder al juez
16:23y decidir ellos
16:23como políticos
16:24sobre una materia
16:25que es de una sensibilidad
16:27máxima.
16:27Están hablando de niños
16:28y ahora qué pasa,
16:29que ahora ya
16:30la custodia compartida
16:31hay que irla arrinconando
16:32porque no ganamos
16:32el voto feminista,
16:33¿verdad?
16:34Oiga,
16:34después de la ley
16:35del sí es sí,
16:35suelta violadores,
16:37después de las pulseras
16:37antimaltrato
16:38que no detectaban nada,
16:39absolutamente nada,
16:40ahora hay que recuperarlo
16:41y ahora cómo lo van a recuperar.
16:42Ah,
16:43pongo usted una denuncia
16:43que le quitamos
16:44la custodia a los padres.
16:45Es el nuevo lema,
16:46el nuevo eslogan
16:47del Partido Socialista
16:47de cara a las elecciones.
16:48Pues me temo
16:49que van por ahí las cosas,
16:50¿no?
16:50De hecho,
16:51este anteproyecto de ley
16:52prohíbe hablar
16:53del síndrome
16:54de alienación parental,
16:55algo a lo que aluden
16:56muchos padres
16:57que denuncian
16:57que sus parejas
16:58les comen la cabeza
16:59a los niños
16:59y obligan a escuchar
17:01a los menores
17:01antes de tomar una decisión
17:03tengan la edad
17:04que tengan.
17:05Bueno,
17:05ahí está este asunto
17:06que estoy segura
17:07de que dará mucho
17:08que hablar,
17:08así que tendremos oportunidad
17:10de seguir comentándolo.
17:11Y como nos vamos
17:12a la tertulia,
17:12en clave económica
17:13déjenme que les dé
17:14tres titulares,
17:15tres noticias
17:15que luego abordaremos
17:16con más profundidad.
17:18El primero,
17:18el paro baja en abril
17:19en 62.000 personas,
17:21la afiliación
17:22supera los 22,1 millones
17:23y la ministra
17:24Yolanda Díaz
17:25está eufórica.
17:26¿No lo veis esto?
17:27Es que esta gráfica
17:29es increíble, tío.
17:30Tío,
17:31es que la gráfica
17:32es increíble, tío.
17:32Este era el vídeo
17:33que colgaban
17:34en sus redes sociales.
17:35Ahora bien,
17:35no hay que olvidar
17:36que el dato
17:36está maquillado
17:37por el efecto
17:38de la Semana Santa
17:39y que tal
17:39y como ha denunciado
17:40el líder de la COE,
17:41Antonio Garamendi,
17:42no es oro
17:43todo lo que reluce.
17:44Hay un dato sorprendente
17:45que en cambio
17:46en gasto
17:47de lo que son
17:48los gastos del paro,
17:49estamos gastando
17:50mucho más que nunca.
17:52¿Cómo es que tenemos
17:53más empleo
17:53y en paro
17:54gastamos más?
17:56Por una cosa muy sencilla,
17:57que esta estadística
17:58que ha presentado,
17:59jo, tío,
18:00resulta que esconde,
18:01se lo digo literalmente,
18:02personas que no aparecen
18:04en la estadística oficial
18:05porque demandan
18:06un tipo de trabajo
18:07con una disposición limitada,
18:08ya sea física,
18:09temporal,
18:10más personas
18:11que no están recogidas
18:13en esa misma estadística
18:14por motivos de formación,
18:15de otro tipo
18:16de solicitud de empleo,
18:17600.000 personas
18:18borradas de la estadística.
18:20Sigamos,
18:21900.000 personas
18:22borradas de la estadística
18:23de parados
18:23porque son fijos discontinuos
18:25que están inactivos
18:26en estos momentos.
18:27Estoy dando datos oficiales,
18:28la única diferencia
18:29es que yo los digo
18:30y en los informes de empleo
18:31aparecen,
18:32pero Yolanda Tía,
18:33jo, tío,
18:34no los dice.
18:35Esa es la única diferencia.
18:35En mi pueblo
18:36sumas 600.000 con 900.000
18:38y sale un millón y medio
18:39de personas ocultas
18:41en las estadísticas,
18:42de personas paradas
18:44ocultas en las estadísticas
18:45de paro.
18:45Resulta que si sumas
18:46todo lo que han borrado,
18:47jo, tío,
18:48nos vamos a los 3,9 millones
18:50de parados,
18:51jo, pelines, tío.
18:523,9 millones de parados
18:54que son básicamente
18:55los mismos que hace dos años,
18:56tres años.
18:57Si quitamos el efecto COVID
18:58desde que llegó
18:58el Partido Socialista
18:59no ha movido la cifra
19:01de parados de 4 millones.
19:02No la ha movido,
19:03no la ha movido.
19:04Pero les doy otro dato.
19:05¿Saben cuántas son
19:06o cuáles son
19:06el número de horas
19:08trabajadas en España
19:09por trimestre?
19:10Ocho millones.
19:11Mil arriba, mil abajo.
19:12Las mismas que en 2008.
19:14Y somos dos millones
19:14de españoles más.
19:15¿Me quiere alguien explicar
19:16cómo va a haber más trabajo
19:17si las horas trabajadas
19:18trimestrales son las mismas
19:20y somos más a repartir?
19:21Jo, tío.
19:23Bueno, luego lo abordaremos
19:24con Domingo Soriano,
19:25pero les decía
19:26que eran tres titulares.
19:27El segundo,
19:27el Tribunal de Cuentas,
19:28ha cazado a Sánchez
19:29desviando fondos europeos
19:31para pagar las pensiones,
19:32algo que lógicamente
19:33no se puede hacer.
19:343.400 millones nada menos.
19:37Y tercero, Bruselas
19:38avisa de que el mundo
19:39se enfrenta
19:39a lo que podría decirse
19:41que es la crisis energética
19:42más grave de la historia
19:43como consecuencia
19:44de la guerra en Oriente Medio.
19:46A Tertulia.
19:46Un saludo.
19:48Un saludo.
19:55Gracias por ver el video
Comentarios