00:04Durante esta semana ha sucedido en Estados Unidos algo que creo que ha pasado demasiado
00:08desapercibido, que es la acusación de fraude contra el Southern Poverty Law Center. Y yo creo
00:15que ha pasado desapercibido porque aquí ni el tato sabe qué demonios es eso. Hay que indicar
00:18que es una organización extremadamente importante y que aunque para nosotros sea desconocida,
00:23mucho de lo que sabemos o queremos saber sobre Estados Unidos es en parte responsabilidad de
00:28de esta asociación. Así que vamos a ver qué es, qué era, qué es lo que hace y por qué
00:32es tan
00:33importante. Fue fundada en 1970 con un nombre como ven un poco equivoco porque a lo que se ha dedicado
00:38siempre es a luchar contra la discriminación contra los negros, esencialmente contra los grupos racistas.
00:45De hecho alcanzó su mayor fama y su gran prestigio durante los años 80 en los que a través de
00:51demandas
00:51civiles en los que consiguió grandes éxitos y grandes indemnizaciones básicamente arruinó a las
00:56distintas agrupaciones locales, las más importantes al menos, del Ku Klux Klan. Y
01:01básicamente logró que esta antaño poderosa organización básicamente quedara eliminada del
01:07mapa por pura bancarrota. Y con ese prestigio bien ganado durante el siglo XX, pues era una organización
01:14muy bien considerada tanto a izquierda como a derecha, precisamente por estos logros, pues se vio en el
01:20siglo XXI con un pequeño problema y es que había, entre comillas, muerto de éxito, pero claro, no quería
01:26morir la organización. Entonces decidieron ampliar el foco y su mapa de odio, que al principio, pues eso,
01:32localizaba grupos como las agrupaciones locales del Ku Klux Klan, empezó a ampliar sus objetivos
01:38para incluir odio anti-LGTB, odio anti-musulmán, islamofobia, etcétera, etcétera. ¿Y cuál es el
01:46problema? Pues que empezaron a incluir organizaciones que no fomentaban la violencia de ningún tipo y que
01:51básicamente, simplemente discrepaban de la visión progresista de la organización. Si tenías, por ejemplo,
01:57organizaciones a favor del matrimonio y la familia tradicional, o incluso organizaciones montadas por
02:02musulmanes con el objeto de eliminar el islamismo del islam, ya las que calificaban de islamófobas. Y
02:08así, durante el siglo XXI, pues se fue transformando de una organización respetada por todo el mundo,
02:14a ser básicamente un miembro más del establishment progresista, utilizado para atacar a grupos de
02:21derechas conservadores, etcétera. Bueno, ¿y qué más da? Uno de tantos, dirán ustedes. La cuestión es que
02:28esta organización tenía una importancia brutal. La sigue teniendo, aunque posiblemente después de
02:33esta semana menos. ¿Qué importancia tenías? Pues básicamente que si te etiquetaba como grupo de
02:38odio los bancos, las grandes tecnológicas, básicamente toda empresa importante cortaba
02:44lazos contigo y te veías sin capacidad de utilizar los servicios normales que toda organización necesita
02:49para sobrevivir. No puedes cobrar cuotas a la gente, por ejemplo, sin ir más lejos. No puedes tener un
02:55canal de YouTube. No puedes hacer muchísimas cosas que son esenciales para que toda asociación que
03:04busca cualquier objetivo pueda sobrevivir en el siglo XXI. De hecho, incluso iba un poco más allá. Ha
03:09habido atentados contra algunas organizaciones simplemente por estar incluidas en el mapa del
03:13odio del SPLC. Básicamente, gente que quería atacar el mal, entonces se basaba en el SPLC para
03:18decidir qué era el mal. Turning Point USA, que es la organización liderada por Charlie Kirk, fue incluida
03:24en ese mapa del odio. Y el propio Charlie Kirk, meses antes de que lo asesinaran, denunció que esa
03:29inclusión, completamente injustificada, ponía a los propios miembros de Turning Point en peligro,
03:35en riesgo físico. Algo que su propio asesinato dejó claro que no era una exageración. Pues bien,
03:41resulta que esta semana un gran jurado ha acusado al SPLC de fraude. Son varios delitos, pero
03:48esencialmente todo se reduce a una causa, que es que resulta que el SPLC durante muchos años ha estado
03:53financiando a los propios grupos racistas a los que decía combatir. Claro, la acusación es que ha
03:59cometido fraude contra sus donantes, porque lo que hacía era fomentar el odio racial, fomentar los casos
04:04de odio racista para poder sacarle dinero a sus donantes. ¿Y por qué hacía falta hacer esto? Se
04:09preguntarán ustedes, pensando sin duda que Estados Unidos es un país donde el racismo es campante y
04:14está por todos lados. Pues porque la demanda de racismo ya en el siglo XXI era infinitamente superior
04:21a la oferta. Y eso cualquiera que siguiese la autoridad americana suficientemente de cerca lo
04:26sabía. Cada dos por tres había casos de estudiantes que colgaban sogas a la puerta de sus dormitorios en
04:34la universidad o hacían pintadas racistas para denunciar ese racismo y pintarse como víctimas.
04:41Tenemos casos, quizá el más famoso sea el bulo de los estudiantes del equipo de la Cross de la
04:46Universidad de Duke, que fueron acusados de violación a una mujer negra y que la propia
04:51mujer terminó reconociendo que aquello era todo falso y lo que es más grave que el fiscal lo sabía
04:55casi desde el principio, pero siguió con la acusación para elevar su popularidad y ganar las
04:59siguientes elecciones. Más reciente tenemos el caso del actor Jussi Esmolié de la serie Empire,
05:03que para elevar su caché y que lo pagaran más, pagaba unos amigos para que fingiesen un ataque
05:08racista en Chicago, en Chicago, a las dos de la mañana, que es una historia completamente
05:14rogambolesca que se demostró que era falsa enseguida. Y es que ser víctima de racismo es un modo de tener
05:20un mayor estatus en Estados Unidos. Hasta ese punto es un país relativamente poco racista,
05:26sobre todo si lo comparamos con muchos otros, que sufrir racismo hace que tengas un mayor estatus
05:31social. Y por eso el SPLC hizo lo que hizo, pagó incluso a los organizadores de la manifestación
05:39de Charlottesville en 2017, que igual ustedes ya no se acuerdan porque han pasado casi diez años,
05:43pero fue una protesta de activistas protestando contra la retirada de una estatua del general
05:47confederado Robert Lee. Y aquello convocó a activistas del otro lado, hubo enfrentamientos y
05:52al final un supremacista blanco fue con el coche a toda velocidad y atropelló un montón de personas
05:56matando a una mujer. Pues bien, uno de los principales organizadores de aquella manifestación
06:01fue pagado por el SPLC para organizar esa manifestación. ¿Qué pasó después de aquello?
06:05Pues aparte de distintos burlos y desinformaciones que se produjeron después, lo que pasó fue
06:09que el SPLC logró una cantidad ingente de donaciones. Todas las empresas, grandes empresas
06:14tecnológicas como Apple o incluso personas privadas pero con el bolsillo bien cubierto
06:18como Josh Clooney, por ejemplo, donaron millones y millones a una organización que tiene un patrimonio
06:23calculado en unos 800 millones de dólares, patrimonio acumulado. Y resulta que Charlottesville,
06:29esencialmente, Charlottesville fue organizado en parte por el SPLC. Esta organización no niega los
06:35hechos, no niega que pagase a un montón de activistas de estas organizaciones a través de
06:41organizaciones pantalla para borrar el rastro de que estuviesen involucrados, pero que les pagaban
06:46por ejercer de chivatos, de informantes. Pero claro, ¿cuál es el problema de esa excusa? Es que tú cuando pagas
06:53a un informante, generalmente pagas a alguien que está en la organización más bien por debajo, para que
06:57se chive de sus jefes, para que denuncie lo que están haciendo, quiénes son, etcétera. Ya que al contrario,
07:02a quien estaban pagando eran los jefes. Así que no sé yo si van a conseguir librarse de esta en
07:07los
07:08tribunales. En todo caso, incluso aunque termine siendo declarados inocentes, la sospecha va a
07:12estar ahí y va a seguir estando ahí y posiblemente la influencia de esta organización se haya acabado.
07:19Y es una influencia que va más allá de todo lo que he contado, porque la principal misión que
07:22durante los últimos 20 años ha tenido el SPLC es seguir alimentando la idea de que Estados Unidos
07:28es un país racista, que se discrimina a los negros de forma continuada. Cuando las relaciones entre
07:34razas, al menos hasta la presidencia de Obama, que también se dedicó a fomentar la división,
07:38no habían hecho más que mejorar y mejorar y mejorar desde los años 60. Y nosotros,
07:42la impresión que recibimos en España a través de películas, de series y demás, es la impresión
07:48que el SPLC fomentó y avivó durante años, que Estados Unidos es un país racista. Así que su caída
07:56en desgracia, francamente, solo puede traer una gran ventaja. Y es que esa imagen y esas relaciones
08:02entre razas en Estados Unidos no hagan más que mejorar.
Comentarios