00:04Hola, ha sido una semana de conmemoraciones por los 40 años de la toma y retoma violentas del
00:10Palacio de Justicia y también de mucha controversia por el uso político de ese
00:15pavoroso hecho muchas veces tergiversando los hechos. Y ya sabemos que un protagonista
00:21principalísimo de ese tipo de tergiversaciones es el señor presidente Petro, y tanto más en
00:28este asunto con su característica intención de romantizar las acciones violentas del
00:34M-19 mientras estuvo en armas. Por eso fue pertinente que hiciéramos un artículo
00:40sobre algunas de las imprecisiones que lanzó el presidente sobre lo que sucedió en el Palacio
00:47de Justicia hace ya 40 años. La primera fue una exageración, en la leyenda
00:54de esa fotocomposición que ilustraba la nota hablábamos de cientos de víctimas, y fueron
01:00sí casi un centenar de víctimas, pero para hablar de cientos tendrían que haber sido
01:06cuando menos doscientos. Y tampoco.
01:09Y la segunda fue que confundimos a los magistrados Carlos Horacio Urán y Manuel Gaona en un parrafito
01:16de ese texto. Era fácil de pescar el error, porque ese párrafo venía justo después de
01:22un intertítulo que iniciaba el recuento de lo que le había sucedido al magistrado Urán,
01:28contrario a lo que Petro decía, pero por poner Urán pusimos Gaona, de quien ya habíamos
01:34contado su historia párrafos atrás. Trágicas ambas historias, pero no son la misma.
01:41Y es que esta semana está como para cantar la famosa cancioncita de Plaza Sésamos. Una de
01:47estas cosas no es como las otras, porque así como confundimos a Gaona y a Urán en ese parrafito,
01:55en nuestra sección de redes sociales terminamos también promocionando un mismo texto de dos
02:03columnistas diferentes. Sí, Catalina Ruiz y Yolanda Ruiz comparten el mismo apellido y por ahí de vez
02:09en cuando coinciden en algunas de sus posiciones, pero nunca han escrito un párrafo igual en sus
02:16respectivas columnas. A juzgar por nuestros posts de opinión del pasado jueves, sin embargo,
02:23pues ambas escribieron el mismo párrafo en sus columnas. En realidad era un párrafo de la
02:28columna de Yolanda que se quedó pegado también en el post de la columna de Catalina.
02:36Y el cruce de cables continuó con la historia del fin de semana de un extranjero que estuvo perdido un
02:44par de días en las montañas bogotanas, y que finalmente fue encontrado por un bombero.
02:49En nuestro reporte, sin embargo, no supimos al final de dónde era el señor extranjero. En el
02:56primer párrafo decíamos que era estadounidense, pero unos párrafos más abajo decíamos que era
03:01japonés. Y sí, es posible que tenga la doble nacionalidad, ahora es costumbre tener dos y más
03:08nacionalidades, pero si así era debimos haberlo dejado claro y no asignarle una nacionalidad
03:16diferente en cada párrafo. Antes de pasar a los palabras de don Jairo Alberto, una basta simpática,
03:22que él mismo nos pescó. Se acerca ya nuestra premiación anual del Deportista del Año del
03:28Espectador y Movistar, y están abiertas las votaciones del público que suman a la decisión
03:36y que además tienen premio aparte. Los invito entonces a que voten, pero por favor háganle
03:42caso a la convocatoria corregida porque si no va a ganar ya, como bien le insinúa don Jairo Alberto.
03:49Vota por ya, decía esa primera invitación a votar. Y fueron 25 las palabras inventadas de esta semana,
03:57no muy graves esta vez, tampoco. De esas seleccioné como la peor de la semana, en realidad un destacado
04:04de la sección de deportes, que nos sumó no uno, sino dos palabras en escasas siete líneas que tenía
04:12ese destacado. Bueno, no es más, nos vemos, chao.
04:27¡Gracias!
Comentarios