Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 semanas
Si revisas un libro de anatomía, muchas partes de la pelvis de la mujer no son nombradas por su función, sino por los apellidos de hombres que las describieron. Esa forma de nombrar revela quién tuvo autoridad para producir conocimiento médico y ayuda a explicar por qué el cuerpo de las mujeres sigue siendo menos estudiado y comprendido.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Ustedes sabían que la pelvis de las mujeres parecía una lista de invitados llena de hombres?
00:04¿Trompas de falopio? ¿Glándulas de Bartolino? ¿Vino? ¿Alessandra Giuliani?
00:09No, no, no, no, acá no se permite el ingreso de mujeres.
00:12Oh, ok.
00:13Igualadas, hablemos hoy de cómo nuestra pelvis está llena de nombres de hombres.
00:18Una pista clarísima de cómo el saber médico se construyó mirando nuestros cuerpos como territorios,
00:24disponibles para ser nombrados, explicados, clasificados y firmados.
00:29It's a herencia of words that we use today to talk about our genitales and that carries
00:33centuries of violence, silence and sesgos.
00:36Now we have a book of Anatomy.
00:37What we find?
00:38The trompas de Falopio, two conductors that connect the ovary with the utero, a name
00:43that does not explain its function, but that does mention Falopio.
00:47Important!
00:48Who is that?
00:49Gabriel Falopio was a Italian doctor from the 16th century, who studied some anatomical structures
00:55and, as usual, in his time, he left his name in parts of the body that were not his.
01:01Something similar happened with the two small glandulas located on the sides of the entrance
01:04of the vagina, charged with lubrication.
01:07The glandulas of Bartolino, called so by Kaspar Bartolino, a anatomist danese of the 17th
01:13that described it.
01:14Also with the pliegue of the peritoneo of the pelvis, the point lower where they can accumulate
01:18liquid, the saco or fondo of Douglas.
01:21Llamado así por James Douglas, médico y anatomista escocés del siglo XVIII.
01:27Y también con las estructuras del ovario donde madura el óvulo.
01:30Los folículos de Graff, médico neerlandés del siglo XVII.
01:34Todo esto ocurrió no porque estas partes no existieran, obvio, sino porque quien lo describió,
01:39ojo, no descubrió, tenía permiso para ponerse firma.
01:43¿Cuál era el detalle?
01:43La mayoría de estos hombres estudiaban los cuerpos femeninos desde una mirada masculina,
01:47en contextos donde las mujeres no podían ser médicas, investigadoras ni autoras del conocimiento científico.
01:53El resultado fue un cuerpo explicado, nombrado y pensado desde afuera.
01:57Una de las razones por las que incluso hoy, en este siglo,
02:00hay pocos estudios médicos centrados en nuestros cuerpos y nuestros dolores.
02:04Cuando una parte del cuerpo se llama como quien lo estudió y no por lo que hace,
02:08se refuerza la idea de que el saber legítimo no está en el cuerpo, sino en quien lo observa.
02:13Pero vayámonos más atrás, hablemos del venerado Himen,
02:16un resto de tejido que aparece durante el desarrollo fetal,
02:19que puede tener muchas formas o simplemente no existir en muchos cuerpos.
02:22No sé ya nada ni sirve para medir la virginidad.
02:25Aunque por siglos fue tratado como una supuesta pureza corporal,
02:29para adivinen, vigilar y controlar los cuerpos y la sexualidad de las mujeres.
02:34Y adivinen de dónde viene el nombre.
02:36Viene de Himen, un dios de la mitología griega asociado al matrimonio y a la noche de bodas.
02:41Lleva su nombre y con él toda la carga simbólica, la idea social del matrimonio,
02:45la pureza y la sexualidad controlada de las mujeres.
02:49Algo similar ocurrió con el término pudendum femeninum,
02:53que después se simplificó a pudendum y se usó para nombrar el conjunto de los genitales y externos.
02:58Viene de la palabra pudere, que significa avergonzarse.
03:01Y aunque en la antigua Roma se usaba para describir los genitales de hombres, mujeres y animales,
03:06con el tiempo la vergüenza se quedó exclusivamente pegada en el cuerpo femenino.
03:11Y de nuevo, el nombre no explicaba su función.
03:14Y este caso es clave, amigas, porque no todo está perdido.
03:17Resulta que en 2019 Alison Draper, entonces estudiante de medicina,
03:21empezó a preguntarse por qué todos los órganos femeninos tenían una carga súper hiper mega simbólica en los libros de
03:28anatomía.
03:29Cuestionó, investigó y llevó el debate al interior del gremio médico.
03:33Antes de que publicara su estudio, supo que la palabra pudendum dejaría de aparecer como un término oficial
03:38en la siguiente versión de la terminología anatómica.
03:40¿Por qué importa todo esto hoy?
03:42Cuando hablamos de una pelvis llena de nombres de hombres o de nombres pensados por ellos,
03:47hablamos de quien tuvo voz, autoridad y poder para explicar nuestros cuerpos.
03:52Palabras que no son inocentes y que socialmente moldean los cuerpos.
03:56Influyen en cómo se diagnostica, cómo se investiga, cómo se atiende el dolor y cómo las personas entienden su propia
04:04sexualidad.
04:04¿Y ustedes qué opinan igualadas? Las leemos en los comentarios.
04:07¡Gracias!
04:07¡Gracias!
04:07¡Gracias!
Comentarios

Recomendada