00:04El largo pleito que libra FENSA, la compañía que produce la Coca-Cola en Colombia y el
00:09Acueducto de Bogotá, por las diferencias frente al cobro del servicio alcantarillado,
00:13estaba a puertas de resolverse.
00:15Sin embargo, la Procuraduría frenó la conciliación y aseguró que los valores cobrados no eran
00:20claros.
00:21Por tal razón, el caso está hoy en manos del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
00:26La historia comenzó en octubre de 2004, cuando el acueducto le empezó a facturar a FENSA
00:30el servicio de alcantarillado.
00:31La multinacional, al considerar el cobro desproporcionado e injusto, decidió no pagar y llevar su caso
00:36ante la justicia.
00:37El pleito no impidió que el acueducto expidiera facturas y hoy la deuda alcanza los 32.000
00:42millones de pesos.
00:43Ante la falta de pago, el distrito impulsó el embargo de un terreno y de cuentas bancarias
00:49de FEMSA por 90.000 millones de pesos.
00:52La multinacional ha respondido con acciones de nulidad, de cumplimiento o recursos de
00:56reposición y apelación.
00:57En este punto, luego de 13 años, no hubo otra opción que conciliar y fue cuando las partes
01:02llegaron a un acuerdo para ponerle fin al pleito.
01:04Pero el 6 de junio la Procuraduría se opuso al acuerdo, ahora el Tribunal Administrativo
01:09de Cundinamarca quedó a cargo del caso.
01:11Cabe resaltar que el agua que se usan las plantas para la elaboración de la popular
01:16bebida y otros productos proviene directamente de la empresa de acueducto y alcantarillado
01:21de Bogotá.
01:22En 2005 a FEMSA le comenzaron a llegar las facturas por el cobro del agua y alcantarillado.
01:27Por cada metro cúbico consumido, la multinacional debía pagar otro por el servicio de alcantarillado.
01:32La multinacional argumentó que, si bien el recurso hídrico era la materia prima, los
01:38residuos que se vertían al alcantarillado eran inferiores.
01:41Por tal razón, el acueducto no podía cobrar lo que llamó uno a uno.
01:45El pleito siguió creciendo.
01:47Entre el 28 de junio de 2005 y el 13 de agosto de 2010, FEMSA no pagó lo facturado por
01:53el
01:53servicio de alcantarillado, argumentando que los valores estaban equivocados.
01:56Por tal razón, intervino la Superintendencia de Servicios Públicos que, en su momento, le
02:02ordenó al acueducto reliquidar ese servicio.
02:05Sin embargo, la pugna avanzó y, por la vía del derecho, terminó en nuevas instancias.
02:09El Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Consejo de Estado le dieron la razón
02:13a FEMSA y, por medio de una acción de cumplimiento, le ordenaron al acueducto reliquidar la facturación,
02:18tal como lo había dicho la Superintendencia.
02:20De manera paralela, al acueducto le otorgaron la nulidad del ordenado por este último órgano.
02:26Entonces, el cobro de 246 facturas por un monto de 44.520 millones de pesos quedó en el limbo.
02:34El enredo creció porque FEMSA manejó unas cifras y el acueducto otras.
02:37Por esta razón, la multinacional buscó el arbitraje.
02:40El 19 de diciembre de 2016 solicitó una conciliación ofreciendo pagar 36.988 millones de pesos.
02:48Casi dos meses después, reformuló la cifra a 32.614 millones de pesos.
02:54En esencia, FEMSA aceptó pagar la facturación generada por el acueducto,
02:58pero con intereses no moratorios, sino corrientes.
03:01Eso implicaba una rebaja de cerca de 10.000 millones de pesos.
03:04Los términos fueron aceptados por el acueducto siempre y cuando FEMSA no volviera a objetar las facturas.
03:10El documento firmado por Armando Gutiérrez de FEMSA y Carlos Arrieta al acueducto
03:14buscó por medio de un acuerdo que no tramitaran procesos de cobro ni enulidad y restablecimiento
03:20del derecho para lograr una salida a este enredo.
03:23Pero el 6 de junio, y para sorpresa de todos, el Ministerio Público objetó la conciliación.
03:29Según el procurador delegado, Nairo Martínez, el arreglo no era viable.
03:33La Procuraduría cuestionó que la conciliación fuera más allá de hechos que no habían sido
03:37objeto de debate y realizó observaciones sobre el incumplimiento de las obligaciones tributarias.
03:43Paradójicamente, ahora las partes son las que han expresado sus reparos ante la decisión.
03:47La pelea debe trasladarse nuevamente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
03:51En pocos días se espera una decisión definitiva.
03:54Por lo pronto, entre Coca-Cola y el acueducto, el asunto sigue en tablas, y no por mucho tiempo.
04:00ость y el tapas
04:021
04:037
04:05S1
04:066
04:08A
04:098
04:097
04:1010
Comments