00:04Hola, yo también caí. Alcancé a hacer las mismas cuentas que ustedes. Pensé,
00:09ese sí es el gallo tapado que va a conseguir la coalición ganadora para las elecciones.
00:15Pero no, no era él. Resulta que, por la coincidencia con los 500 años de la reforma protestante,
00:21Hugo decidió hacer un interesante informe sobre el poder electoral de los cristianos
00:26de cara a las elecciones. Y en él habló de quienes irían a conformar las listas de congreso
00:32de los cristianos, entre ellos el ex senador Eduardo Pacheco. Todo perfecto, pero cuando
00:38el domingo abrí el periódico y vi la foto de Eduardo Pacheco, pero no el senador, sino
00:42el ex senador, sino el presidente de Colpatria, quien públicamente se sumó hace poco a la
00:47campaña de Germán Vargas, pues comencé, como muchos de ustedes, a hacer cuentas de votos.
00:52Nada, fue un error lamentable. No se está cocinando ninguna alianza, o al menos no por
00:59esa vía, entre los cristianos y Vargas.
01:02Pero no paramos ahí de desinformar. Sale a mitad de semana la lista de los llamados a
01:08entrevista para la Comisión de la Verdad y rápidamente salimos a informar quiénes
01:12habían sido seleccionados. Pequeño detalle, el periodista hizo la nota, pero tomando un listado
01:17preliminar y no el final, con lo cual incluimos a varios aspirantes que no habían sido llamados
01:22a la entrevista. Fatal error.
01:25Y un buen debate planteó Arroba el Tapabocas, al que se unieron muchos otros, con uno de
01:31sus titulares, con los resultados de la encuesta de Gallup que salió la semana pasada, que mostraba
01:37que apenas el 26% de los encuestados apoyaba la gestión del alcalde de Bogotá. Aquí titulamos,
01:43uno de cada cuatro bogotanos aprueba la gestión de Peñalosa, lo que muchos de ustedes interpretaron
01:50como una intención de manipular el desastroso resultado para el alcalde.
01:55Entiendo el argumento, pero la verdad es que lo siento un poco exagerado, típico de la
01:59batalla bogotana política. Si, como lo proponían, hubiéramos dicho tres de cada cuatro desaprueban,
02:07del otro lado también habrían saltado y hubieran dicho que queríamos tirarnos al alcalde.
02:12Difícil el asunto, creo que ambos títulos son válidos en realidad y ambos tendrían
02:17su carga de significado. A mí me parece tan ilustrativo decir uno de cada cuatro aprueba
02:23que tres de cada cuatro desaprueban. Y siento que la crítica depende más del pensamiento
02:30personal del que lo lee que de lo que realmente dice ese título. Pero acepto las críticas y
02:37no solo porque el otro título hubiera valido, sino también porque, además, como algunos
02:42de ustedes lo plantearon en el debate que se armó, a este que escogimos le hubiera cabido
02:47un solo o un apenas. Apenas uno de cada tres, solo uno de cada tres aprueban y así hubiera
02:53sonado menos oficialista. En fin, lo que sí tengo muy claro es que en este ambiente de la política
02:59bogotana es muy difícil que un titular no sea interpretado hacia un lado o hacia otro.
03:05Bueno, no es más. Nos vemos. Chao.
Comments