00:04Hola, Agitadito estuvo el fin de semana anterior con la serie de artículos que desarrollamos en
00:11esta alianza de El Espectador y Conectas como los miembros colombianos del Consorcio
00:16Internacional de Periodistas de Investigación que reveló los Paradise Papers. Hubo mucha
00:22confusión con los artículos que todos los medios del mundo comenzaron a producir una
00:27vez se liberaron estas investigaciones, muchos de los cuales se quedaron solamente en dar
00:32los nombres conocidos sin entrar a mirar el detalle de en qué condición estaban o aparecían
00:39mencionados en estas empresas ni los detalles de esas empresas. No solo terminamos cargando
00:45con la responsabilidad de todos los artículos que mencionaran colombianos en el mundo, sino
00:51que de otro lado también terminamos cuestionados porque algunos que no leyeron nuestras notas
00:56y no vieron que nosotros hubiéramos puesto un titular escandaloso de Santos, nos acusaron
01:02de estar protegiendo al presidente. Por eso traigo el tema acá.
01:07Primero, claro que contamos toda la historia de la participación del presidente Santos en
01:12una junta directiva de una empresa allá, no como algunos quisieron decir que habíamos
01:17ocultado esa información. De hecho, los otros medios hicieron todas sus historias a partir
01:21de la nuestra, pues no tenían acceso directo a las filtraciones.
01:25¿Por qué no publicamos una historia independiente con un titular como Santos involucrado en
01:30las paradas papers o algo así? Pues la verdad porque hicimos la tarea, hicimos el trabajo,
01:34revisamos las empresas, porque le pedimos explicaciones al presidente y al evaluar todo ese contexto,
01:41pues hubiera sido bastante irresponsable haber tomado ese camino. No es una compañía suya,
01:46las filtraciones aunque no dejan saber de quién es Global Education, pues el presidente nos respondió
01:52al cuestionario, que jamás fue dueño de ella, que sí le ofrecieron acciones en algún momento,
01:57pero no las quiso comprar y que no recibió ni un solo peso por su participación en esa junta.
02:02Ah, y también pues que no coincidió con su participación allí, con su servicio público.
02:09Entonces, claro que era noticia y por eso se contó toda la historia, pero viendo ese contexto completo,
02:14pues era bastante amarillista entrar la información solamente en él cuando había varias empresas de
02:21Global allí embarbados y otras más en las que ha estado o ha promocionado su presidente Gabriel Silva.
02:29Esa era la historia, digamos, grande y significativa. Esta era importante sin duda, pero era parte de aquella.
02:36Bueno, y la embarrada de la semana nos la refregaron todo el martes, día en que en nuestra urna virtual
02:42no le dejamos
02:43ninguna opción a la encuesta, ni a Timochenko como candidato a la pregunta sobre si alguien votaría
02:50por él en las elecciones, pusimos como si el 156% hubiera contestado que no. Pusimos dos veces el no
02:57y además
02:58con la misma cifra de 78% para cada uno de esos noes. Obviamente uno de ellos era sí y
03:05esa cifra era del
03:0618%, no 78%, si 18% no sabe no responde 4% y no, no es que lo hayamos hecho
03:14con el deseo.
03:15Bueno, no es más, nos vemos.
Comentarios