00:05¡Hola! No es bueno darse las de adivino cuando uno es periodista. Todo parece indicar que las
00:11cosas van a pasar, pero a veces no pasan. Me acordé mucho esta semana de uno de los grandes
00:15osos que han pasado aquí en El Espectador, por allá en los 90 cuando los ciclistas colombianos
00:21ganaron en Europa y ya se sabía que llegaban a Bogotá y entonces un periodista hizo una nota
00:27que tituló apoteósico y así salió publicado al día siguiente. Sin embargo, Lucho no llegó en ese
00:37vuelo que se esperaba, sino al día siguiente y fue apoteósico, pero El Espectador quedó de adivino.
00:44Bueno, pues esta semana nos pasó algo parecido con la visita de Al Gore a Bucaramanga. Llegó a Bogotá,
00:51tuvo reuniones, se tomó fotos, salió para Bucaramanga, pero finalmente, por condiciones
00:56climáticas, su vuelo nunca llegó. Al día siguiente, viernes, fue y dio su conferencia,
01:02pero El Espectador ya había titulado en ese periódico impreso del viernes, Al Gore habló
01:07de economía verde en Bucaramanga. Claro, son las restricciones del impreso y el deseo de estar
01:13siempre actualizado, pero claramente la adivinación no es compatible con el periodismo.
01:19Tuvimos también una curiosa situación el lunes, que debieron ver ustedes, en una misma página salieron
01:24dos hermanos con columnas en la página de opinión y todo porque a Paramo se le olvidó incluir la
01:32columna de Armando Montenegro el domingo, la rescatamos para el lunes y el hueco que había era
01:37precisamente al lado de la columna habitual de su hermano Santiago. Algo raro, pero bueno, eran buenas
01:43columnas por lo menos. También caímos en un titular muy desafortunado para una nota que contaba la
01:48historia de un hombre que cambió de sexo, logró cambiarse su nombre por uno de mujer, pero luego
01:54volvió a su condición original y ganó una batalla legal para que le devolvieran su nombre masculino.
02:00La nota original, debo decirlo, estaba bien titulada y volvió a tener nombre masculino, decía, pero claro,
02:06para el mundo digital ese no era un titular que fuera a traer mucho tráfico, de manera que se cambió.
02:12El problema fue que quedó corte, ampara a hombre que quiso cambiarse el nombre tras dejar de ser gay.
02:18Y bueno, entre un gay y un transexual hay una gran diferencia. Pero bueno, todavía el gran movimiento
02:25aquí en la redacción estuvo alrededor de la muerte de Gabor, por supuesto, quien pasó por aquí hace más de
02:31medio
02:31siglo y desde siempre, desde entonces estuvo pegado a esta casa. El extra a las carreras aquel jueves,
02:38qué paradoja que haya muerto el día en que al día siguiente no había un periódico impreso y nos puso
02:44a los periodistas a trabajar para sacarlo. Y bueno, pues fueron tres ediciones magníficas en realidad que
02:50se agotaron muy pronto y desde el domingo pasado lo que pasó fue que nos llenaron de llamadas, de correos,
02:56todos pidiendo que les consideramos una edición que no habían podido conseguir, por lo que al final
03:03de la semana decidimos hacer una reimpresión de esa edición de colección, con la del domingo como base,
03:09pero recogiendo cosas del extra y de la edición del sábado y salir de nuevo a la calle con esta
03:15edición. Debo decir que eso ni siquiera con el éxito del relato de un náfrago en su momento,
03:19cuando salió lo había hecho el espectador en su historia. Vean pues lo que logró Gabor, poner a circular el
03:25periódico un día que no circula y generar una segunda edición de un periódico. La literatura
03:31y el periodismo fusionándose de nuevo. Y bueno, hablando de literatura, ya viene la Feria del Libro
03:37de Bogotá y volveremos con el cambalache literario. Esta vez vamos a estar en dos pabellones diferentes
03:42para que vayan, lleven sus libros y los cambien por otros. Bueno, sus preguntas. Esta semana se juntaron
03:49varias con jalones de orejas sobre el mismo tema, así que voy a tratar de contestar en bloque.
03:55Juan Bermúdez me dice buenas notas, pero hay casos de noticias donde no se confirma la veracidad de
04:00las fuentes y se ve el afán de publicar. Lusa Cenes describe que deberían ser más adultos con las
04:05noticias, hacen notas tan tontas que dan pena ajena. Giovanni Martínez dice ¿Por qué publican
04:10tantas estupideces? Y Catalina BR agrega ¿Por qué incluir una sección de entretenimiento en un medio tan
04:17serio como El Espectador? Todas, imagino, se refieren a la inclusión de notas ligeras de entretenimiento,
04:22y de sexo, y de chismes en el digital. Les confieso que a mí me mortifican también
04:28casi tanto como ustedes este tipo de historias, pero ciertamente las permito por puro instinto
04:34de supervivencia. Estas son las notas que más tráfico generan. Y mientras el contenido sea
04:38gratuito en el internet, pues ese tráfico nos permite vender la publicidad que sostiene
04:43el portal. En ese sentido, no veo por qué El Espectador deba abolir una sección de entretenimiento,
04:49como plantea Catalina. Los lectores de El Espectador ciertamente son más educados y más
04:54inquietos intelectualmente, digamos, pero también se divierten y se entretienen. No veo por qué si
05:00tienen un descansito, si quieren un descansito tengan que irse a otro sitio a buscarlo. Y si alguien
05:06no quiere ver sino solamente lo serio nuestro, puede pasar de largo. Dicho eso, al desnudo como
05:13es esta sección, pues también es cierto que eso no justifica muchos, demasiados para mi gusto,
05:18contenidos que a veces en la búsqueda de ese tráfico publicamos acá. Notas, como dice Juan,
05:24sin verificación alguna, u otras muchas historias estúpidas o tontas, como dicen Luz Allénet y
05:30Giovanni. Nos falta mucha evolución en el manejo de ese balance y lo reconozco. La conclusión,
05:36temáticamente no siento que hayamos de tener restricciones, pero en la calidad de lo que
05:41producimos vaya que sí. No es más, nos vemos. Chao.
Comments